Аццкий мордор москалей

-ntufar	ntufar 2010-08-09 05:14 pm (local) (ссылка)
	Мой дедушка подкупал комисаров вином. Каждый день приходили, он их поил. Если бы не это, раскулачили бы, у него 80 гектаров земли было. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

-dj_sheffield	dj_sheffield 2010-08-09 05:16 pm (local) (ссылка)
	откуда у нищих 80 га земли.?

-ntufar	ntufar 2010-08-09 05:19 pm (local) (ссылка)
	Все забрали, записали в колхоз. По этому он сказал сыну, на земле искать нечего, поезжай в город, поступай в университет. Поехал, поступил, профессором стал, меня воспитал. Я тоже, вот, доктором наук стал. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

-fetisoff	fetisoff 2010-08-09 05:23 pm (local) (ссылка)
	Тоже филолог? (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

-ntufar	ntufar 2010-08-09 05:23 pm (local) (ссылка)
	Историк

-ntufar	ntufar 2010-08-09 05:55 pm (local) (ссылка)
	Значит у моего дедушки не было 80 гектаров земли? Тогда да, слил. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

-fetisoff

fetisoff 2010-08-09 05:57 pm (local) (ссылка)

Да нет, мсье Тупарь. Вы просто своего коллегу Андрея СТрапонова-Помпового немного подставили. По его версии бедных украинцев 300 лет голодоморили и притесняли, а по-вашему получается зажиточные дед, которого даже и не раскулачили толком (и не заголодоморили), сын которого поступил в университет (а не гнил в совковом детдоме а затем в лагерях как сын врага народа) (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

-ntufar	ntufar 2010-08-09 06:01 pm (local) (ссылка)
	Вопрос на засыпку: из какой я страны? (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

-fetisoff	fetisoff 2010-08-09 06:02 pm (local) (ссылка)
	Из Израиля? (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

-ntufar	ntufar 2010-08-09 06:04 pm (local) (ссылка)
	Из Молдовы. Следующий вопрос на засыпку: в каком году СССР оккупировала Молдову? (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

-fetisoff	fetisoff 2010-08-09 06:08 pm (local) (ссылка)
	///СССР оккупировала Молдову Спасибо, поржал. Я конечно примерно представлял себе, что Молдаванский доктор наук - это типо чукчи - профессора. Спасибо за предоставленное доказательство (Ответить) (Уровень выше)

Сколько в России х**ев, жителей вселенной, граждан мира и афророссиян?

С 14 по 25 октября сего года по всей России пройдет перепись населения. Как раз накануне проведения этого мероприятия был принят закон, который позволяет фиксировать и обрабатывать данные о национальности граждан без их письменного согласия.

Как пояснили в президентской пресс-службе, эта норма была специально разработана для ситуаций, когда респонденты не в состоянии лично внести данные в бюллетень. Речь идет об инвалидах по зрению, парализованных или малограмотных людях. Естественно, в законе поясняется, что эту операцию можно будет осуществить только со слов респондентов и в соответствии с их самоопределением.

Но такая законодательная оговорка открывает широкий простор для проявления «стихийного творчества» со стороны переписчиков. В результате статистическая картинка может быть скорректирована таким образом, чтобы реальность была бы подогнана под чьи-то ожидания или интересы.

В конце января сего года глава Росстата подписал ведомственный приказ № 74, к которому утвердил два приложения - перечни возможных ответов населения на вопросы о национальной принадлежности и о владении языками. По сути, методички, по которым переписчики будут работать. Только чем больше вчитываешься в листки приложения, например «О владении языками» (№ 2), тем больше удивляешься.

Представленная национальная палитра поражает воображение. Здесь «затундренные крестьяне», «удмурты слободские», «крещеные», «крещёны», «крещенцы», «староверы», «мамоны», «фараоны». Кроме «папуасов» и народа «хули» появились, видимо, их потомки – «папуасы хули», - очень известный в России народ. А кроме «украинцев» есть еще и «хохлы».

Есть доселе неизвестные науке национальности – «гражданин земли», «гражданин мира», «жители вселенной», «земляне», «иностранцы», «советские», «интернационалисты», «космополиты», «мулаты», «метисы», «полукровки». Разнообразен перечень африканских национальностей, к примеру, кроме просто афро и афро-американцев, есть еще афророссияне.

( Read more... )

Это вам не Анна Чапмен!!!

Впервые в истории США одно из 16 национальных разведывательных ведомств возглавила женщина. С сегодняшнего дня у руля Национального агентства геопространственной разведки США встала Летиция Лонг.

За 32 проведенных на госслужбе года она неоднократно работала на высоких постах, непосредственно связанных с разведкой. До настоящего времени Лонг являлась первым заместителем директора Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО) США. В прошлом была заместителем начальника разведки ВМС, помощником замминистра обороны по разведке. На нынешнюю должность была назначена шефом Пентагона Робертом Гейтсом в феврале текущего года.

Ведомство, работой которого отныне будет руководить Лонг, занимается сбором высокоточных геопространственных данных и составлением трехмерных интерактивных карт, отображающих практически все детали местности, включая, к примеру, плотность почвы.

Как информирует ИТАР-ТАСС, согласно официальным данным аппарата директора национальной разведки США, 38 процентов ее персонала в настоящее время представляют женщины. В шести крупнейших американских разведывательных ведомствах 27 процентов руководящих постов занимают представительницы слабого пола. Директор нацразведки, или "разведцарь", как его именует местная печать, координирует деятельность всех 16 разведведомств США.

Директор Национальной разведслужбы США Дэннис Блэр назвал это решение историческим: до назначения госпожи Лонг, которую подчиненные предпочитают называть просто Тиш, дамы во главе разведслужб встречались разве что в фильмах о Джеймсе Бонде.

Сама Лонг отметила, что разведывательные службы, к счастью, принимают на работу не только женщин, но и представителей сексуальных меньшинств. Тем самым, уверена она, разведка «расширяет диапазон талантов, навыков и знаний».

Сливная волна Wikileaks накроет и Россию?

Американские силовики требуют расправы над создателем сайта Wikileaks, а он тем временем хочет распространить свою деятельность и на Россию

В распоряжение Wikileaks попало 260 000 секретных файлов о внешнеполитической деятельности США и в конце июля сайт опубликовал 76 900 документов об операции США и НАТО в Афганистане. Публикация архива произвела эффект разорвавшейся бомбы: столь масштабных утечек секретных данных мир еще не видал. Белый дом и Госдеп были в ярости, Пентагон объявил Ассанджа чуть ли не главной угрозой для национальной безопасности страны. Оба ведомства—на днях к ним подключилось и ФБР—заявили о намерении пресечь обнародование остальных документов. Известно, что у Ассанджа есть еще около 15 000 файлов по Афганистану и, по данным Newsweek, также обширный архив тайных докладов по Ираку. Знакомый с их содержанием источник утверждает, что они свидетельствуют о настоящей «кровавой бане».

( ... )

Готовясь к возможному десятилетнему заключению, Ассандж, как пишет New Yorker, три раза перечитал «В круге первом» Солженицына. «Это было так похоже на мои собственные приключения!»—объяснял молодой хакер. Но ему тогда повезло: он отделался незначительным штрафом.

Солженицын, наряду с Кафкой и Кестлером, любимый писатель австралийца. Он вообще очень интересуется Россией. Когда в 2006 году он запускал Wikileaks, то в письме потенциальным инвесторам сообщал, что «главной мишенью проекта будут деспотические режимы России, Китая и Центральной Азии». Но склонить информаторов из России к сотрудничеству у него пока не получается—четыре года спустя российский раздел портала остается весьма скудным.

Можно предположить, что граждане России, обладающие секретной информацией и желающие слить ее, просто боятся. В инструкции по отправке документов на Wikileaks хоть и написано, что это абсолютно безопасно, но, видимо, в России этому не верят. Российские информанты предпочитают действовать самостоятельно, от этого и менее эффективно. Последний пример—сайт lubyanskayapravda.com, появившийся в середине июня. На нем были опубликованы документы российских спецслужб середины 2000-х, все они носили гриф «совершенно секретно» и содержали весьма взрывоопасную информацию, к примеру, о деятельности ФСБ на территории стран СНГ. Андрей Солдатов, глава аналитического центра «Агентура.ру», полагает, что создать сайт могли недовольные чем-то сотрудники соответствующих органов, но раскрутить ресурс не удалось, и вскоре сайта вовсе не стало. Можно предположить, что его взломали или обрушили.
( ... )

Какое отношение имели Габсбурги к каббализму?

" Лишь на прошлой неделе, 26 июля, он выдал замуж старшую дочь, 25-летнюю Екатерину Боголюбову, за 39-летнего бизнесмена из Донецка Дмитрия Чернявского. Свадебная церемония проходила по иудейским обычаям в знаменитом дворце Хофбург, который был многовековой резиденцией династии Габсбургов и до 1918 года считался сердцем Австро-венгерской империи. Церемонию бракосочетания проводил духовный наставник отца невесты - раввин Днепропетровской еврейской общины Шмуэль Каминецкий. "
Отсюда

Объясните мне внятно и без срача  связь между иудаизмом и династией Гагсбургов

Здравоохранение на селе к 1939 г.

Здравоохранение на селе к 1939 г.
Попадаются дискуссии о сравнении детской смертности, которая была очень высокой в Российской империи и стала резко снижаться при Сталине. Почему-то общее мнение, что этому способствовал научный прогресс и антибиотики…

Друзья мои! А развитие сельского здравоохранения на селе, по-Вашему, не является таким системным фактором? Вот цифры:



Посмотреть на Яндекс.Фотках

( Read more... )

О чиновниках и пожаре языком анимации

Выпускная работа казахского аниматора Романа Клочкова, 2006 год

muhobojka о жаре во Франции в 2003 г.

 Периоды жаркой погоды — довольно частое явление, особенно на юге Европы. Время от времени от зноя страдает и юго-запад Европы. Тем не менее температура летом 2003 года стала рекордной по сравнению со средней температурой летнего сезона для Франции, Германии и Швейцарии. ( Чиновники при капитализме везде одинаковы )

Статус русского языка на Украине и принцип Грасиана

Предоставление русскому языку статуса государственного языка уже 19 лет служит на Украине предметом политических манипуляций. Информационное воздействие средств массовой информации; множества заокеанских фондов, взявших на содержание местных политологов; государственного аппарата, проводящего линию русофобии  в сфере образования и культуры…- все это приводит к когнитивному диссонансу в головах  русскоязычного большинства населения страны.

Как противостоять этому? Испанский философ 17-го века Грасиан писал в этой связи следующее: «... надо смотреть на мир не так и не туда, куда смотрят все, а смотреть на изнанку того, чем мир представляется. Ведь в мире все шиворот-навыворот, и кто смотрит на изнанку, тот видит правильно и понимает, что на деле все противоположно видимости». Руководствуясь утверждением мыслителя вполне логично предположить, что если назойливо внушают какую-то установку, то вероятнее всего дела обстоят с точностью до наоборот. Только таким, присущим украинскому мировоззрению философским взглядом на жизнь можно объяснить провал украинской политики в сфере выдавливания русского языка из всех сфер общественной жизни на протяжении 19 лет независимости. Доказательства? Да очень просто!

На рисунке (приложение 1) приведены данные опроса Институ́та Гэ́ллапа (http://www.gallup.com/poll/109228/Russian-Language-Enjoying-Boost-PostSoviet-States.aspx)  (Американский институт общественного мнения - American Institute of Public Opinion) по использованию русского языка в 9 странах постсоветского пространства. Институт Гэллапа основан в 1935 году, проводит регулярные опросы населения по проблемам внутренней и внешней политики, пользуется международным авторитетом как один из наиболее надёжных источников информации о состоянии общественного мнения в США и в мире.

Во время проведения опроса населению были предложены анкеты на русском и украинском языке с одинаковыми вопросами. Лишь 17% опрошенных предпочли отвечать на украинском языке. И несмотря на то, что украинские СМИ не решились опубликовать результаты опроса, данные западных социологов стали объектом обсуждения в Интернет-блогах и социальных сетях.

Для получения поддержки со стороны русскоязычного населения украинская политическая элита перед каждыми президентскими или парламентскими выборами обещает повысить статус русского языка до государственного. Понятно, что ориентируясь лишь на украиноязычного избирателя сложно рассчитывать на победу. Но сразу после прихода к власти о своих обещаниях политики, как правило, забывают.

На сайте проекта «Русский язык в Украине» (http://www.rusyaz.com/vopros.asp) приводятся основные лозунги украинизаторов для убеждения населения Украины в нецелесообразности разрешения проблем русского языка:

1. Вам же никто не запрещает говорить на русском языке!

2. К русскому языку должно быть такое же отношение, как и к другим языкам нацменьшинств: белорусскому, польскому, венгерскому, караимскому …

3. Вы не патриоты (другой вариант: вы продались москалям)!

4. Езжайте в Россию и там говорите по-русски!

5. Русский язык угрожает украинской государственности.

6. Переход на украинский язык – это возврат к «историческим корням».

7. По-русски все стали говорить потому, что при СССР всех заставляли переходить на русский.

8. Русских газет и книг издается в Украине больше, чем украинских.

 9. Большинство населения Украины согласно переписи – украинцы, поэтому они все обязаны говорить по-украински.

10. Это не русский язык нуждается в защите, а украинский.

11. Русских учебных заведений в Украине и так слишком много.

 12. Проблема русского языка искусственно поднимается перед выборами некоторыми политиками.

 13. Проблему русского языка выдумали люди, которые не хотят учить украинский язык.

 

( Read more... )

О вреде исторических мифов

Дискуссия о пользе и вреде исторических мифов ведется давно. Нужны ли они? На мой взгляд, не нужны. Лучше смотреть в глаза неприглядной правде, но получить четкое представление о реальном состоянии дел, чем заниматься самообманом. Ибо на лжи (пусть даже красивой и привлекательной) ничего прочного построить нельзя.

Хотя существует и иное мнение. Заключается оно в том, что в годину тяжелых поражений, национальных трагедий, упадка и потрясений в обществе определенные исторические мифы помогают поддержать дух народа, укрепить его веру в собственные силы, дать надежду слабым и разуверившимся.

Ну а потом, когда беда пройдет, о мифе можно забыть, переключив внимание публики на что-то другое.

Но если о полезности таких вот "жизнеутверждающих" и "духоукрепляющих" мифов еще можно полемизировать, то никаких споров, наверное, не должны вызывать мифы иного порядка. Те, которые призваны не возвеличивать свой народ, а унижать другие. Такие мифы однозначно вредны.

Между тем, они-то и распространяются сегодня в Украине. Распространяются, к сожалению, в том числе и с помощью "Украинской правды".

В частности, миф о том, что соседняя с нами Россия исторически и не Россия вовсе, а Московия. Что коренные жители ее изначально назывались москвитяне, а наименование "русские" украдено ими у предков современных украинцев. Что к величию Киевской Руси эти самые москвитяне отношения не имеют, а, опять же, нагло присвоили наследие славной Киевской державы, отобрав его у украинцев.

Одним словом, как следует из мифа, живет по соседству с нами народ-вор, давний обидчик наш, коварный и неблагодарный.

Внедрить этот миф в сознание наших соотечественников стремятся многие. К примеру, называющий себя историком Александр Палий, чьи сочинения регулярно публикуются на сайте.

"Как известно, - пишет сей автор в одной из недавних статей  - Россия не называлась никогда Русью. Московия взяла для своего нового имени греческую транскрипцию слова "Русь", а не само слово "Русь", потому что тогда в Европе и мире было хорошо известно, что Русь - это Украина.

В Московии эллинизированный термин "Россия" для обозначения этой страны впервые начала употреблять власть лишь в XV веке, тогда, когда там возникает идея Москвы как "Третьего Рима", а московские князья начинают претендовать на земли Украины. Окончательно Московия была переименована в Россию согласно царским указам 1713 и 1721 годов".

В вариациях на данную тему господин Палий упражняется уже много лет. Вторят ему и некоторые другие авторы (например, Роман Ревчук или Валерий Степаненко).

Оснований подозревать их всех в сознательной лжи у меня нет. Дело тут, очевидно, в элементарном незнании. Однако незнание это почему-то поощряется, пропагандируется, распространяется.

Вслед за каждой такой статьей появляется множество читательских комментариев в том же духе. Невежество ширится. Русофобия растет. Неужели Украина становится от этого лучше?

Наименование "Русь", первоначально обозначавшее область Среднего Приднепровья, позднее распространилось и на другие земли, заселенные восточными славянами - Галицко-Волынскую, Ростово-Суздальскую, Полоцкую, Смоленскую, Новгородскую...

"Уже с XII века весь край, где и до сих пор расположена наибольшая часть народа малорусского и великорусского, то есть от Карпат до Суздаля и Мурома, называется одинаково - Русь, - отмечал Михаил Драгоманов. - И все имена - "русин", "русский", "руський" и так далее пошли от этого слова...

Мы можем назвать русинами нижегородцев также как и галичан, не отменяя тем тех различий, которые есть между ними. Звали когда-то свою землю москвичи и галичане одинаково - Русь, Русиа, а потом, как стали более перенимать латинские и греческие названия, то Руссиа, а далее - Россия".

В самом деле, в торговых договорах Новгорода (1189) и Смоленска (1229) с немецкими городами новгородцы и смоляне называют себя русинами. Русином зовет себя и тверской купец Афанасий Никитин в "Хождении за три моря" (1466-1472).

 

( Read more... )

О террористических стремлениях деградировавших писателей

Еще один терроррист...писатель.

Юрий Андрухович в интервью польской Rzeczpospolita

..
« Я, например, никогда не думал, что в моей душе зародятся практически террористические стремления, что мне приснится, что я должен застрелить Януковича. Однако был период, когда у меня были такие сны. А ведь я мирный человек, и я не ставлю насилие выше других способов ведения борьбы», – отметил Андрухович.Янукович мечтает стать Путиным

Мания какая-то! Не пора ли лечить?

Еще один терроррист...писатель.

Юрий Андрухович в интервью польской Rzeczpospolita

..
« Я, например, никогда не думал, что в моей душе зародятся практически террористические стремления, что мне приснится, что я должен застрелить Януковича. Однако был период, когда у меня были такие сны. А ведь я мирный человек, и я не ставлю насилие выше других способов ведения борьбы», – отметил Андрухович.Янукович мечтает стать Путиным

Мания какая-то! Не пора ли лечить?

Что было, то было...

Было:


Стало:

Отсюда

Б.Н.Миронов о детской смертности в России в конце XIX в.

Б.Н.Миронов о детской смертности в России в конце XIX в.
В связи с дискуссией о детской смертности в Российской империи приведу фрагмент из фундаментального труда Б.Н.Миронова, которого никто не сможет упрекнуть в стремлении очернить жизнь при монархии. Миронов никогда не упустит из двух цифр выбрать ту, которая показывает Российскую империю с лучшей стороны, но объективность ученый все-таки искренне старается соблюсти.

Источник: Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII-начало XX века. – М.: Новый хронограф, 2010. С. 404-405 

«Модель, объясняющая географию смертности, в пореформенное время не изменилась: рождаемость оставалась доминирующим фактором, чуть ли не монопольно контролирующим смертность. Это свидетельствует о том, что традиционный тип воспроизводства населения, со свойственными ему высокой брачностью, стихийной и высокой рождаемостью и огромной смертностью, к концу XIX не претерпел существенных изменений, хотя некоторые перемены и наметились в дореформенное время, в особенности в прибалтийских губерниях23. В течение всего имперского периода высокая рождаемость потому имела столь важное значение для уровня смертности, что провоцировала плохой уход за детьми. Ни одно общество, ни одна самая развитая экономика не в состоянии были бы прокормить то огромное число детей (8—10), которое рожали российские женщины в XIX в., если бы дети не умирали тоже в огромном количестве. На первом году жизни в конце XIX века в Европейской России умирало почти 30% мальчиков, в том числе 35% у русских, а до 6 лет доживало соответственно 56% и 50% новорожденных24. В середине XIX в. эти показатели были еще хуже25. Это была какая-то адская машина: дети рождались, чтобы умереть, и, чем больше рождалось детей, тем больше умирало, а чем больше умирало, тем больше рождалось. Высокая рождаемость и смертность — две стороны одной медали, они стимулировали друг друга. Если бы детей рождалось меньше, они получали бы лучший уход и их, несомненно, меньше бы умирало. Не случайно, наверное, что чем выше был порядковый номер рождения (начиная с третьего ребенка), тем меньше было у ребенка шансов выжить: верное свидетельство повышенной смертности в многодетных семьях26.

( Read more... )

115 лет со дня рождения Михаила Зощенко

10 августа исполнилось  115 лет со дня рождения известного русского писателя Михаила Зощенко.

( Read more... )

Четырехухий Лунтик

( Read more... )