И свет во тьме светит, и тьма не объяла его

Советник-посланник посольства РФ в Киеве Андрей Воробьев идет по зданию диппредставительства, осматривая повреждения. Вместе с ним — оператор, он документирует ущерб. Посла Михаила Зурабова, недавно вернувшегося в Киев, на территории посольства нет.

— Нам говорят, что сюда собирались приехать руководители МИД и МВД Украины. Но приносить извинения они должны не нам, а президенту РФ,— говорит "Ъ" Андрей Воробьев, напоминая, как и. о. главы МИД Украины Андрей Дещица исполнил в толпе нападавших оскорбительную матерную частушку.

Андрей Воробьев открывает дверь за дверью. Практически во всех кабинетах, окна которых выходят на фронтон здания, камнями выбиты стекла. Повреждена оргтехника. Фасад выпачкан зеленкой, краской и разбитыми яйцами.

Дипломат заверяет, что митинг, на котором сотни людей крушили посольские машины, а местные власти демонстрировали безразличие, "будет иметь логичные последствия".

— Охрана посольства поручена Национальной гвардии как подразделению МВД Украины. Но МВД проявило полную бездеятельность, хотя его глава Арсен Аваков лично приезжал к посольству,— возмущается Андрей Воробьев. Он поясняет, что были подожжены так называемые разгонные машины посольства РФ, а приехавшие их гасить пожарные не справились со своей функцией, потому что шланги оказались дырявыми.

— Мы временно не использовали этот транспорт, и он стоял на гостевой стоянке у входа в посольство, чем и воспользовались нападавшие,— говорит дипломат и предупреждает: — Из сотен митинговавших задержаны только несколько. В посольстве желают знать, кто они, какие политические структуры представляют. Мы ждем результатов их допросов.

В момент нападения на российскую дипмиссию поблизости, в помещении "Росзарубежцентра", шел прием по случаю Дня России, собравший около 300 человек. "Не исключено, что экстремисты надеялись, что мероприятие проходит на территории посольства, и рассчитывали на захват заложников",— такое предположение высказали "Ъ" несколько участников мероприятия.

В то время как на приеме поднимали тосты за Россию, со здания посольства РФ стягивали ее флаг — удочкой с крючком. Другое знамя, красно-черное, бандеровское, привязали на флагшток у ворот дипмиссии.

— Демонстранты не зашли на нашу территорию,— говорит "Ъ" пресс-секретарь посольства Олег Гришин. По его словам, митингующие не решились перелезть даже через декоративную ограду посольства. Но нарушение экстерриториальности представительства и Венской конвенции о дипломатических отношениях в любом случае имело место — с этим никто не спорит.

"На национальном уровне они осудили это нападение, потому что не сделать этого означало бы по сути санкционировать нападения на посольства во всем мире, в том числе западные,— заявил "Ъ" Алексей Пушков.— Однако на уровне СБ ООН поддержка российской инициативы значила бы осуждение Киева за бездействие, а Запад давно взял курс на безусловную поддержку любых действий украинских властей".

Пока же, как сообщил вчера Сергей Лавров, в МИД Украины направлена нота с требованием наказать виновных в "вакханалии" вокруг российского посольства и возместить причиненный ущерб.

Молчаливое одобрение Запада и открыто демонстрируемая украинской властью  поддержка действий погромщиков   и их полная безнаказанность ведут к тому, что укронацисты готовят новую погромную акцию у российского посольства:

Эти благородные чувства – любовь и ненависть – то обязательное, что даёт право на приказы и действия.

Однако даже благородные чувства нуждаются в холодном расчёте и понимании смысла происходящего.

Поэтому в продолжение обескураживающе здравой реплики тов. Лекуха давайте попробуем вычленить смысл происходящего на Украине и вокруг неё – и, соответственно понять хоть малую толику тех вводных, которые будут лежать в основе путинского приказа, каким бы этот приказ ни был.

И первое, что мы должны понять сами для себя: этот приказ находится за полем «демократии» и «народного обсуждения», но находится в поле взаимного доверия власти (в лице понятно кого) и народа России. Все вводные от народа России Путин уже получил – и, как мы можем видеть, действует в соответствии с ними. Но знает цену ошибки.

Поэтому решение будет таким, каким оно будет. Без всенародного голосования. Но будет обязательно.

Украинский фактор: точка невозврата

Персонажи, захватившие «власть» в Киеве, прошли точку невозврата. И они за это ответят. Ответят, несмотря на то, что они всего лишь марионетки, которые – с той или иной степенью энтузиазма и профпригодности, за бабки или от безмозглости, по убеждениям или по должностным инструкциям – всего лишь исполняют волю своих хозяев из-за Большой Лужи.

Действия, продиктованные из-за Большой Лужи и исполненные киевскими путчистами, объективно свелись к следующему:

– Исключить даже теоретическую возможность мирного разрешения украинского кризиса. Обеспечить на этой территории самоподдерживающуюся гражданскую – как минимум гражданскую! – войну.

– Исключить даже теоретическую возможность сохранения Украины как государства: обеспечение кровавого хаоса изначально было единственной функцией этого проекта – процесс запущен, дальнейшая судьба территории хозяев не сильно интересует.

– Исключить даже теоретическую возможность политического диалога с киевской «властью»: отныне это приемлемо только в форме допроса. Персональная судьба одноразового расходного материала (каковым является «руководство» хунты) хозяев тоже не волнует – а эти персонажи между тем свели к призрачным свои шансы умереть от старости.

– Добиться ввода российских войск на Украину – причём неважно, следствие это «ошибки в расчётах» или так и было задумано кукловодами с самого начала.

Собственно, обо всём этом мы с вами давно уже говорили. Изменилось только одно: за последние несколько дней очевидность превратилась в реальность.

Причём эта реальность уже находится за рамками дипломатии.

Западный фактор: диалог возможен, но без гарантий безнаказанности

Таким образом, пахан Западного мира из-за Большой Лужи в украинском кризисе преследует цель создать на этой территории в центре континента очаг Третьей мировой – ту же цель впавший в маразм мировой экс-гегемон преследовал и на Ближнем Востоке (в Ливии, Египте, Сирии). Увы, пока что у него это в целом получается. Можно предположить, что прикладная инструментальная роль украинского кризиса в этой повестке – разрубить очевидно намечающийся проект «Евразия от Лиссабона до Владивостока при добрососедстве с Пекином», пока он не успел оформиться в геополитическую реальность.

Только в контексте этого целеполагания и есть смысл рассматривать телодвижения пахана и его бесправных европейских вассалов – наглую ложь вплоть до беспардонной путаницы в показаниях, подстрекательство к кровопролитию и его финансирование. Причём сейчас уже не сильно важно определять, какое конкретное совокупление инстинктов в тонких западных натурах мотивирует такое целеполагание, в каких пропорциях в этом целеполагании смешиваются геополитические интересы, алчность, расизм, человеконенавистничество, беспомощность перед лицом объективного кризиса текущего миропорядка. Это всё вопросы медицинской науки и лично доктора Путина.

Сейчас же для понимания сути происходящего нам достаточно не испытывать иллюзий относительно базовых инстинктов западной (англо-саксонской) цивилизации, имеющих к нам прямое отношение и прямо ведущих к тому катаклизму, который мы наблюдаем.

Вот когда мы взываем к нашим «западным партнёрам» с наивными вопросами насчёт «потакания нацизму», «двойных стандартов», – это ни о чём. Надо понимать, что нацизм – естественная идеология для западной цивилизации, вершина, можно сказать, тамошней прогрессивной мысли. Надо понимать, что фашизм – единственный ответ западной цивилизации на какие бы то ни было вызовы. Надо понимать, что нет никаких «двойных стандартов»: они совершенно искренне считают нас (русских, китайцев, латиносов, арабов…) недочеловеками, находящимися вне поля правил, принятых у «белых господ». То есть Путин с Лавровым должны, конечно, всё это констатировать «для протокола» – у них работа такая. Но в реальности пора расслабиться и исходить из того, что, как верно подмечает тов. Лекух, среди объективных и естественных потребностей западной (англо-саксонской) цивилизации весьма почётное место занимает потребность в том, чтобы нас не было. И этот вопрос путём дипломатических переговоров не решается, боюсь.