В рамках борьбы с российской оккупацией и в качестве сопротивления бессмертным титушкам Юго-Востока "Украинский культурный Фронт" посадил русских оккупантов и георгиевских кавалеров в клетку.





( Read more... )

Оригинал взят у bossyc в Modus vivendi
Итак я пробежался в предыдущих заметках от распавшегося греко-римского культурного наследия до разделения на трех основных наследников, и основных моментов истории. Все снова подчеркну строго мой личный взгляд и МОЁ мнение. Кое где я передернул (привел пример Бисмарка. перекинув его из эпохи в эпоху, извините, но выходной детки бегают и садиться работать с документами физически не могу. Надеюсь на понимание моих читателей и что они постараются вникнуть в суть вопроса.
Славяне, все в одной лодке, чтобы не плодить сущности.
Вернемся немного с раннее средневековье. Итак 1236 год. Батый, начав поход от Хорезма он дошел до Польшы, Чехии, Венгрии, Хорватии, Боснии, Сербии, Болгарии. (В предыдущем эссе следовало вместо Бисмарка указать Фридриха 1). С этого момента мы и начнем. По всеобщему мнению историков, западный поход до начала первой мировой войны считается самым СМЕРТОНОСНОЙ войной. И вот тут корень всех бед, как мы все понимаем любая власть это бандитизм. Подчеркну бандитизм. а монголы были разбойниками. Бандитская власть заинтересована, чтобы жертва была работоспособна и по сути ведет себя так: это моя овца и я буду её стричь. Разбойники проще убили, ободрали и всё. И буквально тут же пошло резкое отделение и раздробление славян. Пока восточные славяне, как могли выживали и собирались с силами, ушлые васпы, быстренько организовали западных славян в Литовское княжество и Польское королевство. Ну надо же им было сдерживать наследников Фридриха 1. Теперь смотрим карты и начинаем понимать. Территория до левого берега Днепра была под контролем кочевников. На западе часть Белоруссии и Польше организовались славяне и весело резались с немцами. Вот тут то и начинается история Украины - у края. Если часть западных славян смогла организоваться, то те кто не хотел резаться со степняками уходил на край, резаться правда приходилось, но расклады поменялись, как я уже говорил - украинец самый мирный на земле, если он воюет то только помогая - полякам резать русских, туркам поляков, а вместе с русскими и тех и этих. Таким образом на конец средневековья сложилась ситуация:
1. Западные славяне создали два государственных образования - Польшу (окатоличеную полностью) и Литовское княжество (данные разнятся от 20/80 до 82/20).
2. Восточные славяне выживали выживали выживали и ВЫЖИЛИ, да так, что выражение Мамаево побоище наверное не умрет никогда.
3. Центральные славяне жили по середке и вашим и нашим, моя хата с краю и тд и тп. Своей ГОСУДАРСТВЕННОСТИ НЕ СОЗДАЛИ. Считать государством полубандитские формирования запорожской сечи нельзя.
Звезда того кто мог бы объединить всех могла взойти где угодно, НО проникновение васпов уже тогда было катастрофическим для западных славян. Васпы то уже с 1066 года, если не знали точно, что хотят, то интуитивно уже стремились к мировому господству. Таким образом западные славяне весело резались с немцами, центральные крутились как белка в колесе, а восточные организовались, огляделись отказались от "лествицы" и поперли как тесто из квашни. Иваном Грозным нас всех пугают, а Ермак Тимофеевич герой, и никто не обращает внимания. А Ермак Тимофеевич покорял Сибирь от имени Ивана Грозного. И шведов за вымя трогал. И в Могилёве пошумел. Как я уже говорил уже тогда действовала в Москве "Московская компания". Васпы мгновенно приняли меры. Быстрая смена царей и цариц привела к 1605 и дальше все то что называется "Смутное время". Как костенела и останавливалась и откатывалась назад Россия говорить не следует. Но тут на сцену выходит Петр Первый. Книги и кино все смотрели. По фактам Петруша вышвырнул васпов и договорился о мире и сотрудничестве с романо-германским культурным слоем.
Наступил 1721 год!
Пришло время консолидировать славянский культурный слой. Чем с переменным успехом и занимались восточные славяне. Так что обижаться на "старшего" брата не следует. Так распорядись история. Так же могли собрать, без влияние "добрых" васпов и белорусы у украинцев шансов не было, ибо с 1236 начала Западного похода и до 1721 года ничего похожего на Государство украинцы (территориальные. а по факту наши же славяне) не создали. Стараниями императоров и императриц, отвлекусь но на мой взгляд очень важным было правление Анны Иоановны, методично, на зависть Ивану IV Великому (Грозному по версии васпов) оболганной. Кто знает то поймет Миниха привлекла именно она. И именно Миних первым взял Перекоп. Правда пока суть да дело, васпы успели помочь Павлу 1 с Мальтой =) (жесточайший сарказм). Но это тоже не особо афишируется. С Павликом быстро разобралась "внесистемная оппозиция". При Александре 1 Европа боялась России как огня, Наполеон наклонил Европу, а Россия наклонила Наполеона. Когда на трон взошел Николай 1 начинается самое интересное. К тому времени слияние славянского и романо-немецкого культурного слоя показали такой всплеск экспансии, что в Лондону стало очень плохо. Все понимают что тогда было время экспансивного развития культурных слоев. И взор славян обратился к Югу. Грянула Крымская война 1853—1856 годов. Быстренько дав люлей туркам, в империи задумались о проливах и Греции, чего васпы допустить никак не могли. Тогда славяне получали выход в Европу с севера и юга. Сколотив коалицию и откорректировав промахи прошлого (допуск союза немцев и славян), Навалившись все вместе нанесли нам военное поражение. Севастопольские рассказы графа Толстого надеюсь все читали. После чего Васпы нас из поля зрения не выпускали никогда. Но отпустили из поля зрения романо-германцев. И Отто фон Бисмарк блестяще использовал возможность и в 1871 году появился Первый Рейх. Бояться слова не нужно. Васпы метались как крысы на тонущем корабле. Но усидеть на двух стульях уже не могли. Скорость мира мира и распостранения информации становилась все сильнее и сильнее. Информационные потоки нарастали по экспоненте. Васпы работали как проклятые и уже 1 августа 1914 они достигли своей цели. Германия объявила войну России и началась Первая Великая Война. По ее результатам:
Территориальные изменения[править | править исходный текст]
В результате войны произошли:
аннексия Англией — Танзании и Юго-Западной Африки, Ирака, Трансиордании и Палестины, части Того и Камеруна, Северо-восточной Новой Гвинеи и Науру;
Бельгией — Бурунди, Руанды, округов Эйпена, Мальмеди, присоединение территории Мореснет;
Грецией — Западной Фракии;
Данией — Северного Шлезвига;
Италией — Южного Тироля и Истрии;
Румынией — Трансильвании, Южной Добруджи, Буковины, Бессарабии;
Францией — Эльзас-Лотарингии, Сирии, Ливана, большей части Камеруна и Того;
Японией — немецких островов в Тихом океане севернее экватора (Каролинские, Маршалловы и Марианские);
оккупация Францией Саара;
присоединение Баната, Бачки и Бараньи, Словении, Хорватии и Славонии, Черногории к Королевству Сербия с последующим созданием Югославии;
присоединение Юго-Западной Африки к Южно-Африканскому Союзу.
Провозглашена независимость Белорусской народной республики, Украинской народной республики, Венгрии, Данцига, Латвии, Литвы, Польши, Чехословакии, Эстонии, Финляндии.
Основана Австрийская республика. Германская империя де-факто стала республикой.
Демилитаризированы Рейнская область и черноморские проливы. материал из Википедии.

Специально выделяю что васпы начали нас дробить по искусственно придуманному национальному признаку.
Плюс нам подарили идею коммунизма и ответственность взвалили на немцев.
Для немцев все кончилось еще хуже, подкинув простодушным, честным и работящим немцам идею национал-социализма.
Заметьте, что двум носителям культурных слоев подкинули диаметрально противоположные идеи, взаимоисключающие, что и привело ко Великой Отечественной Войне для нас и сделало из немцев изгоев и вбило в них комплекс вины за Холокост. Как нибудь я сподоблюсь раскрыть тему всемирного антисемитизма, еще раз обращаю ваше внимание, что я этнический еврей и поверьте при детальном разборе ноги, хвост, тело и пасть и зубы растут в Лондоне/Вашингтоне.
Так вот мои дорогие читатели, формально Вторую Мировую начали немцы, но по ФАКТУ немцы были вынуждены объявить войну Польше 1 сентября, а 3 в нее вступили васпы всем своим сообществом Британского содружества, а это примерно 35% населения Земли. И немцы с помощью поставок из СССР до 1941 вели весьма успешную войну против васпов. Понимая. что против союза славян и немцев им не выстоять и в результате многоходовой изумительной операции с помощью предателей носителей немецкого культурного слоя для нас началась Великая Отечественная Война, в которой я лично потерял 95% родственников. Но разгромив немцев так же как они прокатились по Российской империи васпы не учли промышленный/научный скачок России/СССР, люди голодали, но второго монгольского ига им не хотелось. Генная память, недоказанная, но по моему существующая сила. Ну а немцы еще помнили Версальский "мирный" договор. Два основных носителя альтернативных васпам культурных слоев были на краю гибели. Г-сподь не допустил. И наши "друзья" развязали Холодную войну (5 марта 1946 — 26 декабря 1991) (материалы википедии) sic!!! Напомню Вторая Мировая кончилась 2 сентября 1945. Да у Сталина у не получилось отжать Германию целиком, чтобы два понимающих и живущих бок о бок почти 1000 лет культурных слоя сошлись в союзе. Чем все закончилось мы все знаем.Теперь осталось признаться самим себе:
1. Мы проиграли Холодную Войну
2. Мы исторические союзники с носителями романо-германского культурного слоя
3. Наш общий СМЕРТЕЛЬНЫЙ враг, на протяжении 2000 лет пытающийся уничтожить другие культурные слои это WASPы!!!
4. Единая Европа невозможна без выяснения исторической правды.
5. Нам надо выработать принципы и принять меры против врага.

Вот такой образ жизни (Modus vivendi) носителей англо-саксонского культурного слоя.....
Надеюсь, что кто-то из тех кто сейчас на Майдане, от мала до велика, прочитает и задумается, как WASPы две тысячи лет, пытаются уничтожить всех, кроме себя. Что все идеи, им в голову и в душу вкладывают враги, те кто разделяет. чтобы властвовать в мире. Что в нет НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ, есть культурные слои, есть память предков и ответственность перед потомками. Feci quod potui, faciant meliora potentes - я сделал все, что мог, кто может, пусть сделает лучше.....

Оригинал взят у bossyc в Мысли вслух от 14 марта 2014 года
Не спал сегодня всю ночь сперва я смотрел, что происходило в Донецке, потом смотрел РТ прямую трансляцию с открытых слушаний СовБеза ООН. С женой скандалы. Она полностью аполитичный человек и я понимаю её тезисы:
1. Сами они разберутся, зачем ты тратишь нервы, не спишь ночами и в полубессознательном состоянии всех нас везешь утром на работу/школу/детсад.
2. Своих киевских/днепропетровских/харьковских друзей/знакомых ты потерял. Не хотят они с тобой говорить. У них СВОЯ правда.
3. И удар под дых: кто тебе дороже? Женщина, мать я её понимаю, но не принимаю.
Нет у меня внятных ответов. Но что-то внутри заставляет меня улыбаться любимой и нивелировать разногласия. Это называется СОВЕСТЬ.
Моя совесть мне подсказывает, что просрали мы столько много. И оглядываясь назад я в ужасе от своей долбанутости на всю голову. А ведь дома учили, в семье, в школе, в институте. Но "Продал Горбачев твою Родину. Чтобы тусоваться красиво" (с) Брат-2. И смотря самому себе в глаза я понимаю, что я так же хотел красиво тусоваться. Фантики. Красивая обертка подменили мне цели и задачи. "Чему нас учит семья и школа?" (с) ВСВ. Всё было в каком угаре, но со мной понятно все, нам в ВУЗе 10 руб к стипендии МО доплачивало. Как на этом играли. Ненавязчиво, мягко выбивали из головы первую задачу МУЖЧИНЫ - СОЗИДАТЬ. Каждый день с экрана видеомагнитофона незаметно вливалось в подкорку: Разрушь, Убей и на обломках ты улыбнешься и пойдешь с красивой женщиной в СВЕТЛОЕ ЗАВТРА (любой боевик пр-ва США смотрите). Но ни в одном кино, кроме фильмов СССР не было построй, посади, семья, а были секс, минутные удовольствия, разжижение мозга. Но спасибо моим преподавателям свою работу они делали на совесть и хочу верить. что из меня сделали классного специалиста. Итак с вбитыми знаниями, полуразрушенной психикой с когнитивным диссонансом желаемого, привитого американским кино и суровой реальностью, страной ведущей ВОЙНУ с 1949 года и находящейся полумертвом состоянии от перенапряга "я вошел в 1993 год" (с) Крематорий. Аспирантура, я пропущу ее, так как моя дипломная работа тянула на докторскую (с) зав. кафедрой ВМЗ, защитился я легко и быстро, по нынешним определениям я задрот. =). Итак в 1994 году прибыл я в расположение части находящейся на берегу озера Байкал. Познакомился и подружился я там с огромным количеством умных и небезразличных мне людей. Офицеры в основном были из Пушкинского высшего училища радиоэлектроники ПВО и Житомирского высшего командного училища радиоэлектроники ПВО. Начальником первого отдела, литер у них много, sapienti sat, был святой человек, правда пил он как верблюд, после трех месяцев в пустыне. Не знаю как их там отбирали и чему учили, а заканчивал он 101 школу КГБ, и по оговоркам, весьма редким, провел на "холоде" хрен знает сколько лет. Несмотря на слабость к алкоголю, за всем успевал следить. Тут уж моим читателям придется поверить мне на слово, ибо пару раз "дрючил" он меня так? что попа дымилась. "Таким образом сложилось преступное сообщество, именуемое в простонародье бандой" (с) в списочном составе: я, ММВ и ВВЧ и примкнувший к ним ММ* (забыл фамилию. лезть искать на фотках лень). Банда промышляла (с) преферансом, в свободное от дежурств время и огромным количеством потребляемых спиртных напитков, начинали мы как я помню в 1994 году с коньячка, потом по мере убывания денег, надежды и перспектив, водочкой, роялем и самогоном. Как вы все понимаете мы были как "финские лесорубы" в лесу об бабах, с бабами о лесе. Ну и ситуация в стране и мире подвергалась. проецированию при любых интересных раздачах =). Запустили кому "паровоза" на мизере и комментарии заставяли покраснеть портового грузчика =). Там и тогда ММВ и и вбивал мне в голову РЕАЛЬНЫЙ взгляд на мироустройство. И мы сидели и слушали его, не знаю как ложился материал мои приятелям ПВО-никам, но я туго начал задумываться. Таких лекций по психологии англо-саксонского, немецко-романского. западно-славянского и восточно-славянского мира я и сейчас, с проникновением технологий доступности информации, не встречал, как он цитировал Бисмарка и Горчакова, детализировал и разъяснял тегеранские и потсдамские договоренности. Мир блистал красками, он кружился и становился таким простым и понятным. Резюмируя его лекции по истории и психологии народов могу сказать одно:
1. "When Fascism comes to America, it will anti-Fascism!" Американский политик, сенатор имя не запомнил, но гугл указывает на: http://en.wikipedia.org/wiki/Huey_Long
2. Therefore I say that it is a narrow policy to suppose that this country or that is to be marked out as the eternal ally or the perpetual enemy of England. We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow. ну тут слава Б-гу все ясно:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%BB
В противофазе стояли цитаты Бисмарка, искать лень, но sapienti sat и/или кто ищет тот всегда найдет!
Таким образом я сделал для себя выводы. да и старушка история говорит только об одном:
!Современная цивилизация своим сохранением человечества как вида и сохранением остатков греко-римской цивилизации обязана восточно-славянскому миру - для информации посмотрите количество выживших после эпидемий чумы и оспы в центральной и южной Европе и сравните с восточной Европой (современной Россией, Украиной, Белоруссией, а так же Латвией и Литвой. Замечу. что на тот момент викинги( Северная Европа) весело наклоняли ВСЮ Европу, с принципом - Не мы выдумали, но зато мы лучше вас умеем этим пользоваться.
! Смотрим окончание предыдущего тезиса и идем дальше, поработив Нормандию, а Ирландию и тд потомки викингов засели на острове. Братоубийственная резня полностью размежевала ментальность народов Европы, и пошло разделение на три основные цивилизации Европы указываю по старшинству: славяне, англо-саксы, романо-германцы. Веселая резня все против всех продолжалась еще очень долго примерно до 14 века, правда славянам пришлось насмерть стоять и поглощать великое нашествие степняков. За время этой передышки окончательно сложились расклады в Центральной Европе. Доминирование англо-саксов так достало германцев, что дело дошло до Реформации, смею заметить в то время не было национальностей как таковых, национальности это изобретение англо-саксов, все делились по вере.
И так к 15-16 веку прошло окончательное разделение славянская, германская и англо-саксонская цивилизации.
Так как англам было проще всех, да и называя вещи своими именами они очень талантливые и умные, они быстренько подсуетились и начали устраивать свои порядки в цивилизованном (по нашим меркам) мире. Так как остатки и наработки греко-римской цивилизации разделили в основном между собой славяне и англосаксы, нам досталась в большей части греческая модель им римская. Основы могущества Римской империи все помнят? Разделяй и властвуй!!! sic!!!
Началось методичное стравливание двух культур. тк вторыми по плюшкам наследства были германцы (для избежания споров смотрите кто и что изобрел важного для цивилизации 1 место англосаксы 2 германцы 3 славяне и выбросьте из головы байки только факты)
Но первая цивилизация не зря зовется греко-римской, тяготение в к друг другу никуда не делось, и романо-германскую и славянскую цивилизацию тянет друг другу как магнитом, но "добрые" англосаксы (точнее викинги см выше) весьма заинтересованы в "дружбе" германцев и славян. Идет первый вброс мощнейший, а именно майорат в германской культуре и выставление славян как дикарей (пример Иван Василича вам в помощь). Так как в это время викинги пришли к славянам со своим правом наследования так называемой лествицей, а та часть викингов что ушла на юг Европы приняла майорат. То с тех пор и идет вечный драг нах остен. Когда система себя изжила, все в мире рождается, растет, цветет и в конце концов умирает, пошел второй вброс, более точечный: создание НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ у славян. Вот и хлебаем до сих пор. Правду сказать англосаксам на свои деструктивные разработки наплевать, как там у Бомарше: Черт с ним зато польза! (с) женитьба Фигаро. Но притяжение то никуда не делось, история то нам говорит, что как только германцы и славяне вместе англосаксы нервно курят в сторонке. Примеров множество, но покажите мне столько примеров положительного влияния англичан на славян. Вот так-то и потому, если мы просто хотим жить, а с этим спорить глупо, то вопрос выживания германцев и славян стоит в объединении перед англосаксонской чумой. И всем стоить понять. что национальности это вброс, нет украинцев, белоруссов, поляков и тд и тп есть 3 культурных мира. два из которых сосуществуют вполне себе нормально, а вот третий старательно вбивает клинья. Сидит на острове и жирует, заметьте за счет обоих.
PS Думайте. учитесь. работайте. И СОМНЕВАЙТЕСЬ - Timeo Danaos et dona ferentes!!!

Пока по всей стране фунциклирует пропагандистская акция "пианино для евромайдана", Киевские театры остались без зрителей из-за политической ситуации. Когда говорят языком силы, музы, знаете ли, оказываются лишними.

Киевские театры и концертные залы - на вынужденных каникулах. Все из-за того, что расположены в центре города. Администрации говорят - количество зрителей за последние два месяца сократилось в разы. Театры подсчитывают убытки, а некоторые даже пришлось закрыть. Как теперь живут артисты, можете узнать из репортажа.



Зато на очередном "народном вече" - симулякре украинского народа, заявили об очередной победе этого народа - "Весна победит!"

Оригинал взят у marinni в Украина- це Европа! Модные тенденции.

Нэзалэжный гламур.

Такой "гламур" свойственен многим на постсоветском пространстве, но украинский по праву считается самым крутым и жестоким.



Блестки, стразики, перья, декольте и разрезы до пупа, украшения и шляпки, все под девизом : "я надену все лучшее сразу".
Я уже делала пост про гламур на Украине, народ просто отпадал.
Здесь фото со светских мероприятий, типа "Людини року" и прочих- "европейский" бомонд, так сказать.

( Read more... )

Наконец,я получила дубликат грамоты с благодарностью от России за «за большой вклад в дело укрепления дружбы и взаимопонимания между народами Украины и России», уведенной у меня вместе с подарком - уникальным изданием фотоальбома генерала от кавалерии графа Ф.А. Келлера, выпущенное Представительством Россотрудничества на Украине совместно с Центральным государственным кинофотофоноархивом Украины имени Г.С.Пшеничного к 100-летию начала Первой Мировой войны, пока я отлучилась одеться в гардероб...

Надеюсь, что с фотоальбом тоже будет ))

Странно, почему награждение за укрепление дружбы и взаимопонимания у некоторых людей вызывает такое раздражение?

Перевод заголовка: "Ценное приобретение митрополита Шептицкого"

Газета украинской диаспоры в США "Свобода", 1938 г.

Интересно, кому оно перешло по наследству?

Пока на Украине на наших глазах происходит распад государственной ткани, в России завершается становление партийной системы, которая должна отражать социально-политические интересы населения. Фонд развития гражданского общества подготовил доклад «Российская партийная система: текущее состояние и перспективы развития». В нем разработана система санкций и протекций, устанавливающая правила допуска партий к выборам.

Эксперты фонда предлагают ввести ограничения на участие в федеральных и региональных кампаниях для политических сил, которые не добиваются результатов на выборах или не участвуют в них вообще. Предусматривается и лишение партий их статуса. Проверкой для фильтрации должен стать единый день голосования осенью 2014 года.

Действительно, партии должны содействовать народному представительству во власти и отражать интересы населения во всей его полноте, а не превращаться в майдан или «карманную» партию для удовлетворения амбиций какого-нибудь олигарха. В ряде стран (Франция, ФРГ) данный принцип прописан в конституциях и других законодательных актах. В соответствии с этим, партиям, активно участвующим в избирательном процессе, предоставляются дополнительные права, в то время как в отношении электорально пассивных партий вводятся санкции.

Сегодня законодательство уравнивает активные партии, деятельно вовлеченные в политическую жизнь, и политических аутсайдеров, а это несправедливо, считают в Фонде. Благодаря либеральному законодательству во время последних выборов в региональные законодательные собрания, в них принимали участие более десятка партий-спойлеров, оттягивающих голоса у реально существующих партий.

Партии в современном демократическом государстве должны обеспечивать прямую и обратную связь между интересами различных социальных групп общества и политикой демократического государства. Для стимулирования этого процесса используется целый ряд нормативно-правовых механизмов.

На ноябрь 2013 года России зарегистрировано 74 партии, но их электоральная активность невелика, а слишком большое распыление голосов сокращает шансы больших групп избирателей, которые не получают своих представителей. К примеру, Союз Правых Сил в 2003 году на смог договориться с «Яблоком», и в результате, набрав вместе более 8% голосов, не прошли в Госдуму, лишив своих избирателей представительства.

Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин сказал: «В маркетинге есть теория, что избыточное количество альтернатив затрудняет выбор и вызывает у потребителя чувство растерянности и неудовлетворенности. По этой теории пятьдесят одинаковых предложений равно одному. В США, например, есть 57 партий, но на выборах заметны только пять: демократы и республиканцы, а также либертарианцы, Партия зеленых и Конституционная партия, которые иногда могут составлять им конкуренцию. Если партия не участвовала в предыдущих выборах, она должна собирать подписи, в результате эти пятьдесят партий не могут так спокойно попадать на выборы: система дает права тем, кто в выборах участвовал, и понижает права тем, кто не участвовал. Таким образом, американская система защищает своего избирателя от избыточного предложения».

Проанализировав итоги думских выборов 2011 года, а также региональных кампаний 2012–2013 годов, а также опыт государств с развитой политической системой, эксперты Фонда внесли ряд предложений и законодательно закрепить комплекс санкций и протекций.

Партии они предложили разделить на три лиги: высшую, первую и вторую. К высшей лиге эксперты фонда относят парламентские партии: «Единую Россию», КПРФ, ЛДПР, «Справедливую Россию».

В первую лигу входят непарламентские партии, кандидаты которых прошли по спискам в заксобрания регионов. На сегодняшний день таковых восемь: «Патриоты России», «Яблоко», «Гражданская платформа», РПР-ПАРНАС, «Родина», «Коммунисты России», «Правое дело», Российская партия пенсионеров за справедливость.

Вторая лига включает в себя остальные 62 зарегистрированные на данный момент партии (всего их 74). При этом вторую (низшую) лигу эксперты ФоРГО разделяют на буферную зону и два дивизиона.

В деятельности партии из высшей и первой лиги ничего не меняется, партии из второй лиги должны будут собирать подписи избирателей перед каждыми выборами. В том случае, если партия из второй лиги не смогла попасть в органы законодательной власти в течение двух циклов, ей следует повторно пройти процесс регистрации в Минюсте. В случае трех неудачных избирательных циклов партия будет преобразована в общественное движение.

Подобные барьеры предлагается ввести, ввиду последствий партийной реформы 2012 года, когда в России появилось слишком много партий, но к повышению народного представительства это не привело.

Вадим Соловьев, глава юридического отдела КПРФ, одной из сильно пострадавшей от действий партий-спойлеров во время обенациональных и региональных выборов, когда людей вводили в заблуждение наличием слова «коммунист» в многочисленных партийных «летучих голландах», идею ФоРГО поддержал, сказав, что в настоящее время действительно появилось большое количество партий, не имеющих никакого отношения к партийному строительству. По его мнению, должны отсеиваться те, кто не хотят участвовать в выборах, тем самым, не создавая «искусственных барьеров» для тех, которые хотят принимать участие и несут новые идеи.

Подавляющая часть россиян также против большого числа партий, считая это хаосом и политиканством. По данным фонда «Общественное мнение», о своем скептическом отношении к дальнейшему увеличению числа партий в августе 2013 года заявило 54% опрошенных.

Для повышения эффективности партийной системы важно не механическое умножение числа политических организаций, а соревнование идей, программ, подходов, ярких личностей. И заложенная в предложениях Фонда фильтрация как раз и будет способствовать отсеиванию «фейковых» партий, способствуя не только упорядочиванию партийного хаоса, но воспитанию соответствующей политкультуры избирателей.