varjag_2007 (
varjag_2007) wrote2013-08-31 07:15 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вопрос дня: попадал ли Киев после литовского завоевания под власть литовцев?

После вхождения в состав ВКЛ при Ольгерде русские земли были им розданы сыновьям и племянникам: Подолье - Юрию Кориатовичу, Новгород-Сиверщину - Дмитрию Корибутовичу, а захудалый, но престижный по старой памяти Киев стал уделом сына Великого Князя от первого брака Владимира Ольгердовича. Как и положено при феодализме, все уделы имели широкую автономию, - вплоть до права чеканить монету, - но были обязанным "служить верно", то есть, платить Великому Князю (естественно, литовцу) ежегодную дань ("подданщину") и по первому требованию выставлять ополчение для участия в войнах. При этом за Великим Князем сохранялось право "увольнять" киевских князей по собственному хотению (тот же Владимир был в итоге заменен Скиргайлой), менять статус удела (с 1397 по 1440 Киев входил в "коронный лен" как обычное наместничество) и передавать город с землей кому угодно (как это произошло после Унии).
Внимание, вопрос дня от
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Учитывая, что Киев после литовского завоевания
(а) платил дань литовскому Великому Князю и посылал войска под его знамя,
(б) управлялся его родственниками, назначенными без всяких консультаций с туземцами,
(в) причем киевские князья могли быть уволены, смещены и заменены другими по воле Великого Князя,
(г) а статус удела мог произвольно, по воле Великого Князя, понижаться и повышаться,
(д) вплоть до отчуждения его в пользу союзной державы,
является ли утверждение "Киев попал под власть литовцев" передергиванием и ложью?
Дятлов и национально сознательных украинцев ответом прошу не затрудняться.
Образованием школоты решили заняться?
Re: Образованием школоты решили заняться?
Который?
Re: Образованием школоты решили заняться?
Школота, не?
***
Сложно понять кого Вы там считаете русскими, если московитов, то их там не было по определению. Если славян, тяготеющих к Москве, то это ещё не значит что они русские (как национальность).
Re: Школота, не?
А русское население - то русины, как говорили тогда. "Литвин" - не этноним, а подданство (как и "московин"). Если есть два (или более) государства с одним этносом, надо же их жителей как-то различать.
Re: Школота, не?
Все высшие должности в литовском государстве после 1413 г. могли занимать только католики.
Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1915, с. 172 - 175.
XXX Господарская рада, её состав и правительственное значение в XV и первой половине XVI в.
В обычное время господарскую раду составляли те члены её, которые в данное время находились при господаре, чаще всего бискуп Виленский, воевода и пан (каштелян) Виленский, воевода и пан Троцкий, староста Жмудский, маршалки земский и дворный, и подскарбий земский, которые пребывали либо в Вильне, либо в недалёком от неё расстоянии, и потому легче и скорее других могли быть в сборе. Но в особо важных случаях, когда обсуждались, например, дела внешней политики или законодательства, господарская рада собиралась в более или менее полном составе. Такие собрания назывались соймами панов-рады.
В отношении доступа в великокняжеский совет было установлено одно только ограничение по Городельскому привилею 1413 года: в совещание о государственных делах должны допускаться только католики, на том основании, что разница вер порождает иногда разномыслие [...], и иноверцы не держат государственных тайн.
1413 г. октября 2. Из постановления Городельского сейма об унии Великого княжества Литовского с Польшей о привилегиях католиков.
Хрестоматия по истории СССР, т. I, М., 1938, стр. 286 294
9. Также достоинства, места и должности, как они установлены в королевстве Польском, будут учреждены и установлены в Вильне воеводство и каштелянство Виленское, а также и в Троках и в других местах, где лучше окажется полезным, по нашему благоволению, на вечные времена. Также и урядником назначаются только католической веры поклонники и подвластные святой Римской церкви. Также и все постоянные уряды земские, каковы суть должности, каштелянства, жалуются только исповедникам христианской [католической] веры и к совету нашему допускаются и в нем присутствуют, когда обсуждаются вопросы о благе государства, потому что часто различие в верах приводит к различию в умах [мнениях] и оказываются через это известными такие решения, каким полагается в тайне быть сохраняемым.
12. Сверх того, названными выше свободами, привилегиями и милостями только те паны и шляхтичи земли литовской могут владеть и пользоваться, которым оружие и гербы шляхтичей королевства Польского пожалованы, и почитатели христианской Религии, Римской церкви подвластные, не схизматики или другие неверующие.
Совершено в гор. Городле на р. Буге на общем сейме во второй день месяца октября в год господень 1413.
могли занимать только католики
Re: могли занимать только католики
Под литвинами понимались все подданные ВКЛ.
Re: Под литвинами понимались все подданные ВКЛ.
Откуда дровишки?
Re: Откуда дровишки?
Этноним "белорусцы" впервые использован в 1620 г.
Re: Этноним "белорусцы" впервые использован в 1620 г.
Мой архив сгорел. Шутка. :)))
Re: Образованием школоты решили заняться?
no subject
Если очень сильно огрубить...
Современная Литва - это как раз та Жмудь.
Современная Белоруссия - примерно та Литва.
Современная Украина - очень примерно та Русь.
Если очень грубо
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Миф о "русском" ВКЛ - это русофобский миф
Re: Миф о "русском" ВКЛ - это русофобский миф
А что с ней?
Re: Миф о "русском" ВКЛ - это русофобский миф
великороссы, малорусы и белорусы - суть русские.
Re: великороссы, малорусы и белорусы - суть русские.
Что Вы путаете?
Re: Что Вы путаете?
Ещё раз:
Re: Ещё раз:
А я что делаю?
Re: А я что делаю?
Ну что Вы.
Re: Миф о "русском" ВКЛ - это русофобский миф
Re: Миф о "русском" ВКЛ - это русофобский миф
Re: Миф о "русском" ВКЛ - это русофобский миф
Re: Миф о "русском" ВКЛ - это русофобский миф
Re: Миф о "русском" ВКЛ - это русофобский миф
Re: Миф о "русском" ВКЛ - это русофобский миф
Re: Миф о "русском" ВКЛ - это русофобский миф
Ага, сильна Польша
Re: Ага, сильна Польша
Упс...
Re: Ага, сильна Польша
Re: Ага, сильна Польша
Re: Ага, сильна Польша
Re: Ага, сильна Польша
Re: Миф о "русском" ВКЛ - это русофобский миф
Всё просто
Re: Всё просто
Именно
Re: Именно
так может русских вообще нет?
Re: так может русских вообще нет?
В территориальном.
Re: В территориальном.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
очень похожим по составу
Re: очень похожим по составу
Э-э-э?
Re: Э-э-э?
У Вас часы есть?
Re: У Вас часы есть?
Изучайте азы
Re: Изучайте азы
Опять путаете?
Re: Опять путаете?
А не наоборот?
Re: А не наоборот?
Аналогично.
Re: Изучайте азы
Ага
Re: Изучайте азы
Хорошо учился в советской школе? Молодец.
Re: Хорошо учился в советской школе? Молодец.
Спасибо.
Re: Спасибо.
ни нашей истории, ни своей
Re: Изучайте азы
А в профиль заглянуть?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И еще один момент. В 15 веке, да и в начале 16, народ бежал из Литвы в Московское княжество, и литовский князь то и дело жаловался. Вот при позднем Грозном было наоборот.
no subject
Идиотов везде хватает, а это история.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://777hawk.livejournal.com/32873.html
http://777hawk.livejournal.com/33229.html
no subject
Я сохраню, чтобы внимательнее изучить.
no subject