varjag_2007: (Варяг)
Манифестанты на Аничковом мосту
Манифестанты на Аничковом мосту

Read more... )
Странно, если у нас война с Россией, почему я не вижу аналогичной манифестации с семьей Порошенко во главе на майдане?
varjag_2007: (Аватар-Лебедь)
Вчера страна, я имею в виду всю территорию, которая раньше называлась СССР, а до 1917-го года исторической Россией, отмечала 95-летие со дня окончания Первой мировой войны.

Вместе с тем, не сходит с языка политически активной южнорусской публики незаконный арест народного депутата Украины Игоря Маркова.

Уважаемый [livejournal.com profile] aleks_arefjew раскрыл в публикации другую грань интересов Игоря Маркова: На деньги нар. депа Игоря Маркова в Херсоне были восстановлены памятники-могилы воинам 1 Мировой.

Ко дню Народного Единства, отмечаемого 04 ноября, а так же по случаю 95-илетия окончания 1 Мировой войны (11.11.13) в г. Херсоне на средства, ранее выделенные Народным Депутатом Украины Игорем Марковым, был произведен капитальный ремонт, а фактически восстановление могил-памятников добровольцам Российской Императорской Армии, погибших в 1 Мировую войну.
На Забалковском кладбище (Комсомольский район г. Херсона) была восстановлена братская могила братьев-добровольцев Пожалутина Константина Евгеньевича, без вести погибшего под Карпатами в 1915г. и Пожалутина Григория Евгеньевича, умершего от ран 26 марта 1918г.
IMAG0003
IMAG0005
IMAG0004
IMAG0005

На Всесвятском (центральном или старом) кладбище (Суворовский район Херсона) была восстановлена могила прапорщика-добровольца Буренко Сергея Ефимовича, убитого 03.05.1915г. в Галиции у дер. Златковица (в р-не Перемышля).
буренко4
буренко5
IMAG0010
IMAG0007
К сожалению, сам Народный Депутат Марков не смог прибыть в Херсон на торжественное открытие восстановленных памятников истории в силу независящих от него причин.
Сохранение и восстановление данных памятников воинам 1 Мировой имеет большое значение для всего Юга Украины, особенно в связи с приближением 100-ой годовщины начала 1 Мировой войны.
В Российской империи в 1 мировую тела погибших нижних чинов хоронили в местах боев, а тела высших чинов (от прапорщика и выше) по возможности доставляли для захоронения домой родным. Так же было принято в крупных городах Империи на кладбищах выделять отдельные сектора для компактного захоронения воинов 1 Мировой, и создавать из этих секторов мемориалы.
Как известно, в Одессе сектор воинов, погибших в 1 Мировую, располагался на 1 Христианском (старом) кладбище, которое было организованно разрушено в 30-ые годы, и сейчас на его месте зоопарк и парк.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%E0%F0%EE%E5_%F5%F0%E8%F1%F2%E8%E0%ED%F1%EA%EE%E5_%EA%EB%E0%E4%E1%E8%F9%E5_(%CE%E4%E5%F1%F1%E0)
В Симферополе старое кладбище с сектором 1 Мировой так же было разрушено и застроено жилыми кварталами. http://www.simfion.net/hist05.htm
Более всего повезло Всесвятскому (старому) кладбищу Николаева, на котором возле братской могилы освободителям Николаева в Великой отечественной войне сохранились остатки сектора 1 Мировой (около 10 могил) и еще 6 могил в других секторах.

В Херсоне же сектор 1 Мировой находился на Всесвятском (старом) кладбище и был разрушен в ходе расширения ул. Кулика и строительства комбайнового завода им. Петровского. Однако сохранилось 4 могилы в других секторах данного кладбища: капитана 11 стрелкового полка Федора Даниловича Тарчевского, убитого на хребте Бескиды 29.03.1915г., подпоручика лейб-гвардии Волынского полка Сергея Васильевича Попова, погибшего в бою у с. Заборце Холмской губернии 03.07.1915г. на 25 году, и капитана 1 Пограничного Заамурского пехотного полка Михаила Ивановича Пфунта, умершего 06.07.1915г. от раны, полученной в бою у д. Новоселки в Галиции на 42году, и остатки могилы Буренко С.Е. Так же в Херсоне на Забалковском кладбище сохранились остатки братской могилы Пожалутиных.
IMAG0008

IMAG0006

IMAG0002

Херсонские могилы-памятники погибшим в 1 Мировую имеют так же большое идеологическое значение для Украины. Дата и место гибели российских воинов – май 1915г. в Галиции, приходится на период интенсивных боев нашей армии с Австро-Венграми, в т.ч. период мифологической «битвы на горе Маковка». Но в отличии от памятников-новоделов выдуманным победам времен Ющенко в Галиции в честь австро-венгерских войск, в наших краях сохранились аутентичные памятники-могилы нашим воина-добровольцам, которые нуждаются в уходе и реставрации.
Особенно контрастно выглядят действия Маркова на фоне действий николаевского отделения Партии Регионов по отношению к памяти наших павших воинов:
На Николаевщине чиновница-«регионалка» сделала себе дорогу домой из мемориальных плит

varjag_2007: (Варяг)


Владимир Дервенев в сообществе "ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. Россия на Балканах"  пишет: "в свете последних событий в России с выходцами из Кавказа, как не вспомнить слова генерала Н.Н.Юденича, который в письме Государю в просьбе о формировании Чечено-Юнгушского полка в составе Кавказской Туземной дивизии писал, что ручается своей офицерской честью и словом православного христианина в том, что ЕМУ НЕ БУДЕТ СТЫДНО ЗА СВОИХ ДОБРЫХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ С КАВКАЗСКИХ ГОР... и в ответ на это доверие те покрыли себя на полях сражений Первой Мировой неувядаемой славой во имя России, во славу знамен, под которыми били врага!!! (на фото знамена Чеченского Конного полка в составе знаменитой ДИКОЙ ДИВИЗИИ. при том Государев стяг держит чеченец, а знамя с сурами из Корана казак)".

Подробнее о Кавказской конной дивизии, действовавшей на фронтах Первой мировой войны в 1914-1917 гг., в состав которого входили представители многих народов Северного Кавказа и Закавказья, служившие в полках: Кабардинском, 2-м Дагестанском, Чеченском, Ингушском, Черкесском, Татарском, можно прочесть в недавно вышедшей книге О. Опрышко "Кавказская конная дивизия. 1914-1917. Возвращение из небытия".

varjag_2007: (Варяг)

Сегодня отмечается окончание Первой мировой войны. 95 лет назад, 11 ноября 1918 года, в Компьенском лесу было подписано перемирие между странами Антанты и Германией.

Памятные мероприятия с возложением цветов к монументам погибших проходят во многих странах мира, в том числе в большинстве стран Европы, в США и странах Британского содружества. Церемонии в Европе начались в 11 часов утра – это официальное время окончания Первой мировой - с общенациональных минут молчания.

В России также прошли торжественные мероприятия, во время которых  были отданы почести русским участникам битв Первой мировой.

Первая мировая война — первый военный конфликт мирового масштаба, в который было вовлечено 38 из существовавших в то время 59 независимых государств.

Главной причиной войны стали противоречия между державами двух крупных блоков Антанты (коалиция России, Англии и Франции) и Тройственного союза (коалиция Германии, Австро-Венгрии и Италии).

Первая мировая война коренным образом перекроила политическую карту мира и стала одной из самых масштабных и кровавых в истории. За время войны были мобилизованы около 73,5 миллиона человек; из них убиты и умерли от ран 9,5 миллиона, более 20 миллионов были ранены, 3,5 миллиона остались калеками. Наибольшие потери понесли Германия, Россия, Франция и Австро-Венгрия (66,6% всех потерь). 

В память этой даты выкладываю интересный материал flackelf из изданного на Украине сборника фотодокументов   Война 1914-17. Из личного фотоальбома генерала графа Ф.А.Келлера


Нашим прадедам - солдатам и офицерам Русской Императорской армии посвящается!
Изображение


Фёдор Артурович Келлер, военачальник Русской Императорской армии, Свиты Его Императорского Величества генерал от кавалерии, «первая шашка России».
Убит в декабре 1918 петлюровскими сепаратистами в Киеве. Похоронен в киевском женском Покровском монастыре.

41 фото )

varjag_2007: (Аватар-Лебедь)
Правые манифестанты в Варшаве закидали камнями и бутылками здание посольства России. Полиция защищает посольский комплекс от агрессивных хулиганов. Стражи порядка задержали нескольких участников акции.

На атаку посольства решились участники шествия, которое проходит в центре польской столицы. Формальным поводом для марша стало празднование окончания Первой мировой войны. Эта дата традиционно считается важной для восстановления польской государственности.





varjag_2007: (Варяг)

1. Обращение главнокомандующего русской армией великого князя Николая Николаевича
2. Австрийский герб - русский трофей при вступлении в Галицию. Галицийская битва (1914 год). Фото из журнала Нива № 47 - 191


№ 34 ЖУРНАЛА «ИСКРЫ», ГОД 1914-Й
Завоевание Галиции.
После жаркого почти десятидневного боя, 21-го августа, армия генерала Рузского взяла Львов. В тот же день армия генерала Брусилова взяла древний Галич, Волынский, давший свое имя всей Галиции.

Так началось завоевание Галичины, возвращение Руси одного из древнейших ее княжеств.

Задумав поход на Люблин, с целью отбросить русских под стены Брест-Литовской крепости, австрийцы не предвидели удара на свой восточный фронт, а именно здесь-то с 13-го августа и начался львовский бой, завершившийся полным разгромом австрийцев.

Взятием Львова счастливо увенчался первый период русско-австрийской войны, и весть о нашей победе под Львовом была радостно встречена не на одних русских полях, но и в лагерях союзных армий, борющихся со врагом на далеких полях Франции и Бельгии.

ПРЕССА ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: Журнал «ИСКРЫ», приложение к газете «Русское Слово», 1914 год, № 34. Издатель Т-во И. Д. Сытина. Сканирование, набор текста и публикация В. Белко. Завоевание Галиции. Генерал-от-инфантерии Н. В. Рузский. Генерал-лейтенант А. А. Брусилов.
Генерал-от-инфантерии Н. В. Рузский.
Генерал-лейтенант А. А. Брусилов.
С. 266

Цитата
Уже через день после взятия Львова, 5 сентября 1914, в городе начала свою работу канцелярия графа Георгия Алексеевича Бобринского, который был назначен Военным генерал-губернатором Галиции. Канцелярия продолжала деятельность до 14 июля 1915 г.
В конце марта 1915 император Николай II провёл инспекцию Галицийского генерал-губернаторства. 27 марта 1915 он посетил Броды и Львов, о котором в письме императрице написал так: «Очень красивый город, немножко напоминает Варшаву, пропасть садов и памятников, полный войск и русских людей» . Во Львове он встретился с генерал-губернатором Г. А. Бобринским, а с генералом А. А. Брусиловым на следующий день в Самборе, затем посетил Хыров и Перемышль.
Русское правительство планировало в дальнейшем интегрировать восточную часть Галиции в состав непосредственно России, а западную Галицию (населённую в основном поляками) — в состав Царства Польского. Деятельность администрации Г. А. Бобринского длилась меньше года, в условиях постоянных военных действий, поэтому трудно говорить о целенаправленной политике гражданского управления.
По мере продвижения российских войск по территории Галиции и Буковины были образованы две губернии, Львовская и Тернопольская, позже также Черновицкая и Перемышльская. Губернии делились на уезды, их администрация и на губернском, и на уездном уровне практически полностью комплектовалась чиновниками из России. Только двое из местных уроженцев заняли должности помощников начальников уездов. Местные уроженцы использовались лишь в качестве переводчиков и мелких чиновников. Это объяснялось не только недоверием к местным со стороны российской администрации, но и тем, что большая часть местной русофильской интеллигенции была репрессирована австрийскими властями в самом начале войны (См. статью Талергоф). В уездах западной Галиции из-за преобладания поляков в населении на должности назначались российские чиновники польской национальности.
В отношении лиц, которые подозревались в шпионаже в пользу Австро-Венгрии (особенно это касалось евреев), предпринимались репрессивные меры (выселение в отдалённые районы России, взятие заложников, запрещение передвижения в пределах генерал-губернаторства и др.) Были высланы и многие священники грекокатолической церкви (в частности, митрополит Андрей Шептицкий).
Местным жителям, среди которых было много благожелательно настроенных по отношению к России, оказывались меры защиты. Запрещались конфискации имущества. При реквизиции российской армией у местного населения лошадей, скота и другого имущества предусматривалась обязательная оплата. Однако часто за реквизируемое имущество выдавались просто расписки, или за него занижались цены. Командующим армиями было рекомендовано воздержаться от реквизиций во время проведения полевых работ.
На вновь занятой территории русские власти немедленно стали проводить в жизнь антисемитское законодательство Российской империи, запрещавшее евреям владеть землёй (в отличие от австрийского, по которому это было им разрешено). Начался процесс экспроприации земель у евреев, который прервала лишь утеря края летом 1915 года
Политика русского правительства в Галиции во многом носила противоречивый и непоследовательный характер и вызывала недовольство местных русофилов, которые были более последовательными сторонниками пророссийской и антипольской политики, чем российская администрация. Эта политика проводилась без коренной ломки существующего строя и вынуждала сохранять в крае очень сильные позиции польских помещиков, польской культуры, католической и грекокатолической церквей.



ПРЕССА ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: Журнал «ИСКРЫ», приложение к газете «Русское Слово», 1914 год, № 34. Издатель Т-во И. Д. Сытина. Сканирование, набор текста и публикация В. Белко. Червонная Русь. Общий вид города Львова. Курган, насыпанный в память 300-летия Люблинской унии. Памятник королю Яну III. Университет и памятник гр. А. Фредро, «отцу польской комедии». Униатский кафедральный собор св. Георгия.

Червонная Русь.
Русские войска победоносно вторглись  в пределы Галиции и теснят врага в землях, еще Владимиром Святым присоединенных к Киевской Руси.

Русские воины снова вступили на ту русскую землю у подножия Карпат, которую они оставили в 1349 году, истощив силы в неравном споре с Польшей и Литвой. То, о чем грезили целые поколения русских людей, что год назад показалось бы сказкой, сном — наяву совершается на наших глазах.

Русский губернатор граф Бобринский въезжает во Львов, видавший под своими стенами и поляков, и литву, и венгров, и турок, и запорожских казаков. Армия генерала Брусилова заняла древний стольный город Галич Червенский… Из многолетнего плена возвращаются родине исконные русские земли; коронная земля Австрийской монархии становится русской губернией.

И, быть может, у нас будет два уездных города с одним именем Галич: Галич Костромской и Галич будущей Червоннорусской или Червенской губернии.

Общий вид города Львова.
Курган, насыпанный в память 300-летия Люблинской унии.
Университет и костел св. Николая.
Памятник королю Яну III.
Университет и памятник гр. А. Фредро, «отцу польской комедии».
Улица Килинского.
Униатский кафедральный собор св. Георгия. Здание в стиле рококо (1746 г.) доминирует над всем городом.

С. 267
ПРЕССА ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: Журнал «ИСКРЫ», приложение к газете «Русское Слово», 1914 год, № 34. Издатель Т-во И. Д. Сытина. Сканирование, набор текста и публикация В. Белко. Львов, Русский народный дом. Бернардинский костел (XVII в.). Улица Льва Сапеги.

Ратуша. Первоначальная постройка относится к 1381 г.
Политехникум.
Русский народный дом. (Помещаются гимназия, бурса и т. п.)
Бульвар Карла-Людвига. Городской театр.
Румынская православная церковь.
Рынок.
Бернардинский костел (XVII в.). Перед костелом колонна в память освобождения города от осады Богданом Хмельницким в 1648 г.
Улица Льва Сапеги.
С. 268—269 (разворот).
Эвакуация раненых.
Навстречу веренице поездов, мчащихся из сердца России к границам новые, рвущиеся в бой военные силы, от полей сражений к Москве несутся поезда, везущие раненых.

После первой перевязки на поле битвы все раненые вывозятся во внутренние губернии России и, главным образом, в Москву, обращающуюся в какой-то грандиозный лазарет.

Труден, мучителен для тяжелораненых этот длинный путь, и только московская ласка и гостеприимство могут изгладить воспоминания о томительных часах, проведенных ранеными в вагонах.

С. 268
ПРЕССА ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: Журнал «ИСКРЫ», приложение к газете «Русское Слово», 1914 год, № 34. Издатель Т-во И. Д. Сытина. Сканирование, набор текста и публикация В. Белко. Транспорт санитарных автомобилей с ранеными. Эвакуация раненых.

На перевязочном пункте.
Легко раненые казаки на подводе.
Транспорт санитарных автомобилей с ранеными.
Сестры милосердия.
С. 269
ПРЕССА ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: Журнал «ИСКРЫ», приложение к газете «Русское Слово», 1914 год, № 34. Издатель Т-во И. Д. Сытина. Сканирование, набор текста и публикация В. Белко. В санитарном вагоне. Эвакуация раненых.
Доставка в госпиталь.
В автомобиль.   Из автомобиля.
В палате тылового госпиталя. Местные жители навещают раненых, приносят гостинцы.
В санитарном вагоне.
Раздача гостинцев раненым на станциях.
Легко раненые в поезде.
Письмо на родину.
С. 270
ПРЕССА ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: Журнал «ИСКРЫ», приложение к газете «Русское Слово», 1914 год, № 34. Издатель Т-во И. Д. Сытина. Сканирование, набор текста и публикация В. Белко. Дворец, служивший до занятия нашими войсками Львова, резиденцией императорско-королевских наместников Галиции. Генерал-губернатор Галиции, ген.-лейтенант, граф Г. А. Бобринский. План города Львова.

Галицийское генерал-губернаторство.
Повелением Верховного Главнокомандующего от 22 авг. из театра военных действий, расположенного в пределах Австро-Венгрии, образовано особое генерал-губернаторство.

Дворец, служивший до занятия нашими войсками Львова, резиденцией императорско-королевских наместников Галиции.

Генерал-губернатор Галиции, ген.-лейтенант, граф Г. А. Бобринский. (Портрет снят с Г. А. в обер-офицерских чинах.)

На бельгийском театре войны.
«Немцы прошли». Подвергшийся бомбардировке и сожженный немцами бельгийский городок.

План города Львова. 1. Главный вокзал. — 2. Институт св. Терезы. — 3. Политехникум. — 4. Костел св. Сердца. — 5. Униатский кафедральный собор св. Юрия. — 6. Сеймовый дом. — Почтамт. — 8. Национальный институт имени Оссолинских (обширная библиотека и собрание рукописей). — 9. Институт св. Лазаря. — Университет. — 11. Католический кафедральный собор. — 12. Ратуша. — 13. Королевский дворец (ныне музей). — 14. Дворец наместника. — 15. Городские театры (старый и новый). — 16 Инвалидный дом. — Гетманские валы (бульвар). — 18. Королевские валы (бульвары).

«В ожидании немцев». Взорванное бельгийцами полотно железной дороги.

Германские военнопленные во дворе казарм в Брюгге в ожидании отправки в Лондон.

С. 271
ПРЕССА ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: Журнал «ИСКРЫ», приложение к газете «Русское Слово», 1914 год, № 34. Издатель Т-во И. Д. Сытина. Сканирование, набор текста и публикация В. Белко. Ветеран Двойников. Британские войска в Индии. Группа сипаев кавалеристов. Алжирские стрелки. К. П. Линда.

104-летний доброволец.
2 авг. в Костроме, на Сусанинской площади, обратился к толпе с призывом к бодрости 104-летний крестьянин Двойников.

Как выяснилось, Двойников был участником севастопольской кампании, турецкой войны 1877 года, получил несколько ран и был награжден знаками отличия.

Ветеран заявил, между прочим, что он решил проситься в формируемый здесь отряд добровольцев.
Ветеран Двойников.

Британские войска в Индии.
Войска, комплектуемые из туземного населения Индии, образуют 36 пехотных и 5 кавалерийских бригад. В настоящее время, на пути к театру военных действий, в Египет доставлен двадцатипятитысячный корпус сипаев.
Группа сипаев кавалеристов.
Алжирские стрелки.
Под знаменами Франции сражается несколько десятков тысяч африканских войск — зуавов и тюркосов. Атаки тюркосов, с беззаветной храбростью бросающихся в штыки, наводят на немцев панический ужас.

К. П. Линда.

С. 272
ПРЕССА ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: Журнал «ИСКРЫ», приложение к газете «Русское Слово», 1914 год, № 34. Издатель Т-во И. Д. Сытина. Сканирование, набор текста и публикация В. Белко. Фот. С. И. Манухина. Л. В. Собинов. В. В. Шиповский. Артисты Художественного театра: Москвин, Лужский и г-жа Кемпер.

Москва — раненым.
Фот. С. И. Манухина.
Два дня флагов в Москве, дни сбора пожертвований на раненых, дали громадную сумму — свыше 320.000 рублей.

Никогда еще в дни сборов Москва не жертвовала так охотно и щедро. И раненые на полях сражений, которых провозили с вокзалов по московским улицам в госпитали и лазареты, могли воочию убедиться в эти августовские дни флагов, что московское сердце не разучилось понимать страданий ближнего.

Л. В. Собинов.

В. В. Шиповский.

Артисты Художественного театра: Москвин, Лужский и г-жа Кемпер.

Издатель Т-во И. Д. Сытина.
Редактор М. А. Успенский.
Типография Т-ва И. Д. Сытина, Москва, Пятницкая ул., свой дом.

Генерал-от-инфантерии Н. В. Рузский.   Л. В. Собинов.   Генерал-лейтенант А. А. Брусилов.
Генерал-от-инфантерии Н. В. Рузский.                            Л. В. Собинов.                                Генерал-лейтенант А. А. Брусилов.

Ветеран Двойников. Генерал-губернатор Галиции, ген.-лейтенант, граф Г. А. Бобринский. Артисты Художественного театра Москвин, Лужский, Кемпер.
               Ветеран Двойников.                       Генерал-лейтенант Г. А. Бобринский.              Артисты Москвин, Лужский, Кемпер.    
 В тему:

Русские лица Львова

varjag_2007: (Варяг_1)


6 августа 1916 года после долгих месяцев неудачной осады русской крепости Осовец, немцы применили против гарнизона «газовую атаку» Считая, что оборонявший позиции крепости гарнизон мертв, немецкие части перешли в наступление. В атаку пошли 14 батальонов ландвера — не менее семи тысяч пехотинцев. Когда немецкая пехота подошла к передовым укреплениям крепости, навстречу им в контратаку поднялись оставшиеся защитники первой линии — остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка, чуть больше 60 человек. Неожиданная атака и вид атакующих повергли немецкие подразделения в ужас и обратили в бегство.

Несколько десятков полуживых русских бойцов обратили в бегство части 18-го полка ландвера. Атаку поддержала крепостная артиллерия. Позже участники событий с немецкой стороны и европейские журналисты окрестили эту контратаку «атакой мертвецов».

Фотографии Осовца и применения химического оружия во время Первой Мировой



Крепость Осовец

Крепость Осовец

План осады крепости Осовец



Первая Мировая. Солдаты в противогазах






















Фото отсюда

varjag_2007: (Варяг_1)
 К годовщине вступления России в Первую мировую войну благодаря помощи [livejournal.com profile] l_matveev публикую  ряд замечательных снимков русских воинов времен Первой Мировой войны из журнала "Искры" за ноябрь 1914 и февраль 1915 г. Может, кто-то узнает своих предков?
Все фото можно увеличить по клику на картинку:







Read more... )
varjag_2007: (Варяг_1)


1 августа (19 июля по старому стилю) 1914 г. Германская империя объявила войну Российской. В мемуарах современников эти события получили название "Великая война". Потери воюющих сторон составили около 10 миллионов убитых, 22 миллиона раненых. Впервые в истории Русской императорской армим пришлось держать сплошной фронт протяженностью 900 километров и глубиной до 750 километров, и развернуть армию численностью более пяти миллионов человек. Она потеряла на фронтах Первой мировой войны около 3 миллионов солдат, в основном русских, украинцев и белорусов. Вторая мировая война фактически стала продолжением Первой. А солдаты и матросы, вчерашние крестьяне, стали основной движущей силой революции 1917 года.

varjag_2007: (Роковая дама)
В программе Национально-демократической партии, которую основали в 1899 году галицкие украинофилы-народовцы, было записано:

«Ми, галицькі Русини, заявляємо, що остаточною метою наших народнїх змагань є дійти до того, щоби цїлий українсько-руський народ здобув собі в будучности полїтичну, економічну і культурну независимість та самостійність і тим способом з’єдинив ся в одноцїльну українсько-руську новочасну, національну державу...» (Здесь и далее украинские цитаты даны с сохранением орфографии оригинала.)
Мы, галицкие Русины, заявляем, что окончательной целью наших народных стремлений есть прийти к тому, чтобы весь украинско-руський народ добыл себе в будущем политическую и культурную независимость и самостийность и тем способом соединился в единую украинско-руськую современную, национальную державу…»]

Несмотря на то, что галицкие украинофилы еще продолжали называть себя русинами и к слову “украинский” добавляли “руський”, они уже давно полностью отреклись от русской национальной идеи, не считали себя частью русского народа, состоящего из великороссов, малороссов и белорусов, а заявляли, что они представляют собой совершенно отдельный народ, и, следуя этой, украинской национальной идее, ставили своей целью объединение всех украинцев-русинов, т.е. и российских и австрийских подданных в одной национальной украинской державе.

В Российской империи политическое украинофильство, направленное на отрыв Украины от России, преследовалось властями. В австрийской же Галиции аналогичное движение властями всецело поддерживалось. Так же и против новой партии, провозгласившей своей программной целью создание украинской державы, никаких репрессий не последовало. Но ведь образование такой державы одинаково посягало на территориальную целостность как России, так и Австро-Венгрии. Чем же объяснялось столь различное отношение к политическому украинофильству, выдвигавшему лозунг украинского сепаратизма, в России и в монархии Габсбургов?

Может быть, Австро-Венгрия как страна европейская и цивилизованная, в отличие от “дикой” России, выделялась особой терпимостью даже к политическим движениям, подрывавшим ее государственное единство? Но как тогда объяснить тот факт, что австрийские власти подвергали гонениям сторонников русского движения, обвиняя их в государственной измене – в стремлении отторгнуть Галицию, Буковину и Угорскую Русь (Закарпатье) от Австро-Венгерской монархии и присоединить их к России? Кстати, таких целей русское движение в Австро-Венгрии не ставило, а заявляло только о национально-культурном единстве всего русского народа, что было подтверждено и на организованных властями показательных судебных процессах.
С точки зрения Австро-Венгрии отрыв вышеупомянутых территорий, как в пользу России, так и в пользу будущей украинской державы, в равной степени означал бы их утрату, однако власти относились к украинофилам с исключительной благосклонностью.


Лишь только на первый, очень поверхностный взгляд действия австрийских властей могут показаться нелогичными и непоследовательными. Все сразу становится на свои места, если принять во внимание одно весьма существенное обстоятельство, старательно замалчиваемое украинскими историками – после отрыва Украины от России будущая “незалежная и самостийная” украинская держава должна была стать составной частью Австро-Венгерской монархии, перейти под власть династии Габсбургов. Никакой особой тайны из этого в те времена не делали. Вот, к примеру, что писала галицко-русская пресса о подлинных целях и задачах галицкого украинофильства:

«Относительно украинофильского движения нужно отметить, что оно составляет важный факт внешней политики Австро-Венгрии. Галицкие украинофилы пользуются главным образом поддержкой министерства иностранных дел. Об этом неоднократно писалось как в польских, так и в немецких газетах и до сих пор эти сведения не опровергались ни с какой стороны и не считались в общественном мнении неверными или невероятными. Ведь нельзя скрыть неоднократных конференций гофрата Александра Барвинского, редактора “Руслана”, и виднейших лидеров украинофильского движения с министром иностранных дел покойным графом Эренталем. Кроме того общеизвестно, что галицкие украинофилы достигли большей части национальных уступок со стороны поляков благодаря посредничеству министра иностранных дел.

Украинофильское движение пользуется не только поддержкой со стороны правительства и высоких сфер, но также поддержкой Ватикана, управляемого иезуитами. Ватикан рассчитывает на то, что украинофильство уничтожит православие в Южной России. С этой целью украинофильское движение в Галиции принуждено было включить в свою программу католическую пропаганду».
«Но галицкое украинофильство имеет еще другое значение, именно сделать Галицию Пьемонтом всего украинства, т.е. крепостью украинской государственной идеи, которая из Галиции распространилась бы на всю Южную Россию и вызвала бы там движение в пользу образования украинского государства в виде королевства или республики под протекторатом Австро-Венгрии».

«Галицкие украинцы являются также важным фактором австрийского генерального штаба. Им назначается важная роль в случае военного столкновения Австро-Венгрии с Россией. Они должны уже теперь завязывать сношения с российскими украинцами, чтобы в данную минуту быть авангардом австро-венгерской армии».

Но, возможно, это тенденциозный взгляд идейных противников политического украинофильства, не отражавший истинного положения вещей. Чтобы исключить подобные сомнения, обратимся к высказываниям самих украинофильских деятелей Галиции.

Упомянутый выше Александр Барвинский писал в 1912 году в статье “Значінє україньско-руского народу для Австро-Угорщини” [“Значение украинско-руского народа для Австро-Венгрии”]:

[«…Надо только обратить внимание на географическое значение краев заселенных Русинами, и поймем, что они представляют не только ключ для овладения областью от Балтийского аж до Черного моря, но также есть одновременно ключом для разрешения славянского вопроса на юго-востоке.

Этого значения руской народности для Австро-Венгрии не должен ни один из реальных политиков упускать из виду!»]

Другой украинофильский деятель, депутат австрийского парламента Смаль-Стоцкий, в своем выступлении на совместном заседании делегаций австрийского и венгерского парламентов в октябре 1912 года заявлял, что он как украинец, считает своим патриотическим долгом вотировать правительству все требуемые им чрезвычайные военные кредиты на армию и флот, так как «все надежды украинского народа соединены с блеском Габсбургской Династии, на которую вся украинская нация смотрит как на единственно законных наследников короны Романовичей, господ всей Малой Руси». «Украинский народ, – говорил Смаль-Стоцкий, – возлагает все свои надежды на мощь австро-венгерской монархии, на боеспособность австрийской армии».
7 декабря 1912 года во Львове в зале страхового общества “Днестр” состоялось собрание наиболее значительных деятелей всех украинских партий Галичины, на котором присутствовало около 200 участников.

Как писал один из ведущих галицко-украинских деятелей Кость Левицкий, собрание единогласно приняло решение, что «на случай оружного конфлікту між Австрією і Росією, ціла українська суспільність однозгідно і рішучо стане по стороні Австрії, а проти російської імперії як найбільшого ворога України». [«в случае вооруженного конфликта между Австрией и Россией, вся украинская общественность единодушно и решительно встанет на стороне Австрии, и против российской империи как наибольшего врага Украины».]

Когда в 1914 году разразилась мировая война, замыслы противников России стали излагаться в предельно откровенном виде. Например, в октябре 1914 года галицко-украинская газета “Дїло”, в связи с занятием Львова русскими войсками выходившая тогда в Вене, опубликовала статью под заголовком “Гросс-Габсбург”, в которой говорилось о будущих владениях Габсбургов, простирающихся от Адриатики до Черного моря и от Альп до Кавказа, для чего необходимо  [«нанести смертельный удар российской империи созданием украинской державы как составной части Габсбургской монархии»].

Эта статья, между прочим, содержит важное признание, о котором следует помнить и в наши дни, когда мы слышим заявления о том, что Советский Союз надо было разрушить по идеологическим соображениям, так как он был советским и социалистическим. Но противники России во все времена стремились уничтожить ее прежде всего как великую державу, а форма правления и социальный строй при этом существенного значения не имели.

Конституционные или социально-революционные стремления внутри России ударяют в форму государственного правления России, но не несут в себе опасности подрыва этой державы и ее мирового значения в самом корне. Кадетская, трудовицкая или социалистическая Россия останется все равно великой Россией, как и абсолютистская, националистическая или октябристская».]

Сказано здесь и о значении отрыва Украины от России: «Россия без Финляндии, Кавказа или Польши останется все-таки грозным чудовищем для европейских соседей. Совершенно другое дело Россия без Украины, без большой полосы от Буга и Нарева до Дона и Кубани, от Припяти и Сейма до Черного Моря, без Киева, Полтавы и Харькова, без украинского чернозема, без Одессы, Херсона и Ростова-на-Дону, и без Черного Моря. Так обкроенная Россия перестает быть европейской величиной, а становится азиатским государством, отброшенным далеко на северо-восток на Волгу и под Урал, отделенным от Европы, от Балкан и Австрии могучим украинским валом, возвращается к тому, что было перед Петром I и перед полтавским боем – московское царство».

Далее говорилось: «…мы верим, что окончательная победа будет за Австрией и Германией, что после покорения Парижа придет черед Петербурга, и что на Крещатике в Киеве будут развеваться на торжественном параде флаги обоих императоров вместе с украинским флагом Сечевых Стрельцов. […]
Все они [украинцы] ждут победы Австрии и Германии как победы своей собственной. Нет ни одного Украинца в Европе, который думал бы иначе» […]
Ждем же с твердой верой осуществления идеи, которую содержит в себе клич “Gross-Habsburg”».

Настоятельная потребность для Германии ослабить Россию была вызвана причинами, о которых говорилось в статье “Нїмеччина і Росия”, опубликованной в той же газете “Дїло” в январе 1915 года. Германию беспокоил рост могущества России, способный сделать ее в будущем «непереможною небезпекою» [«непобедимой опасностью»].

Этот рост российских сил удастся замедлить, но не удастся надолго сдержать. Он произойдет несмотря на все политические и экономические кризисы с природной необходимостью, а тогда через каких-то сорок – пятьдесят лет, в любом случае, за время, с которым политически надо уже ныне считаться, дойдет рост населения России до такой степени, что сделает ее абсолютно самой сильной державой в Европе. […] Вместе с тем будет идти и прогресс России в сфере промышленности, который также сдержать постоянно не смогут никакие кризисы.

Из этих фактов вытекает с неизбежностью единственная окончательная цель войны с Россией. Российскую опасность можно навсегда уничтожить лишь одним способом: разделом российского колосса на его природные, исторические и этнографические составные части. Этими частями есть: Финляндия, провинции над Балтийским морем, Литва, Польша, Бессарабия, Украина, Кавказ и Туркестан. То, что остается – Великороссия или Московщина с Сибирью. […]
Победа над Россией должна поэтому быть такой большой, чтобы ее организм рассыпался на целый ряд единиц второго ряда. Если этого не произойдет, то безуспешными будут победы союзных войск и через короткое время придется начинать сизифов труд снова. Каждый мир, который добровольно щадит Россию, есть преступлением против будущего Германии».]

Примечательно, что в те времена политические силы, выступавшие за отделение Украины от России, весьма откровенно формулировали свои цели и задачи, не скрывая, кому они служат и чьи интересы отстаивают.
Таким образом, даже не проникая в тайные архивы масонских лож и сейфы спецслужб, а ознакомившись с материалами, опубликованными в открытой печати того периода, можно со всей определенностью констатировать, что украинская национальная идея, основанная на утверждении о полной национальной отдельности украинцев от великороссов, объявляющая Россию главным врагом Украины, и как следствие этого, ставящая целью отрыв Украины от России, использовалась в начале ХХ века Австро-Венгрией и Германией в качестве средства для подрыва единства России, и ее значения как великой державы, для устранения в лице России соперника на мировой арене.

2. В интересах глобальной гегемонии Соединенных Штатов Америки
Планы расчленения России, которые в XIX – начале XX века вынашивались в Австро-Венгрии и Германии, были воплощены в жизнь уже другими политическими силами в 1991 году, когда был разрушен созданный большевиками Советский Союз, занимавший, с некоторыми исключениями, территорию прежнего Российского государства. Новообразованная “суверенная” Россия, как и предполагалось, была сведена до размеров Великороссии или “Московщины с Сибирью”.

Появилась на карте мира также “незалежная и самостийная” Украина, о которой как о цели своих стремлений заявляли в программе Национально-демократической партии галицкие украинофилы-народовцы в 1899 году. Но тогда они писали о державе, «...в якійби загал народу на свою загальну користь орудував всїми своїми справами: полїтичними, економічними та культурними» [«…в которой бы весь народ для своей общей пользы управлял всеми своими делами: политическими, экономическими и культурными».]

В действительности этим благим пожеланиям не суждено было сбыться. Состояние глубочайшего кризиса, охватившего Украину после развала Союза, наглядно показало, кто был прав в давнем споре украинских сепаратистов и сторонников русского единства, что породило серьезные сомнения относительно самой украинской национальной идеи. Ее формулировки, которые даются в наше время, как правило, расплывчаты и неконкретны. Это и понятно, ведь не каждый украинский деятель решится открытым текстом сказать, что следуя данной идее украинцы должны вступить в непримиримую конфронтацию с русскими (великороссами) в целях ослабления России, и обеспечения таким образом интересов других государств, считающих Россию своим потенциальным соперником и конкурентом. Причем интересы самого народа Украины должны быть безоговорочно принесены в жертву ради достижения этих целей.

На фоне различных пустопорожних разговоров, посвященных украинской национальной идее, своей, хотя и не полной, но достаточной откровенностью выделяются высказывания сотрудника Института философии НАН Украины Юрия Бадзьо, приведенные в статье под характерным заголовком “Національна ідея і національне питання – десять років невизначеності” [“Национальная идея и национальный вопрос – десять лет неопределенности”], опубликованной в ежеквартальном научном журнале “Політична думка” (№1-2, 2001 г.).
Автор указывает: «Не определившись как народ, как нация, мы не сможем найти и своего места в истории. Поэтому имеем все основания заявить, что ныне украинская национальная идея – идея освободительная, идея освобождения украинского народа от существующих поныне российских завоеваний в Украине и обеспечения себя от сегодняшних и возможных будущих претензий России возобновить свое господство над Украиной или даже, в идеале, – этнически поглотить украинцев».

Ю.Бадзьо подчеркивает антагонистический, непримиримый характер российско-украинских противоречий:  [«…сущность политических, социально-экономических и культурных процессов в Украине за первое десятилетие нашей независимости: российско-украинское противостояние антагонистического характера, то есть непримиримого, когда компромисс невозможен и одна из сторон должна потерпеть поражение».]

Из этого следует вывод: [«Поэтому украинская освободительная идея может и должна стать объединительной идеей для всех политических сил и этнических групп, национальной идеей Украины».]

Одолеваемый маниакальным желанием стравить между собой украинцев и русских (великороссов), разжечь между нами непримиримую вражду, автор даже не потрудился придать своим рассуждениям хотя бы внешнюю логичность. Ибо как может предлагаемая им идея стать “объединительной” для всех (!) политических сил и этнических групп, если две крупнейшие этнические группы, населяющие Украину, должны вступить в бескомпромиссную взаимную борьбу до полного поражения одной из сторон?

Понимает ли автор, что такая борьба, в случае ее возникновения, будет гибельной для самой Украины? Полагаем, что обязан понимать, если все-таки он числится сотрудником Института философии, а не является пациентом психиатрической лечебницы. Но тогда чьи интересы он отстаивает?

Ю.Бадзьо отличается от других современных толкователей украинской национальной идеи, выдвигая четкую и определенную формулировку ее антирусской направленности, подчеркивая ее ориентацию на непримиримое противостояние украинцев и русских, Украины и Российской Федерации. Однако в том, что касается существа этой идеи, он далеко не оригинален и не одинок. Если сто лет назад те, кто стремился к отрыву Украины от России, фактически работали в интересах Австро-Венгрии и Германии, то в наше время продолжатели их дела обслуживают интересы глобального господства Соединенных Штатов Америки. В этом можно убедиться, обратившись к трудам известных американских политологов.
Прочитать полностью, а также украинские цитаты можно здесь.


varjag_2007: (Варяг_1)
В Верховной Раде зарегистрирован проект постановления «О провозглашении 2014 года годом почтения памяти жертв Первой мировой войны». Автор инициативы – член ОПГ «Свободы» Олег Панкевич.

Проект постановления предполагает подготовку и празднование на государственном уровне 100-летия с начала Первой мировой войны.  Подчеркиваю: ОПГ "Свобода" предлагает  ПРАЗДНОВАТЬ начало Первой мировой войны.

Оппозиционер считает, что осуществление его инициативы будет благоприятствовать «евроинтеграционному курсу Украины, воспитанию патриотизма, национального сознания и восстановлению исторической памяти украинского народа».

Депутат предлагает создать соответствующий организационный комитет, разработать план мероприятий и обеспечить их освещение в СМИ. Финансирование 100-летия Первой мировой, по замыслу «свободовца», будет происходить за счет средств государственного и местных бюджетов.

Поскольку авторство проекта исходит от ОПГ "Свободы, считаю, что под предлогом "единения с Европой" националисты хотят в очередной раз протянуть "подвиг австро-венгерских галичан" -  победу (на целых два дня) над малоросами, составлявшими бОльшую часть российской армии, возле горы Маковка во время Первой мировой войны.

"Блестящая" победа усусов состояла в том, что 28 – 29 апреля ряд формирований УСС захватили гору Маковка и короткое время смогли ее удерживать. 1 мая русские части взяли гору, а в месте с ней выживших бойцов УСС и австрийцев взяли в плен. Но "победа при Маковке" лежит в основании их идентичности. Там на целых 2 дня галичане победили русских (к которым относят и малоросов). И конференции у себя в диаспоре по этому поводу устраивают уже почти 100 лет.

Кстати, о боевом духе усусов митрополиту Шептицкому написал его брат, генерал и начальник штаба 2-го корпуса австрийской армии Станислав Шептицкий: "Твоє хлопське військо, твої УССи боїв ще не бачили, але відомо, що вони збираються "доблесно" здатись у полон москалям. Надії стримати москалів нема. Галичина може впасти. І ти і Казьо (Климент Шептицкий, - Варяг) подумайте про себе. Часу не гайте і виїздіть із Львова"

Ющенко обещал, что именно с этой горы положат первую капсулу в основание т.н. пантеона памяти коллаборационистов вождей нации, как символ первой победы украинского оружия за независимость (надо полагать, австрияков за нашу независимость)

Так что когда депутаты регионалов и коммунистов будут голосовать в парламенте, пусть помнят, для чего в очередной раз под предлогом евроинтеграции националисты подсовывают этот данайский подарок "для Европы".
varjag_2007: (Трехликий Янус)

Случайно обнаруженные документы секретного отдела британской военной пропаганды времен Первой мировой войны, свидетельствуют, что знаменитый детский писатель Алан Александр Милн работал военным пропагандистом.

Этот отдел, известный под шифром MI7b, существовал с 1916 по 1918 год, а при его расформировании с окончанием войны власти распорядились об уничтожении всей его документации.

Однако оказалось, что некоторые из них были спасены сотрудником отдела капитаном Джеймсом Ллойдом, который работал там вместе с будущим автором прославленной детской книжки "Винни-Пух" Аланом Александром Милном.

Внучатый племянник капитана Ллойда Джереми Артер в прошлом году разбирал дом покойной тетки и обнаружил подготовленные к выбросу документы со штампом отдела военной пропаганды. Он занялся их изучением и сделал немало интересных открытий.

По словам Джереми Артера, отдел MI7b был создан для поддержания морального духа населения в то время, когда потери на полях сражений росли, а в Британии зрело социальное напряжение. Правительство опасалось распространения антивоенных настроений в тылу и развернуло пропагандистскую кампанию, в рамках которой набранные из офицеров сотрудники отдела, часто с литературным прошлым, писали материалы в патриотическом духе.

Капитан Джеймс Ллойд, сын сельского священника, служил в пехоте и был ранен в ходе первой битвы при Сомме в июле 1916 года. Через год его прикомандировали к отделу пропаганды, для которого он должен был писать истории о героизме британских солдат и трудовых подвигах в тылу.

"Среди найденных мною бумаг есть примерно машинописных и рукописных 150 статей, а также записные книжки и фотографии", - рассказывает Джереми Артер.

Вероятно, эти документы сохранились только потому, что капитан Ллойд перенес их домой после войны, собираясь написать книгу о Первой мировой. Но после войны он стал директором школы и до книги руки у него не дошли.

По словам Артера, среди этих бумаг есть статьи и стихи, написанные Милном, который до войны уже был известным драматургом и журналистом. Материалы, спасенные от уничтожения Джереми Артером, проливают свет на тогдашние настроения будущего автора "Винни-Пуха".

Среди них - несколько сатирических стихотворений Милна, который был пацифистом и гордился тем, что не произвел ни одного выстрела по врагу. Он издевается над самим собой за то, что должен лгать в своих статьях о "злых гуннах" и фабриках смерти в Германии.


varjag_2007: (Варяг_1)

Дети солдаты из 8-го полка. Мальчики потеряли родителей в возрасте 12 лет и добровольно вступили в армию. "Поедем на войну". Отправка частей Российской армии во Францию из Даляня

varjag_2007: (Роковая дама)
Народ!
Я, видимо,  что-то пропустила, но меня обвинили в некомпетентности и в том, что я распространяю лживые мифы.
Речь идет о том, что Россия победила в Первой мировой войне и уже был готов договор, согласно которому нам отошли Босфор, Дарданеллы и Константионополь, и только благодаря большевикам, которые 2 марта 1917 года свергли Николая Романова,  мы не оказались среди победителей.

Я пропустила какие-то новейшие исторические открытия?
varjag_2007: (Варяг_1)
Тут у меня в посте о том, что члены ОПГ "Свобода" потребовали (для начала) обнародовать национальную принадлежность депутатов, поинтересовались фамилией бабушки Тягныбока, которая как будто Фротман.

Но дело не в фамилии бабушки Тягныбока, важна фамилия его прадедушки! А его прадедушка - палач Талергофа!
Кроме того, он во время Первой мировой войны после разрушения Австро-Венгрией, Германией и Турцией Российской империей планировал порулить созданным немцами и астрийцами  лимитрофным Украиннским государством.  Слава Богу, не сложилось!

Но вы можете себе представить, какие бурлят в душе Олега Тягныбока страсти и исторические реваншистские амбиции, поэтому смешно рассчитывать, что он позволит политтехнологам Януковича и Регионов играть  собой в предвыборные игры "выберем Януковича - грозу фашистов". Скорее, до последнего на деньги регионалов будет  распространять в восточные регионы влияние своей политической силы, чтобы добиться исторического реванша.


Члены Головной Украинской Рады (Совета) Иван Боберский, Дмитрий Витовский и прадедушка Тягныбока Лонгин Цегельский (справа) в форме украинских сечевых стрельцов. 1918 г.

Фамилия Лонгина Цегельского упоминается в "Талергофском альманахе" как фамилия одного из тех представителей "каинового отродья"  донощиков и палачей, виновных в жертвах Талергофа:



В годы Первой мировой войны Цегельский был членом и одним из основателей главнейших украинских организаций, которые с территории Австро-Венгрии и Турции вели против России диверсионно-пропагандистскую работу на деньги австрийской, немецкой разведок и Парвуса (да, того самого) - Главной Украинской рады, Загальной Украинской рады, Боевой управы украинских Сичевых Стрельцов. Играл одну из центральных ролей в деятельности Союза Освобождения Украины, был одним из авторов его манифеста, автором и редактором множества его изданий. Средства, выделяемые Средства, выделяемые немецкими и австрийскими хозяевами СВУ на его деятельность «считались государственным долгом будущей самостийной Украины» ( Гунчак Т. Україна: I Пол. XX ст., К., 1993, стр. 66).

Лонгин Цегельский - один из авторов воззвания СВУ  к «общественному мнению Европы», в котором обвинил Россию в развязывании Первой мировой войны:

«Беспримерно вызывающая политика России привела весь мир к катастрофе, подобной которой еще не знала история. Мы, украинцы, сыновья великого, разделенного между Австрией и Россией народа, неслыханным образом угнетаемого царизмом, сознаем, о чем идет дело в этой войне. Конечно, не о гегемонии «германизма» или «славянства» — война ведется между культурой и варварством. Война ведется, чтобы сломить окончательно идею «панмосковитизма», который нанес неисчислимый вред всей Европе и угрожал ее благосостоянию и культуре. Из этой идеи, известной под фальшивым именем панславизма», Россия сделала орудие своих агрессивных планов, пользуясь политической слепотой славянских народов. Эта идея уже уничтожила Украину как независимое государство, свалила Польшу, ослабила Турцию и закинула свои сети в течение последних лет даже в Австро-Венгрию. Воротами для вступления победоносного панмосковитизма в Австро-Венгрию с целью ее разгрома должна была служить Галиция. Наш разделенный между двумя государствами народ должен был служить России для того, чтобы царизм мог овладеть проливами и Константинополем, куда по рецепту русской дипломатии путь, идет через Вену. С этой целью Россия годами вела подпольную работу среди нашего народа в Галиции. Расчет был ясен: если наш народ, так грубо порабощенный в , станет в Галиции на сторону России, задача водружения царских знамен на Карпатах будет чрезвычайно облегчена. Если же, напротив,, 30 миллионов украинцев в России под влиянием своих галицийских братьев придут к правильному суждению о своих национальных и политических интересах, тогда рушатся все планы расширения России. Без отделения украинских провинций России даже самый ужасный разгром этого государства в настоящей войне будет только слабым ударом, от которого царизм травится через несколько лет, чтобы продолжить свою старую роль нарушителя европейского мира. Только свободная, тяготеющая к правительственному союзу Украина могла бы своей обширной территорией, простирающейся от Карпат до Дона и Черного моря составить для Европы защиту от России, стену, которая навсегда остановила бы расширение царизма, и освободила бы славянский мир от вредного влияния панмосковитизма. В полном сознании своей исторической миссии защищать свою древнюю культуру от азиатского варварства московитов Украина всегда была открытым врагом России, и в своих освободительных стремлениях она всегда искала помощи у Запада, особенно у немцев. Гетманы Богдан Хмельницкий, Дорошенко и Орлик обращались к немцам, Мазепа — к Швеции. Даже во времена Екатерины II украинское дворянство искало при прусском дворе защиты против московского деспотизма. Демонстрации, проходившие в прошлом году в Киеве во время юбилея Шевченко, когда раздавались крики «Да здравствует Австрия!», «Долой Россию!», — доказывают, что украинская политическая мысль снова идет по пути старинных исторических традиций. Мы, украинцы России, соединившиеся в Союз освобождения Украины, употребим все силы для окончательного расчета с Россией. В это тяжелое по своим последствиям время, когда наша нация по обе стороны границы готовится к последней борьбе с исконным врагом, мы обращаемся с этим воззванием ко всему цивилизованному миру. Пусть он поддержит наше правое дело. Мы взываем к нему в твердом убеждении, что украинское дело есть также дело европейской демократии. Никогда Европа не достигнет покоя, никогда она не освободится от угрозы нашествия царизма, никогда не будет покойна за свою культуру, пока в обширных путях Украины не создастся оплот против России. Великие жертвы, принесенные нашим народом в его многовековой борьбе с Россией, дают нам нравственное право требовать внимания и участия со стороны цивилизованного мира к нашему делу, то есть независимости Украины. Чтобы полное значение нашего дела не осталось неизвестным Европе, в то время как судьба ее народов решается на полях, обагренных кровью тысяч украинцев, мы обращаемся с этим воззванием к общественному мнению всех наций, политические интересы которых совпадают в эту минуту с интересами свободы и цивилизации».

Эти воззвания, атакже другая пропагандистская литература печатались в Вене на немецком и украинском языках, а затем доставлялись для распространения среди украинцев Надднепрянской Украины. Направлялись также в странаы проживания галичан-эмигрантов в целях вербовки среди них пропагандистов и отправки их в Россию.

Да, кроме Австро-Венгрии и Германии покровителем СВУ являлась Турция. Еще до вступления Турции в войну Союз визволення України выступил с обращением к турецкому народу, одним из авторов которого тоже был дедушка Тягныбока. В нем Украина и Турция определялись как союзники, у которых есть общий противник в лице России. Обращение СВУ нашло отклик в Турции. Журнал «Терджиман-и-Хакикат» утверждал, что украинский народ мог сохранить свой собственный язык и себя как нацию только благодаря правам, которыми пользовались украинцы в Австро-Венгрии (Політична думка//Вісник Союзу визволення України, Відень, 1914, Ч.2, с.9).

А после вступления Турции в ПМВ дедушка Тягныбока совместно с С.Бараном встречались с турецкими политическими лидерами Энвер-пашой и Талаат-беем, которые поддержали стремление создать на руинах побежденной России независимое украинское государство, которое будет преградой российской экспансии на Балканы и Средиземное море. «Вісник СВУ» весной 1915 года писал: «Интеллигентные турки полностью увлечены украинским делом. Все они, встретив кого-нибудь из украинцев, начинают разговор об Украине, о борьбе украинцев и искренне желают освобождения из-под ига Москвы».

24 октября 1914 г. турецкой прессой была опубликована декларация министра иностранных дел Турции Талаат-бея, одного из трех фактических руководителей страны, по украинскому вопросу. В ней утверждалось, что образование украинского государства будет весомой услугой миру и человечности. Талаат-бей заявил, что Высокая Порта, так же, как и берлинский и венский кабинеты, признает необходимость освобождения Украины от российского подданства. А после разгрома России Османское правительство будет готово помочь украинскому народу создать независимое государство. СВУ же признавался как общенациональный представительный орган украинского народа, проживающего в российской Украине («Украинская государственность в XX веке», К., «Політична думка», 1996 г.).


varjag_2007: (Варяг_1)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в Пиар: СИДИ И СМОТРИ


В бесконечно давнем уже 1989-м, когда Западу уже было ясно, что СССР можно сделать ласковым и послушным, но методика дрессировки была еще не вполне ясна, и великую страну приручали понемножку, чтобы не спугнуть, по ходу дела соображая, сколько шерсти можно получить, но ещё даже не думаю, что получится зарезать вообще, документалистами BBC был создан и выпущен на экраны мини-сериал о судьбах мира в первой половине ХХ века.

Read more... )

varjag_2007: (Трехликий Янус)


Дому польской культуры в Вильнюсе приходится краснеть за репертуар мероприятия, организованного "Союзом поляков Литвы". В субботу в столице выступал польский музыкальный коллектив, который со сцены и не реагировали на просьбы организаторов смягчить тон, сообщает PL DELFI.

В Доме польской культуры выступали группы из Польши: Karat Napalm Grupa, Zjednoczony Ursynów и Irydion. Их сопровождали порядка 140 молодых людей, принадлежащих к польским националистическим организациям.

Хип-хоп группа Zjednoczony Ursynów на сцене не обошла стороной политического контекста. Например, они пели о том, что «в будущем Вильнюс, Львов и Гродно будут польскими, а не чужими». Лидер группы также упрекал премьера Польши Дональда Туска, а в ходе концерта прозвучали и несколько лозунгов польских футбольных хулиганов.

Как сообщает PL DELFI, организаторы (Союз поляков Литвы) мероприятия попросили лидера группы о том, чтобы он избегал политического контекста. Однако ответ музыкантов был отрицательным, поскольку в таком случае они вообще не будут выступать. Но после разговора с организаторами, политических заявлений в программе этой группы не осталось.

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags