Право-троцкистский блок и Украина

[varjag_2007]

Судебный отчет по делу антисоветского "Право-троцкистского блока" рассмотренному военной коллегией верховного суда Союза ССР 2-13 марта 1938 г. по обвинению Бухарина Н.И., Рыкова А.И., Ягоды Г.Г., Крестинского Н.Н., Раковского Х.Г., Розенгольца А.П., Иванова В.И., Чернова М.А., Гринько Г.Ф., Зеленского И.А., Бессонова С.А., Икрамова А., Ходжаева Ф., Шаранговича В.Ф., Зубарева П.Т., Буланова П.П., Левина Л.Г., Плетнева Д.Д., Казакова И.Н., Максимова-Диковского В.А. и Крючкова П.П. в преступлениях, предусмотренных ст.ст.58.1а; 58.2; 58.7; 58.8; 58.9 и 59.11 УК РСФСР, а Иванова, Зеленского и Зубарева, кроме того, в преступлениях, предусмотренных ст.58.13 УК РСФСР.
Отчет составлен по тексту газет "Известия советов депутатов трудящихся Союза ССР" и "Правда".
Скачать можно здесь.













nazar_rus  и ihistorian обратите внимание на некоторые перосналии

Comments

Право-троцкистский блок и Украина

[pingback-bot.livejournal.com]

User pravdoiskatel77 referenced to your post from Право-троцкистский блок и Украина saying: [...] Оригинал взят у в Право-троцкистский блок и Украина [...]

[salatau.livejournal.com]

Такого так просто не придумаешь.
Невже воно було все так, як ото воны розповидають???

Право-троцкистский блок и Украина

[pingback-bot.livejournal.com]

User salatau referenced to your post from Право-троцкистский блок и Украина saying: [...] Оригинал взят у в Право-троцкистский блок и Украина [...]

Право-троцкистский блок и Украина

[pingback-bot.livejournal.com]

User gorlex72 referenced to your post from Право-троцкистский блок и Украина saying: [...] Оригинал взят у в Право-троцкистский блок и Украина [...]

[sokol51.livejournal.com]

Чем больше читаешь подобных свидетельств,тем больше убеждаешься в том,что тщательная и разнонапрвленная работа по разрушению СССР и советской власти началась сразу после их образования.Оставалось дождаться прихода к власти Хрущёва,Косыгина,Андропова,Горбачёва и Ельцина.Вся эта мразь не преминула воспользоваться властью,чтобы подорвать основы социализма и привести страну к роковому 91-му.Потому и льётся столько грязи на советский строй,что его преимущества перед капитализмом просто очевидны для думающих людей.

[numer140466.livejournal.com]

Вы уже обладаете информацией о планах по разрушению СССР Хрущёвым, Косыгиным, Андроповым? Кстати, Горбачёвым тоже? Вас не смущает тот факт, что допросы могут дать м...неточную информацию? А то вот в то же время в той же НКВД сначала судили за терракты, направленные против Блюхера, а потом уже добивались и от самого Блюхера признаний, что он такой-сякой шпион? С чего же Вы считаете, что в той же организации, которая "внезапно" увидела в 1937 сотни тысяч "шпионов", "вредителей" и проч., осуждённых по ст.58 (при чём до 1936 та же самая организация волшебным образом не находила такого количества врагов) показания вот конкретно этих людей не были добыты пытками, о чём много-много-много раз писали в высшие инстанции люди, в т.ч. и освобождённые в 1938-1940?

[sokol51.livejournal.com]

Я обладаю итогами деятельности упомянутых деятелей,а это куда убедительней вопросов их защитников.Это в отношении первых трёх фамилий,о которых,кстати,очень убедительно,на основании фактов,писала экономист,руководитель большевистской платформы в ВКП(б)-Татьяна Хабарова.Ссылку не даю не поленитесь погуглить,ознакомтесь с её обращениями к Андропову в конце 70-х гг.,очень она достойный человек.Ну,а меченый сам про себя всё рассказал.И не пугайте страшилками про НКВД,в отличие от КГБ,они не продавали СССР за баксы,а гибли за Родину.Да,и надоело слушать солжениценское бла-бла про репрессии.Особенно улыбает в сравнении с потерями за последние 20 лет.Сейчас без всяких писем в инстанции,любой полицай размажет человека,как дерьмо по асфальту,без всяких доносов,просто потому,что рожей не вышел.Вот такие дела,номер ....

[numer140466.livejournal.com]

>Я обладаю итогами деятельности упомянутых деятелей,а это куда убедительней вопросов их защитников.

То есть Сталин тоже кушать не мог - думал, как бы СССР разрушить?

>Это в отношении первых трёх фамилий,о которых,кстати,очень убедительно,на основании фактов,писала экономист,руководитель большевистской платформы в ВКП(б)-Татьяна Хабарова.Ссылку не даю не поленитесь погуглить,ознакомтесь с её обращениями к Андропову в конце 70-х гг.,очень она достойный человек.

Мда, хорошо обоснование. "Пойди туда не знаю, куда".

>Ну,а меченый сам про себя всё рассказал.

Что именно? Что СССР разрушал? :)

>И не пугайте страшилками про НКВД,в отличие от КГБ,они не продавали СССР за баксы,а гибли за Родину.

Я про НКВД не заикался. Вы с кем-то другим спорите. Я вот что-то не в курсе, чтобы служащие в КГБ "продавали СССР за баксы". Кстати, если уж вспоминать "страшилки про НКВД", то по мнению самого НКВД, из него же "вычистили" как бы не тысячи тех, кто "продавали СССР" за баксы, франки, латы, марки, злотые и даже афганскую валюту.

>Да,и надоело слушать солжениценское бла-бла про репрессии.

Ну так и не начинайте.

>Сейчас без всяких писем в инстанции,любой полицай размажет человека,как дерьмо по асфальту,без всяких доносов,просто потому,что рожей не вышел.Вот такие дела,номер ....

Вы вот многих изничтожили?

[sokol51.livejournal.com]

Вот что за либерастская манера высасывать из пальца вопрос,а потом надувать губу,что ответ не устраивает?.Ну,если Вас не устраивает,пойдите туда - знаете куда.Последним вопросом пытаетесь сделать из меня коллегу,нет я не полицай.За сим прощай,хомячок,мне не интересно пережёвывать то,что жуётся уже лет 25.Тем более в манере-"сам дурак".

[numer140466.livejournal.com]

>Вот что за либерастская манера высасывать из пальца вопрос,а потом надувать губу,что ответ не устраивает?

А, ну понятно, неудобные вопросы Вы не любите. Потому что отвечать Вам на них нечем. Так и тут. Утверждение о целях названных Вами людей есть, а обоснований нет.

>Ну,если Вас не устраивает,пойдите туда - знаете куда.Последним вопросом пытаетесь сделать из меня коллегу,нет я не полицай.

Я вообще-то инженер. Вы изволили рассуждать о выполнимости неких вещей. Но как я полагаю, лично Вы этим не занимались и потому не можете оценить трудностей, которые при этом возникают. :)

Ну и хамство Ваше тоже многое говорит о Вас.

[numer140466.livejournal.com]

К чему всё это? "Достоверность" всех этих материалов известна.

[ihistorian.livejournal.com]

О как, троцкисты-танчиковеды в атаке. Тебе про достоверность, сынок, Радзинский со Сванидзей разъяснили? А еще раньше сам Троцкий истерил на всю Европу,что его за жопу схватили.

[numer140466.livejournal.com]

>О как, троцкисты-танчиковеды в атаке.

А с каких это пор я троцкистом стал? Все, кто не разделяют Вашу маниакальную страсть к оправданию всего, что только было в годы правления тов.Сталина - троцкисты?

>Тебе

Я с Вами на "ты" не переходил. Опять Вы ведёте себя, как хамло подзаборное.

>про достоверность, сынок

И "сынок" детям своим говорить будете.

>, Радзинский со Сванидзей разъяснили?

Я хоть раз ссылался на Радзинского? А на Сванидзе?
Я уже много раз говорил, где можно увидеть множества свидетельств м...мягко говоря, недостоверности всех этих показаний. Готовы опровергнуть материалы, которые приводил Сувениров? Вы уже сотню тысяч польских шпионов вплоть до Сибири включительно объяснили? Почему же поляки знать не знают, что у них такая агентура была? Мы ведь уже говорили на все эти темы, зачем Вы делаете вид, будто не знаете моих аргументов? Потому, что внятного ответа на мои настоящие аргументы, а не приписываемый Вами мне бред, у Вас нет? Я угадал? :)

P.S. Скажите, а Вы вообще понимаете, что своим поведением только играете на руку этим самым Сванидзе?

[ihistorian.livejournal.com]

Тот, кто демонстрирует показную симпатию к СССР, но при этом повторяет назубок все аргументы антисталинистов - именно троцкист. Если у тебя нет мозгов осознать это - твои проблемы.

Где ты, идиот, видишь в этом отрывке сотни тысяч польских шпионов? Ты текст осилить способен?

[numer140466.livejournal.com]

>Тот, кто демонстрирует показную симпатию к СССР, но при этом повторяет назубок все аргументы антисталинистов

Мне ещё раз указать, какие аргументы антисталинистов я считаю не верными? :)

> - именно троцкист.

А почему именно троцкист, а не, к примеру, меньшевик или бухаринец? :)

>Если у тебя нет мозгов осознать это - твои проблемы.

Опять хамство? :) Начитавшись Вас многие, видимо, сочтут хамство характерным стилем сторонников Сталина.

>Где ты, идиот, видишь в этом отрывке сотни тысяч польских шпионов? Ты текст осилить способен?

А где я сказал про "этот отрывок"? :) Давайте повторим непонятое: "
Я уже много раз говорил, где можно увидеть множества свидетельств м...мягко говоря, недостоверности всех этих показаний. Готовы опровергнуть материалы, которые приводил Сувениров? Вы уже сотню тысяч польских шпионов вплоть до Сибири включительно объяснили? Почему же поляки знать не знают, что у них такая агентура была? Мы ведь уже говорили на все эти темы, зачем Вы делаете вид, будто не знаете моих аргументов? Потому, что внятного ответа на мои настоящие аргументы, а не приписываемый Вами мне бред, у Вас нет? Я угадал? :) " Поясняю. Ко всем добытым признаниям в 30-е годы есть сомнения в их достоверности. Так как известны признанные властью случаи выбивания показаний из подсудимых. Есть множество свидетельств о том, что и во многих не признаваемых случаях пыток они имели место быть. К тому же само количество приговоров, которые внезапно появляются в 1937 году даёт основания подозревать, что большая их часть их совершенно необоснована. Ну или искать причины такого невероятного поворота в эффективности НКВД. Чего ныне не обосновано. Более того, совершенно не ясно, как в СССР появились польские шпионы числом более 100 000, когда сами поляки, как я Вам уже указывал, говорили о практически полной невозможности работать в СССР? Сама цифра совершенно непонятна. Зачем иметь столько агентов Польши до Сибири включительно? Почему сами поляки не знают о существовании такой мощной сети?
Итак, всё выше описанное - доказательства того, что сами по себе показания арестованных не являются заслуживающим доверием источника. Так понятно?

[ihistorian.livejournal.com]

Ко всем добытым признаниям в 30-е годы есть сомнения в их достоверности. Так как известны признанные властью случаи выбивания показаний из подсудимых.///

Ага, раз есть шлюхи, то порядочных женщин не существует - логика троцкистов-невежд в своей красе.

[numer140466.livejournal.com]

>Ага, раз есть шлюхи, то порядочных женщин не существует - логика троцкистов-невежд в своей красе.

Вот пока нам известно, что а) многие признания, даже подавляющая часть не верны ("есть шлюхи") б) нет достоверных признаний ("есть порядочные женщины") и нет признака, который бы позволил отделять а) от б) нет никаких оснований считать, что в данном конкретном случае признание было истиной.

[ihistorian.livejournal.com]

К тому же само количество приговоров, которые внезапно появляются в 1937 году даёт основания подозревать, что большая их часть их совершенно необоснована.///

А зачем подозревать, когда это было доказано еще в 1939 г? Ежов и был расстрелян за то, что необоснованными репрессиями пытался дестабилизировать положение в стране.

[ihistorian.livejournal.com]

Более того, совершенно не ясно, как в СССР появились польские шпионы числом более 100 000///

Это тебе, дурачку, неясно, а Ежов на следствии это прекрасно объяснил.

[numer140466.livejournal.com]

Вы так и не ответили на пару моих вопросов.
1. Я хоть раз ссылался на Радзинского? А на Сванидзе?
2. Скажите, а Вы вообще понимаете, что своим поведением только играете на руку этим самым Сванидзе?

У Вас ответа на них, как я понимаю, нет?

[ihistorian.livejournal.com]

Если ты копируешь доводы сванидзей, то неважно при этом даешь ли ты ссылку на них или притворяешься девственницей.

[kurkul-xl.livejournal.com]

как всегда пара вопросов для numer140466
1. сколько "русских" шпионов завербовал Шапошников ?
2. Шаламов - безвинная жертва?

[numer140466.livejournal.com]

Я увидел Ваш ответ только случайно. Было бы лучше, если бы Вы ответили либо у меня в ЖЖ, либо в ответ на мой пост.

>1. сколько "русских" шпионов завербовал Шапошников ?

Если Вы про мою иронию о "шпионе всех существующих и некоторых несуществующих" разведок, то это именно ирония. Если нет, то я не понимаю, о чём Вы.

>2. Шаламов - безвинная жертва?

Насколько я знаю, его посадили за печатание "завещания Ленина". Согласитесь, это не преступление.

[kurkul-xl.livejournal.com]

"Насколько я знаю, его посадили за печатание "завещания Ленина". Согласитесь, это не преступление."

1.разговор на этом можно закончить, предварительно поставив жирный крест на "историке" numer140466.

2.и все таки сколько "русских" шпионов завербовал Шапошников ?

[numer140466.livejournal.com]

>1.разговор на этом можно закончить

А, собственно, Вы что хотели сказать? Вы какие-то страшные тайны про Шаламова знаете? Поделитесь, я не в курсе.

>, предварительно поставив жирный крест на "историке" numer140466.

Я вообще-то инженер. :) Впрочем, занимаюсь ныне вообще иным делом.

>2.и все таки сколько "русских" шпионов завербовал Шапошников ?

Я не понимаю, о чём Вы говорите. Чем Вас не удовлетворил ответ, который я уже дал? Я уже сказал, что 0. Лично тов.(а тогда ещё и не тов.) Шапошников вербовкой поляков развлекался, да и то ещё в царской армии.
Да, Вы вообще о чём говорили-то?