Sep. 25th, 2011

varjag_2007: (Трехликий Янус)

... )
Украинскому языку в нашей русскоязычной семье симпатизировали до тех пор, как начался (еще при СССР) очередной виток принудительной украинизации. Вот тогда моя мама сказала: “Раз так, украиноязычных газет мы больше выписывать не будем”.

Позднее я разговорился на языковую тему с одним из знакомых. Он признался, что у него такая же ситуация – “мова” воспринималась с симпатией, пока ее не навязывали. Подобное я слышал потом неоднократно и могу сделать вывод: никто не поспособствовал ухудшению отношения к украинскому языку больше, чем неуемные (и неумные) украинизаторы. Способствуют они этому и теперь.

Как ни крути, а нельзя признать нормальным положение, при котором русскоязычное большинство населения страны фактически оказалось в положении граждан второго сорта. Ненормально, когда русскоязычным ученикам русскоязычные же (в большинстве своем) учителя обязаны преподавать учебные предметы не по-русски. Ненормально, что русский язык во многих школах не учат вообще, что произведения Пушкина изучают в украинском переводе, хотя абсолютному большинству и учащихся, и учащих ближе язык оригинала. Ненормально, что наши земляки – Николай Гоголь, Анна Ахматова (Горенко), Владимир Короленко и многие-многие другие – оказались у себя на Родине “иностранными” писателями. Ненормально, что в украинских кинотеатрах запрещена демонстрация фильмов, дублированных на русском языке. И то, что президент не выполняет одно из основных своих предвыборных обещаний – тоже ненормально.

Исправление всех этих ненормальностей соответствует государственному интересу Украины. И исправлять их нужно быстрее, невзирая ни на чьи истерики (Источник).
varjag_2007: (mstiteli)
[livejournal.com profile] colonelcassad пишет:

Знакомый сейчас живет в Севастополе и сегодня вот такая ситуация.
При посещении обычного супермаркета, он вдруг слышит за спиной тонкий детский голосок: "Мама, смотри, Сталин!".
Он поворачивается, видит мать с ребенком лет 5-6, но насчет Сталина не совсем понятно.
И только потом, он замечает, что ребенок показывает пальцем на пачку салфеток. А там, а там...


Разумеется салфетки сразу были куплены как отличный пример пропаганды сталинизма посредством салфеток.

Обращают на себя внимание два момента:

1. В чем состоял замысел дизайнера? Так вышло или это тайное продвижение сталинизма в неокрепшие детские мозги?
2. Маленький мальчик 5-6 лет отлично узнает Сталина даже на салфетках. Говорите, пройдут годы и Сталина забудут? Ну-ну. =)

Закончу цитатой из Шноля  До чего же умён был Сталин, и до чего мудры были сотрудники НКВД
На самом деле мальчики уже с 6 лет опасны. =)
varjag_2007: (Аты-баты)






1. Молебен бойцов РОА в православном храме г. Осло (в Норвегии проходили курсы русские добровольцы и трудились рабочие с востока).

2. Доктор Йозеф Пауль Геббельс торжественно принимает молодых анти-коммунистических добровольцев. На видео запечетлены РОА, УВВ, казачьи и "азиатские" формирования. Геббельс жмёт руку каждому и выдаёт подарки.
varjag_2007: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pyhalov в Знал ли Сталин иностранные языки?
Город: Москва.
Отделение милиции: № 1.
Строительный квартал № 6.
Проезд Коммунистический, Кремль.
Грамотность. На каких языках читает и пишет — на русском, грузинском, или только читает — немецком и английском.
Сталин. Из личного листка Всесоюзной переписи населения 1926 года

(РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Ед.хр.1291. Л.15. Цит. по: Максименков Л. Очерки номенклатурной истории советской литературы. Западные пилигримы у сталинского престола (Фейхтвангер и другие) // Вопросы литературы. 2004. №2. С.242)

varjag_2007: (mstiteli)
В процессе дискуссии по вопросу - знал ли Сталин немецкий язык, снова возник вопрос проживания Сталина в Вене. Поэтому мне кажется целесообразным перепостить материал о пребвании Слаина в Вене.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] varjag_2007 в Вена и Сталин
[livejournal.com profile] periskop   снова порадовал   Der totalitäre Ring, часть 23. Вена и Сталин
Говоря о Вене, стоит упомянуть, что этот город связан и с именем Сталина. Нет, не событиями апреля 1945-го, когда тот был Верховным Главнокомандующим армии, взявшей этот город, а дореволюционными - января-февраля 1913 года, когда Вена была блистательной столицей Австро-Венгерской Двуединой монархии и в ней бурлила активная политическая жизнь.
Нужно отметить пять интересных фактов в этой связи:
1) это был город за пределами СССР и Российской Империи, в котором Сталин пробыл наиболее долго из всей своей зарубежной биографии - пять недель;
2) он тут работал в библиотеке и именно в Вене была написана наиболее значительная его работа "Марксизм и национальный вопрос", имевшая немалый резонанс в социал-демократических кругах, получившая публичное одобрение Ленина и позволившая ему продвинуться в первый эшелон профессиональных революционеров;
3) здесь находится мемориальная доска, отмечающая место его проживания. Дом цел, жестокие вихри XX века его пощадили, и там сейчас находится пансион - то есть можно даже и сейчас пожить в "сталинском пансионе", если интересно;
4) здесь он впервые встретился с Л.Д.Троцким - злейшим его врагом в послереволюционное время;
5) теоретически он мог увидеть тут и неудачливого художника Адольфа Гитлера - тот уехал из Вены в Мюнхен только 24 мая 1913 года, прожив в Вене в общей сложности шесть лет (1907-13) - так что они находились в Вене одновременно (простор для фантазий альтернативщиков - дерзайте!). Сталину в тот момент было 33, Гитлеру - 24. Молодые люди, в активном возрасте.

Мемориальная доска Сталину на доме по Шенбруннершлоссштрассе, 30


Read more... )
varjag_2007: (Космослава)


Оригинал взят у [info]el_murid в Несоответствие

Относительно вчерашнего решения Путина идти на новый срок я не стал объяснять, почему считаю это решение ошибочным - а возможно, и роковым. Слишком оно было резким и неожиданным. Я лично ожидал его не раньше октября-ноября.

Сводить всё к персоналиям принципиально неверно. Однако персоналии отражают то целеполагание, которое и формирует курс. На мой взгляд, Путин отражает ту целевую установку, которая неизбежно приведёт страну от кризиса к катастрофе. Просто потому, что он принципиально неверно формулирует задачу выхода из кризиса.

Небольшое отступление. Кризис - абсолютно нормальный этап развития любой сложно организованной системы - живой, квазиживой или неживой. Кризис является источником развития - и в этом смысле он даже необходим. Кризис - это ответ на дисбаланс внутри системы, который возникает в процессе её функционирования.

Применительно к квазиживой социосистеме системный кризис вызывается несоответствием экономического базиса и политической управляющей надстройки. Логично решать вопрос такого соответствия настройкой более простой политической системы, которая управляет экономикой. Советский Союз, столкнувшись с системным кризисом несоответствия, попытался решить эту задачу переформатированием политической системы - собственно, перестройка Горбачёва - это и есть попытка такого переформатирования. Однако Горбачёв совершенно несистемно подошел к решению этой задачи, а главное - допустил катастрофическую ошибку, предложив на этапе реформирования вместо диктатуры аморфную демократизацию. Проще говоря - полностью утратил контроль над процессом. В итоге и без того разбалансированная надстройка не выдержала тотального раскручивания гаек и вошла в самоподдерживающийся автокаталитический резонанс (прошу прощения за не совсем адекватное употребление терминов)

Read more... )

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags