Dec. 28th, 2010

varjag_2007: (Трехликий Янус)
27 декабря  (или 6 января по другим источникам) исполняется 415 лет со дня рождения Богдана Хмельницкого. Сегодня ведутся ожесточенные споры о роли гетмана в истории Украины. Но состоялся бы сам предмет спора — собственно Украина — если бы не его деяния?  О роли выбора Богдана-Зиновия Хмельницкого, а также о том,  что дал этот выбор Украине, украинским элитам и украинцам - данная публикация:

Известно, что Хмельнитчина не была национально-освободительной войной в общепринятом понимании. Ее целью было уравнивание в правах коренного населения «русских земель» Речи Посполитой с поляками, а не обретение государственной независимости.
Поэтому лишь через три года после начала восстания (к тому времени все более обнаруживающего свой неминуемый крах) и за столько же лет до созыва Переяславской рады в Москву стали поступать мольбы единоверных братьев о принятие их под протекцию Первопрестольной. Но последняя не слишком торопилась проявлять имперское мышление — Земский собор 19 февраля 1651 г. оставил прошение Хмельницкого без внимания. И только лично царь Алексей Михайлович пообещал... Польше закрыть глаза на все имеющиеся между Москвой и Варшавой разногласия, если та перестанет нарушать подписанный ею же с Богданом Зборовский договор (по сути восстанавливающий незавидный status quo малороссийского населения на момент начала Хмельнитчины).

Даже спустя десятилетие после Переяслава «великий и полномочный посол» Афанасий Ордин-Нащокин, наблюдая за постоянными нарушениями казацкой старшиной присяги на верность царю (а по сути — изменами), убеждал Алексея Михайловича отказаться от Малой Руси. Лишь набожность последнего не позволила отдать «люд православный» под латинян или магометан. А ведь накануне Переяславской рады запорожцы предупреждали Богдана и его старшину: «Не советуем вам заботиться о приязни к полякам, а мысль вашу об отдаче всего малоророссийскаго народа, по обеим сторонам Днепра живущаго, под протекцию великодержавнейшаго и пресветлейшаго монарха российскаго принимаем за достойную внимания и даем вам наш войсковой совет не оставлять этого дела, привести его к концу, к наилучшей пользе нашей малороссийской отчизны и всего запорожского войска. И когда будете писать вы пакты, то извольте, ваша гетманская мосць, сами усердно досматривать, чтобы в них не было чего-нибудь лишняго и отчизне нашей шкодливаго, а предковечным правам и вольностям нашим противнаго и неполезнаго. Мы достоверно знаем, что великодержавнейший и пресветлейший монарх, самодержец всероссийский, как православный царь, приймет охотно и ласково нас, яко чадолюбивый отец своих сынов, в том же святом православии непоколебимо стоящих, под свою крепкую протекцию, не требуя от нас никаких даней и платежей в свою монаршескую казну, исключая нашей войсковой службы, за что мы, по мере наших сил, всегда будем готовы идти против его монарших неприятелей» (из ответа запорожцев на письмо Богдана Хмельницкого на имя кошевого атамана и всего низового войска от 26 декабря 1653 г.).

Read more... )
varjag_2007: (Default)

Эксперты ИА REX также назвали 5 самых главных событий уходящего года в мире и стране своего проживания.

Анатолий Вассерманжурналист и политконсультант (Одесса-Москва):

В мире проявляются признаки исчерпания ранее испытанных путей решения сразу нескольких проблем. Заливать кризис инфляцией уже не получается: она, как известно, порождает дефляцию - цены растут быстрее денежной массы, так что соотношение денежной массы к товарной падает.

Выведение рабочих мест в регионы дешёвой рабочей силы постепенно формирует там платёжеспособный спрос и переключает на него товарные потоки, уже не привлекаемые денежной эмиссией Запада. Из этих двух проблем проистекает третья - неизбежность второй волны глобального кризиса. Вдобавок всплыли сведения о прямых преступлениях государств, всё ещё пытающихся возлагать на себя роль моральных авторитетов: от действий американцев в Афганистане (спасибо WikiLeaks) до поддержки албанских торговцев человеческими органами в Косове. Наконец, популярность книги Сарацина в Германии и националистической партии в Швеции указывают на неприемлемость нынешней модели сосуществования разных культур, согласно которой примитивный всегда прав.  

В России на первом плане та же неприемлемость отступления развитых перед примитивными: толпа на Манежной площади при всей своей глупости, неизбежной в любой толпе, была всё же всего лишь реакцией на безнаказанность преступлений, совершаемых приезжими.

Летние лесные пожары доказали неприемлемость либеральной модели "невидимой руки рынка", по которой недавно перекроен Лесной кодекс РФ, для поддержания существования сколько-нибудь сложных систем. Споры вокруг места стыковки науки с бизнесом в Сколково выявили катастрофическую недостаточность финансирования отечественной науки, порождённую всё тем же безудержным либерализмом. Отказ НАТО от построения совместной с РФ системы противоракетной обороны обозначил границу возможной интеграции России с былыми стратегическими противниками, а ныне стратегическими же конкурентами. Реакция местных властей на заявление врача из Ивановской области по ходу прямого эфира с премьером РФ доказала, что казаться всё ещё важнее, чем быть.
Остальные мнения можете прочесть здесь.

varjag_2007: (Default)

Крестьяне
Режиссер: Фридрих Эрмлер
Сценаристы: Мануэль Большинцов, Фридрих Эрмлер
Оператор: Александр Гинцбург
Композитор: Венедикт Пушков
Художник: Николай Суворов
Страна: СССР
Производство: Ленфильм
Год: 1934
Премьера: 7 апреля 1935
Актеры: Елена Юнгер, Борис Пославский, Алексей Петров, Екатерина Корчагина-Александровская, Николай Боголюбов, Владимир Гардин, Иван Чувелев, Владимир Сладкопевцев, Валерий Соловцов, Владимир Лукин

Начало 30-х годов. Животновод колхоза "Лебяжьи горки" Герасим Платонович, зная о нехватке кормов, стремится увеличить свиное поголовье и таким образом подорвать колхозную собственность. Его показное рвение к светлому будущему настолько активно и агрессивно, что нечаянно разоблачив себя перед женой, Герасим убивает ее, инсценируя самоубийство человека, затравленного в колхозе. Далее жертвой его скрытых кулацких расчетов становится начальник политотдела...
varjag_2007: (Трехликий Янус)
Я не собиралась писать об этом событии, не считая его заслуживающим отдельного внимания, но, похоже, его раздувают до международного скандала.

Речь идет об обыске в Библиотека украинской литературы, принадлежащей правительству Москвы. Речь идет о том, из Библиотеки украинской литературы в Москве изъято более 50 книг и газет для проведения психолого-лингвистической экспертизы на соответствие закону «О противодействии экстремистской деятельности». В частности, это книги о митрополите Андрее Шептицком, об ОУН-УПА, о деятельности движения «Пора», а также газеты «Нація і держава», «Шлях перемоги», «Українське слово».

23 декабря, на пресс-конференции в Москве посол Украины в России Владимир ЕЛЬЧЕНКО сообщил, что посольство не может влиять на деятельность Библиотеки украинской литературы в Москве в связи с проводимыми там обысками.

«Вопрос сложный и неприятный. Библиотека принадлежит мэрии Москвы и посольство не может иметь влияния на те процессы, которые там происходят», - сказал В.ЕЛЬЧЕНКО.

БЮТ, украинские националисты и московские либералы уже назвали обыск началом 1937 года, начали распускать слухи о закрытии библиотеки (САМОзакрытии), и т.д. и т.п.  Но как правильно заметил посол Украины в РФ, это внутреннее дело России. Библиотека - бюджетная структура, работающая в РФ, а сотрудники библиотеки - граждане РФ, которые работают по российским законам и любые действия украинских властей - вмешательство во внутренние дела России.

Но сегодня я прочла на УПнитазе в блоге одного российского политолога угрозу, что во внутренние дела России вмешаются... США и ЕС!!! Ни больше, ни меньше!

"...в ситуации, в которой за украинскую диаспору РФ режим Януковича заступаться не будет (а ведь не будет!), за нее придется заступиться США и европейским органам. То есть из формата внутрироссийского эта проблема могла бы перейти в формат внутри-СНГвский (российско-украинский). Но реально она перейдет в формат российско-американский и российско-ЕСовский".

Даже не буду комментировать этот опус. Лучше меня это сделают отрывки из старых публикаций органа Конгресса Украинских Националистов - газеты "Нація і держава", за которую газету сейчас и маринуют. А выводы - присутствует там экстремизм или нет, вы делайте сами:

"
Чужацкое господство во всей основе подтвердило правдивость националистического утверждения, что украинцу нет жизни без собственного государства. "Добудем Украинское Государство или погибнем в борьбе за него". Путем к постижению наших целей является Украинская Революция в московской империи СССР в паре с освободительной борьбой порабощенных Москвой народов под лозунгом: "Свобода народам и человеку".

В мае в 1941 г., через месяц после Второго Большого Сбора ОУН, Провод проработал и разослал низовым клеткам "Политические указания в условиях войны", в которых предостерегал членство от чрезмерной надежды на освобождение чужими силами: "Если фронт борьбы третьих государств с Москвой будет передвигаться через украинские земли, тогда военная оккупация победными военными силами неминуема (..). Украина не может выдвинуть теперь такую вооруженную силу, которая могла бы сама содержать фронт противомосковской войны на отрезке собственных границ
."

"Негласная же большевистская программа действий, выраженная одним из ее лидеров Л. Троцким, гласить: "Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма  и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть ."

"
Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, потому что мы прольем такие токи крови, перед которыми вздрогнут и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Мы не имеем времени, нет возможности выискивать действительных, активных наших врагов. Мы вынуждены стать на путь физического уничтожения всех классов, всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти "

"Как ни досадно, но в Украине наблюдаются тенденции, которые могут привести нас к уже необратимому воссоединению с "старшим братом" ..
..
Когда 24 августа 1991 года перепуганная местью ельцинской Москвы компартийно-номенклатурная"група-239" в Верховной Раде поддержала курс Украины на независимость, у нее было до декабря того же года (к референдуму) достаточно времени, чтобы спрогнозировать свое будущее. Сохранив же всю полноту власти после первых президентских выборов, она начала реализовывать свои расчеты.
"

Как вы понимаете, раз современная версия газеті не имеет єлектронной версии, КАКИЕ материалі печатаются там сейчас :)

Чтобы развеять последние сомнения о том, рассадником КАКИХ идей является библиотека , приведу названия некоторых докладов в рамках мерориятий "Украинское национальное движение 1920-х годов и голод 1932-1933 годов в современных исследованиях (12 декабря 2009 г.)" с сайта самой библиотеки:

Дроздов (ГАРФ-МГУ).
К вопросу о связи между национальной политикой советского руководства в отношении украинцев в 1920-е – 1930-е годы и голодом 1932-1933 года.

В.Ю. Васильев (Киев, Институт истории НАНУ).
Отношения руководства СССР и УССР в период голода 1932-1933 гг.

Кульчицкий С.В. (Киев, Киев, Институт истории НАНУ).
Реконструкция действий И.В.Сталина, повлекших Голодомор.

Напомню также, что именно здесь несколько лет назад несколько лет назад Герой Украины - Иван Драч читал посвященные Аслану Масхадову стихи:

Величезна скажена iмперiя
I маленький, мов жолудь, народ.
Як радiє тепер фанаберiя,
Що взяла вона жолудя в рот!
Що ковтнула. Старалися iроди...
Ще везе їм, везе до пори.
Буйний жолудю з помстою вироди
I зi шлунка її роздери.
В демiурга своя бухгалтерiя,
Дожене ще тебе i мене.
Ще на дубi чеченськiм iмперiя
Шабатуру свою розiпне.

Не мне, а правительству Москвы и компетентным органам России решать - есть в действиях сотрудников бибилиотеки экстремизм. Но и не украинским националистам, российким либералам, и, тем более, США с Евросоюзом. В конце концов, там проводится достаточно много мероприиятий, в том числе, для детей, которые могут сблизить снова украинцев и русских, обогатить друг друга своими традициями. Если этому не будут мешать политики с грязными руками.
varjag_2007: (Default)
Дмитрий Медведев может перенести столицу России
интересная публикация в русскоязычной газете "Германия Плюс":

Сергей Палий: Дмитрий Медведев может перенести столицу России

Россия сможет совершить прорыв в постиндустриальное нанобудущее только по принципу «Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног».



Наверное, здесь пригодился бы опыт Петра Великого. А надо-то всего перенести столицу России из насквозь коррумпированной Москвы в другой город. Может быть, после выборов Д.Медведев перенесет столицу Российской Федерации, например, в Магадан? Чем не вариант? Петр Первый «прорубил окно в Европу», а Дмитрий Медведев «откроет окно в Азию». Кстати, старушка-Европа уже сильно сдала свои позиции на мировой арене и улучшения ситуации здесь не предвидится. Зато страны АТР (Азиатско-Тихоокеанского региона) находятся на подъеме. Вот бы и нам в их компанию !

Но почему именно в Магадан? Да хоть на Итуруп или Кунашир, лишь бы поближе к порядку и цивилизации. Кстати, Магадан – весьма перспективный город на побережье Охотского моря с великолепной бухтой Нагаева. Здесь может поместиться сразу несколько сот шикарных яхт Романа Абрамовича и его великосветских приятелей-миллиардеров. Здесь разнообразная и великолепная кухня из деликатесных морепродуктов. Для своих возлюбленных тут можно устраивать даже «заплывы в красной икре».

 

Read more... )

 

varjag_2007: (Трехликий Янус)
"Что, где, когда", как зеркало русской демократии.
Гайдпаркер: Сергей Вересов

Я смотрю телепередачу "Что, где, когда?" (далее Игра) с момента её основания. Всегда болел за команду телезрителей. Однако, порой, гениальные ответы отдельных знатоков заставляли вставать и снимать шляпу. При Ворошилове (автор и первый ведущий Игры) никогда не возникало мысли о предвзятости судейства или  запланированном сюжете Игры. Всё было открыто и честно.

Раньше знатоки были в свитерах и джинсах, а призами были книги. Потом социализм сменился демократией, джинсы превратились в смокинги, а книги - в деньги. Потом денег стало больше...

Если Вы никогда не смотрели эту передачу, то попробуйте с одного раза догадаться, что случилось после этого? Правильно! Когда пришли смокинги и деньги, честность и порядочность подверглись суровой демократической кастрации. Это произошло как в нашем обществе, так и в Игре.

До 25 декабря, моё возмущение "демократическими" тенденциями в Игре было вялым. Оно и понятно. Везде так. Но то, что произошло в последнюю субботу уходящего года, стало бенефисом русской демократии. В Игре, как в зеркале отразились уродливые черты нынешнего "народовластия".

Цель оправдывает средства - таков девиз современных русских демократов. В финальной игре 2010 года, о которой я пишу, такой целью для организаторов Игры была победа знатоков. Как же иначе? Ведь юбилей, как-никак! 35 лет Игре. В итоге стремление к победе любой ценой, как со стороны ведущего, так и со стороны знатоков привели к фарсу. Нет, не так. Привели к большому Фарсу.

А произошло следующее. Знатоки неправильно ответили на два несложных вопроса. Ведущий, вместо того, чтобы безоговорочно присудить очки телезрителям, начал оказывать давление на авторов вопросов, которые были в студии.

 

Read more... )
varjag_2007: (Кагура-ханья)
Глядя на эту красоту хорошо представляешь, что творилось в Домодедово при отключенной электроэнергии.
И это еще цветочки. По всему миру погода развлекается вовсю. Мэр Нью-Йорка Блумберг честно объявил "Не звоните 911, никто не приедет". Мало того, аэропорты Большого яблока блокированы и выехать оттуда нельзя - осажденные пассажиры питаются сухими пайками, гвардейцы пробиваются к ним.

Отменены тысячи авиарейсов только из и в Нью-Йорк. Метровые сугробы должны растаять к Новому году - в штатах обещают плюсовую температуру.
Ну а у нас мороз. Как всегда.


0948 Ледяной дождь в Москве

 
Read more... )
varjag_2007: (Бабулька)


Новогодний тост от Live1000

varjag_2007: В 2011 году хочу понять – кто это я так хочу кудись уйо. Так давайте поднимем бокальчик Абрау-Дюрсо за то, что российские элиты, пожелавшие владеть тем, чем управляли и развалившие из-за этого союз, пожелали найти крайних.

 
varjag_2007: (Default)
Меморандум Джона Лофтуса: как американские спецслужбы укрывали нацистских преступников в США - 1

В 1994 году, член палаты представителей конгресса США Элизабет Холцман обратилась с запросом в ЦРУ предоставить информацию об украинском националисте Мыколе Лебеде, поскольку ещё в 1986 г. американские средства массовой информации идентифицировали Лебедя как отъявленного нацистского преступника, который после войны получил убежище в США в обмен на сотрудничество с ЦРУ. Директор ЦРУ сообщил Холцман, что какая-либо информация по Лебедю в архивах организации отсутствует. Бывший следователь отдела специальных расследований Министерства юстиции США Джон Лофтус, который профессионально занимался поиском нацистских преступников и опубликовал несколько книг по этой проблеме, сообщил руководству этого ведомства, что он публично оспорит эту информацию. И действительно, после разоблачительных публикаций Дж. Лофтуса в средствах массовой информации летом 1994 года, директор отдела информационных технологий ЦРУ Эдмунд Коэн обратился к нему с просьбой содействовать поиску в архивах информации, которую запрашивала член конгресса Э. Холцман. 

 

Read more... )

varjag_2007: (Default)
Меморандум Джона Лофтуса: как американские спецслужбы укрывали нацистских преступников в США - 2

1.     Краткий обзор

После упразднения OSS [Office of Strategic Services (OSS) – Управление стратегических служб] в 1946 г. и ещё до создания ЦРУ Госдепартамент учредил свою собственную разведывательную службу, Управление специальных операций (Special Project Division), которая впоследствии стала Отделом координации политики (OPC). С 1948 по 1952 г., бюджет OPC поглощал почти половину фондов ЦРУ, однако осуществлял свои операции под руководством Госдепартамента с поддержкой со стороны военных и независимо от контроля ЦРУ.

OPC был расширен в 1949 г. в ответ на нежелание ЦРУ заниматься операциями, которые рассматривались как несовместимые с первоначальным уставом ЦРУ, предусматривающего сбор и распространение разведывательных данных. Оба учреждения были настроены исключительно враждебно друг к другу и находились в отношениях острой конкуренции за источники финансирования, агентуру и поддержку со стороны правительства США и его союзников. Благодаря амбициозной антикоммунистической платформе, OPC получил полную энтузиазма поддержку со стороны британской секретной разведывательной службы, министра обороны США и ФБР. Отдельные каналы связи с указанными органами были установлены в обход ЦРУ.

Штаб-квартира OPC первоначально располагалась в Госдепартаменте, в Управлении заместителя государственного секретаря по вопросам оккупации Германии. Агенты OPC  осуществляли свою деятельность под прикрытием военных сперва в качестве «Группы военного министерства» (War Department Detachment - WDD), а затем в качестве «Отдела по уничтожению документов» (Documents Disposal Unit - DDU). ЦРУ использовало аналогичное, хотя и отдельное военное прикрытие, сперва в виде секции кадрового анализа (Manpower Analysis) военного правительства в Германии (Military Government in Germany), затем в качестве департамента группы сухопутных войск (Department of the Army Detachment – DAD). Междоусобные распри между Сотрудниками DAD и DDU достигли такого накала, что президент Трумэн был вынужден откомандировать генерала Люсьена Траскотта в Германию в качестве арбитра в разборках между обоими ведомствами. Однако, разница в методологии, организации и задачах ведомств была непреодолимой. 

OPC был создан Госдепартаментом для решения специфических задач, поставленных военными. В его состав входили два оперативных подразделения:  PP (psychological warfare) – операции психологической войны и PM (paramilitary) – полувоенные операции. Отделы планирования (Program Branches – PB) использовали принятые у военных кодовые названия операций, например RAINBOW,  SUNRISE и REDWOOD (об этом пойдёт речь ниже). Один и тот же агент мог использоваться (и получать вознаграждение) под прикрытием различных закодированных операций. 

Например, одна из закодированных операций OPC предназначалась для финансирования руководства антикоммунистической эмигрантской группировки, другая - для финансирования эмигрантской газеты, третья – для подготовки повстанцев из числа эмигрантов, четвертая – для нелегальных поставок оружия и т.п. Эмигранты быстро освоились с ситуацией и стали создавать фиктивные организации на бумаге с целью получения дохода от OPC. 

 

Read more... )

 



varjag_2007: (Default)
Меморандум Джона Лофтуса: как американские спецслужбы укрывали нацистских преступников в США - 3

2.         Исследование на конкретных примерах: использование разведслужбами украинского фашистского движения ОУН/СБ.

Нынешний директор ЦРУ не имеет понятия, где именно его предшественники прятали документы об украинских нацистах. Сегодня, никто в ЦРУ даже не в курсе дела, что высокопоставленные нацисты вроде Мыколы Лебедя когда-то работали на OPC на самом высоком уровне. После второй мировой войны ЦРУ охотилось за Лебедем и другими военными преступниками - членами СБ ОУН. В то же время, OPC вливало миллионы долларов ЦРУ  в финансирование организации СБ ОУН и обеспечивало прикрытие Лебедю в обретении американского гражданства по закону, который разрешал ЦРУ обеспечить въезд в страну 100 человек ежегодно. Как свидетельствуют об этом архивные дела контрразведывательной службы США , СБ ОУН представляло собой классический пример того, как «одно из подразделений ЦРУ занималось охотой на нацистов, в то время как другое подразделение этого же ведомства осуществляло их вербовку». 

Было бы точнее и исторически более точно рассматривать OPC скорее как отдельное управление госдепартамента, чем подразделение ЦРУ. Это правда, что OPC оплачивала своих агентов из числа нацистов деньгами ЦРУ, однако ЦРУ об этом не знало. Послужной список ЦРУ в отношении СБ ОУН полностью достоин похвалы. Позвольте мне сперва доказать свою версию. 

Организация-предшественник ЦРУ – Управление стратегических служб (УСС), определила, что Организация украинских националистов представляет собой экстремистское националистическое движение, которое в различной степени сотрудничало с нацистами во время второй мировой войны. Его наиболее экстремистская фракция – ОУН(б), во главе со Степаном Бандерой и Ярославом Стецько, на протяжении краткого периода служила в качестве нацистского марионеточного правительства Украины, однако впоследствии ёё политическое руководство было отозвано в Берлин и оставалось там в почётной ссылке почти до конца войны. Бандера настойчиво требовал такой формы политического признания, на которое Гитлер идти не желал. 

В сущности, Бандера хотел создания независимого фашистского государства на Украине, что порождало конфликт с великорусскими целями других профашистских эмигрантских группировок, таких как НТС и власовское движение. В то время, как в Берлине шли политические сражения, разведслужба ОУН(б), СБ ОУН, возглавляемое Мыколой Лебедем выполняло исключительно ценные, и жестокие по методам, задания СС на Украине. СБ ОУН производила отбор кадров добровольцев для мобильных карательных подразделений (айнзатцгрупп) и финансируемые СС антипартизанские подразделения (УПА). Кадры Лебедя играли существенную роль в украинском холокосте (например, в убийстве матери Симона Визенталя). СБ ОУН использовало пытки и покушения для устранения своих украинских политических противников с целью получения подачек от нацистов. 

После второй мировой войны Бандера, Стецько и Лебедь пытались избежать правосудия за военные преступления. Все члены ОУН(б) и СБ ОУН были объявлены членами «движения, враждебного США» и им было запрещена иммиграция в страну. ЦРУ осуществляло меры по выполнению такой политики. Я обнаружил многочисленные примеры корреспонденции ЦРУ в СИН [Службы иммиграции и натурализации США], в которой ведомство идентифицировало определённых кандидатов на визу в США в качестве членов ОУН, подлежащих запрету на въезд. 

Подтверждением такого отношения ЦРУ в отношении ОУН(б) является весьма необычный источник – Ким Филби, который утверждал в своей автобиографии, что он пытался навязать группировку Бандеры ЦРУ, однако ёё сотрудники отказали иметь какое-либо дело с Бандерой. Британские историки, специализирующиеся на истории британских разведслужб открыто подтвердили, что Филби завербовал агентов ОУН(б) и пристроил заместителя Бандеры Стецько на пост главы финансируемого британцами «Антибольшевистского блока народов» (АБН). 

ЦРУ отказалось иметь что-либо общее с троянским конём ОУН и предупредило официальные лица США в 1949 г. о том, что «Стецько не должен иметь в своём распоряжении даже клочка бумаги», который он может использовать для получения поддержки США. К 1953 г. все «умеренные и демократические группировки-члены блока» убедили покинуть АБН. 

Во время эпохи маккартизма Стецько и ОУН пытались обойти сопротивление ЦРУ путём призывов к конгрессу США оказать помощь АБН. ЦРУ отреагировало оперативно. В 1953 г., сенаторам США показали конфиденциальные доклады, основанные на исследованиях ЦРУ, которые раскрывали нацистские связи АБН, в котором доминировали украинцы: 

 

«Многие из лидеров АБН были тесно связаны с нацистским правительством или с тоталитарными режимами своих соответствующих стран. Ввиду такого послужного списка многие из них не могли получить иммиграционные визы или визы для посещения Соединённых Штатов или других стран. Нет никакого основания сомневаться в их антикоммунистических воззрениях, однако «никто также не сомневался и в антикоммунистических воззрениях Гитлера».

 Конгрессменам также показали конфиденциальные персональные биографические справки на нацистов АБН, включая лидера ОУН Ярослава Стецько, его белорусского председателя Радислава Островского и словацкого фашиста Фердинанда Дурчанского, которые в то время проживали в Германии, Аргентине и Канаде. Движение «Американские друзья АБН» внезапно приказало долго жить. 

 

Read more... )

.



varjag_2007: (Default)
Меморандум Джона Лофтуса: как американские спецслужбы укрывали нацистских преступников в США - 4

(заключительная часть 4)

3.         Вместо того, чтобы искать отдельные досье, наверно для ЦРУ было бы более полезным вытребовать досье с отсутствующей перепиской из других федеральных ведомств. Если вы пожелаете, я буду рад дать детальные указания относительно того, где именно можно обнаружить досье ЦРУ. Ниже приводится частичный список ведомств, где я обнаружил досье OPC на нацистов, которые не показаны в каком-либо указателе ЦРУ:
 

  • Государственный департамент, Центр информации по внешней политике: картотека переписки ЦРУ с перекрёстными ссылками на операции OPC и кодами операций.
  • Хранилище следственных дел сухопутных войск США, INSCOM, Форт Мид, Мэриленд: детальные досье на каждую из двух десятков восточноевропейских фашистских группировок, завербованных OPC с использованием фондов ЦРУ.
  • Начальник штаба по разведке сухопутных войск США, Отдел разведки, досье специальных операций: сводная картотека 1945-1951 гг., включая различные нацистские организации, работавшие на OPC. Опечатанный конверт в последнем ящике содержит информацию по ряду нацистов, которые работали секретными осведомителями OPC.
  • База военно-воздушных сил в Максуэлл, Научно-исследовательский институт людских ресурсов, Русский исследовательский проект: эта организация была прикрытием OPC. Ящик B2 содержит тексты интервью нацистов, завербованных OPC  и проживающих в США.
  • Управление исследования операций, бывшая фирма-консультант OPC. Осуществляла широкомасштабное интервьюирование бывших нацистов в поддержку операции POW WOW, кодовое название операции OPC по планированию будущей войны с Советским Союзом. 

Таковы основные хранилища досье OPC в других организациях и ведомствах, однако, как я объяснял ранее, основная часть досье просто похоронена в самих архивах ЦРУ. Вы найдёте некоторые перекрёстные ссылки в картотеке ЦРУ под названиями  AL/BROGGO, UHWR (также UHVR), UtsB, Azonder (Atsonder), а также в четырёх сейфах материалов НТС, которые находятся под ключом в оперативном отделе. 

Мои собственные досье биографических файлов ЦРУ демонстрируют большую часть дезинформации в отношении восточноевропейских нацистов. Я предполагаю, что отдел Энглтона был сознательным сообщником OPC, поэтому вы найдёте более достоверные данные по бывшим сотрудникам ЦРУ в госдепартаменте в компьютерных файлах SY (см., например, досье SY на Станислава СТАНКЕВИЧА). 

Мой достоверный источник сообщает, что действительный именной указатель OPC не был уничтожен, а был изъят из ЦРУ и переведён в Разведывательное управление министерства обороны США. Я не смог подтвердить этот факт. Я удостоверился в том, что в распоряжении ФБР находится полный список лиц, которым был разрешён въезд в США в ходе осуществления операции SUNRISE по закону, который предоставлял  ЦРУ право на условно-досрочное изъятие некоторых категорий лиц из сферы действия иммиграционных законов, и это должно быть первое место, которое вы должны проверить. Я всегда намеревался сравнить список лиц, которые были изъяты ЦРУ из сферы действия иммиграционных законов с указателем INSCOM, который включает многих беглых нацистов, но не смог этого сделать. Вы могли бы подумать о том, чтобы сравнить оба списка по операции SUNRISE, прежде чем издавать новые пресс-релизы. 

 

Read more... )

 



varjag_2007: (Вз-з!)
В развитие темы Национальный состав городов Советской Украины в 1925 году - замечательная книжечка "За цiлоквиту украiнiзацiю!" (Чому треба вивчати українську мову та як її треба вивчати) Днепропетровск 1929 http://mnib.malorus.org/kniga/288/




Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags