Жителей Севастополя сравнили с мексиканскими мигрантами и призвали их сдаться украинизации

Депутатам севастопольского горсовета не удастся помешать триумфальному шествию скандального приказа Минобразования от 26 мая 2008 года, а севастопольцам нужно равняться на мексиканских мигрантов в США, усердно изучающих английский язык.

Об этом в интервью украиноязычной газете «Крымская светлица» рассказал начальник управления образования и науки администрации Севастополя Николай Чербаджи.

В прошлом году, напомнил он, в городе провели, «с учетом мнения педагогов и родителей», образовательную коллегию, на которой обговаривали упомянутый приказ министерства. Было принято решение добавить в первых, пятых и одиннадцатых классах по одному учебному часу изучения предметов на украинском языке.

По мнению Чербаджи, подписанный Иваном Вакарчуком 461-й приказ «действительно не зарегистрирован в Министерстве юстиции, но специалисты министерства разъясняют, что приказ и не должен был проходить подобную регистрацию».

«Он не нарушает прав детей на образование (на родном языке – «НР»)», – считает чиновник.

Пан Чербаджи поведал о с своем недавнем вояже в Штаты, где «просто и безболезненно решаются подобные проблемы». Когда мексиканская семья переезжает на ПМЖ в США, «ее не никто не спрашивает, знают они английский язык или нет, хочется ли им его изучать, или не очень. Ты обязан знать государственный язык – и точка». В первый год обучения 90% преподавания ведется на «мексиканской мове» (государственный язык Мексики испанский – «НР»), затем «поэтапно через несколько лет дети полностью переходят на английский», – рассказывает «освитянин» жителям Севастополя, которых, очевидно, также считает мигрантами.

«Это называется: заботиться о государстве и горожанах», – резюмирует он.

Что касается попыток севастопольских депутатов «препятствовать осуществлению отраслевой программы улучшения изучения государственного языка», то, уверен Чербаджи, – «ничего у них не выйдет».

«Мы будем продолжать выполнять директивы министерства образования и науки Украины, ибо, еще раз хочу подчеркнуть, отраслевая программа не нарушает права ученика на образование. Существует родительский комитет школ города. Родители никоим образом не высказывались против вышеупомянутой программы».

«Наоборот, наипрагматичнейшие из них еще и репетиторов нанимают, чтобы их школьник в совершенстве овладел государственным языком и был готов пройти тестирование для поступление в вуз», – заключил чиновник.

Гоголь как символ украинской антиевропейскости

Новая украиноцентричная как история, так и литература, требуют и новых героев и гениев. Наши люди, забыв как-то, что хотя мы и народ со ста сорокатысячелетней историей, продолжаем поклоняться чуждым кумирам. Об этом в либерально-интеллектуально-европейской газете "День" пишет проФФесор "Острожской академии" сам Петр Кралюк. Его возмутило, что украинцы вместо того, чтобы отмечать 200-летие выдающегося (гораздо более, чем Гоголь) польского поэта Юлиуша Словацкого, собираются отмечать юбилей какого-то там Гоголя. Он пишет, что ситуция с празднованием этих юбилеев прекрасно иллюстрирует цену ЕВРОИНТЕГРАЦИОННЫХ устремлений украинских чиновников. Ведь Гоголь - "зачарован" на Восток (какой ужас!), на Россию, а Юлиуш Словацкий - человек западноевропейской культуры и образования.

Подумали ли наши гуманитарные чиновники, как мы должны интерпретировать жизнь и творчество этого писателя в контексте нынешних реалий? Потому что тот «интеллектуальный багаж», который имеем, припал пылью еще с советских времен. За годы независимости с Гоголем у нас как-то «не сложилось». С одной стороны, имеем примитивные предновогодние мюзиклы по мотивам «Ночи перед рождеством» и «Сорочинской ярмарки», которые не только далеки от понимания творчества Гоголя, но и насмехаются над украинцами. С другой, видим не менее примитивное представление Гоголя «нашим» украинским писателем (какой ужас!!!). Отсюда украиноязычные переводы произведений Гоголя, якобы научные исследования о его украинскости. Сейчас нас ждет социальная реклама на телевидении «Гоголь об Украине». Ходили в свое время слухи, что в Украине намереваются экранизировать «Тараса Бульбу», даже пригласить на главную роль какую-то звезду мирового кино. Конечно, из этого получился большой пшик. Зато россиянин Владимир Бортко (правда, с украинскими корнями, а заодно и член российской компартии) экранизировал «Тараса» со «звездами» росукркино. Ну, чем не символ единства великороссов и малороссов?

Известно, у украинцев есть немало оснований считать Гоголя своим. Другая вещь — в чем заключалась эта «родственность». Да, Гоголь родился в Украине, на Полтавщине. И отец его, и мать были украинцами. Отец даже писал пьесы на украинском языке, сюжеты из которых потом использовал его сын. Детские и юношеские годы писателя прошли в украинской среде. Рядом с «высоким» российским языком, который звучал в школе, государственных учреждениях, «высоких» обществах, писатель слышал и украинский язык, которым, по большей части, пользовались простые люди. Он даже общался на нем. Сохранилась записка Гоголя к Богдану Залескому, написанная на украинском языке. И украинская стихия в произведениях писателя чрезвычайно сильна. Он не только использовал украинскую лексику, но и перекручивал русские слова на украинской манер. В общем, язык его произведений далек от классических образцов языка русского.

Родители Гоголя были типичными малороссиянами, носителями малороссийского сознания. Происходили из бывших казаков, которые получили русское дворянство. Эти люди стремились приспособиться к условиям имперской жизни. Для них Российская империя имела ценность, поскольку гарантировала определенную стабильность, давала возможность безбедно существовать.

Закономерно, что родители Гоголя воспитывали сына в духе имперской лояльности. У писателя не найдем резко критического отношения к Империи, как это видим, например, у Шевченко. Вершиной демонстрации верноподданства являются гоголевские «Избранные места из переписки с друзьями», которые производят далеко не лучшее впечатление. Известно, что в комнате матери писателя рядом с иконами находился портрет Екатерины II. Поэтому образ этой императрицы не раз встречается в повестях Гоголя.

Как бы это ни было неприятно слышать «сознательным украинцам», но Гоголь не мыслил Украину за рамками Империи. У него вы не найдете антиимперских мотивов. Скорее всего, наоборот. В «Ночи перед рождеством» рассказывается, что добрая царица Екатерина II милостиво принимает украинских казаков, которые демонстрируют ей верноподданные чувства, и дарит кузнецу Вакуле свои туфельки. Герой «Пропавшей грамоты» везет царице в Петербург грамоту. Это для него имеет большой смысл, и он согласен играть в карты с ведьмой, чтобы дело было доведено до конца. В повести «Портрет» императрица провозглашает длинную речь, в которой говорится о том, что только в условиях монархической власти могут процветать искусства. Хотя имя Екатерина не называется, сомнений никаких нет: писатель писал именно о ней. А теперь вспомните, как характеризовали Екатерину II кирилло-мефодиевцы, в частности, Шевченко. Для них она была едва ли не наибольшим врагом, поскольку разрушила Сечь.

 

( Read more... )

 

Россия обнародовала свидетельства о сотрудничестве бандеровцев с нацистами

Министерство иностранных дел России опубликовало обширный перечень архивных документов, свидетельствующих о сотрудничестве националистических формирований на Украине в годы Второй Мировой войны с нацистами и об их злодеяниях.

На сайте российского внешнеполитического ведомства можно ознакомиться со списком нацистских оккупантов и их пособников с Западной Украины. Есть также протоколы допроса свидетелей расправ над мирными жителями, акты об уничтожении евреев и украинцев немцами и их украинскими пособниками  (шуцбатальонами), списки виновников массовых расстрелов и угона мирных граждан в немецкое рабство, факты злодеяний против поляков, списки грабителей и мародеров, многие другие акты, протоколы и свидетельства.
В увеличенном виде здесь.

В увеличенном виде здесь.

Корабли ВМС США под флагами Украины могут появиться в Севастополе

Газета "Красная Звезда" сообщает, что США уже несколько лет ведут изучение и освоение причалов Севастополя и Одессы и в ближайшее время здесь могут появиться американские боевые корабли под флагами Украины.

США не отказались от планов по передаче Украине боевых кораблей.

«Причем рассматривается вариант, когда в так называемый переходный период экипажи этих кораблей будут комплектоваться за счет личного состава ВМС США. Сколько может продлиться данный период, никто не знает, однако очевидно, что в этом случае в акватории Черного моря будет действовать группировка кораблей американских ВМС, но под украинским флагом», – говорится в публикации.

Газета отмечает, что в рамках учений «Си Бриз» и «Лоял маринерн» уже «идет изучение и освоение американцами причалов и другой инфраструктуры Одесского и Севастопольского портов. Предлагаемая передача Украине боевых кораблей ВМС США, о чем говорилось выше, также ложится в эту схему».

 За последние годы США неоднократно предпринимали попытки пересмотреть действующие положения о проливах и получить свободный доступ в Черное море. Так в  августе 2008 года силы НАТО уже нарушили конвенцию Монтре.

«Так, статья 14 конвенции запрещает одновременное нахождение в акватории Черного моря свыше девяти боевых кораблей нечерноморских стран, а их было десять. Кроме того, суммарное водоизмещение только вышеперечисленных кораблей группировки ВМС НАТО составило 48,7 тыс. тонн, что превысило максимально разрешенный показатель, установленный статьей 18 конвенции (45 тыс. тонн)», – подчеркивается в публикации.

«Эту политику Вашингтон проводит уже давно. С тех пор, когда начал рассматривать Черное море как ключевой регион в целях укрепления существующих и приобретения новых позиций США в Европе и Евразии. Ценность его заключается, как считают в США, в том, что он дает возможность держать под американским контролем проходящие здесь энергетические коммуникации, а также оказывать воздействие на Россию, ситуацию на Кавказе, в Центральной Азии, на Ближнем и Среднем Востоке, тот же Иран».

 

( Read more... )