И свет во тьме светит, и тьма не объяла его

На днях, выступая перед ветеранами в Севастополе, премьер-министр Азаров посетовал на упущения партии власти в идеологических вопросах, в частности, в том что касается фальсификации истории и глорификации пособников нацистов: «Наша политическая сила, к большому сожалению, в основном занимается экономическими проблемами и немного на второй план отодвинула идеологические вопросы. Мы чувствуем, что сейчас должны сделать очень серьезное движение вперед. Нам нельзя идеологию отдавать «оранжевым». За последние годы у нас произошла дегероизация наших ветеранов».

Возмутил Николая Яновича фильм, показанный телеканалом «Интер» 28 сентября — в день, когда решением Верховной Рады Украина праздновала 70-летие со дня создания молодежной подпольной организации «Молодая гвардия», которая вела борьбу с немецкими захватчиками во время Великой Отечественной войны 1941—1945 годов.

В т. н. «документальном фильме» журналисты «Интера» преподнесли в этот памятный день «сюрприз» ветеранам в виде комментария Е. Стахива — бандеровца, после войны эмигрировавшего в Германию, а затем в США. Сей беглый оуновец назвал «Молодую гвардию» «выдумкой КГБ», а Александр Фадеев писал-де свой роман с некой «банды «Удар».

Николай Янович назвал этого бандеровца «предателем» и «подонком»: «Как же ты можешь, подонок, говорить так. Не тебя же в шурф шахты сбросили, а молодых ребят, не ты принимал мучительную смерть. А наше центральное телевидение это транслирует! Поэтому мы должны в идеологическом плане очень серьезно подумать. В истории любой страны наступает период, когда не такие предатели, как этот, определяют ее судьбу, а люди, готовые пожертвовать жизнью. А они просто так не появятся в среде, где культивируется предательство» (Новый регион).

Трудно не согласиться со словами премьера, с характеристиками, данными им бандеровцам и тем, кто их ныне пропагандирует. Правда, надо заметить, что телеканал «Интер» принадлежит члену правительства Азарова Валерию Хорошковскому. Но это, в конце концов, еще можно как-то списать на «свободу слова» и «невмешательство власти в деятельность СМИ».

А вот выставка в государственном музее в столице (Национальном музее Тараса Шевченко) под названием «Сила воли. Проводники освободительного движения», посвященная 70-летию создания УПА, — это уже государственная политика. Проходило указанное мероприятие, героизирующее ОУН-УПА, как раз на фоне проникновенного антинацистского спича Николая Азарова в Севастополе. И беспрепятственное проведение «Свободой» «марша борьбы» в центре Киева с неонацистскими, человеконенавистническими лозунгами — это тоже государственная политика.

Очевидно, наравне с другими аплодировали этому докладу и представители от Украины — Анна Герман и Леонид Кравчук.

Интересно было бы услышать непосредственно от Анны Николаевны — что она думает о «невинных» (и не очень) «шалостях» украинских националистов как 30—40 гг., так и их современных последователей. Как она — куратор гуманитарной сферы в АП — оценивает недавний «марш борьбы» в центре Киева? Или, быть может, национализм «Свободы», по мнению нынешней власти, еще недостаточно агрессивен и радикален? Видимо, так, ибо г-жа Герман неизменно мило любезничает с представителями «Свободы» на политических ток-шоу и нередко солидаризируется с ними — как это было недавно, когда замглавы АП заступилась за националистов бандеровского толка. Мало того, что она идентифицировала себя с ними, но и пообещала добиваться запрета Компартии — последовательной антифашистской политической силы.

Ирония судьбы в том, что г-жа Герман — теперь главный борец с нацизмом на Украине: на Генассамблее международного движения «Мир без нацизма» она избрана Верховным правозащитным комиссаром от Украины.

Можно себе представить ту «борьбу с нацизмом», которую поведет «Верховный правозащитный комиссар», воспитанный на «повстанських піснях» и публично выказывающий уважение к Р. Шухевичу.

Высший административный суд Украины принял к производству иск донецкого адвоката Владимир Оленцевича, который просит суд обязать Президента Украины Виктора Януковича уволить Анну Герман с должности Советника Президента Украины – Руководителя Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации Президента Украины, а также вывести ее из состава Общественного гуманитарного совета при Президенте Украины.

Как сообщил «ОстроВу» В. Оленцевич, в своем иске он просит суд «признать противоправным бездействие Президента Украины В. Януковича, выражающееся в не увольнении им Герман Анны Николаевны с должности Советника Президента Украины – Руководителя Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации Президента Украины за систематическую дискредитацию в глазах широкой мировой общественности как Президента Украины Виктора Януковича, так и государства Украина путем распространения по планете Земля гнусной клеветы на конституционно определенную систему организации государственной власти в Украине и заведомо ложной информации о своем влиянии на Президента Украины в процессе реализации последним конституционных полномочий».

В. Оленцевич сообщил, что 27 февраля 2012 года он направил в Высший админсуд иск, 6 марта суд принял решение открыть производство по данному иску, а 7 марта назначил дату слушаний – 11.00 15 марта.

«Меня приятно удивила необыкновенная скорость, с которой мой иск был принят к производству. 7 марта суд назначил слушание не на апрель-май, а на 15 марта. Результаты судебной реформы налицо», - отметил В. Оленцевич.

В своем иске он обосновывает, что А. Герман должна быть уволена за целый ряд публичных заявлений, которые не имела права делать.

Так, пишет адвокат в иске, во время программы «Свобода слова» на телеканале ICTV 19 сентября 2011 года А. Герман, говоря о ситуации вокруг дела Юлии Тимошенко, заявила: «... Якби Янукович вирішував цю справу, він не зробив би собі такої величезної кривди. Тому що той, хто зробив це в той час, коли Янукович був у відпустці, коли було зроблено так, що він не мав інформації... Якби я знала, хто приймав таке рішення, я задушила б його власними руками».

По мнению В. Оленцевича, “совершенно очевидно”, что эти слова А. Герман “представляют собой акт циничного надругательства последней над живым телом Конституции Украины, акт гнусной клеветы на конституционно определенную ситему организации государственной власти в Украине, направленной на формирование у широкой мировой общественности мнения о подконтрольности независимой судебной власти в Украине какому-то демоническому лицу”.

Адвокат также приводит слова А. Герман относительно министра образования и науки Украины Дмитрия Табачника: «…Я добьюсь того, что в стране во главе образования будет стоять человек ответственный, человек, который понимает идею украинского образования…».

Этими словами, по мнению адвоката В. Оленцевича, А. Герман распространила «заведомо ложную информацию о своем, якобы имеющем место, влиянии на Президента».

Заместитель главы Администрации Президента Анна Герман видит наибольшую проблему в том, что самые богатые люди в Украине - в основном русскоязычные. Об этом она сказала в эфире TВі.

«Может ли власть что-либо сделать для украинской книги, для украинского языка? Я думаю, проблема лежит значительно глубже», – отметила А.Герман.

«Самые богатые люди в Украине – это в основном русскоязычные люди. Большая часть граждан Украины не есть богатыми. Люди ментально украинские не имеют финансового влияния, без финансового влияния трудно влиять на политику», – подчеркнула замглавы Администрации Президента.

А.Герман заявила, что она заинтересована в поддержке украинской литературы и книгоиздательства. По ее мнению, в столице нет особых проблем с поиском украинских книг. «В Киеве есть много украинских добрых книг, я сама их покупаю. Больше того, можно купить старые книги по очень низкой цене в антикварных книжных магазинах. Я недавно купила Рузвельта за каких-то 48 гривень», – сказала А.Герман (вот зачем козе баян?).

:

После возвращения из Вьетнама, Роман Купчинский получает предложение работать в советском отделе оперативного директората ЦРУ, специализируясь на проведении подрывных операций против СССР. Основным направлением его деятельности стала работа с радикально-националистическими организациями, наподобие бандеровской ОУН, и проведение с их помощью операций против Советского Союза, а также вербовка агентуры из числа советских граждан, временно пребывающих за границей. Уже тогда стала проявляться тенденция Купчинского — использовать “контору” для реализации личных или узко клановых интересов. Он группирует вокруг себя штат сотрудников из бандеровских кругов, и это лобби старается проводить собственную политику, часто противоречащую официальной политике США. Эта группа представляла в Лэнгли группировку, проповедовавшую самые людоедские методы борьбы с СССР, вызывавшие неприятие у большей части кадровых сотрудников ЦРУ.

В начале 80-х Романа Купчинского направляют в Афганистан представителем ЦРУ для координации деятельности отрядов моджахедов в операциях против советских войск. Он устанавливает близкие контакты с рядом лидеров вооруженной оппозиции и фундаменталистских организаций, в том числе главарями “Аль-Каеды”, которой передавалась значительная часть выделяемых средств на проведение террористических актов в тылу советских войск. Основной работой Купчинского была диверсионная подготовка бандформирований, и тут он вовсю использовал старые вьетнамские наработки. Он учил технике проведения допросов “с пристрастием”, установке пластиковых противопехотных мин и мин, замаскированных под детские игрушки. Через Купчинского также проходило финансирование деятельности различных террористических групп, с этой целью в нескольких западных банках им были открыты специальные счета -“ширмы”, через которые скрыто проводились денежные средства.

В силу деликатности полученного задания и необходимости его скрывать даже от Конгресса США, полным объемом информации о банковских прокрутках владел только сам Купчинский. После свержения режима Наджибуллы и прекращения финансирования, счета не были закрыты. Просто теперь через них проводились уже другие операции — по продаже оружия в горячие точки, где действовало эмбарго Совета безопасности ООН.

Из Афганистана Купчинского, для поправки здоровья, переводят на спокойную должность- шефа украинской службы радио “Свобода”. Как известно, “Свобода” финансируется из госбюджета США, и большинство сотрудников украинской редакции являются или кадровыми агентами Управления, или связаны с ним долгосрочными контрактами. Исходя из этого, и выстраивались основные задачи радио — проведение пропагандистской работы и оперативная разведывательная работа на местах под защитой журналистского удостоверения. Роман Купчинский справился с поставленным заданием вполне удовлетворительно, а с появлением на карте мира независимой Украины сумел установить доверительные контакты на верхах государственного руководства страны. 

Р.Купчинский с 1978 по 1988-й руководил финансированной ЦРУ и созданной Миколой Лебедем организацией националистов “Prolog Research and Publishing Inc.”