Американский философ о Гоголе и его разрушительной роли для русской литературы

[varjag_2007]

Возможно нужно воспринимать Гоголя и его проблемную роль в российской литературе как символическую отплату, через которую украинская культура отомстила цивилизации, которая когда-то поглотила ее настолько безжалостно и настолько самоуверенно.

Эта месть оказалась в форме укоренения чужого и внутренне разрушительного элемента к самой основе национальной литературы России, которая должна была причудливым нравом быть отображенной в таком кривом зеркале, как Гоголь.

Таким образом, "гоголевская проблема" в российской литературе остается такой же нерешенной и актуальной для ее прошлого, как и существование Киевской Руси является нерешенным и проблематичным фактором для национального прошлого современной России, которая, претендуя на прямое наследование седой киевской старины, просто пытается заполнить этим угрожающе огромную пустоту в своей собственной истории (современная Украина также иногда допускает эту ошибку)

Трудно сказать, будет ли гоголевское влияние на российскую литературу в будущем таким же глубоким и "системообразующим" как доныне. Скорее всего да, если учитывать накопленную сумму аберраций, уже вызванных гоголевской прозой - вызванных в тот же способ, в который начальная ошибка в расчетах курса космического корабля искривляет его путь все весомее и весомее.

Нужно будет осуществить какой-либо  важный символический размен между двумя культурами, чтобы преодолеть последствия этой межкультурной дилеммы. Например, вернуть гоголевский прах на Украину, а в обмен перевезти в Россию могилу Князя Юрия Долгорукого - легендарного основателя Москвы - которая незаметно, но очень иронически расположена в самом сердце Киева.

Украина известна в мире двумя печально знаменитыми источниками радиации - Гоголем и Чернобылем. Если последний должен таки когда-то погаснуть, то относительно Гоголя можно быть уверенным, что его первые двести лет в этом мире не последние.

В любом случае, период полраспада гоголевського изотопа еще не установлен, и его литературное излучение пока не дает никаких признаков ослабления.

Comments

[obskurant.livejournal.com]

Дурак он, несмотря, что философ...

Меньше Рёрихов читайте

[alexb2006.livejournal.com]

Чел не сказал ничего нового и умного.

Пересказ Розанова и, отчасти Бердяева - Духи русской революции. О том же писал Солоневич.

[pupszu.livejournal.com]

С чего дурак? Пишет то что заказали, делов то

[varjag-2007.livejournal.com]

Да, только он из Нью-Йорка по тем же лекалам престарелых дядек из СС "Галичины" продолжает форматировать украинцев

[zalizyaka.livejournal.com]

"в обмен перевезти в Россию могилу Князя Юрия Долгорукого"
А это как?
И где эта могила?

Серьезные попытки найти последнюю обитель Долгорукого предпринимались неоднократно. С особым размахом велись эти работы в 1947 году, к юбилею 800-летия основания Москвы.
"В столицу планировалось торжественно ввезти останки Юрия Долгорукого, считающегося основателем Москвы. По личному указанию И.В. Сталина в Киев была направлена экспедиция под руководством Герасимова для поисков могилы князя. Точное место захоронения известно не было, и пришлось перекопать всю внутреннюю территорию приделов монастыря Св.Спаса в Киево-Печерской лавре, на месте которой во времена Юрия Владимировича находилось придворное село Берестово. Могилу князя так и не нашли".

А если Вы по проводу "коробки" из Лавры:
Специалисты из московского Института Археологии РАН разделяют сомнения киевских коллег. По их словам, принадлежность останков остается невыясненной.
http://www.utro.ru/articles/2007/03/23/635173.shtml

[varjag-2007.livejournal.com]

Так это не мне, а подобным мифотворцам писать надо :)

ХВИЛОСАФ таки.

[mikle1.livejournal.com]

Философ обязан таки выражать свои мысли логично в рамках им самим предложенной концепции (пусть даже и построенной на лоржном фундаменте, но далее безупречно последовательной). Когда же человек пишет подобное процитированному ниже, возникает законный вопрос: "Не самозванец ли он?"
"...украинская культура отомстила цивилизации, которая когда-то поглотила ее настолько безжалостно и настолько самоуверенно".
Готов допустить, что таки да, существовала какая-то исчезнувшая бесследно украинская культура, поглощенная российской цивилизацией. Но тогда эта самая исчезнувшая культура никак не могла отомстить цивилизации ея поглотившей.
А утверждать, что месть сия проявилась в гении Гоголя, писателя не только любимого полтора века, но и почитаемого в мире, может только осознающий свою полную ничтожность завистливый плохо оплачиваемый писака.

Re: ХВИЛОСАФ таки.

[varjag-2007.livejournal.com]

Он имеет в виду, что якобы Гоголь привил москалям западные (!!!) ценности поглощенной украинской цивилизации :)))

Re: ХВИЛОСАФ таки.

[murat102.livejournal.com]

Он таки бредит:).

Не знаю что со мной такое, но подобное творчество для меня как "белый шум":). Вот Вы, Мирослава, написали что он имеет ввиду, а без Вас я так в самом словоблудии афтара ни черта не понял:).

А мой вечный вопрос к афтарами:Where is the big idea? Ты афтар сам-то понял?

"Не дает ответа" (с)Н.В.Гоголь

[larreta.livejournal.com]

пусть лучше потрындит про свои замечательные штаты и влияние каждого из них на соседа - очень много миленького повсплывает, если задаться целью развалить США :)

[nazar-rus.livejournal.com]

Прям беда с этими американскими философами - не зная объект досконально, "изнутри", "открывают", как какое-то откровение и прозрение давным-давно закрытые и осознанные темы.

[stefan-blog.livejournal.com]

ПОНЯТНО ОДНО - ГОГОЛЯ И ЧЕРНОБЫЛЯ ОНИ БОЯТЬСЯ ОДИНАКОВО :)