Американский философ о Гоголе и его разрушительной роли для русской литературы

[varjag_2007]

Возможно нужно воспринимать Гоголя и его проблемную роль в российской литературе как символическую отплату, через которую украинская культура отомстила цивилизации, которая когда-то поглотила ее настолько безжалостно и настолько самоуверенно.

Эта месть оказалась в форме укоренения чужого и внутренне разрушительного элемента к самой основе национальной литературы России, которая должна была причудливым нравом быть отображенной в таком кривом зеркале, как Гоголь.

Таким образом, "гоголевская проблема" в российской литературе остается такой же нерешенной и актуальной для ее прошлого, как и существование Киевской Руси является нерешенным и проблематичным фактором для национального прошлого современной России, которая, претендуя на прямое наследование седой киевской старины, просто пытается заполнить этим угрожающе огромную пустоту в своей собственной истории (современная Украина также иногда допускает эту ошибку)

Трудно сказать, будет ли гоголевское влияние на российскую литературу в будущем таким же глубоким и "системообразующим" как доныне. Скорее всего да, если учитывать накопленную сумму аберраций, уже вызванных гоголевской прозой - вызванных в тот же способ, в который начальная ошибка в расчетах курса космического корабля искривляет его путь все весомее и весомее.

Нужно будет осуществить какой-либо  важный символический размен между двумя культурами, чтобы преодолеть последствия этой межкультурной дилеммы. Например, вернуть гоголевский прах на Украину, а в обмен перевезти в Россию могилу Князя Юрия Долгорукого - легендарного основателя Москвы - которая незаметно, но очень иронически расположена в самом сердце Киева.

Украина известна в мире двумя печально знаменитыми источниками радиации - Гоголем и Чернобылем. Если последний должен таки когда-то погаснуть, то относительно Гоголя можно быть уверенным, что его первые двести лет в этом мире не последние.

В любом случае, период полраспада гоголевського изотопа еще не установлен, и его литературное излучение пока не дает никаких признаков ослабления.

Comments

[obskurant.livejournal.com]

Дурак он, несмотря, что философ...

Меньше Рёрихов читайте

[alexb2006.livejournal.com]

Чел не сказал ничего нового и умного.

Пересказ Розанова и, отчасти Бердяева - Духи русской революции. О том же писал Солоневич.

[pupszu.livejournal.com]

С чего дурак? Пишет то что заказали, делов то

[varjag-2007.livejournal.com]

Да, только он из Нью-Йорка по тем же лекалам престарелых дядек из СС "Галичины" продолжает форматировать украинцев