Андрей Рублев - украинец, изобличавший в своих иконах жуть жизни в Московии

У нас существует широко воспринятый фантастикум , согласно которому мастер Андрей Рублев " проработал всю жизнь в Москве и Московской области" ( П. Муратов и др.). . Распространение этого необоснованного представления совмещают с умолчанием крупной международной авторитетности и активности - в частности в пору 1386-1434 гг ( время правления короля Ягайло ) - украинского иконописной монументалистическои школы, которая вышлла из киевского наследия Алимпия. Это делается на фоне привычных тенденциозных заявлений, что в Москве в это время греческих палеологовских икон было столько как воды в половодье : "Москва была наводнена греческими иконами " (В. Лазарев ) . Конечно , эта декламаторська вода должна смыть память о валках телег с уже указанным мной привозом украинских икон в Москву. Но у нее (у воды этой) еще одна функция . Она должна создавать впечатление - мираж , что Андрей Рублев - с вымышленным "московским уродженством " - и свою высокую художественную квалификацию получил , не сходя с московской почвы, которому для питания творчества хватило привозной малярной палеологовщины.

***

Управление украинского мастера Андрея фрескописанием в Польше в Люблине 1418 и его при этом сотрудничество с земляками - не ставится под сомнение, а уверенно признается украинским иконоисториографамы как один пример из "очень почтенного реестра художественных представлений, в которых исполнителями были украинские живописцы " , по причине " безконкурентности украинских художников XIV-XV в ., что позволило сыграть такую ​​важную роль в насаждении искусства на польских землях". А польский исследователь проф . Макаревич пришел к выводу , что создателем Люблинского стенописи был художник светского стана.1
" По происхождению он был, очевидно , украинцем. Поляки тогда не имели художников той степени . В своем произведении проявил себя художник Андрей незаурядным новатором, в пределах византийской иконописной традиции решался на заметные тематические и формальные отклонения [... ] а продуманность композиции стенописи , как целого позволяет нам признать художника Андрея - Джотто севера "

***

Поэтому не стоило бы московским искусствоведам в известном моменте, последовать примеру польских коллег и тщательно исследовать - а не придется признать мастера Андрея Рублева украинцем со всеми иконоисториографичными последствиями, вытекающими из этого признания?

... Ищем правдивого и благодарного общения! Ведь завещал нам мастер Андрей теплотой и трагизмом своей иконы не закрывая глаз на силу и победы зла в мире, лелеем дружеское духовное сотрудничество, открывая душу Свободе в Богу Милосердия!

***

Уже когда к печати была готова вторая подача статьи об Алимпии Печерском и Андреея Рублеве, случилось в петербургском издании 1993 г. «Икона древней Руси XI-XVI вв.» встретить полихромную репродукцию Андреевой "Троицы" (161 х 122). Цвет неожиданно убедил уже не в драматизме видения данного мастером Андреем а в благородном и в то же время остром болезненно-обширном трагизме в композиции царит барва крови. Вдруг оказалось горка которая уступами сужается вверх по диагонали в левом углу формата, представляет собой нечто подобное к устью кровавого потока. Поток этот, расширяясь в направлении группы дружески привязанных друг к другу персонажей, заливает пространство их пребывания. С горки-устья цвет крови переходит на стол, проявляется по правому ангелом, окрашивает одежду хозяйки и еще кое-где Созвучную поддержку этом цвета дает коричневая краска ангельских крыльев, чаш на столе у подножия левого ангела, стенных плоскостей в палат и др.
Светло-желтым цветом тождественны с фоном композиции - пятна обрусел на столе, на которых лежат правые руки ангелов, и такие же по краской нимбы на головах всех персонажей создают неожиданный и, может быть, нечаянный но выразительный эффект подчеркнутой непричастности героев к пропитой крови, обособленность их от нее. И особенно поражает в композиции деталь которую при всем желании нечаянной не назовешь - ствол дерева вверху иконы ясно разграниченный на две половины, ибо нижняя окрашена цветом крови, недвусмысленно символизирует ужасную глубину ее потока.

Эта кроваво-красная доминанта в иконе является знаком глубины конфликта между добром человеческой межличностной приязни и злом - жестокостью окружающего бытия. Что в отношении московской действительности тогдашнего времени такие коллизии были реальными, показывают те отзывы историков, которые уже приводились мной Но данная икона, в том числе и за то, что и восприятие будит среди других ощущений ощущение жути и острой тревоги, если не ужаса, является, несомненно, поступком выдающегося - в глобальном измерении - художника Андреев кружок праздник-взаимо-благосклонных людей вплотную окруженных взбудораженным, окровавленным пространством, - может что-то быть более символично соответствующим действительной истории России под властью московских и питерских царей и генсеков? ...И то пространство ужаса завтра поглотит без возврата кого-то из этих добрых людей,- такова пища империи, такова плата за невольную хотя бы принадлежность к ней
И достойное восхищения Чудо, что мастер из Украины, христианский иконописец-интеллектуал преподобный Андрей еще 500 лет назад дал этот образ-пророчество. И с болью-жаждой думаешь-мучаешься когда же оно иссякнет то время силу вскрика, произведенного Андрием показания-прозорливости?
Отсюда

Открытое письмо Ольги Загульской к Левочкину.

Оригинал взят у zagulska в Обращение к Левочкину.

Снова фиксирую рядом с собой лиц бандитской внешности. И если раньше они периодически появлялись на моем пути отдаленно от дома, то теперь приблизились к самому подъезду. Что это? Подготовка к имитации ограбления, как было в случае с мэром Феодосии? И добивание в больнице, если не удастся убить на месте. Или только поиск возможностей проникнуть в мою квартиру?

Хочу сказать, что в моем компьютере можно найти только то, что есть в общем доступе, причем на известных сайтах. Рыться по мелким сайтам, у меня попросту нет времени. А то, что на основе этих исходных данных я пишу, сразу публикую.

Кроме того предупреждаю, что в том же подъезде живут инвалиды, люди с плохим зрением. Они могут стать случайными жертвами, поскольку попросту не будут видеть опасности.

Откуда такая уверенность, что за это не будет никакой ответственности? Я достаточно много написала, чтобы можно было понять, кто может быть заказчиком преступления, и у кого имеются возможности, чтобы преступный замысел привести в действие.

По своей натуре я материалистка, но в то же время фаталистка, т. е. верю в то, что все события в жизни людей предопределены свыше.

Бог дал мне ум, чтобы понимать твои и тебе подобных мерзокапости. Но он и создал условия, чтобы мое понимание не оставалось во мне, а работало во благо людей. Я следую этому своему предназначению.

Все восемь лет периодически вспыхивающих преследований со мной был мой ангел хранитель. В самые критические моменты он подавал мне сигнал опасности, и мне удавалось ее избегать. И если будет на то Божья воля, я буду жить, раскрывать вашу бесчеловечную сущность и совершенные вами злодеяния, чтобы вы не вытворяли. Против этого фактора вы бессильны, какую бы большущую армию наемных убийц, и киллеров-прокуроров и судей вы не собрали.

А если мне суждено закончить земную жизнь, то о том, что не написала я, напишут другие. Если не теперь, то в будущем. В том отрезке истории, который закончился 20 лет назад, уже нет белых пятен. Все изучено и описано до мелочей. Притом, что в то время не было такого фиксатора информации как интернет. Так что шкурка не стоит вычинки. На высшую меру наказания и на вечные муки в аду уже давно заработано.

Ну и в заключении – если со мной что-нибудь случиться, прошу винить в этом Сергея Л.


Ольга Загульская

Гуцульский соцреализм

За короткое время в ХХ в. в сфере народного прикладного искусства на Гуцулии
происходили вот такие идеологические трансформации от польских орлов в 30-х
к советской серпасто-молоткастому заколосяному земному шару в 50-е ...

Косовское училище прикладного искусства. Фото И. Хижняк_1955

Евроинтеграторы хотят лишить депутатского мандата еще одного русофила по схеме Маркова

Севастопольский предприниматель Виктор Наганов решил оспорить результаты выборов по 225-му мажоритарному округу, в результате которых депутатом Верховной Рады Украины стал автор закона о языковой политике - «регионал» Вадим Колесниченко.

Сам Наганов тоже участвовал в выборах по этому округу как самовыдвиженец. Теперь он подал иск в Высший административный суд Украины, который уже лишил мандатов Павла Балогу, Александра Домбровского и Игоря Маркова, и требует отмены результатов выборов.

Формальный повод – это нарушения, которые были установлены в ходе судебных разбирательств сразу после оглашения результатов выборов.

«Во время выборов в Верховную Раду избирательные комиссии были сформированы нелегитимным способом. Суд установил факт неоднократной жеребьевки, однако ЦИК на это не отреагировала. Согласно практике европейского суда по правам человека, легитимными выборами могут быть признаны только те, которые проводились честно. В другом случае должны проводиться перевыборы», – говорит Наганов.

В случае, если украинский суд отклонит его иск, Наганов намерен обратиться в Европейский суд по правам человека.

В Донецкой области готовы трудоустраивать безработных граждан ЕС

Председатель Донецкого областного совета Андрей Федорук выразил уверенность в том, что экономика Украины получит новый импульс к развитию после того, как в страну приедут безработные граждане Евросоюза и украинские гастарбайтеры. Об этом он заявил 14 ноября во время пресс-конференции.

"На Украине фактически в 10 раз меньше уровень безработицы, чем в странах Европейского Союза. Если мы обеспечим рабочие места - те люди, которые выезжали работать за рубеж, вернутся к нам, также приедут представители других стран, которые сегодня не могут найти работу в Евросоюзе. Я думаю, что наша промышленность от этого будет только в выигрыше. Вся страна получит дополнительное производство и дополнительный импульс для развития", - считает Федорук.

По его словам, создание зоны свободной торговли со странами ЕС приведет к усилению конкуренции на украинском рынке, а также подтолкнет к развитию отечественного товаропроизводителя. "Нам надо думать о развитии новых направлений работы, развитии переработки. Не продавать сырье, которое у нас есть, а развивать переработку, производить дополнительную продукцию, чтобы можно было конкурировать с предприятиями, которые находятся в странах ЕС. Нам надо найти баланс: с одной стороны развивать производство и обеспечить занятость населения, с другой стороны, стремиться, чтобы наши товары были конкурентоспособными не только на рынке ЕС, но и в мире", - сказал Федорук.

Как сообщало ИА REGNUM, за 9 месяцев 2013 года на Донетчине из-за сокращения и модернизации производства более 50 тысяч человек потеряли рабочие места, о чем ранее заявил губернатор Донецкой области Андрей Шишацкий.

К теме памятника Гайдару

Я не касалась этой темы, поскольку ее уже изжевали до самого "немогу".
Но вот в фейсбуке встретился наиболее адекватный и точный взгляд, которым не могу не поделиться:

Ни много, ни мало...

Униат Андрей Парубий, либерал и бывший комсомолец, а ныне либерофашист Вахтанг Кипиани, российский эмигрант Андрей Бычков, взявший себе звучный псевдоним Скоропадский, заявлявший недавно, что адекватные "озлобленные украинцы готовы убивать, чтобы свалить режим" и примкнувший к ним Шепилов сотоварищи и куча других безбожников  по старой стукаческой традиции, оказывается,   писали, возмущенные "поруганием имени Божьего во ввереной вам епархии",  "телегу"  епископу Джанкойскому и Раздольненскому Алипию.

"забыв о высоком статусе, обязывающем вас заботиться о том, чтобы никакой земной, человеческий соблазн не отвратил от святой церкви верующих, вы попускаете кощунство на богоспасаемой крымской земле.

Иначе не можем мы назвать наименования благочиний в Джанкойской и Раздольненской епархии – Советское благочиние, Красногвардейское благочиние и Первомайское благочиние. Именовать благочиния кощунственным упоминанием о безбожном советском режиме, его праздниках и неправедных воинах – откровенный соблазн в глазах верующих. Вы помните слова Писания «А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской», однако допускаете такой соблазн.

Ваше преосвященство, для того, чтобы избежать этого соблазна и хуления имени Божьего, просим вас переименовать Советское, Первомайское и Красногвардейское благочиния по названиям иных сел и населенных пунктов, находящихся на их территории. В качестве варианта предлагаем вам следующее: Советское – в Надеждинское, Красногвардейское – в Покровское, а Первомайское на ваше усмотрение, так как большинство храмов благочиния расположены в поселках, носящих советские названия, поэтому именовать данное благочиние необходимо безотносительно наименований населенных пунктов."

Поскольку ранее большинство крымских населенных пунктов ранее носили крымскотатарские топонимы, фактически они требовали связанные с СССР и Великой Отечественной войной названия заменить на связанные с исламом...

в Донецке местные неонацисты из ФК "Шахтер" напали донецких антифашистов

На днях Футбольные фашисты прошли маршем по улицам Киева с лозунгом "Смерть врагам!". Но не стоит приписывать спермотоксикозным киевским ультрас идеологию украинского национализма. Не было бы этой, наиболее удобной для идентификации обертки, была бы найдена другая, тоже фашистская.

Так вчера в Донецке местные неонацисты совершили  серию нападений на организаторов и гостей кинопоказа, планировавшегося в донецком "Инди-клубе" (здание областной библиотеки для юношества, бул. Шевченко, 3).

В этот день в 18:00 должен был пройти показ документального фильма "Иван. В память о нашем друге". Фильм посвящен памяти Ивана Хуторского, участника антифашистского движения в Москве, убитого неонацистами 16 ноября 2009 года в подъезде собственного дома.

По информации, полученной организаторами, после появления в соцсетях информации о кинопоказе, неонацистские группировки Донецка запланировали срыв мероприятия. Среди участников планируемого нападения назывались члены группировки "Север 8", группы ультра-правых фанатов ФК "Шахтер".

В 17.15 возле входа в библиотеку произошло первое нападение. Двух парней, пришедших на кинопоказ, окружило около 15-20 молодых людей в спортивных костюмах. После короткой перепалки, с криком "Антифашисты, готовьтесь умирать", нападавший брызнул в лицо парням газом из баллончика. Другие нападавшие начали избивать парней. После того, как те оказались на земле, продолжали наносить им удары ногами. После этого ушли в сторону улицы Артёма.

Сотрудники библиотеки, а также работница расположенного поблизости магазина, вызвали наряд милиции, который приехал примерно через 40 минут после происшествия. Пострадавшим была оказана первая медицинская помощь.

Через 20 минут после первого нападения работники библиотеки обратили внимание на шум на улице. 5 человек, из числа гостей мероприятия, вышли на крыльцо библиотеки. Выяснилось, что туда снова подошла группа нападавших. Один из них достал складной нож, угрожал им людям, находившимся на крыльце. Другой снова брызнул в их сторону из газового баллончика. Вскоре нападавшие отошли, выкрикивая речевку "Зиг хайль Рудольф Гесс. Гитлерюгенд. СС". Также, вскоре выяснилось, что на ближайших зданиях появились граффити с нацистской символикой.

Кроме этого, по сообщениям свидетелей, группа из, примерно, 20 наци-скинхедов, одетых в камуфляжные костюмы, ожидала начала мероприятия возле библиотеки им. Крупской

Работники библиотеки сообщили о том, что кинопоказ, из-за сложившейся обстановки, отменяется. Часть людей, пришедших на кинопоказ, - в основном студенты донецких ВУЗов - после этого вышла из здания. Вскоре за ними началась погоня. Одна из девушек, убегавших от нападающих, сообщила, что нападавшие кричали "Анти-антифа", "Стой сука, будем резать". Преследуемым удалось скрыться от нападавших. Несколько человек прикрывали отход отступающих.

Также, по информации организаторов, был избит один из гостей мероприятия, пришедший в библиотеку самостоятельно.

По факту нападений Ворошиловским райотделом ГУМВД Донецка начато следствие.

Свобода слова в Германии

В октябре этого года почтенная организация Freedom House опубликовала свой ежегодный отчет о свободе в интернете, в котором поставила Россию на 41-е место, втиснув ее между Венесуэлой и Зимбабве. Германия заняла в этом списке почетное третье место. Я не буду сегодня проводить сравнений между Германией и Россией и рисовать сложные графики, я просто перечислю несколько нюансов пользования интернетом в Германии, которые часто неизвестны российским пользователям. Думаю, это небольшое сравнение поможет многим по-новому взглянуть на практику ограничения свободы слова в российском интернете и немного задуматься, перед тем как писать очередной комментарий обличающий «кровавый путинский режим». По причинам, которые к концу этого текста, я надеюсь, станут понятны, я буду вынужден воздержаться от упоминания некоторых названий, имен, дат, и мест и событий, так что кое где вам придется проявить догадливость или просто поверить на слово.

О свободе слова в немецком интернете не часто пишут российские либеральные издания и не кричат на всех углах правозащитные организации, не видно пикетов около немецких посольств в развитых либерально-демократических странах. Как и в конституции любой приличной страны, Конституция Германии гарантирует свободу слова и запрещает цензуру.

Так как все методы борьбы за свободу слова в одной статье охватить невозможно, то я постараюсь сделать это в двух частях, в первой я расскажу о технических средствах, а во второй о правовых, хотя, должен признаться, они часто пересекаются и порой трудно отделимы друг от друга.

Контроль поисковой выдачи
Это раньше, чтобы контролировать настоявшее и определять будущее, нужно было кропотливо переписывать учебники истории, вставляя в них подходящее текущему моменту содержимое, и надеяться, что дети с правильными знаниями вырастут быстрее, чем изменится текущий момент. В этом отношении современные технологии открывают поистине небывалые возможности, ведь вместо того, чтобы долго переписывать книги, которые все равно никто не читает, можно легко и просто управлять содержимым выдачи поисковых систем, определяя результат прямо здесь и сейчас.

При попытке найти неправильное содержимое в поисковой системе Google пользователь непременно натыкается на следующее уведомление:

«В ответ на юридическое требование, полученное Google, мы удалили с этой страницы результаты в кол-ве 4. При желании можно ознакомиться с подробностями о данном требовании на сайте ChillingEffects.org.»

С 2009 года Google публикует так называемый Transparency Report в котором раскрывает статистику запросов государственных органов разных стран с требованием об удалении того или иного содержимого поисковой выдачи. Не знаю, смотрели ли эти отчеты представители Freedom House при составлении своего рейтинга, но Германии занимала в 2012 году третье место по количеству таких запросов уступив пальму первенства таким демократическим странам как США и Бразилия. Правоохранительные органы Германии и суды направили в 2012 году 478 запросов содержащие более трех тысяч страниц с требованием об удалении данных из результатов поисковой выдачи Google, около 80% этих запросов были удовлетворены. К слову, Россия направила всего 120 запросов с указанием 290 страниц.

Если пересчитать количество запросов об удалении результатов выдачи поисковых машин на душу населения страны, то окажется что Германия уже не первый год подряд занимает в этом списке почетное первое место, опережая Россию по этому показателю более чем в 15 раз.

Запросы об удалении результатов выдачи Google в 2012 году

Разумеется, такими беззубыми методами, как удаление из выдачи Гугля, борьба за свободу слова не ограничивается.

Блокирование доступа к сайтам
В отличие от невежественной России, где блокировать сайты начали в 2007 году, эта традиция в Германии имеет давнюю история и восходит своими корнями к 1991 году, то есть тем временам, когда большинство сегодняшних читателей моего блога и слова то такого, как «интернет» не знали, а некоторая часть еще и не родилась.

С тех славных и давно забытых времен, когда многие считали интернет территорией безграничной свободы, на которой не действуют законы, утекло много воды. В Германии неоднократно пытались внедрить систему блокирования неугодного контента и придать этому некую правовую основу, всякий раз нарываясь на серьезный отпор.

Последняя такая попытка была сделана в Германии в 2010 году, когда был принят закон о «принудительном осложнении доступа». Суть его заключалась в том, что сайты содержащие прежде всего содержащие педофильский контент, сцены насилия, пиратскую продукцию, а так же просто, с точки зрения чиновников сомнительное содержание, должны были бы быть исключены из поисковой выдачи и снабжались бы при попытке их посетить знаком «стоп».

Знак должен был снабжаться надписью примерно следующего содержания: «Уважаемый гражданин, вы пытались посетить сайт с запрещенным содержимым, что является уголовно наказуемым деяниям и ваш IP-адрес уже был передан «куда надо». Спасибо за внимание!»

Список сайтов с запрещенным содержимым был, разумеется, секретным. Закон, по причине сопротивления со стороны оппозиции был отменен в 2011 году, так и не начав по большому счету действовать.

Но история на этом не заканчивается. В 2011 году был запущен европейский проект CleanIT, финансируемый напрямую из Брюсселя и инициированный рядом стран, в тои числе и Германией.

Проект CleanIT подразумевает создание «добровольных» правил для компаний IT-индустрии, направленных на борьбу в интернете со всякого рода нехорошим контентом. Суть его очень проста, при попытке посетить страницу, занесенную, разумеется, в секретный список сайтов с неправильным контентом, пользователь будет оповещен появлением советующего предупредительного флага и сообщение о том, что его данные были переданы «куда надо».

Система должна быть по замыслу авторов автоматизированной, то есть распознавание нелегального контента и направление требований об удалении его из поисковой выдачи, а так же оповещение правоохранительных органов должно происходить без прямого участия человека.

Внимательный читатель непременно спросит, в чем же отличие CleanIT от закона, который недавно отменили в Германии? Очень просто, так как CleanIT project штука добровольная, то есть провайдеры, хостеры и разработчики интернет-браузеров добровольно в нем участвуют и организовано все напрямую из Брюсселя, то данная деятельность не может регулироваться национальными парламентами.

Контроль передачи данных
Многие полагают, что для полноценной защиты свободы слова недостаточно просто заблокировать доступ к нехорошим сайтам, для этого было бы нелишним внимательно контролировать пользователей, чтобы знать, кто какие сайты посещает, что пишет в письмах и говорит в телефонных разговорах.

Несмотря на то, что право на тайну переписки гарантировано немецкой конституцией, в Германии предусмотрительно действует так называемый «Полицейский профилактический надзор в сфере телекоммуникаций», говоря простым языком, возможность сохранять на серверах провайдера передаваемые по проводам данные в течение следующих двух месяцев. Причем, для того, чтобы все передаваемые вами данные начали записывать и анализировать, вовсе не нужно быть международным террористом или ранее судимым педофилом, достаточно, что ваш сосед подозревается в совершении чего-нибудь общественно опасного. На данный момент подключены к системе «профилактического надзора» примерно 10 тысяч человек.

В Германии на эту тему идут ожесточенные дискуссии, и некоторые горячие головы даже предлагают отказаться от такой практики, что, по большому счету все равно ничего не изменит, так как все данные, как выяснилось недавно, сохраняют, в том числе американские спецслужбы, которые могут предоставить немецким правоохранительным органам по запросу информацию за срок, значительно превышающий установленные законом два месяца.

Но это далеко не все! В октябре 2011 года хакерский клуб Chaos Computer Club обнаружил интересны новый вирус, который оказался специально разработанным для баварского правительства троянским конем, предназначенным для контроля за содержимым компьютеров. Данная программа позволяет просматривать и изменять все файлы на компьютере, делает и отправляет «куда надо» скриншоты экрана, может включать микрофон на ноутбуке, для просушки происходящего в помещении.

Разработчиком программного продукта являлась немецкая компания DigiTask GmbH, которая по данным Министерства Юстиции Баварии, кроме денег полученных за разработку, брала за каждую установку своей программы 2,500 евро и около 5000 евро за ежемесячное обслуживание каждого клиента.

Но и это еще не все. В 2012 году Европейски Институтом Телекоммуникационных Норм ETSI был предложен проект закона «о наблюдении за облачными сервисами» который предлагал внедрить «новые стандарты контроля интернет данных» суть которых сводится к тому, чтобы обязать владельцев облачных сервисов, в первую очередь это социальные сети, обеспечивать возможность беспрепятственного доступа к данным для правоохранительных органов.

Разумеется, все вышеозначенные меры никоим образом не служат ограничению свободы слова в Германии, даже наоборот, они защищают граждан от вредоносного контента, а то вдруг кому вздумается не на ту страничку зайти, не ту фотографию в фейсбуке опубликовать или, не дай бог, высказаться о событиях недавней немецкой истории, тут-то вся мощь государственной машины принуждения и придет на помощь.

На этом я считаю беглый обзор технических методов защиты свободы слова более-менее оконченным. В следящий раз я расскажу тем, кому моя статья не показалась скучной, о правовых методах защиты и приведу несколько примеров того как они реализуются на практике.
Источник

В помощь национально свидомым хроническим шлеперам

Оригинал взят у profe_12 в ПОЦЫЕНТЫ УРБЕНТНОГО ДНЯ

Недавно мой друг написал пост «Кол для сетевой патриотки» (http://putnik1.livejournal.com/2498790.html), где я оставил коммент. Исключительно, чтобы помочь даме, о которой шла речь в посте. Самым естественным образом на мой коммент, выражаясь терминологией все того же Путника по поводу конкретного посетителя его журнала, из своей норки высунула мордочку зверушка, упомянутая и в этом посте: «Выдай этот перл не милая oksana107, а какой-нибудь, извините за выражение, mysliwiec…».

( Read more... )

ЛЮДИ И ВЫРОДКИ (4)

Оригинал взят у putnik1 в ЛЮДИ И ВЫРОДКИ (4)


Снова фиксирую рядом с собой лиц бандитской внешности. И если раньше они периодически появлялись на моем пути отдаленно от дома, то теперь приблизились к самому подъезду. Что это? (...) Ну и в заключении – если со мной что-нибудь случиться, прошу винить в этом Сергея Л.

Наткнувшись в Сети на тексты, начинающиеся подобно этому, я, как правило, дальше не читаю. Теории заговора, обращенного против одного отдельно взятого человека, не моя стезя. И сейчас бы я поступил бы так же, если бы речь шла не об Ольге Загульской. Это меняет всё. Но начать надо с того, что мало кому известно...

Представьте себе ситуацию. Живет в городе Львове женщина. Обычная, никакой политикой не интересующаяся, а интересующаяся только своей наукой (специализация весьма редкая). При этом сама галичанка до мозга костей, обожающая Украину со всеми тамошними прибамбасами. И вдруг, в конце 2004 года, когда в Киеве начинается оранжевый шабаш и родной Львов поголовно стоит на ушах, эта самая вполне аполитичная дама, сопоставив факты, приходит к выводу: а ведь в стране осуществляется переворот, от которого ее любимой Украине лучше не будет, а будет только хуже, ибо не для того, чтобы стало лучше, затеян. И придя к такому выводу, пишет письмо в одну из львовских редакций. Чтобы предупредить: дескать, все творящееся, все эти "Ющенко - ТАК!" и "Ми не раби", - всего лишь постановка, направленная на то, чтобы сыграть на патриотизме.

Естественно, письмо кидают в корзину. Но Ольга Богдановна упряма, поскольку речь идет о судьбе ее любимой Украины, - и делает шаг, совершенно, казалось бы, невозможный для "национально сознательной" патриотки, да еще в обстановке всеобщего безумия: направляет отвергнутое земляками письмо в Киев, в одну из редакций, поддерживающих "регионалов". Где его, естественно, с удивлением читают и охотно публикуют. А вслед за тем публикуют и еще одно письмо, где доцент из Львова, -на великолепной мове, - на пальцах доказывает, что в случае победы "оранжа" Украине "про незалежність можна буде надовго забути".

Для тогдашней Галиции такая "зрада" была подобна удару молнии, и реакция, разумеется, последовала мгновенно: от угроз уволить до обещаний повесить. Однако обошлось. Из университета не выгнали, - насколько я понимаю, потому лишь, что специалистов этого профиля и такого уровня на Украине раз-два и обчелся, а во Львове так и вообще больше нет, - и не убили (хотя в квартиру вламывались), поскольку даже самые гарные легини своими куцыми мозгами понимали, что в список "москальских запроданцев" пани Загульску никак не втиснуть. Так что, в итоге, объявили сумасшедшей и устроили бойкот. Типа, уймись.

И Ольга Богдановна, возможно, унялась бы, не иди речь о судьбе горячо любимой ею Украины. Но поскольку речь шла именно об этом, она продолжала писать и публиковать везде, где принимали, свои письма, вернее, уже статьи, спокойно и предельно логично разбирая преступные действия "оранжевого" режима, не боясь наступать на самые болезненные мозоли. Понемногу, - строго в ходе рассуждений, - приходя к ранее невозможному для нее выводу: единственный путь выживания Украины есть путь как можно более тесного союза с Россией. Не потому, что Россия такая уж хорошая, но потому что РФ + Украина образуют единый хозяйственный комплекс, а вот Западу Украина нужна, как объект грабежа, свалка и форпост на случай войны. А следовательно, всякий, кто по-настоящему любит Украину, не может не поддерживать Партию Регионов.
( Read more... )

Советский фонтан с площади Октябрьской революции восстановили в киевском селе

Фонтан-рулетка, один из символов советского Киева, работает в небольшом селе Буки Киевской области. Заброшенный и разобранный на части фонтан по собственной инициативе восстановил бизнесмен-энтузиаст.

Рулетка - так в 90-е годы киевляне называли главный фонтан Киева. Огромная чаша, от которой расходятся гранитные лучи действительно напоминала игровую рулетку. У этого фонтана любила собираться молодёжь, назначали свидания влюблённые. Открыли его в 82-ом, а через 20 лет полюбившееся горожанами место встреч сравняли с землёй. Фонтан разобрали, а главную площадь страны перестроили, превратив постепенно в сцену для "оранжевого майдана на Козьем болоте"..

20 лет он украшал центральную площадь Киева, 10 лет пылился на складах и вот теперь фонтан-рулетка - главная достопримечательность села Буки, Киевской области.

Фонтан, который больше напоминал груду металлолома, попался на глаза местному бизнесмену. С разрешения столичных властей он решил восстановить частичку старого Киева в своём родном селе. Бригада местных инженеров трудилась не один месяц. Сначала расчистили территорию и пробурили скважину. Затем стали собирать фонтан.