ОПГ "Свобода" во главе с журналистом "Коммерсанта" сорвали презентацию книги "Украинский Троцкий"

Гопота из ''Свободы'' и журналист-националист Скоропадский из украинского ''Коммерсанта'' сорвали презентацию ''Украинского Троцкого''. Мол, Троцкий организовал... голодомор

На днях гопники из "Свобода" и горячий поклонник социал-националистов – журналист из газеты "Коммерсант-Украина" Артем Скоропадский – сорвали презентацию книги "Украинский Троцкий" в киевской книгарне "Е", торгующей литературой на украинском языке.

Если вы посмотрите видео, то узнаете, что голодомор 32-33 годов организовал сам Троцкий. Так считает журналист-свободовец Скоропадский. Видимо, он вместе со своими дружками-гопниками полагает, что Лев Давидович руководил умерщвлением украинских крестьян из Стамбула и Парижа, где жил в означенный период. Почему оттуда? Да потому что Иосиф Виссарионович его в 1929 году выслал из СССР.

"Журналист" Скоропадский с гопниками из "Свободы"

Скоропадский был когда-то в рядах другой фашистской организации УНА-УНСО

-Уже за 30 минут до начала презентации в зале и поблизости книжного магазина были люди характерной спортивно националистической внешности. – рассказала мне один из активистов левого движения в Киеве Нина Потарская, – Василий Черепанин, как модератор, успел сказать только пару слов, после чего возможность продолжить дискуссию не было. Из зала стали выкрикивать про голодомор и украинофобов.

-Я знаю, что в презентации и дискуссии должен был принимать участие какой-то британский ученый. Какова была его реакция на срыв мероприятия?

- На презентацию мы пригласили профессора Лондонского столичного университета. Он был очень удивлен такой реакции, о очень сожалеет, что ему не дали возможности выступить. Он был готов к горячим дебатам, но вовсе не к хамскому поведению.

-Как вы оцениваете поведение журналиста газеты "Коммерсант-Украина" Артема Скоропадского на презентации?

-Я не уверенна, что в данной ситуации стоит говорить о журналистской этике и стандартах, на этом мероприятии он был скорее как активист "Свободы". Уместность такого поведения могут оценивать его работодатели из газеты "Коммерсант". Я знакома с Артемом лично, и он никогда не скрывал своей поддержки ультраправых. Но на этот раз ему удалось не только поддержать, но и возглавить провокацию.

-Как простым гражданам противостоять неонацистам из "Свободы", если власти не шевелятся с противодействием ей?

-Все действия "Свободы", особенно по отношению к их так называемым врагам (геям, мигрантам, левым) направлены на запугивание и террор. Им не интересны дискуссии, вчерашний случай только подтверждает это, видимо, они просто не в состоянии на равных вести полемику и только силой способны закрыть рот те, кто может убедить словом.

Площадка Книгарни "Е" была местом для дискуссий на всевозможные темы, но я уверенна, что после этого эпизода администрация скорее подвергнет цензуре заявленные темы презентаций, чем будет противостоять гопникам из "Свободы". И такой исход только на руку свободовцам, им же важно заткнуть всех оппонентов и если нужно, то силой – это происходит и в парламенте и на улице, теперь и на научных дискуссиях. Последний год, их публичные действия направленны на легализацию насилия, и видимо в этом они видят возможность раскачать "режим". Но, судя по всему, и самому "режиму" необходимо существование "Свободы", для отпугивания от оппозиции, и борьба со "Свободой" ведется в основном показательная. Если смотреть на результаты голосования, то по вопросам сворачивания наших прав и социальных гарантий – у "Свободы" и "Партии регионов" консенсус. Даже милиции нас заверяли, что на презентации не было активистов "Свободы", но мы то их всех по именам знаем. В сложившейся ситуации главное не молчать и не бояться, быть активными и организованными, а "свободовские" депутаты и без нас себя день за днем проявляют. А простым гражданам, нужно больше интересоваться историей, участием в политике и критически относиться к политикам всех мастей.

Эйнштейн с коренными американцами, 1922 год

Руководство к действию: "Бросай сапу, приятель, берись за арбалет!"

Эта песня Александра Городницкого стилизована под средневековую английскую балладу и с поразительной точностью отображает печальные реалии современной Украины. Средневековье, феодальный строй, территориальная раздробленность, вельможи и вассалы, заигрывание знати с народом, придворные интриги, непомерные налоги, поборы, бедность и чудовищное бесправье рядовых граждан.

Украинцы в своей стране живут как гости в чужом доме.

Футбольные фашисты прошли маршем по улицам Киева с лозунгом "Смерть врагам!"

Сегодня вечером, 15 ноября, футбольные фанаты и сторонники ОПГ «Свобода» при полном попустительстве власти провели марш в центре Киева с призывом разрешить им использовать на трибунах стадионов символику ОУН-УПА.

Около 500 человек собрались в парке Шевченко, после чего направились организованной колонной по центральным улицам Киева. В ходе шествия фанаты жгли файеры и взрывали петарды.

Активисты несут в руках два больших флага с портретами Степана Бандеры и Романа Шухевича. Они также держат в руках транспаранты и скандируют лозунги: «Смерть ворогам!», «Комуняку на гилляку!», «Бандера и Шухевич – наши герои!», «Слава Украине! Героям слава!», «Свободу Павличенко!», «ОУН-УПА – государственное признание!».

Впереди колонны шли народные депутаты из бандгруппировки ОПГ «Свобода» Андрей Ильенко и Игорь Мирошниченко.

Участники марша озвучили свои требования у здания Федерации футбола Украины. Они призвали привлечь к ответственности тех футбольных функционеров, которые, по их мнению, причастны к тому, что по отношению к Украине были применены санкции со стороны ФИФА за поведение болельщиков на матче между сборными Украины и Сан-Марино 6 сентября во Львове.

Вот только зачем ющерионам надо, чтобы в столице Украины их оппоненты целенаправленно формировали себе одноразовую армию агрессивных безмозглых дуболомов?

( Фоторепортаж о фашистском марше - под катом )

О происхождении обсценной лексики в русском языке

Лексику, на использование которой в определенных коммуникативных ситуациях накладываются ограничения, чаще всего называют ненормативной. Но в этот разнородный класс входит все, что не соответствует норме, например диалектизмы и просторечия.

В обиходной речи слова, неудобопроизносимые публично, называют вульгарными, пошлыми, скабрезными, непристойными, неприличными, матерными и так далее. В качестве строго научного термина каждое из этих наименований неудобно, поскольку значения их достаточно расплывчаты (вспомним хотя бы раскритикованных Марксом вульгарных материалистов). Для достижения однозначности лингвисты называют такую лексику обсценной (восходит к лат. obsce–nus ‘непристойный’).

Границы неприличного определить непросто. А. Плуцер-Сарно приводит список из 35 непроизводных слов, которые «рядовые носители языка при проведенных опросах [называют] среди матерных»[4] (ссать стоит в этом списке под номером 23), но заканчивается перечень фразой «и некоторые другие». В итоге этот исследователь решает вопрос что же такое мат на редкость демократично: «По сути, любое определение такого условного понятия, как “мат”, сведется к тому, что “мат” — это то, что мы называем “матом”, то, что воспринимается нами как “мат”»[5]. Разумеется, оперировать таким субъективным понятием трудно, поэтому А. Плуцер-Сарно предлагает именовать матом первые 12 единиц своего списка, «наиболее экспрессивное ядро непристойной лексики»[6], остальные же рассматриваемые им единицы просто относит к числу обсценных. Как мы увидим ниже, оценка степени экспрессивности и непристойности отдельных обсценных слов сильно индивидуализирована, так что я буду говорить об обсценной лексике в целом.

...вопрос, откуда в Русской земле завелись всякие «неприличные пошлости», не дает покоя дилетантам от культурологии и лингвистики. Ведь не мог же великий и целомудренный народ сам придумать непристойные слова и выражения. Кто опошлил Русскую землю? Ответ давно известен — «злые татарове». Сколько бы возражений против этой точки зрения ни появилось, она, похоже, неистребима. Ее сторонники встречаются даже среди лингвистов, правда, лишь среди тех, кто не имеет отношения к истории русского языка. Между тем простейшее опровержение содержится в самом значении слова пошлый. Это в словаре Ожегова ему дается современное разъяснение: ‘низкий в нравственном отношении’, а вот у Даля толкование начинается со старинного значения: ‘давний, стародавний, что исстари ведется’.

Так и есть: слова, аттестуемые пошлыми, или же обсценными, имеют в основном давнее происхождение. Начнем с логики. Неужели до татарского нашествия русские никак не называли то, что медики именуют penis, vulva, coitus? В таком случае они оказались бы в гордом одиночестве: лингвистам не известны другие языки, в которых соответствующих слов не было бы. А может, слова были, но оставались совершенно приличными и в принципе не могли использоваться «пошлым образом»? Теоретически это допустимо, но тогда обсценной должна была бы быть какая-то иная сфера — культуры, не обладающие системой инвектив (согласно БТС, инвектива — ‘оскорбительная речь’), науке также неизвестны.

Аргументы в пользу древности этой лексики вполне очевидны. Русский язык относится к славянской группе, и еще полторы-две тысячи лет назад все славяне говорили на едином языке. Если какое-то слово присутствует не только в рус ском, но и в других славянских языках, это означает, что оно существовало еще в эпоху общеславянского единства. Таковы слова хуй и пизда. А параллели глаголу ебать есть за пределами славянской группы, в санскрите например, и это слово восходит к общеиндоевропейскому языку.

( Напоминаю приверженцам облико морале, что ненормативные слова под катом - объекты исследования в научной публикации )

Неравнодушные граждане задержали сумасшедшего националиста, разрисовавшего памятник Ленину

Символ бердичевских коммунистов - памятник Ленину на Центральной площади - опять подвергся нападению вандалов-антикоммунистов.

На этот раз злоумышленник был задержан по горячим следам, и теперь он дает показания правоохранителям. При этом, задержание произошло благодаря неравнодушию и смелости самих горожан.

Вчера вечером, около 21:30, в дверь мэрии кто-то начал тревожно стучать. Дежурный горисполкома вышел на стук и услышал от незнакомца, что именно в это время кто-то "расписывает" памятник Ленину.

Вблизи памятника со стороны улицы Карла Либхнехта действительно находился незнакомец, с баллончиком краски в руках и завершал последние штрихи надписи "Палач украинского народа".

На вид мужчине было 50-55 лет, крепкое телосложение. Заметив очередного пешехода и услышав от него замечания человек не испугался, а прочитав короткую лекцию о патриотизме, приказал не приближаться к нему, поскольку он вооружен. Незнакомец поднял полу куртки, под которой действительно находилась кобура. После этого злоумышленник неспешно ушел.

Дежурный горисполкома последовал за ним, все время пытаясь дозвониться в милицию (телефон "102" долгое время был занят). Через считанные минуты милицейский наряд задержал злоумышленника посреди улицы Маяковского. Мужчина, правда успел "сбросить" баллончик с краской, но не далеко, поэтому баллончик нашли. Примечательно, что во время личного досмотра задержанного, у него действительно обнаружили пистолет, пневматический, заряженный.

Что дальше ждет нападающего, зависит от квалификации его действий правоохранителями. Это может быть как административная ответственность, так и уголовная.

"Событие соответствующим образом зарегистрировано, предварительная правовая квалификация ст.296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины, согласно которой предусмотрено наказание в виде штрафа от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или ареста на срок до шести месяцев, или ограничения свободы на срок до пяти лет", - сообщили «Журналу Житомира» в бердичесвском горотделе УМВД Украины в Житомирской области.

Напомним, в августе 2013 года в Бердичеве, на территории бывшего Кожобъединения, неизвестные снесли голову памятнику Владимиру Ленину. А в 2011 году неизвестные оставили на этом памятнике надписи: «Слава Гитлеру», «Слава КПСС», «Нацист» и др.

ЦРУ подключилось к базе данных международных денежных переводов

ЦРУ занялось составлением обширной базы данных о международных денежных переводах, в которую будут включены сведения о финансовых операциях и личная информация миллионов американских граждан. Об этом пишет журнал The Wall Street Journal со ссылкой на осведомленные источники.

В рамках специальной программы спецслужба собирает данные у американских компаний, осуществляющих денежные переводы. В частности, ЦРУ сотрудничает с американской компанией Western Union.

В базу не попадают внутренние денежные операции. Большинство собираемых данных представляют собой сведения о переводах за рубежом, однако часть из них проходит через США. В рамках этой программы ЦРУ сотрудничает с ФБР, которой передает данные о предполагаемой террористической активности внутри страны. В спецслужбах отказались комментировать информацию о своей деятельности.

ЦРУ занимается внешней разведкой, поэтому не имеет права следить за американскими гражданами, однако в данном случае спецслужба, судя по всему, пользуется тем, что может проводить операции в США, если они служат целям внешней разведки. Задача нынешней программы состоит в контроле финансовых потоков, направленных на финансирование террористических группировок по всему миру.

С формальной точки зрения, программа по сбору финансовых данных осуществляется на основании того же «Патриотического акта» (USA Patriot Act), который позволяет Агентству национальной безопасности (АНБ) массово отслеживать телекоммуникационные данные американцев. Создание секретной базы финансовых операций санкционировано тем же судом по контролю за внешней разведкой (Foreign Intelligence Surveillance Court, FISC), что и действия АНБ.

Американские законодатели узнали о существовании программы по шпионажу за денежными переводами летом 2013 года, и она вызвала у них недовольство. Его причиной стал тот факт, что спецагенты собирают не только информацию о денежных переводах, но и личные данные граждан, например, номера социального страхования.

Широкой общественности стало известно об американских программах массовой слежки летом 2013 года благодаря разоблачениям бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена. Он передал СМИ документы, которые свидетельствует, что спецслужбы США собирают информацию о звонках и интернет-переписке как собственных граждан, так и иностранцев. Слежка и за телекоммуникационными соединениями, и за финансовыми операциями была спровоцирована терактами 11 сентября в США

.

Эту страну не ждет ничего хорошего.

Оригинал взят у roman_sharp в Романсы и финансы 2013
Статья о положении в экономике Украины: "пациент сильно кровоточит, и впереди судороги, припадки и/или кома.
http://economics.unian.net/rus/news/180376-ukraina-mvf-vmeste-nevozmojno-i-vroz-nikak.html

Насколько это положение дел мне известно, статья достаточно верно отражает текущую реальность и вполне адекватно описывает ситуацию. Пациент совершенно нерентабелен и убыточен, и давноооо, и никакие реформы его не вылечат (все равно придется кого-то ампутировать), и требуемое для рентабельности повышение цен обязательно вызовет социальный взрыв.

Запустила этот процесс вовсе не текущая власть, "этот день мы приближали как могли" все, кто бы там ни был премьер-президент. И продолжают это делать дальше. А "европейские друзья" как взирали, так и взирают на это ничуть не мене спокойно, чем на развертывание кризиса у себя в Европе, потому что одни в основном тоже делали и делают деньги как могли и лишь бы побыстрее, а другие охотно глотали кредиты.

А никаких рецептов выхода или недопущения этого у украинских властей и попозиций не было и нет. Зато все такие духовные-духовные-духовные и ценностные.

Главными причинами такого положения дел я считаю:
- производственно-экспортную слабость
- неразвитость внутреннего производства и рынка
- строительно-кредитный пузыре и политика "рубим быстрое бабло"
- угождание олигархии и бизнесу "низкими налогами"
- зависимость от импорта, "свободную торговлю"
- неадекватные расходы на "большие проекты" и воровство

Импорт охотно покупают все, но сколько веревочке не виться, когда-то отпускать курс придется. И воевать против беднейших граждан Украины, не обеспеченных работой и поэтому давно и прочно сидящих в долгах или получающи ну очень немного денег.

Эту страну не ждет ничего хорошего.

КТО ХОЧЕТ РАЗДЕЛИТЬ РОССИЮ

Переселение душ?

Сталинские рабы в военных фотографиях одной семьи

Захотелось скрасить чем-то настоящим и светлым мрачные будни наших реалий, поэтому решила перепостить старый материал о сталинскибх рабах...

Вся передовая общественность во главе со Сванидзе, Латыниной, Млечиным и Борюсиком Соколовым твердо знает, что Великую отечественную войну выиграли сталинские рабы, исключительно благодаря мильонным заградотрядам, массово расстреливавшим желавшим под знаменем свободного мира освободиться от большевицкой диктатуры.

Вот история подобных сталинских рабов в военных фотографиях семейного архива уважаемого misanthropiaru , которые я с его любезного согласия публикую:


Подпись:
( Read more... )

Высшие ценности

В развитие темы ущерба для будущих поколений и сланцевого газа -  ВЫСШИЕ ЦЕННОСТИ


О соглашении с компанией «Shell» о добыче сланцевого газа сегодня говорят только в аспекте экологического ущерба, наносимого при использовании технологии гидроразрыва. При этом большой секрет составляют как условия, оговоренные в соглашении, так и точные границы участка. Соглашение засекречено вовсе не потому, что оно содержит коммерческую тайну. Просто для сотен тысяч граждан Украины станет «приятным сюрпризом», что их земли и имущество им уже не принадлежат.

"Согласно Статье 37.2 (b) соглашения, государство обеспечивает «…В случае, если земельные участки находятся в частной собственности и собственники не согласились на заключение Договоров о Земельных Участках в добровольном порядке или требуют внесения в такие Договора о Земельных Участках условий, которые, согласно обоснованного мнения Оператора, являются неприемлемыми, прекращения … права частной собственности, постоянного пользования, аренды и другие права третьих лиц касательно таких земельных участков. Все участки, которые являются предметом такого прекращения …, после этого предоставляются Оператору в обоснованные сроки на основании Договоров о Земельных Участках, которые включают обоснованные условия».

Теперь переведём это с чиновничьего на русский. Если «Shell» заявит, что под вашим домом, предприятием, садовым участком или пшеничным полем может находиться сланцевый газ, то вы будете обязаны продать англичанам своё имущество по той цене, которую они предложат. Если вас предложенная цена не устраивает, государство обязано отобрать ваше имущество насильно и передать его «Shell». Уже без всякой компенсации. То есть тупо, по-беспределу вышвырнуть вас из квартиры, дачи, офиса, фермы.

Весь цинизм ситуации даже не в бандитских методах, прописанных в соглашении с «Shell», а в том, что расходы англичан по «освоению территории» будут им компенсироваться государством за счёт добытого газа. Это значит – государство оплачивает иностранной компании из бюджетных денег, которые могли бы пойти, например, на выплаты пенсий и строительство детских садов, все её затраты на превращение городов, сёл,  пашен, лесов и озёр в безжизненные отвалы и отстойники ядовитых отходов".

Вообще-то, - был у меня случай в этом убедиться, - вокруг пресловутых "сланцев" накручено столько разновекторных меркантильных интересов, что никогда не поймешь, ради чьего профита написан и вброшен тот или иной материал. А я и понимать не стараюсь, в связи с чем экономические, юридические и экологические аспекты меня не волнуют.

Но если брать в понятном мне политическом ракурсе, то все прозрачно: если все в реале именно так, как описано, то помянутые в тексте "сотни тысяч граждан Украины", пусть даже лишившись земли и имущества, должны радоваться, что власти сумели изыскать источник дохода, на какое-то время продлевающий существование незалежной державы в статусе "ще не вмерла".

А если кому-то из этих самых "сотен тысяч" их жалкие огородики и халупы с подержанным хламом окажутся дороже выстраданной сотнями поколений предков самостийности, то, стало быть, речь идет об отщепенцах, которых, в случае попытки протеста, власти должны давить без всякой пощады, со всей суровостью, предусмотренной Законом.

Иного не дано.