И возвращается ветер на круги своя...

Оригинал взят у putnik1 в ПЕТЛЯ ВРЕМЕНИ


Такая тенденция неимоверно бесила власти, считавшие Россию наиболее вероятным противником в предстоящей (в этом не сомневался никто) войне. Когда в 1907 депутат Марков с трибуны парламента заявил об «ущемлениях прав русского народа», да еще и на нормальном русском языке, пресса обвинила парламентария в «измене короне», а полиция даже провела расследование его контактов, быстро сошедшее на нет, поскольку никаких порочащих связей у Маркова не обнаружилось.

...на 1-м Венском процессе предстали перед судом по обвинению в «шпионаже и государственной измене» депутаты Марков, Савенко и остальные. Никаких реальных доказательств не было, однако всем было понятно, что «явной изменой» является сама идея единства русского народа и русского литературного языка. В качестве свидетелей обвинения выступала элита «политических украинофилов». Популярного оппонента коллеги топили от души, так что в итоге судьи присудили повешение. Правда, учитывая десятки ходатайств, поступавших отовсюду, «старый добрый кайзер» заменил петлю пожизненным заключением.

Действительно, род приходит и род уходит, а земля пребывает вовеки. Восходит солнце и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои (...) Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем...

Настоящий шедевр! Чунга-чанга по грузински

И скажите после этого, что у настоящих грузин не советская идентичность!

Украинские хакеры против НАТО

Не буду рассказывать, что в Шевченковский районный суд Киева подан иск о "признании недействительными" газовых контрактов 2009 года, заключённых "Нафтогазом" и "Газпромом".



Лучше расскажу о том, что украинская группировка хакеров Anonymous Ukraine взломала сайт Министерства обороны Эстонии.  После этого они выступили  с заявлением, направленным против НАТО. "Мы хотим, чтобы руководство НАТО услышало наш голос, голос украинского народа. Мы не должны быть слугами НАТО. Украинцы не хотят умирать за интересы стран-членов НАТО", - отмечается в заявлении.

Эстония выбрана украинскими хакерами для послания своего заявления не случайно: именно Эстония позиционирует себя в НАТО как эксперта в области киберзащиты. В Таллине в 2008 году начал функционировать Центр киберзащиты НАТО. Недавно НАТО утвердило приравнивание кибератак на страну-члена НАТО к вооруженному нападению. Инициатором данного изменения законодательства НАТО была в 2007 году именно Эстония. Столь унизительное ЧП с сайтом военного ведомства Эстонии можно оценить как звонкую пощечину всей системе киберзащиты Эстонии и таллинскому Центру киберзащиты НАТО в частности.

Вот такие современные украинские партизаны в действии :-)

Сага про творческую личность

putnik1 продолжает сагу про ТВОРЧЕСКУЮ ЛИЧНОСТЬ >

Благосклонно одобрив недавнее уязвление слегка известного в Сети национально просветленного лузера, дорогой profe_12 попросил до кучи посмотреть еще один текстик того же автора, как всегда, стремящегося доказать, что Одесса вовсе не российский Имперский город, а обычное украiнське мiстечко. Просьбу Валерия Павловича выполняю с удовольствием...

Относительно цитаты из Жаботинского.

Автор, будучи туп, не понимает сути.

Владимир Евгеньевич был ярым сионистом и блестящим публицистом. Как сионист, он выступал категорически против участия евреев в российских событиях, агитируя вместо того эмигрировать в Палестину, а как публицист обосновывал эту мысль в своих памфлетах, по закону жанра круто сгущая краски и раздувая из мухи слона.

Относительно "русские никогда не составляли большинство населения".

Автор, будучи тёмен, совершенно не в материале.

На самом деле, - все данные по "Демоскопу", - согласно данным переписи 1897 года, русских в Одессе (всего 403 тысячи душ) жило около 238 тыс. (где-то 56%), и менее 38 тыс. из них (около 9% населения) назвала "родным языком" украинский. Иными словами, русские (тогда великороссов с малороссами никто не разделял) таки составляли большинство. Что до евреев, то их в городе жило чуть больше 30% (порядка 120 тыс.), то есть, никакого большинства они в конце ХIХ века не составляли.

Примерно такое же соотношение сохранялось и согласно переписи 1926 года, с той разницей, что великороссы с малороссами, ранее единые, уже "разведены". Однако, учитывая кампанию "украинизации", когда становится украинцем просто заставляли, понять кто есть кто сложно (детей моего прадеда, диакона Георгия Топчий, тогда записали и туда, и сюда). В любом случае, "украинцев" (всех разновидностей, в том числе, и по партразнарядке, и из меркантильных соображений) всего 73453, тогда как русских (экс-великоросов) 162789.

Ну, а по данным на 2001 год количество евреев в Одессе составляло лишь ок. 12 тыс. (1,2%), - и сейчас, скорее всего, еще меньше, -  в связи с чем попытка автора утверждать обратное со ссылками на дешевую попсу (как ранее, в случае с Жаботинским, со ссылками на политические памфлеты) лишь подтверждает, насколько можно верить рассуждениям сего интеллектуала.

Что же касается дивного вывода (смотри вынесенный словарик) о "происхождении одесского языка из "украинского", то здесь автор отчетливее некуда расписывается в полном отсутствии логики. Ибо для того, чтобы что-то из чего-то "произошло", это самое "чего-то" должно существовать до того, как из него произойдет "что-то". А следовательно, - поскольку одесский язык возник в первые десятилетия XIX века, когда ни о каких "народовцях", "просвiтянах" и прочей экзотике еще и слыхом никто не слыхивал и "украинского" языка не было еще и в заводе, - все не так, как полагает автор, а совсем наоборот.

На свободу - с чистой совестью

Немного советских плакатов разных времен

В советские времена выражение "На свободу - с чистой совестью" было очень известным и широко распространенным. По этому поводу тогда печаталась кое-какая пропагандистская продукция. Не скажу, что ее было много, но, тем не менее она иногда встречалась и у меня насобиралось немного плакатов на эту тему. И вот чтобы они просто так не занимали место, я решил их опубликовать в виде отдельного поста ...

Я искупил свою вину перед Родиной! К прошлому возврата не будет (1957 год)

---

( Смотреть далее >>> )

70 лет с начала Киевской наступательной операции

flackelf напомнил о том, что Ровно 70 лет с начала Киевской наступательной операции.
Вчера либельно-националистический тусняк у известного провокатора Савика Шустера, в очередной раз вылил ведро помоев на историю Великой Отечественной войны Советского Союза. На этот раз эта публика возбудилась по поводу 70-й годовщины освобождения Киева от предыдущих евроинтеграторов - нацистов из Третьего Рейха и остальной Европы.
Опять были дежурные завывания про "преступную" мобилизацию украинцев при освобождении территории. Озвучивались какие-то совершенно фантастические цифры советских потерь, утверждалось что сама операция была приурочена к празднику, а следовательно являлась плохо подготовленной.
В связи с этим у меня есть несколько замечаний и вопросов:

1.Украинцев конечно же не надо было мобилизовывать. Это пусть пассионарные кацапы дерутся под Москвой, в Сталинграде, под Курском, а хитрый украинец лучше на печке переждет, под юбкой у Гали или Оксаны. Пусть за них вообще весь остальной СССР воюет.
Кстати в 1941 году немцы поначалу вообще отпускали пленных украинцев - по домам хлопцы. Но это так - личное, ибо задело. Прошу никого не обижаться.
2. Как известно Красная армия вышла к Днепру в районе Киева в 20-х числах сентября и несмотря на непрекращающиеся частные наступательные операции, крупное наступление провела лишь 3 ноября, то есть через 40 дней после выхода к Днепру, основательно перед этим подготовившись, подтянув подкрепления и тылы. А тут как раз и очередная годовщина Октябрьской революции подоспела.
В связи с чем есть вопрос - срок в 40 дней на подготовку, для наших либеральных козлов выглядит слишком сжатым, что дает им повод утверждать о "праздничном и неподготовленном наступлении", которое проводилось по принципу "немцев трупами закидали"?
Скорее всего этих лжецов и лицемеров совсем не интересует военная история, главное в тысячный раз потоптаться на истории СССР и получить за это от западных хозяев очередной грант, повесив антисоветскую и антироссийскую лапшу на уши доверчивых дураков телезрителей.
3. Была заявлена какая-то совершенно фантастическая цифра советских потерь - 400 тысяч. Эти господа что там вообще с ума сошли? Посмотрите на карту операции. Да там со стороны СССР и сил таких не было, ибо наступление было даже не стратегическим, а носило оперативный характер. И вообще, если Красная армия "несла" такие потери в одной из многих десятков операций Великой Отечественной, то какой же должна быть общая цифра наших потерь в войне?
Одним словом весь этот либеральный бред рассчитан на тупого и недалекого обывателя, незнакомого ни историей, ни с географией, ни с элементарной логикой.

Ну ладно об этом. Давайте вспомним о главном.
Завтра исполнится ровно 70 лет с того дня, как в Пуща-Водицком лесу, что немного севернее Киева затряслась земля. Это войска 38-й и 3 танковой армий 1-го Украинского фронта, после мощного артиллерийского налета на позиции противника, начали Киевскую наступательную операцию. Бои в Пуща-Водицком лесу шли около 2-х суток и сопровождались массированными ударами штурмовой авиации ВВС Красной Армии по району Киева. Эти события хорошо описаны в известном романе Анатолия Кузнецова "Бабий Яр", автор которого пережил эти события в Киеве, на Куреневке, непосредственно в зоне боевых действий.


Вот нашел редкую карту, где подробно показаны бои по освобождению Киева. Хорошо и подробно видны силы Красной Армии и силы противника. Показан прорыв советских войск, который перерезал шоссе Житомир - Киев и дальнейшее наступление на юго-запад, к Фастову.
Попытка контратаковать была предпринята противником в районе Святошино, силами 20-й мотодивизии. Был тяжелый бой, но противник не сумел остановить наше продвижение. Одна из улиц этого района ныне носит имя уроженки Ижевска Федоры Пущиной, которая будучи санинструктором совершила подвиг в этом бою с немецкими моторизованными частями.
5 ноября Киев был полностью обойден с запада, после чего противнику пришлось спешно оставить этот крупнейший город СССР. А уже 6 ноября был окончательно очищен от противника.
Практически в тот же день наши танки совершив 50-ти километровый бросок, ворвались на станцию Фастов, крупнейший жд узел Правобережной Украины, лишив противника жд сообщения вдоль линии фронта на правом берегу Днепра. При этом в Фастове было захвачено много подвижного жд состава (паровозы, вагоны), который немцы предварительно отогнали из района Киева. Были также захвачены трофеи в виде мощных зенитных орудий, которые потом были использованы в обороне Фастова, которая длилась несколько недель.
Противник много раз яростно пытался отбить Фастов, бой шел на самой жд станции, но полностью овладеть жд узлом и запустить через него транзитное движение, немцы так и не сумели.

( Read more... )

Сколько было Украин?

По Брокгаузу и Эфрону:

Украина, 1) в московской  Руси название всякого порубежья, предельной области на краю государства. Различались У. киевская, московская, галицкая, польская, псковская, рязанская и др. Города пограничных  местностей назывались украинскими.

2) Название Малороссии, кот. Днепром делилась на правобережную или Слободскую У. (колонизация слободами), и левобережную. Украина обнимала собою нынешние губ. Черниговскую, Полтавскую, Харьковскую, Киевскую, Подольскую, Волынскую, часть Галиции и Бесарабии. В удельновечевой период здесь существовали княжества Чернигово-Северское, Переяславское, Киевское, Волынское, Подольская земля и отчасти Галицкое и Туровское. Татарское нашествие разорило страну, которая опустела. В XV—XVI в. страна заселяется выходцами с С. и В. Руси, образующими вольные казачьи общины.


«Украйна — дикая пустыня
не мать, но мачеха тебе, —
не мать и нам, пусть благостыня
дать крылья лишь твоей судьбе.
— Ступай! Не мачеху приметишь;
Но матерь в Ингрии ты встретишь»


Если кто-то очередной, ну оч-ч-ень "свидомый" думает, что это мой очередной "русофобский" выпад против "величної історії України", то он глубоко ошибается.

В начале 19 века это написал русский поэт Бобров об Ингрии :))). Чтобы лишний раз "суперсвидомые" наши друзья не беспокоились, сразу даю ссылку: "Бобров С. «Игры важной Полигимнии», СПб, 1804 г., ч.3, с.127."

(no subject)

Оригинал взят у putnik1 в ЛЮДИНА ТА ЇЇ ПРІРВА

Полностью здесь и здесь.
Взято отсюда.

Меня частенько упрекают в пристрастии к переходу на личности. Это и правда, и нет. К любому человеку я изначально отношусь с уважением, пока он не докажет обратного. Но уж когда докажет, храни его Бог. Особенно в тех случаях, когда, - неважно, по глупости ли, по злобе или компенсируя личные сложности, - человек начинает лгать и передергивать. В таких случаях, вспороть его и показать всем гнилое нутро уже социально необходимо. А тот, о ком идет речь, отличился этим не раз и не два, в промежутках еще и просто мелко гадя на национальную тему. Выходит, надо...

Так вот, с Виктором Мыслывцем лично я не знаком, но Одесса достаточно мала, чтобы знать достаточно. Немолодой уже чел, моих примерно лет или чуть-чуть старше, кинорежиссер по образованию, он приехал в Маму невесть откуда, кажется, из Грузии, долго крутился на киностудии, да так ничего и не снял, - вообще, - а нынче с головой ушел в "национальную свидомость", изо всех сил доказаывая уютную новым петлюровцам версию, что "Одеса - мiсто украiнське". Ибо худо им жить в захваченном городе, сознавая, что они в нем никто и ничто.

Размышляя о мотивациях исследуемой персоны, я, в конце концов, склонился к тому, что друзья, знающие персону намного лучше меня правы: все персонины наезды на Россию, русских и так далее обусловлены жесточайшим осознанием ею своей полной несостоятельности, абсолютного лузерства, признаваться в котором самому себе на закате жизни страшно, и этот страх вынуждает утверждать себя хотя бы в чем-то; в данном случае - мантрой: "Зато мы коренные на теренах Украины, а значит, именно мы хозяева этого города". Ибо, если не это, то придется вообще признать себя то ли молью, то ли мхом.

Судя по пространному ответу на сей счет, так оно и есть. Длиннющая "простыня", если отжать воду, является обычным для полных неудачников списком причин, по которых пацан не состоялся, хотя мог бы, и ого-го как. Виноваты решительно все и решительно все, от продюсеров, предлагавших снимать кич (от чего наш герой, разумеется, надменно отказывался) до плохого времени: дескать, 1991 год смешал все планы (хотя совершенно непонятно, что, в таком случае, мешало персоне состояться в профессиональном смысле раньше или позже, уцепившись за актуальную "украинскую" тему). И тэдэ, и тэпэ, с непременным финалом: ну и пусть, зато я знаю себе цену. Я мог, я мог, вот только случая не выпало, а если бы выпал... и дальше самое главное: зато однажды, когда приехали итальянцы снимать "Легенду о пианисте", я, Виктор Мыслывець, смог показать себя!

Вот тут я говорю себе: стоп.

"La leggenda del pianista sull'oceano", в самом деле, очень достойный фильм. Не яркая, но сиюминутная голливудская поделка, пусть даже с набором "Оскаров", а по-настоящему серьезное, в самых лучших традициях европейское кино. Он, в самом деле, большей частью снималось в Одессе, с использованием павильонов и декорация нашей студии, и каждый, кто вложил в его сотворение хотя бы крупицу таланта, неважно кто, пусть даже сотый помощник какого-нибудь помрежа, - не считая, разумеется, уборщиц и подай-поднеси, - уже может считать, что прожил жизнь не совсем зря. А коль скоро так, то пожилой несостоявшийся человек не является такой уж пустышкой и, следовательно, я не прав и должен просить прощения.

Но такие вещи требуют доскональной проверки. И я врубаю "Легенду" на самом финале, - с 02.38.30 по 02.42.18, где идут титры, - и внимательно вглядываюсь в монитор. Твердо зная, что есть у киношников (а западных особо) правило: никого из творческого люда, занятого в картине, не забывать. Вплоть до исполнителя секундной роли без слов в массовке и ассистента кого угодно. Это правило без исключений. И в самом деле: по экрану ползут фамилии. Десятки, сотни фамилий. В основном, конечно, итальянские, но попадаются (среди осветителей, декораторов, гримеров) и одесситы, которым свезло попасть в группу. Некоторых я даже знаю. Но среди них, - убедитесь сами, - никакого Виктора Мыслывця. Разве что пара-тройка Vittorio, но они явно не в масть.

И вот, дорогие мои, я сижу и пытаюсь осознать, каким же надо быть бездарным лузером, чтобы, при диких амбициях не состоявшись творчески, - ни при "проклятом совке", ни при благодатной самостийности, - на склоне лет вспоминать как время самого светлого взлета три месяца, проведенные в должности уборщика или мальчика на побегушках при группе, снимавшей хороший фильм.

Я пытаюсь представить бездну, в которой копошится душа этого человека, - и мне не по себе.

Иван Франко про украинцев (галицких русинов)

Андрей Вишницкий напомнил слова Ивана Франко в знаменитом предисловии "Дещо про себе самого" в далеком 1897 году.

"Не люблю українців… Так мало поміж ними знайшов я характерів, а так багато дрібничковості, тісної заскорузлості, дволичності і пихи, що справді не знаю за що мав би я їх любити… Чи може, маю любити Україну як расу, ту расу обважнілу, розгнуздану, сентиментальну, позбавлену гарту і сили волі, так мало здібну до політичного життя на власному смітнику, таку плодючу на перевертнів найрізнороднішого сорту..."

Перевод:

"Не люблю украинцев ... Так мало между ними нашел характеров, а так много мелочности, тесной заскорузлости, двуличия и гордыни, что действительно не знаю за что должен я их любить ... Может, должен любить Украину как расу, ту расу отяжелевшую, разнузданную, сентиментальную, лишенную закалки и силы воли, так мало способную к политической жизни на собственном мусорнике, такую ​​плодовитую на оборотней самого разнородного сорта ... "

УПД, Уважаемый xaez дополнил первоначальным вариантом, еще не отредактированным во времена украинизации:

"...не люблю русинів. Так мало серед них знайшов я справжніх характерів, а так багато дріб’язковості, вузького егоїзму, двоєдушності й пихи, що справді не знаю, за що я мав би їх любити, незважаючи навіть на ті тисячі більших і менших шпильок, які вони, не раз з найкращим наміром, вбивали мені під шкіру...."
"...Чи, може, маю любити Русь як расу - цю расу обважнілу, незграбну, сентиментальну, позбавлену гарту й сили волі, так мало здатну до політичного життя на власному смітнику, а таку плідну на перевертнів найрізнороднішого сорту? ..."

"Борцы" за украинскую идентичность засматриваются на российские земли

Указание Харьковской управы о запрете говорить по-русски

Вот чем вхохновляется Ирина Фарион и ее соратники, когда изгоняют русскоязычных детишек с Украины или требуют уголовного пресчледования для говорящих по-русски:

В Бельгии собираются легализовать эвтаназию для детей

Бельгия может стать первой в мире страной, легализовавшей детскую эвтаназию: соответствующий законопроект находится сейчас на рассмотрении в бельгийском парламенте, сообщает интернет-газета The Boomerang.

Документ был вынесен на обсуждение правящей в стране Социалистической партией. Он предусматривает возможность применения эвтаназии для тяжело больных детей с согласия их родителей, а также предлагает разрешить добровольно уходить из жизни взрослым с ранней деменцией.

Судя по сообщениям в СМИ, инициатива возникла еще несколько месяцев назад. Она бурно обсуждается в бельгийском обществе. Однако пока мнения бельгийцев по данному поводу серьезно расходятся.

Защитники идеи считают, что она позволит уравнять права детей со взрослыми (с 18 лет), которым возможность добровольного ухода из жизни гарантировали законом, принятым еще в 2002 году. Другие, в том числе местные клирики, считают подобный взгляд на проблему неразумным.

Украинская плесень "последнего вервольфа III Рейха"

Оригинал взят у putnik1 в SEIN KAMPF


Получив от дорогой varjag_2007 ccылку на публикацию очередной лимонно-азюльной плесени, в который уже раз, как нечто новое, пиарящей известную книжонку Йаохима Хофмана о "миллионах изнасилованных по указанию Сталина немок", некоторое время пребывал в недоумении. Ибо на эту тему все уже сказано не раз, не два и даже не десять...

На самом деле, и эту книжицу, и десятки ей подобных, - а точнее, от нее отталкивающихся и ее перепевающих опусов, - разбирали и анализировали, в итоге растерев в пыль. И сама Мирослава Александровна тоже писала об этом, - 1, 2, 3, 4, 5, - начиная с 2008 года, и всё без толку: похабные твари, получив и пребольно получив по носу, разве что на время затихали, а потом, переждав какое-то время, выползали из норок и затягивали все ту же волынку. Так что, приступ, случившийся ныне, в том смердятнике далеко не первый и, можете не надеяться, не последний.

В общем, о книжонке есть кому сказать и помимо меня.
А вот насчет автора разговор есть.

Ибо, хотя профессор Йоахим Хофман, ныне покойный, персонаж достаточно известный. Вот только, странное дело, во всех его биографиях, - хоть русском варианте, хоть английском, а хоть и немецком, - имеется странность: ни слова о семье. Везде сказано только, что родился будущий светоч исторической мысли в Кёнигсберге в 1930-м и что "под самый конец Второй мировой войны его семье пришлось бежать в западную часть Германии, дабы уйти от надвигавшихся сил Красной Армии; в конечном итоге Хоффманн осели в Берлине", а затем "с 1951-го Йоахим изучал в Свободном Берлинском Университете и Гамбургском Университете современную историю".

Разве лишь, если совсем хорошо порыться, можно отыскать упоминания, что папенька юного Хоффмана был не самого высокого ранга партийным функционером, затем служил в вермахте, до лета 1941 года успел принять участие в Польской, Французской и Балканской кампаниях, после чего приказом за подписью Гейдриха был переведен "в распоряжение рейхсфюрера СС".

Впрочем, не стану лишать вас, дорогие друзья, удовольствия самостоятельного поиска.
Ищите и, смею заверить, обрящете.

В данном случае, для нас главное, что после всех передряг, - батюшка, пару лет помаявшись в лагере и счастливо  (очень вовремя начавшаяся Холодная война спасла) избежав выдачи нескольким жаждущим странам, вернулся в семью, - герр Хофман-младший, получив (по ходатайству отца) рекомендацию  херра Кизингера, занялся историей, и не где-нибудь, а (по мнению некоторых биографов, с подачи херра Гелена, еще одного отцовского знакомца) в Центре исследований военной истории при бундесвере, где, сперва рядовым, а затем и на должности директора, трудился всю оставшуюся жизнь.

В первую очередь, именно он - основатель концепции "22 июня, как самозащиты Германии", ставшей основой для популярных работ т.н. "Виктора Суворова", а равно и ряда других теорий, согласно которым гитлеровские части на территории СССР "вели себя в соответствии с международным военным правом, а все утверждения о каких-либо зверствах - не более, чем выдумки". В этом же ряду, натурально, и подхваченная брехуном Бивором теория о "миллионах изнасилованных немок", полностью основанная на "трудах" Остина Эппа. Но если  м-р Эпп, как известно, признавал, что его данные основаны на слухах, то херр Хофман, подтверждая слухи, придумывал документы, в чем и был не раз изобличен.

В общем, наверное, все.

Добавить остается разве лишь, что сам херр Хофман в своих обильных интервью подавал себя, как "искателя истины и борца с клеветой на Германию", а в одном из некрологов после его смерти прозвучала мысль, что "этот человек занимал последний плацдарм на переднем крае и ушел победителем". Так оно и есть. А что писанина сего "последнего вервольфа III Рейха" была издана в озабоченной десталинизацией России, как и что украинская плесень всех расцветок раз за разом вбрасывает ее в Сеть, право же, не удивляет.

Артем Ведель: Херувимская

ОПГ "Свобода" заявила о кадровой оккупации Галичины украинцами

Член бандгруппировки ОПГ "Свобода" народный депутат Александр Сыч заявил в Ивано-Франковске 1 ноября, выступая на вече по случаю 95-й годовщины создания ЗУНР, о том, что систематическое назначение на руководящие должности в области лиц из других регионов Украины является проявлением кадровой оккупации Галичины.

"Создается впечатление, что мы, как те пещерные люди, настолько неспособны к управлению органами власти, что даже не можем иметь своего автохтонного галицкого прокурора, начальника милиции, начальника СБУ ... Зато обязательно должен быть донецкий, днепропетровец, одессит и т.п.".

"Как это трактовать, если не как кадровую оккупации? И чем она отличается от той оккупации, которую в свое время проводили на Галичине поляки или советы?" - отметил Александр Сыч.

Член бандгруппировки ОПГ "Свобода" заявил, что именно Галичина вполне реально может стать "локомотивом" европейской интеграции Украины.Одновременно, в противовес этому, сегодня мягко и якобы ненавязчиво осуществляется централизованно процесс размывания культурно-ментальной идентичности Галичины.