varjag_2007: (Аватар-Лебедь)

Забери У БАБУШКИ ПАСПОРТ!

За вчерашний день мне несколько раз задали вот такой вопрос: "А что делать с теми гражданами Украины, которые против Европы? Они имеют право на свою позицию, на свою историю, на свой советский или российский миф ...". Чтобы больше этот вопрос не возникал, я хочу на него ответить так.

Несколько лет назад в Польше огромной популярностью пользуется слоган "Zabierz babci dowód". Переводится: забери у бабушки паспорт. Таким сообразительный способ польская молодежь протестовала против того, чтобы их бабушки определяли, в которой Польше жить им - молодым, образованным, современным полякам.

Сегодня, обращаясь к каждому из вас, я хочу написать этот слоган большими буквами: забери У БАБУШКИ ПАСПОРТ!

Я категорически против того, чтобы наши бабушки стройными шеренгами ходили на выборы и выбирали свое прошлое. Я категорически против, чтобы в моей стране решающую роль играло поколение, всю жизнь прожили в советском аквариуме с почасовым кормом. Я не хочу, чтобы только за счет своей арифметического большинства мое будущее сводило старше советское поколение приучено к безграничному терпению и угрюмого молчания. Я не хочу, чтобы советские люди, которые не бывают дальше своего областного центра, тянули нас в бездну собственных воспоминаний.

Забери У БАБУШКИ ПАСПОРТ! Люби старших, уважай их - но не подпускай их к принятию решений, судьбоносных для ТВОЕГО, а не их жизни. Так, поколение, обращено на Москву, имеет право на свою ностальгию - но они не имеют права обрекать всю страну (на меня с вами) на путь в прошлое.

Я уже видел это советское поколение на акциях против Европы. Бедные несчастные бабушки со стеклянными глазами, мутным взглядом, в мохеровых беретку, с золотыми зубами, в турецких свитерах, в обнимку с иконами ... Они - потерянные во времени. Они не виноваты. Балласт ни в чем нельзя винить. Мы их должны по-своему любить и уважать - но не слушать, не обращать внимание на их мракобесие, косность и тотальную ограниченность. Те, кто не хотят в Европу, пусть остаются на пепелище своей украденной молодости.

А нам надо идти своей дорогой. Дорогой ОТ этого поколения. Дорогой в мир свободы, разнообразия, прав человека.

Забери У БАБУШКИ ПАСПОРТ! Потому что им все равно, где умирать. Но нам не все равно, где жить.
перевод машинный
varjag_2007: (Справедливость)


Массовая трудовая миграция в России — порождение глубокого кризиса после краха СССР — за двадцать лет обросла многими слоями проблем, перерастающих в угрозы. Массы людей из разных народов выброшены кризисом из своих семей и родных мест, ищут работы на «анклавных рынках труда», на которых правят теневые предприниматели и посредники, организованные преступные группы и коррупция. Конфликты интересов этих групп периодически приводят к вспышкам насилия, в эти конфликты втягивается часть местного населения, также живущего в состоянии стресса. Масла в огонь подливают СМИ, такие новости — их хлеб. «Этнические предприниматели» получают свои дивиденды, политизируя и обостряя национальные чувства и местного населения, и мигрантов, и их земляков на Кавказе или в Средней Азии.

Деятельность этих политиканов — важный фронт вязкого, неоформленного противостояния частей нашего расколотого общества, тоже очень рыхлых. В целом, подавляющее большинство населения, для которого сохранение и укрепление России, объективно, стало вопросом жизни и смерти, на этом фронте отступает. Массовое сознание заполнено множеством упрощенных стереотипов, которые ведут людей, как блуждающие огоньки. А те интеллектуалы СМИ, которые формируют язык (а значит и сознание населения), идут на этом фронте двумя колоннами — преследуя общую цель. Одна колонна создает из трудовых мигрантов образ врага, навязывая людям стереотип «Россия для русских!». Публицисты из другой колонны создают, часто в той же прессе, образ «русского националиста» как какого-то дегенерата.

Вот, по поводу событий вокруг овощной базы в Бирюлево в одном номере журнала сошлись известные журналисты — Юлия Латынина и Николай Сванидзе.

Ю. Латынина требует закрыть Россию от «азиатов». Она убеждает, что их труд не нужен, что для них специально изобретают нелепые работы: «Не надо говорить, что в России “дефицит рабочих рук на рынке труда”. Если есть дефицит, значит, нет рынка. Если в стране относительный дефицит рабочих рук, как в Англии XIV в. после чумы, это прекрасно!..

Необходимо ввести визовой режим со странами Азии. Необходимо запретить созданные под мигрантов работы вроде стрижки травы. Необходимо ввести запрет на найм неграждан бюджетными учреждениями. Необходимо ввести драконовские штрафы на найм неграждан девелоперами, торговыми сетями и пр.».

При этом журналистка ухитряется пнуть чуть ли не все государственные службы — мол, и они не нужны: «Нам говорят, что “в России не хватает рабочих рук”. Вопрос: если в России не хватает рабочих рук, то зачем Москве 10 тыс. гаишников? Это на 10 тыс. больше, чем надо... Если в России не хватает рабочих рук, почему не разогнать гаишников, ментов, проверяющих?

Нам говорят, что “русский не будет работать на овощебазе”. Естественно, он не будет работать на овощебазе, если он может пойти в гаишники и через год купить новый “мерседес”… Необходимо в разы сократить количество проверяющих, лицензирующих, надзирающих, полицейских (гаишников вовсе распустить)»
.

Вдумайтесь в логику этого рассуждения! А ведь оно публикуется в прессе, популярной в кругах нашей либеральной интеллигенции…

А вот рассуждения Николая Сванидзе (кажется, он член Общественной палаты РФ и член комиссии, которая охраняла нашу культуру от «фальсификации истории»). Он вроде бы противоречит Ю. Латыниной и хотел бы «закрыть Россию от русских националистов», но тоже пинает государство.

Этот историк пишет: «Хватит все время талдычить про мигрантов, легальных, нелегальных, граждан России, иностранцев и т.д. Не в них дело…

Есть очень тяжелый, беспросветный социальный фон. Особенно тяжелый в спальных районах больших городов. То есть в маленьких городах этот фон, разумеется, не лучше… Грязь, мат, насилие, пьянство и полное, безнадежное отсутствие перспектив. Алчная полиция, продажный суд, охреневшее от шальных, сумасшедших денег и полной безответственности чиновничество… Эдак и ангела можно довести до зверского состояния.

А эти молодые люди с окраин никак не ангелы. Они — продукты того негативного биосоциального отбора, который происходил в нашей стране на протяжении последней сотни лет. Они — очень злые ребята.  Такими они родились и так воспитаны — и родителями, и жизнью.

А дальше надо должным образом … переплавить социальную агрессию в национальную. И с этой задачей, вполне функциональной, справляются радикальные националисты, которые расплодились, как грибы, чувствуют себя вольготно и выглядят вполне респектабельно. Их уже долгие годы пестует и выкармливает власть, отчасти из соображений идеологической близости, отчасти из популистских соображений — вроде бы как к народу поближе.

Власть охотно идет на этот вариант, поскольку, во-первых, считает, что сможет их контролировать, а во-вторых, надеется найти в них организованную силовую опору. Ошибочные расчеты и тщетные надежды. Аналогичный опыт столетней давности с созданием, фактически с Высочайшего благословения, Союза Русского народа и Союза Михаила Архангела неумолимо свидетельствует: нет ни контроля, ни опоры. Эти ребята охотно готовы насиловать и грабить, но сражаться не готовы»
.

Это невероятные заявления, даже не верится, что часть нашей интеллигенции докатилась до такого мракобесия. Вчитайтесь: «молодые люди с окраин» наших больших и малых городов — «продукты негативного биосоциального отбора», в результате которого за сотню лет (в СССР) якобы вывелся особый биологический вид  (фашисты сказали бы «недочеловеки»). «Такими они родились», — утверждает Сванидзе, т.е., все приписанные им мерзости унаследованы генетически от родителей.

Какой позор, какой регресс знания и приличий. Такого дремучего социал-дарвинизма и социального расизма в России не было даже в ХIХ веке.

Такие люди у нас подбираются в Общественную палату и в блюстители норм научности. И ведь масса образованных людей эти читает и аплодирует. Это, пожалуй, самое страшное.

Как получилось, что в среде трудовой интеллигенции зародился червь элитарного чванства? Как образованные люди усвоили такие примитивные иррациональные стереотипы и легко воспринимают выражаемые ими идеологические штампы? Откуда в интеллигенции такая ненависть к большой массе молодежи нашего народа, которая ранена кризисом — и к тем, кто приехали работать на стройке и овощных базах, и к тем, которых «теневики» посылают громить ларьки с арбузами. Неужели всерьез поверили Сванидзе, что все они «такими родились»?

Нельзя нам закрывать глаза на эту тяжелую культурную болезнь нашего образованного слоя. Трудно об этом говорить, но надо.

Кара-Мурза

varjag_2007: (Аватар-Лебедь)


Член бандгруппировки ОПГ "Свобода" народный депутат Александр Сыч заявил в Ивано-Франковске 1 ноября, выступая на вече по случаю 95-й годовщины создания ЗУНР, о том, что систематическое назначение на руководящие должности в области лиц из других регионов Украины является проявлением кадровой оккупации Галичины.

"Создается впечатление, что мы, как те пещерные люди, настолько неспособны к управлению органами власти, что даже не можем иметь своего автохтонного галицкого прокурора, начальника милиции, начальника СБУ ... Зато обязательно должен быть донецкий, днепропетровец, одессит и т.п.".

"Как это трактовать, если не как кадровую оккупации? И чем она отличается от той оккупации, которую в свое время проводили на Галичине поляки или советы?" - отметил Александр Сыч.

Член бандгруппировки ОПГ "Свобода" заявил, что именно Галичина вполне реально может стать "локомотивом" европейской интеграции Украины.Одновременно, в противовес этому, сегодня мягко и якобы ненавязчиво осуществляется централизованно процесс размывания культурно-ментальной идентичности Галичины.
varjag_2007: (Справедливость)
[livejournal.com profile] pyhalov пишет, что недавно один из его френдов высказал конспирологическую версию, что навязчивая пропаганда гомосексуализма в «передовых странах» нацелена на то, чтобы в ближайшем будущем максимально предотвращать некоммерческое размножение людей. Похоже, что он не так уж и далёк от истины:


Чтобы читатель не считал эти утверждения голословными, автор предлагает вникнуть в идеалы нескольких светил природоохранного движения США:

...

«Рождение детей без правительственной лицензии должно стать наказуемым преступлением против общества. ... Все люди репродуктивного возраста должны в обязательном порядке принимать противозачаточные средства, а правительство должно выпускать препараты, приостанавливающие действие контрацептивов для тех граждан, кто выбран для рождения детей» (Дэвид Брауэр, Друзья земли).

«Право иметь детей должно быть ходовым товаром, покупаемым и продаваемым людьми под жестким контролем со стороны государства» (Кейт Боулдинг, основатель «Космического корабля Земля»).


(Соколова С.В., Соколов Б.И. Экологический экстремизм и предпринимательство в глобальной экономике // Проблемы современной экономики. 2013. №2. С.304)

Ну и ещё пара высказываний:


«Наше Зеленое движение стремится создать такую общественную модель, в которой вырубка леса будет считаться более предосудительным преступлением, чем продажа шестилетних детей в азиатские бордели» (Карл Амери, Партия зеленых ФРГ).

«Создается ощущение, что вместо того, чтобы стрелять в птиц, я должен отстреливать детей, которые стреляют в птиц» (Пол Уатсон, основатель Гринпис и «Морского Пастуха»).


(Там же)

Стоит ли после этого удивляться, что посадка гринписовцев в российское СИЗО вызывает у всех нормальных людей (причём не только в России) вполне закономерное злорадство.

[livejournal.com profile] emdrone дополнил цитатами из работы "царя науки США" - помощника президента Обамы по науке и технологии, директора отделения Белого Дома по научной и технологической политике и  со-председателя президентского совета советников по науке и технологии Джона Холдрена:

Итак, "Эконаука: население, ресурсы, окружающая среда" Пол Эрлих, Анна Эрлих, Джон Холдрен

Оригинал заметки
http://zombietime.com/john_holdren/
состоит из сканов отрывков из книги и комментариев блоггера к ним. Я буду сокращать комментарии блоггера (и добавлять может быть свои). Итак, как видит будущее сегодняшний "царь науки" США


  • стр 837. Насильственные аборты станут законными
    В самом деле, было заключено, что принудительные законы по контролю численности населения включая даже законы, требующие принудительные аборты, могли бы быть введены и в рамках действующей Конституции, если кризис перенаселения станет достаточно сильным для того, чтобы представлять опасность для общества

    [эээ.. кто именно решает что такое желаемое общество и что именно для него опасно или полезно? - emdrone]
    [..."Holden прячется за пассивным залогом, говоря, что "это было заключено, решено" - правда? кем? - blogger]

  • У матерей-одиночек государство отберет детей либо они будут принуждены к абортам


  • Одним способом выразить неодобрение могло бы стать настаивание на том, чтобы незаконнорожденные дети были отданы в приемные семьи - особенно те, что рождены от подростко, обычно неспособных заботиться о своих детях. Если мать-одиночка желает оставить себе ребенка, её следует пропустить через процедуру принятия (легального) опекунства. Процдеуры должны вероятно быть более жесткими для одиночек по сравнению с женатыми парами как следствие того, что в одиночку выращивать детей труднее. Было бы даже возможно требовать чтобы беременные незамужние женщины либо выходили замуж, либо делали аборты, возможно в качестве альтернативы отдачи детей в приемные семьи, в зависимости от вида общества.

    [ - emdrone]
    [ ... клиническое, почти как у робота обсуждение законов, которые могут повлиять на миллионы людей на самом личном уровне глубоко возмутительно, и именно такое отношение приводит к мыслям об "ученых-злодеях"; мне оно напомнило фразу о "банальности зла"... - blogger]

  • стр 787-8 Массовая стерилизация населения при помощи химикатов в питьевой воде сойдет, если она не нанесет вреда скотоводству
    Добавление стерилизаторов в питьевую воду или повседневные, постоянные виды пищи - предложение, которое кажется ужасает население больше чем большинство прочих предложений по принудительному контролю рождаемости. И действительно, такая мера поставила бы очень трудные политические, юридические и социальные вопросы, не говоря о технических проблемах. Такий стерилизатор сегодня не существует, и не находится в разработке. Чтобы быть приемлемым, такое вещество должно было бы отвечать ряду довольно жестких требований:
    оно должно быть универсально эффективным несмотря на сильно варьируемые дозы, которые будут принимать разные индивидуальные личности и несмотря на разные степени фертильности и чувствительности среди различных индивидуумов; оно должно быть свободно от опасных или неприятных побочных эффектов; и оно не должно оказывать эффекта на членов противоположного пола, на детей, на стариков, домашних животных или в скотоводчестве.

    [ - emdrone]
    [ - blogger]

  • стр 786-7 Государство моглобы контролировать репродукцию либо стерилизуя женщин, либо вживляя принудительные препараты для долговременного контроля рождаемости

    [подглавка в книге]Принудительный контроль фертильности
    ... Программа стерилизации женщин после второго или третьего ребенка, несмотря на относительно б`ольшую сложность операции по сравнению с вазектомией, может оказаться проще чем стерилизация мужчин.
    ...
    Развитие долговременной стерилизационной капсулы которую можно было бы вживлять под кожу и удалять когда беременность желательна открывает дополнительные возможности для принудительного контроля фертильности. Капсулы можно было бы вживлять в период пубертантности и удалять после получения официального разрешения для ограниченного количества рождений

    [ - emdrone]
    [ - blogger]

  • стр. 838 Люди, вызывающие "социально негативные изменения" могут принуждаться к бесплодности
    Если некоторые индивидуумы вызывают общее социальное ухудшение перепроизводством детей, и если нужда достаточно сильна, их можно было бы принуждать по закону к социально ответственной репродукции - также как они принуждаются к ответственности в части схем своего потребления - при условии, если им не отказывается в равной защите по закону.

    [ - emdrone]
    [ ..для меня это самое ужасающее предложение в книге - несмотря на то, что в таком соревновании у него там найдется много конкурентов. Потому что здесь Холдрен высказывает моральные суждения которые будут использоваться для определения, кто будет стерилизован или принужден к абортам. Приличных людей оставят в покое - но те, кто "ухудшает социальную ситуацию" будут "принуждены к ответственному поведению" ... - blogger]

  • стр 838 Вполне законно, что государство может диктовать размер семьи
    В сегодняшнем мире число детей в семье является предметом глубочайшей общественной озабоченности. Закон регулирует другие частные вопросы. Например, никто не может законно иметь более одного супруга в каждый момент времени. Почему закон не мог бы предотвращать появление более чем двух детей у ундивидуума?

    [ - emdrone]
    [ - blogger]

  • стр 942-3 "Планетарный режим" должен контролировать глобальную экономику и диктовать силой количество детей, который позволено рожать
    [подзаголовок в книге]Вперед к планетарному режиму
    ... Возможно что эти агентства, объединенные UNEP и агентства по народонаселению Организации Объединенных Наций, могли бы со временем развиться в Планетарный Режим - что-то вроде международного суперагенства по надоронаселению, ресурсам и окружающей среде. Такой всеохватывающий Планетарный Режим мог бы контролировать развитие, управление, консервацию и распределение всех природных ресурсов, возобновляемых или невозобновляемых, по крайней мере пока существуют международные последствия их использования. Таким образом Режим мог бы иметь власть по контролю за загрязнением не только в атмосфере и океанах, но также в источниках пресной воды таких как реки и озера, которые пересекают международные границы или которые вытекают в океаны.
    Режим мог бы также стать логично центральным агенством по регулированию международной торговли, возможно с помощью от DCs до LCDs [??? - emdrone], и включая всю пищевую продукцию на международных рынках.

    Планетарному Режиму далее могла бы быть вручена ответственость за определение оптимальной численности населения мира для каждого региона и для разрешения вопросов по квотам различных стран в рамках их региональных пределов. Контроль размера населения мог бы оставаться в ответственности каждого правительства, но Режим должен иметь некоторую власть дабы добиться исполнения выработанных лимитов.

    [ Ну да, мировое правительство приветствует нас из 1977го. Мы помним, что где-то еще в 50е созданная на деньги банкиров ООН представлялась как орган управления нового мирового правительства, но этого не получилось. Завоевание мира сполным контролем за водой, едой, энергией и населением (интересно, как Планетарный Режим собирается добиваться исполнения квот по населению - голодными блокадами отступников?) -- главная нить в планах элиты как минимум все послевоенные годы - emdrone]
    [ Если вы недоумеваете, _кто именно_ будет добиваться силой исполнения этих принудительных абортов" и законов о массовой стерилизации - ну конечно, "Планетарный Режим" Кто бы сомневался, мы давно его уже ждали - blogger]

  • стр 917 Национальный суверенитет необходимо передать под контроль вооруженной международной полицейской силе
    Если это может быть осуществлено, безопасность могла бы быть обеспечена вооруженной международной организацией, глобальным аналогом полицейских. Многие признали это как цель, но способы её достижения пока что остаются неясными в мире, где, кажется, разделенность только усиливается. Первым шагом необходимо является частичный отказ от суверенитета в пользу международной организации

    [Кстати, возможно, что фраза "сша - глобальный полицейский" не выдумка журналистов, но происходит из каких-то внутренних документов элиты Нового Мирового Порядка, которая перекочевала в газеты, для приучения ли публики к ней или случайно - emdrone]
    [ - blogger]

  • ср 749 Мнения в защиту семьи и естественной рождаемости вызваны к жизни этническим шовинизмом
    Еще одна родственная тема которая побуждает проявления про-натализма [в защиту рождаемости] у многих является вопрос о разностной репродукции социальных или этнических групп. Многие по-видимому охвачены страхом, что их группу превысят по численности другие группы. Белые американцы и южноафриканцы боятся, что будет слишком много черных и наоборот. Евреи в Израиле озабочены слишком высокой рождаемостью израильских арабов, протестанты волнуются по поводу численности католиков, народность Ibos - о народности Hausas. Разумеется, если каждый боится что "своих" станет меньше, чем "чужих", то результатом будет катастрофа для всех. Это - еще один пример "трагедии общинного" [традиционная фраза в истории и политологии англоязычных стран, слишком много едоков на ограниченную общинную собственность - emdrone], где "обшина" - планета Земля. К счастью практически все группы сегодня ... проявляют репродуктивную ограниченность.

    [ - emdrone]
    [ - blogger]

  • стр 944 Мы перед лицом катастрофы глобального перенаселения которая должна быть предотвращена любой ценой до наступления 2000 года
    Человечество не может позволить себе брести через оставшиеся в 20 веке годы как попало; риски слишком велики, и ставки слишком высоки. Сегодня возможно - последний шанс выбрать судьбу нас и наших потомков. Если мы этого не сделаем или сделаем неверный выбор, мы можем придти к катастрофе. Но никогда не следует забывать, что верные выборы приведут нас к лучшему миру.



varjag_2007: (Справедливость)
Герой Украины Левко Лукьяненко:

"В 1991 году нам удалось провозгласить независимость Украины, но нам не удалось устранить оккупационную администрацию. Персонально там, конечно, менялись люди, но кто эта власть, которая 22 года руководит Украиной? Конечно, это люди, которые были воспитаны в антиукраинском промосковском духе, они не заботятся об Украине, Украина для них просто территория для зарабатывания денег. Это враги украинского народа», - подчеркнул Лукьяненко.

«Так вот в прессе появилась информация о национальном составе Верховной Рады шестого созыва. Собственно, это было всегда известно, но эта тема обходилась молчанием. Анализ показывает, что украинцев в парламенте было 29 %. Это меньше, чем треть. Две трети Верховной Рады - это представители национальных меньшинств в Украине. Понятное дело, что это насмешка над украинцами, унижение украинцев и такое унижение терпеть больше нельзя», - подытожил оппозиционер".

Напомню, что политическая карьера Левка Лукьяненко началась с того, что первый президент Украины Леонид Кравчук простил ему убийство женщины, сбитой им  на дороге за то, что он видел историю Украины украинскими глазами. После победы оранжада на майдане возглавляемая Лукьянено партия - УРП,  поинтересовалась, до каких пор Украина будет праздновать "чужую победу на костях уничтоженной российской империей нации" и потребовала Отменить День Победы как тоталитарный праздник.

«Украина не была в состоянии войны с Германией, а украинцы на этой войне были лишь пушечным мясом. Республиканцы отметили в обращении к Виктору Ющенко, что заигрывание с оккупантом ни к чему хорошему не приведет», - заявил председатель УРП Лукьяненко.

Стоит напомнить, что единственное, чем кроме убийства на дороге женщины, за что был сослан послом в Канаду вместо колонии, Лукьяненко "прославился" публичными призывами к убийству Леонида Кучмы во время оранжевого майдана. Он тогда в прямом эфире во время трансляции на майдан потребовал сделать с Кучмой то же, что в свое время сделали с Чаушеску и его женой. Как раз после этого выступления члены "Поры" штурмовали загородную дачу, где укрывалась дочь Кучмы и только ее звонок американскому послу спас ей и ее детям жизнь.

Теперь Герой Украины требует селекции по национальному признаку. А ведь для многих он - совесть нации...

Бедная нация, у которой такая больная совесть.

varjag_2007: (Аватар-Лебедь)
Материалы, которые которые были переданы ФИФА и стали основой для наказания за расизм украинских болельщиков, стали достоянием общественности. Именно они стали основой для вердикта – дисквалификации "Арены Львов" и матча с Польшей при пустых трибунах.

Напомню, что накануне Дисциплинарный комитет ФИФА своим решением запретил играть на стадионе "Арена-Львов" с 27 сентября и до окончания отборочного турнира на Чемпионат мира 2018 года в России включительно.

Федерацию футбола Украины решено оштрафовать на 45 тыс. швейцарских франков, а отборочный матч чемпионата мира 2014 года между сборными Украины и Польши по футболу 11 октября в Харькове должен пройти без зрителей.

Такое решение было принято на основании рапортов арбитра и инспектора матча Украина - Сан-Марино во Львове и докладов наблюдателя организации FARE о расистских и дискриминационных проявлениях местных болельщиков.



А это для умников, тролливших у меня о том, что все, связанное с Стефаном Бандерой, гауптманом Шухевичем, ваффен дивизией СС "Галиция" и ОУН-УПА не считается проявлением расизма и фашизма:

"Молодежный националистический конгресс" обратился с петицией к FARE и ФИФА с просьбой исключить символику ОУН-УПА, баннеры с изображением Степана Бандеры и Романа Шухевича и геральдический знак "Галицкий лев" из перечня дискриминационных символов :-)

Они просят исключить из буклета, который содержит оскорбительные и дискриминационные символы, красно-черный флаг (ОУН-УПА), баннеры с изображением Стефана Бандеры и гауптмана Романа Шухевича и знак "Галицкий лев", который является символом 14- й гренадерской дивизии Ваффен СС "Галичина", заявляя, что указанная символика не находится в Украине в списке запрещенных и высказывая мнение, что определяя эти символы запрещенными, "ФАРЕ нарушает принципы международного права ООН".

varjag_2007: (Злой кот)

12 сентября посреди Львова стояла железная клетка с людьми. Как объясняли любопытствующим инициаторы действа, это были «жлобы» - агрессивные и опасные «гопники», которых пришлось посадить в клетку для пущей безопасности. Это представление – часть презентации книги «Жлобология», прошедшая на 20-м «Форуме издателей во Львове». Автор книги – широко известный в нешироких кругах шоумен, музыкант и актёр Антин Мухарский, ведущий программы «Зелёная лампа» на канале Тві.

«Жлобология» содержит эссе 33-х украинских авторов (Андрухович, Винничук, Жадан и др.) о жлобстве – широко распространённом явлении в Украине. Жлобы – это не только «гопники» со спальных районов. Как объяснил Радио «Свобода» Мухарский, жлобство не имеет национальных границ – это животное начало в каждом из нас. Поэтому жлобом может быть и депутат, и бизнесмен, и обыватель. «Люди, попадающие под определение жлоба, составляют абсолютное большинство в Украине» - считает Мухарский. «Это то, что называется народной массой. Таких людей миллионы» - вторит ему Олег Покальчук.

Что ж, социальная критика – вещь необходимая. Собственно говоря, на то оно и искусство, чтобы вскрывать и анализировать общественные пороки и проблемы. Пожалуй, именно такую задачу и ставили перед собой отечественные «жлобологи». Но почему в итоге мы получили людей в клетке, выставленных напоказ, как экзотические животные? Если же приводить «человеческие» аналогии, подобным образом относились в прошлом к неграм. До середины 1930-х (!) во многих европейских зоопарках можно было увидеть клетки с африканцами, которых в те «просвещённые» времена не считали людьми в полном смысле этого слова. Как же получилось, что благое начинание кончилось сомнительным спектаклем?

Причин тому несколько. Та прослойка украинского общества, которую принято называть интеллигенцией (в особенности, её творческая часть), находится в затруднительном положении. Во-первых, она генетически отягощена наследием советского диссидентства. Диссиденты, осознавая невозможность повлиять на советский строй, находили смысл жизни в протесте как таковом. В итоге это привело к атрофии той части мышления, которая отвечает за практический результат. Добавьте сюда атмосферу страха, стукачества и внутренних свар – капля такого «коктейля» целый табун лошадей свалит.

Во-вторых, после распада СССР  интеллигенция попала в водоворот кризиса 90-х, когда лишь единицам удалось найти себе тёплое местечко, а остальные оказались не у дел. И, в-третьих, в независимой Украине интеллигенция находится в издевательском положении: её голос слышен в СМИ, на радио и ТВ, но с ней никто не считается. Народу это попросту не интересно, а политики готовы взять интеллигентов в свой обоз разве что на правах полковых… дам. Отсюда – извечная обида интеллигенции на государство, народ, эпоху и судьбу. Поэтому всё в жанре hate speech (т.е. «язык ненависти») у этой публики получается на «ура».

Read more... )
varjag_2007: (Трехликий Янус)

Оккультизм берет начало в религиозном типе мышления, корни которого уходят в античность и которое обычно характеризуется как западная эзотерическая традиция. Ее необходимые составляющие - гностицизм, герметические трактаты по алхимии и магии, неоплатонизм - возникли на востоке Средиземноморья в первые пять веков нашей эры. Собственно гностицизм связан с верованиями некоторых еретических сект в эпоху раннего христианства, они претендовали на обладание гнозисом или специальным эзотерическим знанием о духовных предметах. Гностические секты исчезли в IV веке, но их идеи воодушевили дуалистическую манихейскую религию (II век) и герметическое движение.

[...]

Впрочем, реакция на рационалистическое Просвещение приняла форму живого романтического интереса к Средним векам, стремления к тайне и способствовала оживлению оккультизма в Европе около 1770 г. Германия гордилась своими известными учеными магами времен Ренессанса, а также сетью розенкрейцерских общин; теософия и алхимия процветали здесь между XVII и XIX веками.

Однако позыв к неоромантическому оккультному возрождению возник не в Германии. Его скорее следует связать с реакцией на засилье материалистических, рационалистических и позитивистских идей в практических и промышленных культурах Америки и Англии. Оккультное возрождение многим обязано популярности теософии в англо-саксонском мире в 1880-е годы. Здесь она имела выход на международное движение тайных обществ, связанное с именем Елены Петровны Блаватской (1831-1891), русской искательницы приключений и оккультистки. Ее жизнь, ее, якобы, способности к ясновидению и страсть к сверхъестественным феноменам, интерес к американскому спиритизму в 1870-е гг. повлекли за собой основание в Нью-Йорке, в 1875 году Теософского общества, с последующим перенесением его деятельности в Индию между 1879 и 1885 гг.; все эти события подробно описаны несколькими биографами. В основных моментах теософия как доктрина сформировалась здесь и в таком виде проникла в Центральную Европу.

Следующей вехой в возникновении современного популярного религиозного мышления можно считать Всемирный Парламент Религий в Чикаго, который собрался в 1893 г. Он был организован оккультной сектой сведенборгиан при активном участии унитариев и Теософского общества. Идеологи Общества утверждали, что оно объединяет в себе все религии. Требование единства мира было связано с религиозной и культурной унификацией. Оккультная теософская идеология и есть тот синтез, который западные интеллектуалы попытались создать между религиями Востока и Запада. Он и породил ту единую оккультную систему, с которой, как представляется, в той или иной степени соотносимы почти все современные тоталитарные секты.

Это ложь, что все религии отличаются в мелочах и едины в главном. Религии могут быть сходными в мелочах, но принципиально различаться в главном. Стремление объединить все существующие религии приводит лишь к созданию еще одной секты.

Важную роль в формировании современной оккультной идеологии сыграл и опыт тоталитарных стран, вкупе с опытом создания и построения радикальных (как правых, так и левых) политических партий и организаций и управления ими. Здесь необходимо сделать акцент на том, что историю германского нацизма невозможно представить без оккультно-мистической компоненты. Факт, что философия нацизма в Германии имеет достаточно продолжительный путь становления и непосредственно связана с целым рядом тайных оккультных обществ.

Важно указать, что такое позиционирование было не случайным, а даже наоборот, смыслоопределяющим. Жизненно важным элементом для ариософского понимания национальных конфликтов и немецкого духа был расизм. Когда социал-дарвинисты заговорили о неизбежности биологической борьбы в человеческом мире, то подразумевалось, что арийцы (или истинные немцы) не подвергнутся разрушительным влияниям этой войны, что они смогут противостоять угрозе распада и смешения, утверждая свою расовую неприкосновенность и чистоту. Необходимость войны рас и евгенической реформы нашли широкий отклик в Германии на исходе века: основные работы Эрнста Краузе, Отто Аммона, Людвига Вильзера, Людвига Вольтмана были опубликованы между 1890-ми и 1910.

Формирование ариософии напрямую зависело от таких модных в конце XIX и начале XX века учений как теософия Блаватской и антропософия Штайнера. Именно учение Блаватской о расах создало благоприятную почву для формирования теоретической базы учения Гвидо фон Листа. Гвидо фон Лист был первым популярным автором, соединившим народническую идеологию с оккультизмом и теософией. Его читатели и последователи относились к нему как к умудренному патриарху, мистическому гуру националистов, чьей проницательностью славное арийское и немецкое прошлое Австрии избавлено от влияния иностранных культур и христианства. Представители этого движения работали в эзотерических обществах, пользовались большим доверием Генриха Гиммлера и принимали участие в разработке символов и ритуалов СС.

Младший современник Листа Иорге Ланц фон Либенфельс был наиболее молодым сторонником старого гуру. Ланц занял свое место как один из предвоенных учителей Гитлера в Вене, как об этом свидетельствуют классические биографии фюрера. Именно Ланц явился создателем ONT(ордена новых тамплиеров). Позже идеи ONT были внесены в правые круги Вены, через организацию, называемую Lumenclub, основанную 11 ноября 1932 года. Задачей этой группы была борьба с "уродливыми, болезненными и прогнившими формами современной культуры" путем создания "этического и духовно возвышенного образа жизни".

Среди тех, на кого идеи Листа производили глубокое впечатление, были полковник Карл Август Хельвиг, Георг Хауэрштайн старший, Бернард Кернер, Филипп Штауфф и Эберхард фон Брокхузен. Именно через них оккультно-националистические идеи Листа проникали в организации правого крыла Немецкого Рейха. Именно эти идеи несколько позже вдохновили Рудольфа фон Зеботтендорфа, Гаубатца и Геринга создать оккультное общество Туле.

После того как нацисты взяли власть в 1933, Зеботтендорф опубликовал книгу с сенсационным названием "Прежде чем пришел Гитлер: первые годы нацистского движения". Книга рассказывает о подробностях деятельности ее автора в Баварии во время войны и революции и отстаивает предварительный тезис о том, что: Члены Туле были людьми, к которым в первую очередь обратился Гитлер, и они были первыми, кто пошел на союз с Гитлером. Войско будущего Фюрера состояло - кроме самого Общества Туле – из Deutscher Arbeiterverein основанным братом из Туле Карлом Харрером в Мюнхене и Deutsch Sozialistische Partei, возглавляемой Ганном Георгом Грассингером. Из этих трех источников Гитлер создал национал-социалистическую рабочую партию.

[...]
Значительно позже, в конце XX века советизация и украинизация оккультизма привела так же к печально известной трагедии, связанной с Великим Белым Братством «ЮСМАЛОС». Учение «Белого Братства» так же как и учение германских ариософов основывалось на оккультной философии Е. П. Блаватской, Р. Штайнера, семьи Рерихов и многих других эзотерических авторов.

Печально, но урок истории не был усвоен, и в наше время активно появляются и вполне легально существуют различные культовые группы, которые исповедуют религиозные взгляды очень сходные с выше перечисленными. К примеру, «Церковь Нави», чего стоят заявления её лидеров: “Наша цель - Сверхчеловек - великий сын белого человеческого вида - возрожденный бог, равный благим богам”, “Мы осознаем и не сомневаемся, что первым долгом для нас является борьба за соблюдение расовых законов, законов раздельного существования рас и их культур. Выполняя свой долг, мы сопротивляемся тирании беспорядочного скрещивания земных рас, которая угрожает нашему виду совлечением вниз, в основание эволюционной лестницы, туда, где, не имея промежуточных эволюционных форм, белый человек никогда не находился”.

Целью своей организации основатель и руководитель «Церкви Нави» Лазаренко Илья Викторович обозначил “возрождение древнейшего нордического культа”, который Лазаренко называет “ариасофия”. По утверждению Лазаренко, достигнуто это будет “посредством восстановления магических связей с древними богами и распространения истинных учений”.

Мощное развитие подобных оккультных идей наблюдается в среде движения Skinheads. Скинхеды, по мнению некоторых исследователей, относятся к неоязыческим деструктивным культовым группам. Тем не менее, позиционируют себя, и порой регистрируются государственными органами власти как патриотические организации. Вообще тема патриотизма широко эксплуатируется не только неофашистскими группами, но и большинством неоязыческих культов. Патриотизм их чаще всего заключается в противостоянии традиционным религиозным течениям (православию, католицизму, исламу) которое порой выражается в действиях, которые могут классифицироваться как разжигание межрелигиозной розни и нетерпимости, пропаганде ультраправого национализма:

“Известно, как католические миссионеры пытались подогнать под свою догму представления индейцев о Великом Маниту, чтобы привить им заразное, противоестественное учение об иудохристианском Иегове. Сходным образом действовали и православные миссионеры на Аляске. В библии “дух божий” витает над Землей как обособленное, чуждое ей начало, как нечто сверхъестественное, противостоящее естеству-жизни. Семитическое понятие отвлеченного бога-духа как бесплотной, чистой от природной “скверны” сущности - ложно, искусственно, мертвенно”(4)

“Скудоумные, ребяческие представления о сверхъестественном, надприродном боге, подобном Иегове или Аллаху, сотворившем мир “из ничего” (“что нам стоит дом построить...”) - удел искусственных религий” (4)

“Славяне-язычники почитали дух-род, совечный Природе и внутренне ей присущий. Природа одухотворена - оплодотворена родом. Славяне не были ни единобожниками, ни многобожниками. Слово “атеист” буквально означает: безбожник. Наши волхвы и были безбожниками, ибо для них не было на небе никаких богов в привычном сейчас иудо-христианско-мусульманском смысле”(4)

“Взгляните смело в эти глаза и оставьте молитвы убогим. Отшвырните протянутые к вам руки животных, считающих себя людьми. Разбейте алтари чужих богов и знайте, что это место для вас”(2, 7)

Но опасность оккультизма заключается не только в культивировании экстремизма, сами практики подобных групп несут в себе разрушительное зерно. 26 июня 2002г. в Житомире была зверски убита 18-летняя Ирина Гумарова. По сообщениям агентства "Интерфакс-Украина" девушка была расчленена и съедена своими убийцами. 7 августа на пресс-конференции заместитель прокурора Житомирской области Анатолий Кондратюк и старший следователь облпрокуратуры Иосиф Пшевлоцкий, который возглавляет следственную группу по расследованию дела убийства Ирины Гумаровой, полностью подтвердили мнение экспертов, сообщив, что, как установило следствие, шестеро преступников увлекались "оккультными науками" и именно с оккультными целями хранили дома отдельные органы убитой. По сообщению пресс-службы Центра «Диалог» преступники являлись последователями учения Карлоса Кастанеды.

27 октября в Керчи 35-летний местный житель жестоко расправился со своими родителями. Более сорока ножевых ранений он нанес своему 64-летнему отцу и 56-летней матери. Как сообщило МВД, в своих первых показаниях мужчина рассказал, что к убийству его подтолкнули «голоса свыше». После совершения убийств мужчина, не выходя из дома, более двух дней провел возле трупов в ожидании дальнейших указаний свыше. Ранее он состоял в российском отделении японской секты «Аум Синрике».

В сентябре 2001 года в реке Темзе были найдены останки человеческого тела. Как позже выяснилось, останки принадлежали шестилетнему мальчику африканского происхождения. Восстановленная картина происшествия потрясла даже бывалых следователей. Убийство оказалось ритуалом западноафриканской религии Вуду - ребенку сначала было перерезано горло, а потом его тело было расчленено на мелкие части. Полиция, правда, допускает другую версию: мальчик мог стать жертвой обряда африканской медицины, чьи последователи также практикуют жертвоприношения.

Это только фрагмент тех сводок, которые наполняют новостной эфир. Неоднократно специалистами проводились экспертизы целого ряда оккультных групп, которые, маскируясь под разными личинами, пытались проникнуть в различные сферы нашего общества. В результатах экспертиз и мнений специалистов подчёркивалась опасность и обличалась псевдонаучность вероучительных практик таких культов. В частности педагогической школы Т. Акбашева, учения Антоненко Надежды, оккультно-религиозной системы «Валеология", федерации "Семьи за единство и мир во всем мире", Вальдорфской педагогики Р. Штайнера, последователей «Живой Этики» Рерихов и многих других.(6)

Поистине лакомым куском для подобных учений является сознание детей и соответственно сфера образования. Их лидеры прекрасно усвоили афоризм: «Кто владеет молодёжью, тот владеет будущим». Существует несколько путей проникновения подобных групп в школы и другие учебные заведения. Тревожными сигналами для ответственных лиц могут послужить термины, характеризующие культовый «новояз»(12): "холодинамика", "ноосферное образование", "астрология", "экстрасенсорика", "чакра", "смена эонов" и прочие. Использование произвольно вырванных из культурно-исторического контекста понятий, терминов, фрагментов практик восточных религиозных культов, индуизма, буддизма, даосизма - “карма” и ее “очищение”, “энергии инь-янь”, “медитации”, “обмены энергиями” и т.п. “Пробуждение внутренних сил” в процессе специального массажа, попарно и в группе проводимых физических манипуляций - пассы, прикосновения, “взгляды глаза в глаза. Критическое отношение к рациональным психологическим механизмам, рациональной, вербальной стороне психики, выражающееся в высказываниях типа: “формальное мышление разрушительно”, “головное мышление может быть вредным для организма”, “слова разрушают возникновение чего-то” и т.п.

Критика рационального сознания как “загрязненного” неосознанными, подсознательными негативными установками и должного быть “очищенным” специальными упражнениями. Попытки обосновать авторитетность своей деятельности ссылками на большую распространенность и популярность системы “на Западе”, “за рубежом”, постоянные указания на наличие разветвленных связей по стране и в мире (как правило, эти сведения дают, по меньшей мере, сильно преувеличенную картину). Такая “хлестаковщина” все еще иногда оказывает поистине магическое влияние на руководителей, преподавателей, родителей.

Характерные особенности “научно-педагогической” деятельности, сводящиеся, по сути, при обилии околонаучной терминологии и риторики, к отсутствию всякого научного аппарата и общепринятых научных процедур: отсутствие стадии опытных исследований и проведение сразу формирующих практик; отсутствие объективного внешнего контроля содержания деятельности, свободного обсуждения целей и мировоззренческих основ деятельности; применение мощных психологических и психотерапевтических методик внушения и формирования убеждений вне критики и в закрытых коллективах; применение тех же методик с еще более мощными последствиями для воздействия на детей и подростков, совершенно беззащитных от такого воздействия со стороны взрослых людей в силу своих возрастных особенностей; фактический саботаж непредвзятых оценок своей деятельности “со стороны”, уход от общепринятых процедур научной экспертизы, критики и апробации; отсутствие междисциплинарных исследований и экспертиз (педагогических, психологических, культурологических, религиоведческих, этнологических, социологических и т.д.) при реализации социально-педагогических практик, направленных в целом на социум (детей, подростков, их родителей, семьи, коллективы т.д.).

В целом последствия оккультной экспансии предсказать достаточно сложно, но с большой долей вероятности можно предположить, что культовые группы оккультного характера могут быть использованы в контексте геополитики. Анализ работы миссий, особенно в плане отдаленных результатов, показывает, что своей деятельностью они формируют религиозно-политические лобби, характер которых сопряжен с религиозными особенностями. Так, деятельность оккультных миссионеров способствует созданию у определенной части населения позитивного отношения к стране, пославшей миссионера, в том числе и на основе религиозных симпатий, что, безусловно, даст свои плоды в будущем. С годами в политику и бизнес будут приходить все больше людей религиозно ориентированных, с соответствующими взглядами и установками на приоритеты международного сотрудничества. По данному поводу очень точно заметил католический священник, автор книги «Бизнес и Евангелие», директор Института религии и общественной жизни (США) Ригерд Днеон Нейхауз заметил: «Часто трудно понять, где кончаются нравственные предписания и начинаются политические указания».(10) Объектом пристального внимания, мягко говоря, недоброжелателей нашего государства, так же является здоровье граждан, физическое и психологическое. Методы управления и контроля сознания в деструктивных культовых группах неоднократно описывались в соответствующей литературе, так же как и последствия подобных манипуляций.(12)

Одним из наиболее мощных рычагов управления человеческим сознанием являются чувства и эмоции, из которых самым интенсивным является страх. Именно поэтому лидеры деструктивных культовых группировок, в учении которых доминируют оккультные мотивы стараются формировать у своих последователей фобии.(12) По мнению профессора Московского НИИ психиатрии МЗ РФ, Юрия Иосифовича Полищука(6), значительно выросло за последние годы число психически больных с патологическими идеями и переживаниями порчи и сглаза (неизменного атрибута оккультного мировоззрения).

В этой связи необходимо отметить большое сходство многих оккультных идей, представлений, переживаний с психопатологическими расстройствами при шизофрении и истерических психозах. Больные параноидной шизофренией часто испытывают феномены отнятия и вкладывания мыслей, феномены телепатии и ясновидения, ощущения воздействия космическими лучами, общения с высшей энергией, переживают наличие у себя сверхъестественных способностей к предсказанию будущего и влияния на него в масштабах всего человечества. Иногда больные переживают своё перевоплощение в других людей, животных, бесов, вампиров, считают, что их околдовали, навели порчу.

Если подобные оккультные представления и переживания обсуждаются и практикуются среди людей с неустойчивой психикой, то она расшатывается ещё больше, создаются предпосылки для развития психических нарушений, что многократно фиксировалось в психиатрической практике. Не случайно, представители оккультной медицины заявляют, что путём порчи и сглаза можно вызвать шизофрению, эпилепсию и другие психические заболевания. Показательно, что духовная практика в таких сектах, как «Белое Братство» и «Аум Синрикё», приводившая к психическим нарушениям, основана в значительной мере на оккультизме.
Источник


varjag_2007: (mstiteli)

Стихийные бунты вспыхнули после убийства полицией старика – жителя района Хюсбю, факт которого всячески пыталась скрыть полиция. Однако благодаря действиям организации левых активистов «Мегафон», работающей в этом «неблагополучном районе» с «неблагополучными подростками», так просто замять убийство властям не удалось. Застрелив старика-пенсионера в его квартире, потому что тот (по словам полицейских) бросился на них с ножом, полицейские либо действовали заведомо преступно – сознательно убив человека, либо же действовали непрофессионально, не сумев обезвредить старика с ножом.

Что особо бросается в глаза в репортажах из бунтующих пригородов Стокгольма: практически все постсоветские масс-медиа открыто поддерживают шведских правых и говорят о «провале мультикультурной модели». «Страдальцы по сгоревшим машинам», как правило, упускают из виду тот факт, что каждую ночь на месте двух сгоревших машин появляется десяток других автомобилей, специально оставленных их владельцами в бунтующих пригородах. Владельцы автомобилей получают страховку, бунтующих подростков в основном отпускают «по причине малолетства», на работу в коммунальные службы набирают новых сотрудников – ликвидирвоать последствия погромов, полиция добивается усиления финансирования.

Бунты пригородов в какой-то степени идут «во благо» всем (за исключением страховых компаний). Всё происходит как в легенде о прусском короле Фридрихе Вильгельме и стекольщике, когда в ответ на жалобы стекольщика по поводу отсутствия работы Фридрих тростью разбил окно: «вот вам и работа». Есть только одно «но» убийство человека, которое стало толчком к беспорядкам. «Как можно ставить несколько сотен сгоревших «железок» или разгромленных зданий превыше жизни человека?» возмущается шведская читательница в комментариях к репортажу «Гардиан». Даже шведские социал-демократы называют поджоги машин «самым гуманным выплеском общественного недовольства».

«Уничтоженная собственность! Сожженные машины! Какой ужас – они бросают камни! – вопят масс-медиа. А кто говорит об уничтоженном детстве этих подростков, об их сожженных мечтах, о твердокаменной политике, проводимой нашими властями?» спрашивает популярный шведский комик Лоран Озз Нюен. «Нет ничего более бесполезного, чем «осуждение» молодежи, бросающей камни. Камни будут лететь независимо от того, что мы думаем по этому поводу. Они будут лететь, потому что бросающие их люди не видят никакой альтернативы. Мы должны попытаться понять саму природу нашего общества и предложить молодежи иной, лучший путь. Нашей молодежи необходима сейчас именно революционная политика. Сама система капитализма – говорит Озз Нюен – лишь уничтожает их детство и сжигает их мечты».

Злорадствуя по поводу «провала политики мультикультурализма» украинские и российские масс-медиа упускают также из виду тот факт, что нынешние бунты как раз таки являются следствием сокращения социальных программ, усиления националистической пропаганды, сегрегации общества и приема на работу в полицию значительного числа людей с правыми взглядами. включая откровенных расистов. К сожалению, многие из представителей наших масс-медиа действительно страдают чем-то вроде особой формы «географического кретинизма» крайне упрощенного и не соответствующего действительности видения мира, согласно которому «в Берлине живут немцы, в Москве – русские, в Стамбуле – турки, а в Стокгольме – шведы». И в случае несоответствия реальности представляемой картинке возникает желание подкорректировать реальность, а не свои упрощенные о ней представления.

Прежде чем обвинять «мигрантов», которые являются полноправными гражданами Швеции, следует учитывать тот факт, что в свое время иммигрантская политика ряда европейских стран работала на развитие их экономики, которая быстро росла на дешевом труде приезжих. Кроме того, эта миграция была в некотором роде «отдушиной». Она позволяла снять социальное напряжение в разоряемых неолиберальной политикой и войнами странах третьего мира – ведь наиболее активные жители этих стран могли уехать, что существенно облегчало эксплуатацию остальных.

В ближайшее время шведские пригороды, скорее всего, успокоятся… на время. Виновных в убийстве старика полицейских, вероятно, «уволят из органов». Их коллеги подавят силой вспышки стихийных бунтов в пригородах. Внешние симптомы болезни капиталистического общества будут временно «припудрены», «загнаны вглубь», чтобы вновь вырваться еще большим взрывом социального недовольства.

«Буржуазия и ее представители сейчас отнюдь небезосновательно испытывают страх. Ведь то, что мы сейчас наблюдаем – это только начало. Гнев и недовольство, которые сейчас лишь частично нашли выход, никуда не исчезнут. Рано или поздно они найдут возможность выхода в более серьезных и организованных действиях. То, что происходит сейчас, напоминает представителям буржуазии о том, что их замок построен на песке. Такие организации молодежи пригородов, как «Мегафон» и «Пантеры» уже дали молодежи этих районов политическую платформу, призывая молодых людей не просто к бунту, а к политической борьбе» пишет Стефан Кангас.

И поскольку в этом социальном конфликте наши масс-медиа предоставляют слово лишь одной стороне, мы предлагаем вашему вниманию ознакомиться с позицией другой стороны – тех самых левых социальных активистов из групп «Мегафон» и «Пантеры»

varjag_2007: (Роковая дама)

Владимир Корнилов пишет:
Тут Скоропадский Артем, известный тем, что занимается пиаром ультранционалистов, почему-то прикрываясь корочкой редакции "Коммерсанта", заявил, что известия о наказании киевского "Динамо" за расизм и ксенофобию его болельщиков - не более чем фантазии неких коварных журналистов! Это притом, что позорный для себя факт уже признало и "Динамо" (см. официальное заявление клуба). При этом клуб Суркиса почему-то решил подавать апелляцию "с целью смягчения вышеуказанных санкций". И это вместо того, чтобы призвать своих фанов начать борьбу против неонацистских группировок внутри фанатского движения, вместо того, чтобы ужесточить меры по очистке своих трибун от нацистской и расистской нечисти!

Лично я призываю Федерацию футбола Украины, вооружившись соответствующим решением УЕФА, применить аналогичные санкции к киевскому "Динамо" и внутри чемпионата Украины. До тех пор, пока киевский стадион не будет очищен от нацистов, матчи должны играться при пустых трибунах!


varjag_2007: (Default)
Акции 2012 года с участием Pussy Riot и Femen заслужили осуждение в украинском обществе.

Об этом свидетельствуют данные социологического исследования «Региональная толерантность, ксенофобия и права человека в 2012 году», проведенного «Киевским международным институтом социологии (КМИС)» по заказу «Института прав человека, противодействия экстремизму и ксенофобии (IHRPEX)».

Так 48,4% респондентов однозначно осудили так называемый панк-молебен Pussy Riot в Храме Христа Спасителя в Москве. 32,9% опрошенных ничего не слышали об этой акции. 9,1% имеют противоречивое отношение к ней. 8,8% затруднились с оценкой. 0,8% - высказались одобрительно.

Еще более негативная оценка наблюдается в отношении акции, организованной движением Femen в поддержку активисток Pussy Riot, когда был спилен крест на Поклонной горе в Киеве. 61% опрошенных осудили эту акцию. 22,5% ничего о ней не слышали. 8,6% отнеслись неоднозначно. 6,9% затруднились с ответом. 1% респондентов выступили с одобрением действий Femen. Наиболее толерантное отношение к акции Femen продемонстрировали молодые люди до 30 лет, особенно студенты-мужчины.

По словам основателя IHRPEX Александра Фельдмана, в случае с Femen украинская власть и украинское православное духовенство избрали более мудрую линию поведения, чем их российские коллеги, в результате чего участницы движения Femen не стали «жертвами» в глазах общества и оказались без моральной поддержки. Любые попытки повторение подобных акций в будущем, скорее всего, будут еще более негативно восприняты украинским обществом, а жесткая реакция на них со стороны органов правопорядка, наверняка будет одобрена в обществе – считает Фельдман.

Кроме того, большинство украинцев категорически осуждает расовую, этническую и национальную дискриминацию, как инструмент в руках политиков. 65% опрошенных считают, что политики должны нести ответственность за дискриминационные выражения. 24,9% считают, что дискриминационные выражения являются недопустимыми, но не наказуемыми. 4,3% считают, что рядовые граждане имеют право на подобные высказывания, а политики нет. 5,8% респондентов считают дискриминационные выражения одним из проявлений свободы слова. Таким образом, к бытовой ксенофобии наблюдается высокий уровень терпимости в обществе, в то время как соответствующие политические проявления воспринимаются негативно – считает Фельдман.

varjag_2007: (Default)

Форма черепа и костей у русских отличается от украинцев.

Об этом на круглом столе в Киеве заявил глава общественной организации «Институт России» Василий Лаптийчук.

«Вопрос не в том, что русские хуже, вопрос в том, что они другие. Фёдор Волк – выдающийся украинский антрополог, во второй половине 19 века первый основал антропологические школы во всей Западной Европе, потому что бежал от русского царя, вернулся в 16 году в Украину и тут случайно погиб. В чём суть его всех исследований? В том, что не только фольклор, не только мифология, не только орнаменты на одежде, не только погребения, не только другие важные в жизни человека вещи, а форма черепа, форма костей – они резко отличаются у украинцев от русских», – сказал украинский общественник.

«История украинско-русских отношений началась в 1167 году когда русский святой с разрешения Русской Церкви – Андрей Боголюбский впервые сжёг Киев. С этого времени и начались русско-украинские конфликты, которые каждый раз из политических и экономических переходили в военные. И последние, как вы знаете, были в 18, 19-х годах, когда украинские реактивные политики типа Винниченко и его коллег, призывая все армии мира к разоружению, первую армию разоружили украинскую, чем просто открыли путь большевикам в Украину», – утверждает Лаптийчук.

«Мы можем оценить, чем есть Россия для Украины – я считаю, что она есть потенциальной военной опасностью», – добавил он.

«Почему опасна Россия? Русский этнос, который образовался на территории Золотой Орды, сегодня он и есть генетическим продолжением Золотой Орды... Основное в русско-украинских отношениях – это то, что немецкая принцесса Катерина Вторая, приехав на руину Золотой Орды, была очень недовольна тем, куда она приехала. И её главной идеей, благодаря которой она вошла в историю России, была та, чтобы вырезать историю Московии, историю Залесья из Киевской Руси. До этого до такого абсурда никто не додумался. С тех пор был исторический захват, спецназ гуманитарный, который конфисковал всю литературу, все рукописи, и была написана новая история, и с этих пор идёт перманентная война на гуманитарном фронте, с тех пор русские, которые отказались от своей истории, до Катерины, которые сфальсифицировали свою историю, они до сих пор борются с Украиной, потому что Украина есть живым свидетелем, живым участником этой фальсификации», – считает Лаптийчук.

«Лакмусовой бумажкой русского отношения к Украине, или украинско-русских отношений были события осени 2003 года в отношении острова Коса Тузла, когда правительство РФ централизованно под руководством Касьянова, под координацией Волошина с санкции Путина приняло решение об изменении границы между Украиной и Россией, которую они не признают... 70% русского населения на вопрос – что вам важнее – добрососедские отношения с Украиной или остров Коса Тузла, ответили: Коса Тузла. Это исторически присутствует в украинско-русских отношениях», – резюмировал общественник.

Напомню, из какого источника черпают свое вдохновение современные украинские, гм, расологи.  В статье, написанной в 1934-м году "Расовая теория на службе украинского фашизма", указывается:


"украинский фашизм со­здал свою «разновидность» расовой теории, которая должна была стать «естественно - научным» обоснованием его контрреволюционной погром­ной практики, его ориентации на германский фашизм и интервенцию против СССР. Й еще менее известно, что эта расовая теория украинского фашизма явилась дальнейшим развитием той расовой теории, которую на протяжении десятилетий развивали идеологи украинского на­ционализма (Антонович, Грушевсвий, Донцов, Рудницкий и др.). Расовая теория украинского фашизма представлена отнюдь не слу­чайными высказываниями, а целой разработанной концепцией, во многом настолько совпадающей с расовой концепцией германского фа­шизма, что рассматривать их изолированно не представляется воз­можный. Ориентация украинского фашизма на гитлеровскую Гер­манию нашла свое полное отражение и в расово- теоретических упражнениях идеологов украинского фашизма. Представляется поэ­тому политически актуальным рассмотреть подробнее расовую теорию украинского фашизма.

Наиболее Подробно расово-теоретическая концепция разработана небезызвестным Степаном Рудницким. Разрабатывать ее он начал еще во время империалистической войны, будучи на службе германского генерального штаба, продолжал развивать и после войны в ряде своих работ, вышедших за границей, развивал ее и в УССР, куда он был приглашен Скрыпником. Этот фашист и шпион, поставленный национал-уклонистом Скрыпником во главе украинского института географии и картографии, создал вокруг себя целую школу, которая в тесном контакте с зарубежными украинскими фашистами (Дм. Дон­цовым и К0) разрабатывала расовую теорию и геополитику и «наукообразно» оформляла идеологию воинствующего украинского фашизма.

Что такое нация, как она произошла? С этого вопроса Рудницкий начинает разработку своей расовой теории

Этот вопрос он разрешает следующим образом. Несколько фраз насчет значения эволюционной теории, ссылка на то, что «после Дарвина» мы твердо знаем, что все в мире произошло только путем медленной и постепенной эволюции, и... ответ на вопрос «что такое нация» готов. «Человеческая порода подлежит, подлежала и бу­дет подлежать эволюционным законам биологии, которые непрерывно стремятся к созиданию новых пород путем наследственности, есте­ственного и полового отбора, мутации, менделизации и т. п. Вековая дифференциация привела к тому, что в человеческой породе, как, впрочем, во всякой иной породе, нет и не может быть равен­ства... Эволюция создала во всякой органической породе путем диференциации подпороды, разновидности и т. д. Среди вида Homo sapiens виды—это главные расы, породы—подрасы, подпороды — народы, мелкие подпороды—племена и т. д... Нация {самостий­ный народ) это одна из разновидностей вида Homo sapiens»[8]. Мы видим таким образом, что свой «поход» Рудницкий начинает с чисто биологического определения нации. Нация является, по его мнению, таким же продуктом биологической эволюции, как любая разновидность животного или растительного мира. Процесс борьбы за существование и естественного отбора создал те разновидности зоологического вида Homo sapiens, которые называются нациями. Классовая подоплека подобного определения нации совершенно ясна. Идеологам буржуазии, идеологам фашизма важно пред­ставить нацию как некое «высшее единство», как некую надисторическую категорию. Представление о нации как о ка­тегории исторической, возникающей на определенном этапе развития общества, для них неприемлемо, ибо их трактовка нации призвана затушевать факт классовой борьбы, представить нацию в виде «естественно» возникшей «целостности», в которой должна господствовать мудрая гармония-» между частями целого, а отнюдь не противоречия и борьба. И именно поэтому всевозможные чисто биологические определения нации находят ши­рокое применение у идеологов фашизма. "

Почти 80 лет назад один из первых украинских расологов С.Рудницкий в своей работе "Україна - наш рідний край" писал: "Українці на загал вищі ростом між свома сусідами, значно вищі москалів, мають найбільший об"єм грудей, мають найдовші ноги й найкоротші руки. Череп голови українця є найбільш круглий, лице найширше, ніс найбільш простий і вузький... Українці щодо будови тіла одна з найгарніших пород Європи... Українці розмножуються в десять разів швидше французів, у два - німців і в півтора - москалів".

Вот доказательство, которое демонстрируют наиболее свидомые на юношеских форумах:


varjag_2007: (Default)


Свободовец Евгений Карась ака Вортекс - тот самый, у кого вчера отобрали нож на входе в Киевсовет - вместе с группой нацистов позирует на фоне расистского флага в здании того же Киевсовета. Фото делалось "для своих", и потому здесь можно видеть фигурантов нападений на недавние акции гражданских и социальных активистов.

Вот эту вооруженную фашню цинично отмазывают сейчас их друзья и соратники, Егор Соболев и Игорь Луценко. Они, по видимому, хотят для Киева и Украины такую "честную" и "демократическую" власть (взято в фейсбуке Андрея Манчука).


varjag_2007: (Трехликий Янус)


Тут в «Фейсбуке» нардеп прошлых созывов из фракции Юлии Тимошенко (настолько национально свидомый, что в конце концов и её обвинивший в предательстве Украины) Олэксандр Ковтунэнко написал мне: «Скварец, а ну бигом покажи свою ДНК-карту, что б знать, кто вы там и к какому народу принадлежите. А иначе нам Ариям с вами не о чем говорить. Вы пока что продавцы чужого враждебного украинству ариев культурного кода москалей – порабощающего кода кацапа».

Ну и далее в ходе дискуссии сей политический деятель, сегодня уже не отрицающий своего членства в ныне правящей партии (ибо, дескать, «ПР — это энергопромышленный национализм, а „Свобода“ — этнокультурный, финансируемые из одного источника), продолжал:

«Посмотрите программу «ДНК-нации» – украинцы на 50% арийцы, не существует никакого славянского этноса, это выдумка кацапов (термин «Славяне» был выдуман Царской Охранкой в 1847-м г.). Так что мы коренные, а Вы наглые тупоголовые кацапы… Так что, кацапы, брысь под лавку, арии идут!»

«Пойду делать собственную ДНК карту для продолжения дискуссии с представителями генетических алкашей кацапов... Спасибо Ринату Ахметову! Наконец открыл нам глаза на наше величие!», – воодушевленно вещает Ковтуненко уже на другой ветке.
Источник

varjag_2007: (Default)


Откуда у парня арийская грусть?

Не стихает резонанс от телепередачи «ДНК-портрет нации», продемонстрированной недавно на одном из общенациональных телеканалов. Авторы «скромно» назвали ее «уникальным исследовательским проектом», а телеканал радостно сообщил, что по рейтингам данный «уникум» обошел многие популярные сериалы, и его посмотрело более 6 миллионов украинцев. «Показатели смотрения продемонстрировали высокий зрительский интерес к серьезной исследовательской документалистике», — пафосно заявили авторы проекта.

Претензия на «серьезность документалистики» вызвала бурный восторг у отдельных индивидов, поведенных на национальной идее. К примеру, некий бывший народный депутат, ныне утверждающий в Фейсбуке, что он член Партии регионов, и самыми последними словами кроющий Россию, русских и каноническую православную церковь, в течение нескольких дней после выхода проекта в эфир торжествовал в социальных сетях, повествуя о «сенсационном открытии, раскрывшем наконец украинцам правду об их происхождении». И призывал всех не согласных с ним пройти сначала ДНК-анализ, с тем чтобы продемонстрировать ему, представителю древнейшего рода украинцев (доказано в «ДНК-портрете нации» профессорами Кембриджа!), возраст своего племени.

Так получилось, что вашему покорному слуге довелось стать свидетелем сотворения данной «сенсации» в телеэфире: за пару дней до съемок так называемого «постшоу» меня пригласили в студию ТРК «Украина» для участия в обсуждении планируемой программы. Вероятно, уже в последний момент решив, что надо бы соблюсти хоть какую-то видимость плюрализма. Честно говоря, давая согласие на участие в передаче, я понятия не имел, что окажусь внутри «серьезного исследовательского проекта», на поверку оказавшегося актом откровенной пропаганды расистских идей в украинском телеэфире.

Как участник шоу могу прямо сказать: сенсация, которая так возбудила умы национально озабоченной публики, высосана из пальца, а авторы телепроекта прибегли к откровенным фальсификациям, лжи и подтасовке фактов для продвижения своей расистской теории.

«Велком ту Кембридж». Это в 120 км от Дюссельдорфа!

Часовая телепередача началась с сенсационного сообщения: «Все, что вы знали до сих пор о происхождении украинцев, — это лже-теория!» По утверждению авторов проекта, именно к таким выводам пришел «профессор Кембриджского университета» Питер Форстер, исследователь человеческого ДНК.

Ссылки на авторитет Кембриджа заполонили как саму передачу, так и многочисленные комментарии, которыми снабдили этот проект обитатели украинской блогосферы после выхода его в эфир. Попытки критически осмыслить заключения его авторов натыкаются на обвинения в антинаучности доводов критиков. Когда еще в эфире «постшоу» я указал на то, что в самом фильме «профессор» ни слова не говорит о скандальных выводах, звучащих в аудитории, ведущий обвинил меня в... неверии в генетику!

Но вопросы к авторам фильма возникают уже с первых минут: зачем-то им понадобилось «засекречивать» британского ученого, а точнее — его нынешнее местообитание. Передача начинается с некой конспиративной встречи в некоем немецком городке, где расположен «институт Форстера». Сразу возникает вопрос: при чем же тут Кембридж?

«Мы не станем приводить название этого городка, потому что исследовательский институт, в который мы приехали, считается чем-то вроде секретного объекта», — утверждают авторы фильма. По их словам, «институт Форстера» настолько засекречен, что они не могут ни обнародовать его название, ни показывать сам институт снаружи, ни даже упоминать этот самый таинственный немецкий городок. Зрителю предлагают ограничиться лишь сведениями, что он расположен «в 120 км на північний захід від Дюссельдорфа».

Одна закавыка: в 120 км к северо-западу от Дюссельдорфа нет никаких немецких городков, там уже Голландия. А в момент встречи с «Форстером» камера демонстрирует кадры легко узнаваемых видов старого Мюнстера. Отчетливо видна ратуша Мюнстера, его собор, гербы города. Похоже, авторы сюжета не дружат либо с украинским языком, либо с географией, либо с тем и другим, так как Мюнстер расположен как раз в 120 км к северо-востоку от Дюссельдорфа. Вроде бы мелочь, но зерна сомнения в «серьезности исследования» уже были посеяны.

Дальше — больше. Питер Форстер, зачем-то «засекреченный» для украинского телезрителя, вполне открыт для остальной аудитории. В онлайне можно легко найти многочисленные резюме генетика и его биографию. Оказывается, он работает директором исследовательских программ в Институте судебной генетики в Мюнстере, при местном медицинском университете. Ни университет, ни институт не являются режимными или засекреченными объектами. А изображение здания института, в котором трудится Форстер и куда допустили украинскую съемочную группу, открыто красуется на сайте данного учреждения. Как видим, никто из этого тайны не делает. Никто, кроме авторов проекта «ДНК-портрет нации».

Интересно, кому и зачем это понадобилось? Может, как раз для того, чтобы непременно записать Питера Форстера в «профессора Кембриджского университета»? Звание, которым британец, работающий в Германии, не обладает. (Фото 1).

Судя по резюме генетика, образование Форстер получил в Германии. В его биографии расписаны все его титулы и звания, но нигде не упоминается хотя бы краткий период его пребывания в должности профессора в Кембридже. Лишь написано, что в начале 2000-х, вплоть до 2006 г., Форстер был научным сотрудником (Research Fellow) в Институте МакДональда по археологическим исследованиям в Кембридже. Затем он работал в должности старшего преподавателя (senior lecturer) в различных вузах. Но даже в самых последних резюме Форстера не указано его профессорство в каком-нибудь из вузов Кембриджа!

А ведь отсылкой к авторитету «кембриджских ученых» (это в лице одного-то Форстера!) авторы передачи вводят в заблуждение не только многочисленную телезрительскую аудиторию, но и непосредственных участников ДНК-исследования — звезд украинского шоу-бизнеса. Так, доверчивый Олег Скрипка, сдавая свою ДНК-пробу, произносит фразу «Велком ту Кембридж!» В 120 км от Дюссельдорфа?

Как славяне стали заложниками, а потом выдумкой

Мы еще вернемся к этой загадочной встрече с загадочным профессором в загадочном немецком городе, населенном истинными кембриджцами. Поскольку именно здесь авторы передачи обнародовали свою расовую теорию, которую затем будут втюхивать зрителям, ссылаясь на авторитет «кембриджских исследователей». А пока поговорим о «побочных версиях», которые разбирались в ходе проекта. В том числе о «лжетеориях», которые навязывались украинцам на протяжении столетий.

В список таких лжетеорий авторы записали идею единых славянских предков у народов, обитающих в Восточной Европе. «Наверное, самый неожиданный вывод историков за последние десятилетия: не было никаких древних славян!.. То есть все это время большинство украинцев были заложниками псевдотеории». По версии телеисследователей: «Эти племена генетически не имели между собой ничего общего. Не было общего славянского предка. То есть выражение «славянин по крови» не имеет смысла».

Ну что ж, от националистов мы слышали данный тезис неоднократно. И довольно любопытно было бы послушать его обоснование из уст исследователей, тем более мюнстерско-кембриджских генетиков. Однако ни одного исторически обоснованного подтверждения данного заявления авторы не привели. Мало того, скрыли от зрителей очевидный вывод генетических анализов, как раз подтверждающий наличие родственных связей у славян. Просто тезис о единых славянских корнях ну никак не вписывался в заранее заготовленную концепцию передачи.

Именно поэтому авторы постоянно вынуждены были в ходе фильма голословно отрицать это единство, повторяя, как мантру: «На данный момент очевидно одно: версия про общего славянского предка украинцев, русских и белорусов... — выдумка, которая родилась в 19м веке и была растиражирована советской пропагандой после Второй мировой, чтобы подкрепить идеологию о братском происхождении народов СССР».

Но очевидно это кому?! Например, у академика Петра Толочко кто-то спросил, очевидно ли для него данное утверждение? Насколько мне помнится, академик как раз говорит иное! Почему ж не спросили сторонников славянской теории происхождения украинцев? Ответ ясен: да потому что само существование этой теории (гораздо легче доказываемой и исторически, и генетически) сразу же отметает ту теорию, ради которой так трудились авторы идеологического проекта. Потому что иначе они не могут задать сакраментальный вопрос, ради которого делается проект: «Выходит, если украинцы не потомки какого-то древнерусского этноса, то кто же?»

Но самое интересное в том, что даже в ходе этой программы ведущие не смогли обойтись без упоминания этих якобы никогда не существовавших славян. То они вдруг заявляют: «Арабы объявили джихад хазарам. Заложниками этого оказались славяне». То вдруг задаются вопросом: «Могли ли дикие племена славян, первые упоминания о которых датируются 6-м веком, уже в 9-м создать Киевскую Русь — государство, которое силою удерживало власть над всеми окружающими народами?» Т.е. в VI в. славяне существовали, а затем стали выдумкой XIX века?!

Кукутень на плетень

Разобравшись с особо волнующей «лжетеорией», авторы проекта «ДНК-портрет нации» занялись отбором ДНК-проб у «типичных украинцев» для исследования их в «засекреченной» клинике «профессора Форстера». Как выбирали «типичных украинцев»? Да по фамилиям! Пояснили это так: «Дело в том, что фамилия и национальность — две вещи, которые в большинстве народов передаются от отца к сыну». Вопрос, с какого времени на Украине вообще стали использовать фамилии, перед исследователями не стоял.



Авторы передачи присвоили генам, выявленным у украинцев, географические ярлыки. Согласно их выводам, этнические украинцы (раз по фамилиям выбирали, то, видимо, этнос имелся в виду) носят в себе гены следующих предков:

  • 5% — арабов;
  • ок. 7% (в передаче было сказано — «каждый пятнадцатый») — кельтов;
  • ок. 16—17% («каждый шестой») — варягов;
  • 20% («каждый пятый») — трипольцев.

Более 50% — ... ну конечно же, арийцы! А кто же еще!

Я когда услышал последнюю цифру, искренне расхохотался. И следовало городить такой огород, чтобы прийти к выводам о происхождении украинцев, аналогичным выводам Гитлера относительно происхождения немецкого народа!

Спешу успокоить всех: на самом деле генетик Питер Форстер ни словом, ни полусловом не подтверждал теорий арийского происхождения украинцев! Все это — откровенная выдумка авторов скандального телепроекта. Не более того.

В реальности же генетик, само собой, не употреблял (во всяком случае, в передаче) «географически-этническую» привязку тех или иных генов, т. е. не называл ту или иную хромосому «арабской» или «арийской» — похоже, это чистейшая выдумка «исследователей» от ТРК «Украина».

В принципе анализ ДНК украинцев, сделанный Форстером, подтвердил давно исследованные и обнародованные данные о распространенности хромосом. В частности, ту хромосому, которую авторы программы назвали «арабской», в науке называют (и наверняка ее так и называл генетик) E1B1B. Вот карта ее распространения: (Фото 2).

Тут и далее приведены карты из Википедии, так как в программе «ДНК-портрет» и сам исследователь, и это отчетливо видно, демонстрировал тележурналистам карты распространения хромосом именно из этого источника.

Итак, якобы «арабская» хромосома E1B1B обнаружена у 5% обследованных украинцев. По карте видно, что более всего данная хромосома распространена в странах северо-западной Африки. Учитывая тот факт, что в Турции, Ираке, Сирии, Омане она встречается примерно на том же уровне, что и на Украине, довольно сложно назвать ее «арабской» или даже «ближневосточной». Но авторы программы, используя довольно комичных комментаторов, решили подвести под это целую теорию.

Небезызвестный в узком кругу любителей альтернативной истории Константин Тищенко, издавший не одну монографию, посвященную видению природы происхождения Украины, в передаче объяснял, что в VIII в. на территории нынешней Украины бушевал настоящий джихад. «Доказательства», которые г-н Тищенко приводит, поражают своей простотой: «Вот тут вам, понимаете, Шубино. А это Шуубийя — это по-арабски «восстание против арабов». А рядом есть Подолех, что означает Паталлах — а это же «фатх-аллах», это же клич джихада!»


Что еще доказывать? Ну, конечно же, Шубино — это от Шуубийя. Это только в России Шубино могло произойти от слова «шуба». Ведь не спишешь же на арабов десятки различных Шубино по всей России вплоть до Заполярья.

А что же с «кельтской» хромосомой, которую, по версии авторов, носят в себе 7% украинцев? «У каждого пятнадцатого тестируемого ученые выявили хромосому, которая роднит украинцев с современными ирландцами, англичанами и шотландцами. Речь идет о самом распространенном в Западной Европе типе R1B. Это — кельты», — уверяют зрителей.

Гаплогруппа R1B действительно самая распространенная в Западной Европе, но и она не обязательно связана с кельтами. Носителем хромосомы R1b1a2, к примеру, являлся фараон Тутанхамон. Есть версии происхождения этой хромосомы и в Азии, и на территории нынешней Страны басков. Почему авторы решили обозвать данную хромосому «кельтской» — сие есть загадка.

Оказывается, «потомков варягов» у нас гораздо больше. Зрителям доверительно сообщили: «Версия про северные корни украинцев, правда, подтвердилась. Каждый шестой украинец носит в себе Y-хромосому или скандинавских, или финских народов. Речь идет о тех, кого в Киевской Руси называли варягами».

Ну, Y-хромосому, положим, имеет любая особь мужского пола. Сам Форстер поясняет, что речь идет о хромосоме i1, которая действительно наиболее распространена в Скандинавии (может быть, журналисты ТРК «Украина» всего лишь восприняли как Y буквосочетание i1?).

Хочу заметить, что здесь анализы от Форстера несколько разошлись с общепринятыми представлениями о распространении данной гаплогруппы. Судя по карте от Европедии, на Украине (как и в большей части Европейской России) носителей этой хромосомы насчитывается около 1%. И лишь на территории нынешней Западной Украины — около 5% (видать, варяги перебрались из Киева во Львов?). Почему такое расхождение у Форстера с общепризнанными исследованиями? Не исключено, что авторы передачи предпочли образцы ДНК жителей Галичины. (Фото 3).

Кстати, у К.Тищенко и здесь был готов ответ. Он вновь привел убийственное «доказательство»: «Есть ведь Звенигород. Это ж на самом деле Свенигород. Свенске — это шведский город». И вновь поневоле задаешься вопросом: а версия о городе, где звенят колокола, выглядит менее правдоподобной?

Переходим к «трипольской» хромосоме. Ссылаясь на данные Форстера, авторы, не моргнув глазом, торжественно провозглашают: «Каждый пятый украинец имеет тип хромосомы i2... Достоверно известно, что носители этого ДНК были земледельцами и когда-то пришли на украинскую территорию с Балкан. Круг сжимается! На сегодня археологи знают лишь одну земледельческую цивилизацию в Украине, которая оставила после себя бронзовые орудия. Это — трипольцы!»

Гаплогруппа i2, по версии наших «исследователей», «трипольская». Судя по карте распространения, наиболее широко распространена именно в среде обитания южных славян. (Фото 4).

Здесь бы как раз и вспомнить о родстве южных и восточных славян. Но нет, ведь «единый славянский предок — это миф и лжетеория». Для того ведь сию теорию упорно и отвергают, чтобы она не болталась под ногами при рассказе о «культуре Кукутень» (именно такое название употребляет мистер Форстер, поскольку понятие «трипольская культура» ему неизвестно).

Украинское ТВ открывает мир кембриджским профессорам

И наконец мы подходим к самому главному — к тому, ради чего данная передача, претендующая на «научность», и задумывалась. Т.е. к арийской теории происхождения украинской нации. Зрителя загодя готовили к осознанию сенсации, поясняя за кадром: «Если трипольцев за их матриархат ученые поэтично называют матерью украинской нации, то народ, который пришел им на смену, — это отец», «Вся Сечь построена на основе чего-то более давнего, чем Киевская Русь». И в конце концов провозглашают: «Древняя праукраинская цивилизация существовала!.. Самая распространенная хромосома Восточной Европы, вероятнее всего, обозначает цивилизацию, которая зародилась на территории Украины и носителей которой называют арийцами!»

После данного заявления на зрителя обрушивается поток голословных фраз о том, что это и есть вывод «кембриджских ученых» (то бишь исследователя Форстера). Но дело в том, что сам Форстер об этом ни слова не говорит!

Мало того, в конце передачи звучит его загадочная фраза: «Когда я впервые услышал вашу гипотезу, я отнесся к ней скептически». Из нее следует, что авторы программы приехали к Форстеру в Мюнстер с уже готовой «гипотезой», но выстроили программу совершенно наоборот: вот, мол, мы и не ожидали, что «кембриджский профессор» придет к таким выводам.

Что же это за «гипотеза» такая? Если внимательно следить за кадрами первой встречи авторов с Форстером в кафешке на улице загадочного «города в 120 км северо-западнее Дюссельдорфа», на долю секунды в кадр крупным планом попадают бумаги, на которых автор и ведущий программы Илларион Павлюк рисует свою «гипотезу». Вот этот кадр:



Хоть и размыто (камера была в движении), но видно, что листик испещрен свастиками. То ли нацистскими, то ли арийскими.

Стало быть, это не «кембриджские профессора» сообщили авторам фильма о своем «открытии», это авторы приехали в как бы «Кембридж» со своей готовой «сенсацией», а далее уже исследования генетика постарались втиснуть в свою «арийскую» теорию.

А в качестве «доказательства» они используют кадр, в котором мистер Форстер интересуется, пьют ли жители Украины молоко, поясняя: «Большинство взрослых людей не могут пить молоко». В этом-то, оказывается, и состоит самая суть сенсации. Авторы передачи ухватываются за эту фразу и сообщают заговорщическим тоном: «Профессор и его кембриджские коллеги подозревали, что где-то в Европе должен быть еще один центр распространения молочной толерантности, потому что местность, где люди до сих пор сберегли способность употреблять этот продукт, и есть родина одной из величайших цивилизаций древнего мира!».

На самом деле исследованиями природы потребления молока у различных народов ученые занимаются давно. К примеру, профессор из Генуи Джованни Ребора в популярной и доступной в любом книжном магазине Украины книге «Происхождение вилки» пишет: «Важно учитывать, что организм народов, населяющих центральные и северные районы Европы, лучше приспособлен к потреблению молока, чем организм обитателей Средиземноморья. Это позволяет жителям севера усваивать кальций хорошо, несмотря на недостаток солнца — одного из источников витамина D. Гастрономические предпочтения, таким образом, связаны с климатом страны... Жители стран с жарким и умеренным климатом после периода младенчества теряют способность усваивать молоко».


То есть вопрос в реакции организма на климат, а не в генетике или антропологии. Но вот, оказывается, не знали «кембриджские ученые» о том, что «где-то в Европе» есть народ, пьющий молоко, пока съемочная группа не приехала из Киева! «Ответа на этот вопрос у генетиков не было, — уверяют авторы программы, — Была лишь уверенность, что народ этот имел ген, который дает возможность пить молоко».

Ленин знал, где жили истинные арийцы

Все эти рассуждения о таинственном могущественном народе ведутся на фоне кадров, где написано: «R1a — хромосома могущественнейшей цивилизации Восточной Европы». (Фото 5).

Именно эта хромосома у авторов программы получила титул «арийской». Кроме того, оказывается: данная «арийская цивилизация зародилась на территории современной Украины» и была, соответственно, той самой «праукраинской» цивилизацией».

Откуда все это взяли авторы передачи?! Мало того, я впрямую спросил их об этом, но ответа так и не получил. Ясное дело, мистер Форстер об этом не говорит. Во всяком случае, в кадре. Еще бы, попробовал бы он, находясь в современной Германии, славящейся своими жесткими антирасистскими законами, начать рассуждения об арийских теориях!

Наоборот. Генетик Форстер прямо говорит, что гаплогруппа R1a (т.е.«праукраинская») распространена по всей Восточной Европе. При этом он демонстрирует карту распространения хромосомы, обводя территории современной Европейской части России, Украины и Белоруссии.

И в этом тоже нет никакого сенсационного открытия. Распространение данной хромосомы давно изучено и описано. Но почему-то авторы фильма постеснялись говорить вслух о географическом распространении этой гаплогруппы. Потому что тогда пришлось бы говорить о том, что наибольшее ее распространение и концентрация — это как раз территория Европейской части России, наиболее русские земли нынешней Российской Федерации. (Фото 6).

Но о России, как вы уже догадались, в данном «исследовании» не было сказано ни слова! Ведь если бы пришлось всерьез разбирать распространение «праукраинской» хромосомы, носителем которой, согласно исследованиям Форстера, является более 50% украинцев, то пришлось бы признать, что еще больший процент русского населения носит тот же «арийский» ген. И тогда уже от подтверждения «лжетеории» о едином славянском предке — а ведь распространение гаплогруппы R1a четко совпадает с местом обитания восточнославянских народов, не уйти.

Наоборот, авторы фильма демонстрируют невесть кем сконструированную карту «распространения ариев», которая чуть ли не совпадает с современными границами Украины. Похоже, Ленин что-то знал, определяя кордоны УССР в тех местах, где нужно было проводить разграничительную линию с РСФСР! Наверняка археологи, антропологи и генетики доложили ему, где жили эти самые арийцы! (Фото 7).

Но авторы программы уверяют: «Наша гипотеза противоречит большинству версий относительно происхождения арийцев. Однако именно украинские анализы показали то, чего не показали исследования в других странах... Распространение украинского типа этой хромосомы точно совпадает с распространением индоевропейских языков, то есть языка ариев». Оказывается, уже существует «украинский тип хромосомы», который «точно совпадает с распространением индоевропейских языков»!

Остается только развести руками. Если вам до сих пор казалось, что индоевропейские языки, к которым относятся практически все европейские языки, включая и английский, и русский, и испанский, и различные языки народов Индии и Южной Азии, распространены по всему миру (особенно английский и испанский), имея полтора-два миллиарда носителей, то знайте: это все благодаря «украинскому типу хромосомы»!

Данные умозаключения довершаются картой, которую составили уже сами авторы передачи. (Фото 8).

Согласно этой карте украинцы фактически не имеют «генетических родственников» в России! А все их «родичи» находятся в Польше, Чехии, Словакии и Хорватии, т. е. в Европе. Лишь на Южном Урале просматриваются какие-то дальние родственники потомков «арийцев».



Я все-таки задал вопрос в студии: а где же те самые «трипольские» гены, носителями которых является чуть ли не каждый пятый? Почему же в Румынии (т. е. ядре «культуры Кукутень») «генетических родственников» почти не оказалось? А как же Иран и Индия в конце концов, где распространен «арийский» ген R1a? (Я уж молчал о Европейской части России, где основная масса носителей этого гена и живет.)

Некий Константин Олейник в вышиванке и с казацким чубом, демонстрируя глиняную корову, все и объяснил: «Если посмотреть глубже, то это — посуда скифов и арийцев! Потому что корова у наших древних прадедов, которые жили в Индии, называлась «го». И поэтому и гора наша украинская самая большая называется Говерла! И слово «господарь» идет именно от «владельца коров»!»

«По иронии судьбы, пострадавшие от нацистской теории украинцы в конце концов и оказались истинными арийцами!» — так завершается сей шедевр...

Логичное следствие: чемодан—вокзал—Россия

Что еще можно сказать об этом телевизионном действе? Ведущий шоу сообщил, что он — еврей. Автор программы поделился тем, что он — наполовину еврей, наполовину украинец. В студии сидел в соответствующем головном уборе помощник главного раввина Украины Давид Мильман, который утверждал: «Как националист (!) я хочу сказать, что в принципе национализм — это основа национальной идеи... Я благодарен тому фильму, который пытается вернуть народу Украины чувство уважения себя... Пусть они называют себя арийцами, пусть они только себя уважают».

Я поинтересовался: неужели у евреев где-то там, на генетическом уровне, не осталось какого-либо опасения перед арийскими расовыми теориями? Ответом мне послужили любопытные титры, где авторы программы указывались вместе с «типажом» их генов. К примеру, главный редактор Антон Топчий, судя по титрам, несет «арийскую хромосому», а его «генетические родственники» — это румынские евреи, польские евреи, французские евреи, австрийские евреи. Похоже, что данный фильм — это еще и доказательство арийского происхождения еврейского народа, а не только украинского.

Алексей Суханов

В заключение ведущий «постшоу» Алексей Суханов, держа в руках свастику, произнес: «Вот символ арийской цивилизации, прямыми потомками которой являются в первую очередь украинцы». И обращаясь к лидеру «Братства» Дмитрию Корчинскому, спросил: «Так что же, теперь украинцам необходимо заявлять о своем превосходстве, так?» На что последовал лаконичный ответ: «Просто обязательно!» (Фото 9).

Ну что ж, логично. Где арийская теория — там и разговоры о «сверхчеловеках», а соответственно — «недочеловеках».

И все это — под радостные овации юной публики, которая так же радостно улюлюкала и засвистывала тех, кто интересовался у авторов, с какого потолка они списали свои выводы.



А уж ссылок на «науку» и «кембриджских ученых» в студии хватало! Суханов постоянно восклицал: «Давайте вспомним вывод европейских ученых, который просто привел их в шок!» «Вы отрицаете генетику!» — остановил меня ведущий, когда я попытался объяснить, что генетика тут совершенно ни при чем. (Фото 10).

Ну а завершились все эти «арийские изыскания» совершенно логично — появлением в студии Леонида Кравчука, который вполне авторитетно подтвердил: «Я считаю, что фильм удачный. Генетика — это серьезная наука». И продолжил: «Если человек цинично... не уважает землю, на которой живет, не уважает Украину, украинец должен ему сказать: или уважай, или... делай выводы».

Попросту говоря: чемодан—вокзал—Россия. Ну а как еще можно завершить рассуждения о ксенофобских теориях расового или генетического превосходства? Логично!

Тем хуже науке

Вот таким вот нехитрым образом зрителей ТРК «Украина» попытались заинтересовать расистскими идеями. Мне, честно говоря, больно за телеканал, поскольку я как бы стоял у его истоков и посвятил его становлению юные годы. Потому мне особенно горько от мысли, что именно он предоставил свой эфир откровенной фальшивке, разжигающей нездоровые настроения в обществе.

Подчеркну, что генетик Питер Форстер не имеет никакого отношения к теории «арийского происхождения украинского народа», которую авторы программы упорно пытались ему приписать и до, и после съемок фильма.

ДНК-анализ, проведенный Форстером, фактически лишь подтвердил давно известные данные о географическом распространении различных гаплогрупп хромосом.

Мало того, и этот анализ, и известные доселе данные о распространении тех или иных хромосом как раз и свидетельствуют о ближайшем родстве трех восточнославянских народов. Именно для того авторам и понадобилось постоянно голословно отвергать теорию о родстве славян. Ведь стоит раз допустить эту теорию — и моментально находится объяснение всем этим картам с гаплогруппами! Тут тебе картина, связывающая украинцев и с южными славянами, гораздо меньше — с западными славянами, и фактически объединяющая с русскими, которые являются основными носителями той самой «могущественной» хромосомы R1a, почему-то объявленной авторами программы «арийской».

Что же до профессора Форстера, то у него есть еще и такой вывод: родство людей и народов надо определять по комплексу генетических, исторических и лингвистических данных! Мало того, он является одним из разработчиков компьютерного софта под названием «Филогенетическая сеть», с помощью которого родство изучается по комплексу генетических и лингвистических данных.

Но искателям «арийско-украинского» гена это, конечно же, ни к чему.

От редакции

Примите наше сожаление

Roots for Real — база данных ДНК, основанная в 1991 г. генетиком Питером Форстером (работавшим тогда в Кембридже), гамбургским математиком Dr Arne Rоhl и членами Fluxus Technology Ltd. В этой лаборатории за деньги каждый может заказать исследование собственных ДНК-корней за 195—580 фунтов.

На основании данных, собранных лабораторией, в 2003 г. был снят документальный фильм ВВС «Родина — генетическое путешествие» (Motherland — A Genetic Journey). Но в отличие от украинского проекта, у него была совершенно другая специфика. В проекте принимали участие три британца африканского происхождения. С помощью ДНК-технологий ученые проследили их корни в Африке, выяснив, из каких именно регионов были завезены их предки-рабы, и даже нашли их кровных дальних родственников. Также были обнародованы другие результаты исследования происхождения темнокожих британцев, регионы, из которых их предки попали в Англию, а также наличие у них определенного количества британских и еврейских предков.

Отзывы в прессе были в основном позитивные, лента получила награды на Международном фестивале документальных фильмов в Амстердаме в 2003 г. и One World Media Award в 2002-м. На сайте www.rootsforreal.com можно найти множество статей д-ра Форстера, кстати, он вместе с д-ром Беверли Гловер в 2010 г. награжден премией Уильяма Бейта Харди, которая присуждается раз в три года Советом Кембриджского философского общества за «лучшие мемуары, исследование или открытие в сфере биологии члена Кембриджского университета» (William Bate Hardy Prize) (plantsci.blogspot.com).

Так что вполне серьезный и авторитетный ученый благодаря стараниям журналистов ТРК «Украина» предстал перед нами любителем дешевых сенсаций и сторонником сомнительных расовых теорий. Остается только выразить г-ну Форстеру наше искренне сожаление.



varjag_2007: (Снайпер)
Вчера ОПГ "Свобода" штурмовала мэрию Одессы и распыляла слезоточивый газ не ради лохов с 7-го километра, которым пообещала помочь отстоять их незаконные лотки, используя, как пушечное мясо. У них была иная, принципиальная задача: не допустить переименования улицы, названной в честь украинского националиста, геополитика и расолога Юрия Липы , а также его отца, как мне справедливо указали на допущенную очепятку.

Как известно, Одесская дума не пошла на поводу у фашистов из Киева и
вернула улице ее историческое название – Пишенина.

Для того, чтобы стала понятной принципиальность вопроса для ОПГ "Свободы" в обозначении их будущих внутренних и внешних ориентиров, процитирую некоторые геополитические "нетленки" Юрия Липы
.

Помимо всего прочего Юрий Липа является автором такой нужной для настоящего украинского националиста работы как "Растения против сексуального бессилия"
Содержание Украинской государственности – содержание геополитическое. Украинская раса издавна заселила бассейны больших рек, которые впадают в Черное море, частично – как Дунай, или полностью – как Днестр, Днепр, Дон.

Опора на Черное море! – клич Украинских государственных интересов от старокиевских дружин до полков“запорожцев” 1918 года, которые занимали Крым.

Черное море – для черноморских стран! И в первую очередь наиболее органически с ним связанной земли Украины. Черноморская доктрина – залог развития нового европейского и культурного центра.

Там, над Черным морем, непрестанно продвигаются вперед первые инстинктивные колонизаторы – крестьяне. Одни идут в строну Добруджи – за Дунай; другие – на Кавказ, Закавказье – в сторону Ирана. Черноморские земли – это их естественное жизненное пространство.

Следовательно, господство на юге – и не бездушное, которое притесняет развитие, обедняет  и деформирует его так, как это делает Россия – а господство творческое, органическое, потому что Украина связана со всеми народами, которые поселились над Черным морем. Для них она может стать примером нового совершенного строя. Для этих стран – свет в Киеве!

Господство на Юге и одновременно – крепкая стража на севере! Отделение Украины, перегораживания ею для врагов всех дорог на Юг было бы только началом большого исторического процесса. Потому что когда государство притеснения, хаоса и разрушения – Россия – сохранится, то это значит: нет Украины – центра порядка, богатства и достоинства.

Украина – это могильщик российской империи. Не можем представить себе иное будущее. Уничтожение России – как центра наднационального распределения земель над Волгой, Печорой и Белым морем – в соответствии с их национальным и историческим содержанием – это предпосылка сильной Украины.

Украина, имея геополитическую опору на Черном море, может существовать, но существовать и развиваться может лишь тогда, когда не допустит соперничества на севере.

Национальные государства финских и уральских народов на территории современной российской республики – это самое меньшее, что необходимо. Второе – устранение теперешнего московского демографического центра из этих земель и ликвидация  здесь тяжелой промышленности, раздутой Москвой.
Когда позже очертим национальные пределы “русских”, то создастся государство, меньшее, чем украинское.

Следовательно - национальная Москва, но не наднациональное чудовище, которое прикрывается то греческим православием, то еврейским “интернационалом”.

Авторитативность между Белым и Черным морями может быть только в руках Украинцев. Не отделение Украины от России является нашей главной идеей, уничтожение наднационального авторитета России в прежних северных центрах и укоренения этой идеи в Украинской столице – это главное!

Невозможно примирить московский  центр с Украинским центром, нельзя говорить о государственном сотрудничестве в этих двух центрах. На пространствах Востока Европы не может быть двух крупнопромышленных, двух великодержавных центра, два  больших сборника энергии! Они взаимоисключающи.

Лишь в этой плоскости наша задача поставлена верно. Украинцы сражаются  не только за свою справедливость, но и за господство этой справедливости вокруг. Не может быть и речи о компромиссах относительно современной российской государственности. Единственным спасением для существования Украинской государственности является полное уничтожение российской великогосударственности.

Свободная Украина будет не после освобождения Киева, а после уничтожения Москвы как столицы российской сверхдержавы.
...
Национальная революция - это прежде всего закрепление украинского идеализма в угловой камень строения. Нравственность личная и характер, а не отношение к жизни, - это основание ее политической акции. Национальная революция - это призыв к борьбе против всего того, что вредит нации. Чужие национальные влияния на украинскую душу вредят ей. Чужаки враждебные и небрежные к украинской силе, это вредные гости, ненужные нам.

В первую очередь необходимо очистить Украину от пяти-шести миллионов московитов, которые являются ее паразитами и составляют почти 10% населения края, которые, как правило, стали жить в городах. Это паразиты, привыкшие к господству над украинцами.

Лозунг национальной революции и бескомпромиссности собственно теперь актуальное, со времени наибольшего столетнего упадка нашей политической мысли.

Мы знаем, что в глубине нашего края дремлют мощные силы, которые только ждут удобного случая. Пусть чистые помыслы и энергичные люди знают, что хоть и болезненно и нелегко теперь Украине, но приближается изменение. Никогда так близко, как сейчас, не было от нас эта большая волна. В этой волне необходимо будет видеть все то, что творится на земле и в душе, и взять в руки новые чистые метлы.

Пусть метла будет знаком новой революции! Очищаем свою землю и кровь! Когда в прошлом очищали и закаляли ее князья, короли и казацкие вожди - теперь сделает это украинский крестьянин, рабочий и интеллигент. Все очистить: семью, труд, развлечение и порядок тотально. На этом стоит сила нации!

Только очищенный народ способен властвовать! Только очищение - путь к господству!

                                                                                                                   
varjag_2007: (Default)
Не только в целях ознакомления размещаю интереснейший исторический материал, который еще два десятилетия назад не только мне показался бы бредом взбесившегося от перегрузок работника Института марксизма-ленинизма, расплавившего мозги в политических дискуссиях, а ныне, увы, превращающийся в ежедневные реалии невыносимой легкости нашего бытия - государство, незаметно погружающееся в жизнь под знаком фашизма: статья, написанная в 1934-м году "Расовая теория на службе украинского фашизма".

(опечатки - не правлю)

Read more... )

Общий кризис капитализма и фашизация капиталистических стран приводят к еще более пышному развитию расовых теорий.

Задолго до прихода Гитлера к власти, в Германии расовая те­ория пропагандируется Гюнтером, Базлером[5], Ё. Фишером, Ленцом и др. Ее крайне реакционный, черносотенный и в то же время якобы «наукообразный» характер, вся социальная устремленность этой теории, весь ее почтенный «стаж» в качестве верной служанки империализма и зоологического буржуазного национализма, все это как нельзя более соответствует политической доктрине фашизма, его практике, в которой террор теснейшим образом переплетается с де­магогией.

Расовая теория служит демагогическим целям обмана мелкой буржуазии и известных слоев рабочего класса. В «форму» расовой теории облекается пропаганда империалистических войн и интервен­ции против страны Советов, пропаганда национализма, противо­поставляемого интернационализму пролетариата. Расовая теория должна помочь расколоть 'интернациональный фронт пролетариата. Расовая теория должна прикрыть наступление на организации пролетариата, должна отвлечь трудящихся от все более обостряющейся классовой борьбы, должна оправдать наступление на жизненный уровень ши­роких трудящихся масс.

Фаршизм поднял расовую теорию на щит, сделав ее своей официаль­ной философией истории, составной частью своего мировоззрения.

Фашизм пропагандирует расовую теорию в тысячах «ученых» исследований, в популярных брошюрах и статьях, которые буквально наводняют книжный рынок Германии, которыми пестрят все газеты и журналы, с университетских кафедр, со сцен театров, с экранов кино; художественные выставки и музыкальные вечера призваны «раскрыть душу нордическое расы», «расовое законодательство»[6] переводит на язык фашистской юриспруденции «расово - теоретические обобщения» погромной практики фашизма.

Известный германский антрополог, расовик Е. Фишер с замечатель­ной откровенностью «об’яснил» шовинистическое рвение «штурмовиков духа»: «Сегодня,—пишет он,—каждое явное подчеркивание нордиче- свой точки зрения приносит выгоду»а.

И расовая теория сегодняшнего дня с исключительным цинизмом обнажает свою классовую природу. В «классический» период своего развития расовая теория стремилась хотя бы «наукообразно» офор­млять свои положения; видное место занимала тогда, например, «работа» по фальсификации антропологических данных. Расовая теория сегодняшнего дня —это погромная дубинка фашизма. Все аргументы хороши, даже прямо друг другу противоположные, чтобы «обосновать» необходимость расправы с революционным пролетари­атом, призывы к интервенции против СССР. Биомистика, идеалисти­ческая психология, иррационализм, средневековая «мистерия крови», болтовня о длинноголовости и коротвоголовости—все средства хороши для оформления фашистского «мировоззрения». «Штурмовики духа»[7], охотно обслуживающие фашизм, поставляют самый разнообразный материал, воторый об’единяется лишь одной общей звериной нена­вистью в революционному пролетариату и в СССР, и специфически- пруссачесвим зоологичесвим национализмом и шовинизмом.

Отсюда вытевает и задача нашей вритиви—всврыть в первую очередь классовую суть всех этих расово - теоретических упражнений и уже наряду с этим показать истинную цену «научным» отвро- вениям фашистских теоретиков. Взгляды Маркса—Энгельса—Ле­нина-Сталина, все подлинно научные данные дают для нашей критики основные положения и исчерпывающий материал.

У нас сравнительно мало известно, что украинский фашизм со­здал свою «разновидность» расовой теории, которая должна была стать «естественно - научным» обоснованием его контрреволюционной погром­ной практики, его ориентации на германский фашизм и интервенцию против СССР. Й еще менее известно, что эта расовая теория украинского фашизма явилась дальнейшим развитием той расовой теории, которую на протяжении десятилетий развивали идеологи увраинсвого на­ционализма (Антонович, Грушевсвий, Донцов, Рудницвий и др.). Расовая теория увраинсвого фашизма представлена отнюдь не слу­чайными высвазываниями, а целой разработанной концепцией, во многом настолько совпадающей с расовой концепцией германского фа­шизма, что рассматривать их изолированно не представляется воз­можный. Ориентация украинского фашизма на гитлеровскую Гер­манию нашла свое полное отражение и в расово- теоретических упражнениях идеологов украинского фашизма. Представляется поэ­тому политически актуальным рассмотреть подробнее расовую теорию украинского фашизма.

Наиболее Подробно расово-теоретическая концепция разработана небезызвестным Степаном Рудницким. Разрабатывать ее он начал еще во время империалистической войны, будучи на службе германского генерального штаба, продолжал развивать и после войны в ряде своих работ, вышедших за границей, развивал ее и в УССР, куда он был приглашен Скрыпником. Этот фашист и шпион, поставленный национал-уклонистом Скрыпником во главе украинского института географии и картографии, создал вокруг себя целую школку, которая в тесном контакте с зарубежными украинскими фашистами (Дм. Дон­цовым и К0) разрабатывала расовую теорию и геополитику и «наукообразно» оформляла идеологию воинствующего украинского фашизма.

Что такое нация, как она произошла? С этого вопроса Рудницкий начинает разработку своей расовой теории

Этот вопрос он разрешает следующим образом. Несколько фраз насчет значения эволюционной теории, ссылка на то, что «после Дарвина» мы твердо знаем, что все в мире произошло только путем медленной и постепенной эволюции, и... ответ на вопрос «что такое нация» готов. «Человеческая порода подлежит, подлежала и бу­дет подлежать эволюционным законам биологии, которые непрерывно стремятся к созиданию новых пород путем наследственности, есте­ственного и полового отбора, мутации, менделизации и т. п. Вековая диференциация привела к тому, что в человеческой породе, как, впрочем, во всякой иной породе, нет и не может быть равен­ства... Эволюция создала во всякой органической породе путем диференциации подпороды, разновидности и т. д. Среди вида Homo sapiens виды—это главные расы, породы—подрасы, подпороды — народы, мелкие подпороды—племена и т. д... Нация {самостий­ный народ) это одна из разновидностей вида Homo sapiens»[8]. Мы видим таким образом, что свой «поход» Рудницкий начинает с чисто биологического определения нации. Нация является, по его мнению, таким же продуктом биологической эволюции, как любая разновидность животного или растительного мира. Процесс борьбы за существование и естественного отбора создал те разновидности зоологического вида Homo sapiens, которые называются нациями. Классовая подоплека подобного определения нации совершенно ясна. Идеологам буржуазии, идеологам фашизма важно пред­ставить нацию как некое «высшее единство», как некую надисторическую категорию. Представление о нации как о ка­тегории исторической, возникающей на определенном этапе развития общества, для них неприемлемо, ибо их трактовка нации призвана затушевать факт классовой борьбы, представить нацию в виде «естественно» возникшей «целостности», в которой должна господствовать смудрая гармония-» между частями целого, а отнюдь не противоречия и борьба. И именно поэтому всевозможные чисто биологические определения нации находят ши­рокое применение у идеологов фашизма. В § 1 Carta del Lavoro итальянского фашизма мы можем прочесть, что: «итальянская нация есть организм, преследующий жизненные цели и располагающий средствами деятельности, которые стоят выше целей и средств изо­лированных и корпорированных индивидуумов, из которых состоит нация». Немецкий фашист Q. Граф в статье «Раса и народ как высшие жизненные единства» определяет нацию термином, заим­ствованным из биологии — «свободно скрещивающееся сообщество»: «Каждый народ является резко отграниченным от соседних народов и замкнутым в себе на протяжении многих столетий и тысячелетий свободно скрещивающимся сообществом» и дальше: «Нация —это жизненное единство, возникшее из вполне определенных рас, смесь рас, в которой преобладающая раса определяет своеобра­зие народа»[9].


Read more... )


varjag_2007: (Трехликий Янус)


Новоиспеченный народный депутат от ВО «Свобода» Игорь Мирошниченко заявил, что голливудская кинозвезда Мила Кунис, родившаяся в Черновцах, не имеет никакого отношения к Украине.

«Она не украинка, а жидовка по происхождению. Этим гордится, и звезда Давида ей в руки. Только вот о стране, в которой родилась – ни звука и ни позитива. Поэтому считать ее своей – язык не поворачивается. Пусть любит себе Гамерику и Израиль, и не надо ее лепить к Украине», – написал нардеп на своей странице в социальной сети.

Таким образом Мирошниченко отреагировал на интервью, в котором Кунис с ужасом вспоминала свое детство в Черновцах и называла своей родиной Америку.

Тем не менее, комментарий Мирошниченко в соцсети расценили крайне негативно и его обвинили в невоспитанности. Комментарии читайте по ссылке.

Сторонники же ОПГ "Свобода" сказали, что просто порядочные журналисты и граждане на заявления депутатов-неадекватов не стоит обращать внимания и предложили просто привыкать, что теперь с трибуны Верховного Совета будут раздаваться подобные заявления.

varjag_2007: (Роковая дама)
Ахметовская прокуратура, как и следовало ожидать, оказалась на подхвате у ОПГ "Свобода". Об этом написал кандидат от ВО "Свобода" по этому округу Юрий Левченко на своей странице в Facebook .

А тем временем ахметовский канал, как я и предупреждала
, сразу после выборов стал зомбировать головы граждан Украины расовым бредом, что "белорусы и русские - дети украинцев".


Украина 9 ноября отмечала День украинской письменности и языка, а во всем мире отмечали Международный день против фашизма, расизма и антисемитизма. В этот день начался Холокост, стоивший жизни миллионам не только евреев, но и славян. Потому что Холокост — это не этническая месть, это политический принцип: «Лишних вон!!!». Лишних по крови, по этническому признаку...

В ночь с 9 на 10 ноября 1938 года, произошел массовый еврейский погром в Германии. В эту ночь, получившую название «Ночи разбитых витрин» или «Хрустальной ночи» (уж больно красиво выглядели осколки магазинных витрин на мокром асфальте немецких городов) 30 тысяч евреев были схвачены и отправлены в концлагеря.

И именно в преддверии этих «праздничных» дней, телеканал «Украина» предлагает вниманию телезрителей телевизионное шоу собственного производства: «ДНК-портрет нации». Учитывая обостренное отношение к проблеме языка в Украине и актуализацию проблемы национализма, организаторам без сомнения удалось связать оба «праздника» в яркое шоу национального самоопределения.

Часовой фильм и длинная дискуссия на ТРК «Украина» были посвящены «научно обоснованному» принципу формирования украинской национальной идеи. Творческая группа проекта утверждает, что она провела масштабное генетическое исследование с использованием новейших технологий и с привлечением лучших мировых экспертов. Так сказать, использование нанотехнологий в формировании этническо-национальной идеи Украины.

Read more... )

Появление Кравчука, кроме тоскливых воспоминаний о былом величии, заставило еще и задуматься. Его пылкая поддержка проекта и результатов проекта была бы просто странностью политического пенсионера, если бы не одно «но». Этот пенсионер возглавляет нынче Конституционную Ассамблею и будет активно подгонять основной закон Украины под новые научные веяния в национальной идее. Следует отметить, что новая парламентская партия СВОБОДА без сомнения станет соратником Леонида Кравчука в подготовке новой Конституции с учетом новый научных горизонтов, открывшихся перед украинскими националистами. Ведь, во-первых, шоу «must go on» и, во-вторых, ДНК-портрет предоставляет Свободе научно-обоснованную даже не идеологию — нано-технологию нацизма. Это вам не антропологический циркуль немецких борцов за расовую чистоту, тут все четко «по науке»: не хватает нужного маркера в ДНК, ты не нужен здесь, на этой щирой украинской земле.

Хотя и шоу следует вести более научно, что ли. На обсуждении вовсю восхищались картиной великого художника, еврея Ильи Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». А как же: гордые люди, смелые люди. Оставим без рассмотрения тот факт, что Репин писал эту картину, используя русских в качестве натурщиков. Но нельзя не вспомнить, что на картине изображены события, происходившие в 1676 году. В это время последние дни «при гетманской булаве» доживал Петр Дорошенко, строивший свою власть на штыках (простите, ятаганах) турецких янычар. Вскоре он сдался русским.

А следующее поколение этих «гордых людей» буквально приползло к крымскому хану и турецкому султану с просьбой принять их «в подданство». Вот такая историческая гордость получается, вернее «национальная идея» Корчинского. Комплекс неполноценности переросший в манию величия, крайнюю степень переоценки своей важности, известности, популярности и т.д.

Научный отбор

Можно, конечно, считать, что проект «ДНК-портрет нации» это обычное спекулятивное действо, направленное на заработок, повышение рейтинга или, совершенно не исключено, отработку заказа «третьей стороны».

Пугает символизм совпадений ......

Страшна принципиальная возможность применения такого рода генетических исследований, транслированных в область политики. Они действительно дают «маркер отбора». Ведь уничтожать «чужих» тоже надо по какому-то принципу, иначе — хаос и могут быть перебиты «совсем не те». То есть — необходим маркер. А принадлежность к галлогруппе — это и есть маркер по признаку гена. И это не страшилка. Кто бы мог подумать, что в Европе XXI века будет период, когда убивали по антропологическому признаку. Человек с антропологическим циркулем был воплощением ужаса в нацистской Германии. А кто может гарантировать, что в не столь далеком будущем таким воплощением не станет человек с пробиркой и кусочком ваты для взятия ДНК-мазка? Потому что дальше может быть: «У тебя не RIaI (или что там будет выбрано в качестве маркера отбора). Мне очень жаль. Конвой!». И ведь не поспоришь. Нано-технологии, однако...

И что тогда останется? Вспоминать, как мило все начиналось? С разборок по поводу «национальной идеи», выработанной на основании политизированного генетического кода.

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags