Судьба человека в тюрьме под названием Украина

Мы любим поговорить. Поговорить о государстве, справедливости, но только в общих чертах. И, как правило, эти рассуждения носят внешний характер. Мы будто помещаем себя вне системы координат, о которой рассуждаем и гневно клеймим все пороки этой системы.

Мне редко приходилось видеть понимание того, что мы и есть эта система. Мы элементы из которых она состоит. И не имеет значения: создана эта система при нашем непосредственном участии или наше безразличие позволило ее создать другим. Все мы и каждый из нас виновны в той боли, которую система доставляет людям, сделавшим реальную попытку ей противостоять.

В силу определенных причин имя человека, о котором я хочу рассказать, будет изменено.

Познакомился я с Николаем в 2003 году. Тогда я весь был поглощен созданием ВОО «Громадський контроль». Это общественная организация, смысл которой состоял в том, чтобы на основании действующего законодательства и, в первую очередь, на основании Конституции Украины, Закона Украины «Об обращениях граждан», Закона Украины «Об объединении граждан» и базовых профильных законов разработать и внедрить в общественную жизнь механизмы реального гражданского контроля за осуществлением власти в Украине.

Работа спорилась. Организация росла очень быстро. Людей, готовых заниматься общественной деятельностью, в Украине всегда было достаточно, но тех, кто может это делать профессионально, не много. Николай был именно таким. Он сам пришел в офис «Громадського контроля» и предложил свои услуги. Когда мы с ним познакомились, ему было 40 лет. Он был женат. Имел двоих дочерей. Младшая дочь училась в школе в пятом классе. Старшая только поступила в университет. Сам Николай проработал в Киевской городской администрации более пяти лет. Занимался он вопросами образования.

Мне он понравился своей прямотой и конкретностью. Направление своей работы он предложил сам: наркотики в школах города Киева. До появления Николая в киевской организации ГК я даже не представлял себе каких огромных масштабов эта проблема. Николай несколько раз пригласил меня с собой посетить школьные дискотеки в разных районах города. Увиденное меня ужаснуло.

Николай быстро налаживал связи с родительскими комитетами школ и уже через 3 месяца более пятисот человек были втянуты в эту работу. Организовывались общественные слушания, изучался зарубежный опыт. К ответу требовали милицию, районные администрации, директоров школ. Нарабатывалась солидная база для изменений в законодательство. И вот через полгода такой работы Николай неожиданно исчез. Его арестовали. Арестовали якобы за торговлю наркотиками...

Произошло это в 2003-м году. Узнав об аресте Николая, я по телефону связался с его женой. Но как только она услышала мой голос, с ней случилась истерика. Она кричала мне в трубку о том, что это я во всем виноват, что она меня ненавидит и что будь я проклят со своим «Громадським контролем».

Это все. Больше о Николае я ничего не слышал. До декабря 2011 года.

Меня арестовали 19 июля 2011 года. Первых полгода меня содержали в полной изоляции. На прогулку выводили в наручниках и с собаками. Возможности встречаться с другими заключенным у меня не было. Но через полгода разрешили свидание с женой. В Лукъяновском СИЗО свидания с родственниками проходят в специально оборудованных комнатах. Собственно говоря, это комнаты для проведения следственных действий. Их оборудование состоит из встроенной клетки, которая занимает четверть пространства комнаты, стола и стульев, намертво прикрученных к полу. Клетка предназначена для заключенного, стол и стулья для следователя. Как правило, следственные действия происходят с утра. После обеда эти комнаты служат местом для свиданий. Комнат этих сорок. Расположены они на первом и на втором этажах административного здания СИЗО. Все корпуса СИЗО: Катька, Столыпин, Кучмовка (названы в честь того, при ком они строились), соединены с административным корпусом подземными переходами. По этим переходам заключенных приводят на свиданку. Именно в этом переходе я увидел человека, очень похожего на Николая. Но в первый момент я даже не подумал о нем. Просто почувствовал, что его лицо мне знакомо. Это было очень неприятное лицо. Совсем серое, пустое с выцветшими глазами.

Он смотрел на меня. Я пытался не замечать этого взгляда. Через какое-то время он сам подошел ко мне и сказал:

- Здравствуйте, Василий Александрович. Вы меня не помните? Я Николай. Мы с вами работали в «Громадськом контроле».

Это был шок. Передо мной стоял совершенно другой человек. Я, неожиданно для самого себя, спросил:

- Как, Николай, вас опять арестовали?

- Нет, — ответил он. — Меня арестовали один раз. Девять лет назад.

И Николай рассказал мне свою историю. Тогда в 2003м году мы уже понимали, что главный торговец наркотиками в школах города Киева — это киевский ОБНОН (Отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков). Милиция. Доказательств у нас, конечно, не было. Но на определенном этапе работа Николая стала для них серьезной помехой. Ему подкинули наркотики и арестовали. Суд первой инстанции приговорил его к 11ти годам колонии. Апелляционный суд отменил приговор в полном объеме и отправил дело обратно в районный суд. Меру пресечения Николаю не изменили. Он остался сидеть в СИЗО. Районный суд отправил дело на ДС (дополнительное следствие). Девять лет идет следствие. Дело не клеится. Николай сидит. Содержать его под стражей могут в рамках санкции статьи. Статья предусматривает от 9 до 12 лет лишения свободы. Т.е. сидеть он будет 12 лет. Потом его выпустят с формулировкой: «за недоказанностью». За это время младшая дочь закончила школу и пошла работать. Старшая закончила университет, вышла замуж и у нее родилось двое детей. Жена на протяжении 9 лет каждую пятницу приходит к нему на свидание. Я с ней не разговаривал. Я видел ее глаза. Такие же пустые и обреченные, как у Николая.

Девять лет очень сильный и очень нужный для страны человек сидит в Лукъяновском СИЗО.

Вот такая история.

Случай Николая не уникален. Таких судеб тысячи. Система жестоко расправляется с теми, кто пытается ей противостоять. И не имеет значения: создана эта система при нашем непосредственном участии или наше безразличие позволило создать эту систему. Мы виновны. Мы — система. Мы позволяем ей существовать.

Василий ВОЛГА

Воззвание Георгиевских кавалеров Киева

                                

                                                              Георгиевские кавалеры Киева

Граждане!!!
Настал последний час испытанія для нашей родины. Кучка людей, за­бывших долг русского гражданина, продавших свою честь, пытается продать Россію врагу. Свергнуто Временное революционное правитель­ство, анархія царит в стране, разрушая последніе оплоты государ­ственного порядка, подрывая в конец мощь нашего фронта.
Граждане, далее терпеть нет сил!
Довольно партийных раздоров и бесконечных трений, довольно слов, хотя бы красивых, настала пора красивых дел.
Мы, Георгиевскіе кавалеры, кровью своей доказавшие любовь к ро­дине, мы, шедшие впереди атакующіх цепей, в эту грозную минуту становимся снова впереди вас и зовем на святой бой за Отчизну.
Все, в ком не погасла искра патриотизма, все, кому дорога честь нашей страны, смело вперед с оружием в руках! Объединяйтесь вокруг нас немедля, не тратя сил на безплодные споры!
Только силой возможно уничтожить темные силы врагов, только бы­стрым, резким ударом можно спасти честь родной страны!
Встаньте ж дружно, сомкнитесь в стройные ряды и с верою в Бога, в наше святое дело, смело за нами вперед!
Исполнительный комитет Союза Георгиевскіх кавалеров Кіевского военного округа

Запись желающих принимается во всякое время в Союзе Георгиевскіх кавалеров, Хрещатик, 22.
«Кіевлянин», 29 октября 1917-го

  
                                                   

Неженцов Митрофан Иосифович (1886-1918).
В начале 1917 года- начальник разведывательного отделения штаба
8-й армии генерала Корнилова. Во главе 1-го Славянского ударного полка
брал участие октябрьских боях с большевиками в Киеве.
Погиб в бою 30 марта 1918 года

"Органи державної безпеки Київщини 1917-2006 в фотографіях та документах", К., 2006,

Украинская империя. Год 1918-й…

Скоро национально-сознательной публике предстоит вздыхать да охать. Мол, был, был шанс да не реализовался. Поводом для этого станет 95-летие крушения Украинской державы Павла Скоропадского. Одни будут причитать по поводу того, что у этого государства был большой потенциал. Другие назидательно скажут, что гетман пошел на федерацию с Россией и тем погубил себя. Нас же в связи с юбилеем интересует другой аспект политики бывшего генерал-адъютанта Николая II.

Павел Скоропадский: «…новое Крымское
правительство повело новую политику,
далеко не дружественную Украине, и
преследовало цель образования
самостоятельного государства…»

Напомню, что держава Скоропадского просуществовала с 29 апреля до 14 декабря 1918 г. Семь с лишних месяцев. Для гражданской войны очень приличный срок. Более того, многим тогда Украина представлялась островком спокойствия, поэтому в Киев потянулась различная публика из обеих столиц, а также других городов Российской империи. Потом, когда эти люди оказались в эмиграции они вспоминали о своей жизни в 1918-м. Довольно часто в их мемуарах встречается фраза, сказанная Скоропадским своим друзьям:

«Я беру Украину революционную и хмельную, чтобы создать в ней порядок и сохранить ее от большевизма. Но когда наступит оздоровление России, я поднесу ее Государю уже выздоровевшую, как лучшую жемчужину в царской короне, как неотъемлемую часть Российской Империи».

Все вроде бы логично: родовитый дворянин, гвардеец, генерал. Что ему остается кроме как «вылечить» Малороссию и вернуть ее в состав империи. Однако все не так просто. Есть основания полагать, что Павел Петрович отнюдь не рассматривал свою Украинскую державу, как нечто временное, как переходный этап к восстановлению единой России.

Вот пример. В мае 1918 г. на Украину прибыла делегация от Всевеликого войска Донского. В ее составе находился генерал-лейтенант Михаил Свечин. Скоропадского он знал еще по службе в Санкт-Петербурге, и встреча двух гвардейцев была теплой. Свечин обратил внимание, что в кабинете у гетмана висит большая карта его державы. В ее состав, с удивлением отмечал гость с Дона, входили не только малороссийские губернии, но и Донбасс, Таганрог, Новороссийск, Ростов и Кубань.

Матвей Сулькевич: «Мое правительство не
было ни за Украину, ни против нее, а
стремилось лишь к установлению
добрососедских отношений, одинаково
полезных и нужных как для Украины, так и
для Крыма».

Свечин вспоминал, что эта карта явно была предметом гордости Скоропадского. Его старый товарищ не удержался и возразил, что слишком уж размахнулись картографы и с таким подходом Украина может претендовать на Поволжье с Сибирью. Затем, правда, два царских генерала предпочли не ссориться и сменили тему. Тем не менее, факт налицо: у гетмана, чья власть держалась на штыках германских оккупационных войск, имелись территориальные аппетиты, причем немалые.

Особое место в головах украинских деятелей занимала Кубань. Председатель тамошней Рады Николай Рябовол даже вел в Киеве переговоры со Скоропадским, обсуждая, на каких правах — автономии или субъекта федерации — этот край будет присоединяться к Украине. Также в гетманской столице вынашивались планы десанта на Кубань Запорожской дивизии. Это соединение вобрало в себя все, что осталось от армии Центральной Рады. Однако после ее разгона дивизию сохранили. Тем более что своей вооруженной силы у гетмана фактически не было.

Десант, правда, не состоялся и запорожцев отправили охранять восточную границу Украинской державы. Кстати, ее западные рубежи заканчивались у Збруча — отдавать Скоропадскому Галицию австрийцы не собирались.

Если кубанский проект Киева так и остался в теории, то крымский вопрос был все-таки переведен в практическую плоскость. Претензии на полуостров предъявила еще Центральная рада. В гетманском государстве от них не отказались. Его Светлость Скоропадский считал, что Крым должен быть украинским. Той же точки зрения придерживался Дмитрий Дорошенко, министр иностранных дел. Немцы, являвшиеся реальными хозяевами положения, были менее категоричны, поэтому в Симферополе появилось еще одно марионеточное правительство возглавляемое генералом Матвеем Сулькевичем (литовским татрином).

Пока германские генералы колебались, Дорошенко вел борьбу за Крым. По линии МИДа были выделены деньги на издание трех украинских газет и агитацию. Годы спустя гетман писал, что все это выглядело довольно наивно:

«…какие-то молодые люди в украинских костюмах в Ялте и в окрестных городках убеждали публику сделаться украинцами. Это не имело, конечно, успеха, но и никому не вредило».

Однако вскоре началась война, таможенная. Украинская сторона установила посты на границе с Крымом и начала экономическую блокаду полуострова. Не обошлось и без перестрелок.

У Сулькевича войск было еще меньше, чем у Скоропадского. Но Крымский отдельный пограничный дивизион все-таки сформировали. Командовал им ротмистр Николай Арнольди. За то, что в июле 1918 г. вверенная ему часть отстояла Перекопский уезд, командира наградили — повысили до полковника.

Впрочем, «боевые действия» носили больше хозяйственный характер. В Крым и на Украину не пропускали различные товары. Попутно было прервано почтовое и телеграфное сообщение.

В целом, все это, конечно, походило на бред. Автор известных воспоминаний «Трагедия Украины. Из пережитого в Киеве в 1918 году» Николай Могилянский был резок:

«…русские Украины и Крыма, серьезно вообразив себя двумя государствами, вели таможенную войну между собой, будто кому-то было полезно, чтобы в Крыму гнили продукты, когда в Киеве на них стояли безумные цены. Позорная страница!».

Однако оба правительства относились к происходящему сверхсерьезно. Украина, в частности, не пускала на полуостров тару для овощей и фруктов. Крым в ответ лелеял планы лишить противника соли, установив монополию на ее добычу. И так — несколько месяцев.

Забавно, но практически в то же время таможенная война шла между омским Временным Сибирским правительством и самарской «учредилкой» (Комитетом членов Всероссийского Учредительного собрания — Комучем).

Осенью 1918 г. немцы заставили Украину и Крым начать переговоры. В Киев уехала делегация из Симферополя. Заработали почта и телеграф. Пограничные посты сняли. Правда, ненадолго. Договориться не смогли, и в октябре таможенная война началась вновь.

Это, пожалуй, был последний акт великодержавных устремлений гетмана и его правительства. Немцы проигрывали мировую войну. 11 ноября Германия заключила перемирие с союзниками. А уже 14-го Скоропадский резко сменил направление своей политики и объявил о федерации с будущей небольшевистской Россией. На следующий день Совет министров Украинской державы постановил войну таможен прекратить.

Спустя месяц гетман бежал из своей столицы в Германию. Тогда же, в декабре 1918-го, покинул Крым Сулькевич. Он уехал в Азербайджан, стал начальником Генштаба армии этой закавказской республики и превратился из Матвея Александровича в Мамед-бека.

В 1920 г. в Баку Сулькевича расстреляли чекисты. Скоропадский умер в 1945-м, получив смертельные ранения после налета англо-американской авиации на пригороды Мюнхена.

Но «творческое» наследие двух генералов (имею в виду то, что они творили 95 лет назад) тревожит умы до сих пор. Киевские интеллектуалы на полном серьезе разглагольствуют о том, что гетманщина не в пример петлюровщине была вещью серьезной и если бы еще чуть-чуть…

У мыслителей симферопольских своя боль. Вот комментарий к одной из статей http://kraevedenie.net/2009/10/07/ostrov-krym-1918/, посвященной событиям тех лет:

«Да, из Сулькевича мог бы получиться НАШ Крымский Маннергейм, и тогда многих бы проблем сейчас не было… Но увы…»

Что тут скажешь? Только то, что к подобным рассуждениям междометие «увы», выражающее горечь и сожаление подходит как нельзя лучше.
Источник

Настроенческое: Прощание славянки

Спасайтесь - "Русские идут!"

Пятая колонна проникла во все силовые структуры Украины и ликвидирует их.

Об этом в эфире киевского телеканала «Рада» заявил народный депутат от фракции бандгруппировки ОПГ  «Свобода» Юрий Сиротюк.

«Политика в отношении армии – системная политика режима, на мой взгляд, еще два года назад корабль нашей страны плыл в сторону России. Харьковские соглашения… Наш президент фактически отдал на откуп все силовые структуры русским. Фактически у нас бывшие граждане РФ управляют Министерством обороны, управляют службой внешней разведки, СБУ… Сейчас, когда мы провозгласили курс на евроинтеграцию, это смерти подобно – держать этих людей в руководстве», – уверен тягнибоковец.

«У нас у министра обороны (Павла Лебедева, – «НР») какое задание? Он про это открыто говорит – закрыть военные городки, распродать военную технику, и таким образом минимизировать расходы на армию… Да не нужно минимизировать, мы внеблоковая страна, нас никто не защитит!», – возмущается депутат.

И это, подчеркнул Юрий Сиротюк, происходит, когда 46% украинцев готовы защищать страну с оружием в руках.

К 70-летию освобождения Киева: преступление и наказание

1943. В освобожденном Сырецком концентрационном лагере


( дальше )

Гражданин Украины напал с ножом на вице-консула России в Панаме

В Панаме совершено нападение на вице-консула России. Евгений Манилов получил ножевое ранение в живот, когда вместе с коллегой выходил из здания, где располагается диппредставительство. Удар нанес молодой человек, который сразу же попытался скрыться. Однако охрана сумела остановить его и передать в руки полиции.

"Нападающий оказался гражданином Украины 1991 года. Этот человек был уже дважды задержан по причине неадекватного поведения в нашем консульском отделе, угрозы нашим сотрудникам. Судя по всему (это должно подтвердить следствие), находился под влиянием наркотического воздействия. Гражданин Украины, который обращался к нам совершенно нереальными требованиями. Он почему-то посчитал, что мы должны ему выплатить большую сумму, которую он проиграл здесь в азартные игры, для того, чтобы он мог вернуться", - сообщил Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в Панаме Алексей Ермаков.

Раненого вице-консула доставили в больницу в состоянии средней тяжести. Он прооперирован, и его жизни ничто не угрожает.

Российские дипломаты отмечают, что панамские власти оказали пострадавшему и посольству России "весьма оперативную помощь". В судебные органы уже переданы все необходимые материалы по этому инциденту.

Памятник Дзержинскому

Московская городская дума поддержала предложение о возврате памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку, сообщает «Русская служба новостей» .
«Я думаю, можно его отреставрировать, вернуть и поставить на место. Но тогда непонятно, зачем его было убирать. Если говорят, что выделены на это деньги, то процесс должен быть закончен», — заявил заместитель председателя Московской городской думы, член комиссии по культуре и массовым коммуникациям Андрей Метельский.

Я думаю, что это обычный зондаж общественного мнения - так же, как и периодические призывы вынести Ленина из Мавзолея. Хотя одновременное восстановление памятника Дзержинскому и принятие многомиллиардной Федеральной целевой программы по увековечиванию памяти жертв политических репрессий было бы постмодернистски, в духе времени, пишет a_dyukov.

На Украине стартует "Присяга воина УПА"

Присягу воина УПА принесут молодые люди в городах Украины.

Мероприятие будет проходит во всех крупнейших городах Украины, от Львова до Харькова  ко Дню Покрова Пресвятой Богородицы в честь  праздника фальшивой даты создания Украинской Повстанческой Армии. Об этом сообщили организаторы.

В Киеве 14 октября в 13:30 у Золотых ворот в рамках акции состоится торжественное зачитывание присяги воина УПА. Кроме того, все желающие смогут ознакомиться с формой Украинской Повстанческой Армии:

Два роя сотни УПА "Левы" во время охраны Великого сбора УГВР июль 1944 г. того самого, с которого и начался отсчет "борьбы порабощенных Москвой народов", сначала в Советском Союзе, а теперь в России.

и наградами украинского освободительного движения. Цель акции: пропаганда героизма и патриотизма среди украинской молодежи.

Недоверие в США ко всем ветвям власти

Associated Press & GfK провело опрос американцев об отношении к различным ветвям власти.   Результаты шокирующие  - почва для перезагрузки политической системы (фюрер 2.0?) практически готова:

 - 78% считают страна движется в неверном направлении (рекорд уровень за историю опроса)

 - 53% неодобряют действия Обамы (рекорд с 2011 года)

 - 83% неодобряют Конгресс (рекорд уровень за историю опроса)

 - нет и доверия к отдельным партиями, о недоверии к республиканцам заявили 70%, о недоверии к демократам 62%.
Источник

ИСТОЧНИК - Associated Press


Сколько-сколько там в России доверяют Путину?

К европеизации готов!