Премьер Азаров выиграл суд у Тимошенко в Гамбурге

Лидер партии "Громада" Павел Лазаренко и глава теневого кабинета партии «Громада» Юлия Тимошенко во время съезда партии в Киеве, 1997 г.

Окружной суд Гамбурга отказал в удовлетворении иска Юлии Тимошенко против премьер-министра Украины Николая Азарова, а также обязал Юлию Тимошенко выплатить судебно-процессуальные издержки в сумме 300 тысяч евро. Об этом говорится в тексте документа, который есть в распоряжении агентства "Укринформ".

Коллегия судей в составе председателя суда Кефер, судьи Миттлер и судьи Эллерброк вынесла решение 22 октября 2012 года. "После рассмотрения дела коллегия судей окружного суда Гамбурга приняла решение в удовлетворении иска Тимошенко отказать", - говорится в документе.

В конце августа 2012 года Юлия Тимошенко подала иск в Окружной суд Гамбурга против премьера Азарова с требованием запретить Азарову делать заявления о причастности Тимошенко к преступлениям Павла Лазаренко.

Иск Тимошенко был инициирован в связи с интервью премьера Азарова, которое транслировалось на одном из немецких телеканалов в прямом эфире. В ходе интервью Азаров, в частности, заявил, что в США расследовались уголовные дела о коррупции, в которых Юлия Тимошенко упоминалась как соучастница Павла Лазаренко. В исковом заявлении адвокаты Тимошенко просили немецкий суд вынести решение о запрете премьеру Азарову ссылаться на документы судов США и делать заявления о причастности Тимошенко к коррупции и к делу Павла Лазаренко в качестве соучастницы.

Настоящая Латвия осталась в СССР

УМКА ИЩЕТ ДРУГА

Бывают случаи, когда молчание гораздо выразительнее любых слов. Так произошло и с открытым письмом композитора Иманта Калниньша, опубликованным в газете Neatkarīgā. Осмелюсь утверждать, что самое выразительное — не текст, а реакция на него латвийской публики. А именно — полное отсутствие какой-либо адекватной реакции. Демагогия в комментариях и twitter не в счет. Ясно, что Имант Калниньш в плане репутации — не последний человек в Латвии. Смысл его письма вполне ясен и выражен в приличной литературной форме. И все же никто из нашей т.н. интеллигенции пока не удостоил это письмо соответствующей реакции. Это заставляет задуматься...

Очень люблю Ремарка. Его ровесников из "потерянного поколения", впрочем, тоже жалую, но они, хоть Олдингтон, хоть Фицджеральд, хоть даже Хемингуэй, предпочитают, в основном, салонные драмы и личные рефлексии героев. А старина Эрих Мария фотографически отражает растоптанную проигранной войной жизнь поколения, делая по ходу намного доступнее для правильного понимания процессы, лихорадящие бывшую одну шестую. Кто не верит, пусть снимет с полки "Три товарища" и убедится. И размышления неизвестного мне доселе рижского интеллектуала по мотивам открытого письма Иманта Калныньша, которое мы с вами только вчера обсуждали, тому очередное подтверждение. Ибо, отбросив обязательные мантры о «чудовищной оккупации», - без этого припева там никакие песни не поются, - получаем: автор близок к панике.

Судите сами. Позиционируя себя, как оппонента идей композитора, он даже не пытается полемизировать, а сразу признает: сказанное «прозревшим» - убийственно. Ибо, мало того, что прозвучало из уст крайний консерватора, если не сказать реакционера, цвета и красы латышского национализма, - но точно так же, как он, только, в отличие от старика, которому жить уже недолго осталось, боясь признаться вслух, думает «значительная часть нашей пишущей публики». А те, кто думает не так, «в своей интеллектуальной вялости не способны дать ответ». Ни по одному пункту. Ограничиваясь нападками. Потому что, действительно, реальность хмура до предела: «жителей Латвии, как стадо овец тащат в "загон федеративной Европы" (…), Европа нас не поняла и одурачила. Вместо страны, где цветут лимоны, нам втюхали "коричневую жижу, которой мы захлебываемся". Полностью управлять народным хозяйством невозможно, банкиры прислуживают иностранцам, "мудрости наших прежних лидеров хватило лишь на то, чтобы увидеть свою выгоду и попытаться урвать что-то для себя"». А коль скоро так, то идея «отгородиться от Европы», установив что-то типа «Эдакий Улманис 2.0.», нравится многим.

Далее, правда, автор пытается опровергать «крайности», но очень неубедительно. Как сам он говорит (естественно, не о себе, любимом) «интеллектуально вяло». Дескать, «нельзя сравнивать Афганистан с красными стрелками, с теми "одурманенными латышами, которые в свое время сеяли смерть на просторах российской земли"». А почему, ежели на то пошло, нельзя? Да только потому, что «У нас принято считать, что латыши в ходе истории были жертвами и невинными страдальцами, а не кровавыми палачами того самого режима, который в итоге уничтожил Латвию». Вот не принято, и все. И ничего больше. .

А еще нельзя «ссылаться на Лукашенко и Путина в качестве положительных примеров того, как правительства стран ради сохранения национальной идентичности сопротивляются дегенеративному Западу», тем паче, «утверждать, что настоящим латышским патриотам с этими режимами по пути». А опять-таки, почему? А опять-таки, потому только, что «У нас не поймут. По крайней мере, пока». Причем, дело не в «"вертикали власти", цензуре или политзаключенных» в РФ и РБ. Как раз это, признается автор, «вполне приемлемо». Плохо другое: «Россия — наш геополитический противник, которого мы и обоснованно, и [внимание!] необоснованно виним во всех проблемах», так что «люди среднего и старшего поколения» уже привыкли принимать это, как должное. А кроме того, - напоминает автор, - не стоило бы так уж вслух проходиться по поводу «"демократических" шакалов обанкротившегося Запада"», они [это не сказано прямо, но буквально сквозит между строк] могут обидеться. Да и вообще, риторика Калныньша «напоминает передовицу "Борьбы" или "Правды"», - бросает автор, как последний довод. Не замечая, что тем самым фактически подтверждает: да, «Борьба» и «Правда» не лгали. Вот только латыши, себе на беду, не верили.

И наконец, капитуляция. Полная и безоговорочная.



Да, признает автор, композитор прав: «Такого расцвета культуры и искусства как в 1960-1990-е годы Латвия никогда не переживала». Да, «латышская культура в годы коммунистической оккупации чувствовала себя лучше, чем в современном свободном латвийском государстве, смысл существования которого заключается исключительно в сохранении латышской культуры». Да, «как говорят бухгалтеры, здесь что-то не сходится». И пусть [- Шарикс! - Гавс?] «режим СССР был тоталитарным и бесчеловечным», он, тем не менее, «вкладывал в сохранение латышской культуры гораздо больше, чем независимая Латвия». Этот факт, оспорить который не может никто. Истерики [«экзальтация»] и ложь [«демагогия»] министров ничего не могут изменить: «В сегодняшней Латвии ни государство, ни частный сектор не хотят и не могут серьезно инвестировать в латвийское образование и культуру», в результате чего «эти отрасли постепенно утрачивают всякие стандарты и деградируют до уровня, который значительно ниже того, что было достигнуто в советские времена. И это уже вопрос о смысле существования государства в очень практическом значении». И как бы ни блефовали Отцы Отечества, как бы ни пытались пинать Калныньша и как бы ни убеждали себя в том, что «где-то в Брюсселе или Вашингтоне всегда найдутся нужные лекарства от всех наших болезней, поэтому думать своей головой - чуть ли не смертный грех», - от этого вопрос не становится менее сложным.

Короче говоря, - в самом сухом остатке, - автор, позиционируя себя, как принципиальный противник композитора, признает: Латвия в жопе. Из которой своими силам вырваться не сможет, а Запад не в помощь, потому что его это вполне устраивает. В связи с чем, если все пойдет так, как идет, рижская «национальная элита» скоро расколется на два сектора: «либералов», которых нынешнее положение дел, - «сохранение этнического разделения внутри страны, перевоспитание нелатышей и одновременно сохранение твердой прозападной геополитической ориентации», - вполне устраивает, потому что с этого они кормятся, и «консерваторов». То есть, тех, кого всерьез волнует судьба Латвии и кто готов даже на «компромиссы с местными нелатышами, чтобы изменить геополитическую ориентацию страны во имя настоящего "суверенитета"».

И это, в самом деле, так.
И более того, - это уже я, как историк, говорю, - процесс будет углубляться.
Потому что иметь Россию в качестве вечной страшилки, конечно, хорошо, но не в ситуации, близкой к описанной в книгах Ремарка. Голодуха и унижение, выйдя на уровень пандемии, хорошо лечат от доверчивости, - и когда количество туземных «элитариев», отказывающих в доверии Западу, перейдет в качество, за ними, - под давлением не болтовни, но объективной реальности, данной в ощущениях, - неизбежно потянется средний, хлебушка единого алчущий гражданин, которому осточертело глодать свое безупречное этническое начало. О «местных латышах» даже говорить излишне. А вот тогда-то у нынешней, прикипевшей к креслам элиты останется не так много вариантов:

(а) вдруг, резко явить гениальность, объявить и провести в жизнь программу реформ, способных заставить производство заработать и выдавать на-гора первоклассную, востребованную везде и конкурентоспособную продукцию, в считанные сроки сделав страну "индустриальным тигром" типа Южной Кореи, - что, увы, невозможно даже не в силу тупости и корысти тамошней элитки (хотя тупа и корыстна беспредельно), но в силу того, что реформы не позволит Брюссель, а своей промышленности, да и сельского хозяйства, опять увы, почитай, нетути;

(б) любой ценой, - вернее, шантажом, потому что мольбы тут не помогут, - сесть на шею Штатам (Германии), что невозможно: у Штатов (речь Обамы слышали же?) у самих забот полон рот, Германии еще один нахлебник ни к чему, а шантажистов никто не любит, да и прецедент создавать не захочет;

(в) «благодатная война», что опять таки невозможно, потому что с Эстонией воевать Брюссель не позволит, а если атаковать Россию, есть серьезный шанс проиграть, и опять-таки агрессору Брюссель не в помощь;

(г) реальная, - по схеме даже не гуманиста Пиночета и тем паче, не полусказочного и нестрашного дедушки Ульманиса, но аргентинских генералов, - диктатура, что в нынешних условиях, да еще в Европе, нереально, да нарваться можно, да и слишком труслива для таких проектов совершенно, по сути, безыдейная рижская элитарная чернь,

или, наконец, рано или поздно проиграть выборы «калныньшско-ушаковской» коалиции и уйти нафиг, приняв смену вектора как неизбежность. С надеждой только на интервенцию с Запада, которой, прояви Восток жесткость, не будет. Собственно, именно так случилось однажды, причем, - кто бы что ни лепетал, - при осторожной поддержке большинства, которое практически наверняка осторожно поддержит и нынче. Тем паче, что на сей раз никаких болезненных экспериментов не предвидится.

Безусловно, - учитывая двадцать лет идеологической накачки и принимая во внимание коллаборационизм русскоязычного «официоза», - организовать и возглавить развитие процесса в таком направлении нелегко. Прямо сказать, без реальной, надежной «крыши»,  так и вовсе невозможно. А есть ли, - вернее, будет ли, - такая «крыша», прямо зависит от ответа на пару простейших вопросов. Даже на один: что, собственно, стоит на кону, - высшие интересы и Латвии, и РФ или, условно, еще одна «яхта Абрамовича»?

Вот этого, в точности, не знает никто.

Одни говорят: все, поезд ушел совсем и ждать нечего. Другие, напротив, указывают на мелкие подергивания икры, как на великий признак: дескать, вот-вот. Но улита ползет и развязка не завтра, так что время есть, и кое-какие признаки таки есть Так что, будем надеяться, к тому времени, когда Латвия дозреет, все прояснится окончательно. И если правы оптимисты, то ура. А если скептики, что ж. Пусть мертвые, - и в Риге, и в Москве, и везде, - сами хоронят своих мертвецов.

Жертва Адагамова дала показания норвежским полицейским

// четверг, 24 января 2013 года

Жертва Адагамова дала показания норвежским полицейским

Российские следователи несколько раз вызывали известного блогера на допросы, но тот так и не явился

Татьяна Дельсаль, экс-супруга топ-блогера Рунета и члена Координационного совета оппозиции Рустема Адагамова, публично обвинившая его в сексуальном преступлении против несовершеннолетней, передала доказательства его вины российским следователям. Сама жертва преступления, чье имя не разглашается, уже пообщалась с норвежскими полицейскими и в деталях рассказала о том, как и когда ее насиловал Адагамов.

Этот факт зафиксирован, подтвердили «Известиям» в полиции норвежского городка Лиллесанн. По норвежским законам имя потерпевшей не будет разглашаться в прессе, в российских документах по просьбе самой пострадавшей оно будет засекречено. Это было главным условием, по которому жертва Адагамова согласилась общаться с сотрудниками правоохранительных органов.

Самого Рустема Адагамова в рамках проверки публичного обращения Дельсаль в СМИ, которое она попросила считать официальным заявлением, уже не раз вызывали на беседы в СКР, однако он туда не приходит. Его адвокат утверждает, что Адагамов уехал из России.

Источники «Известий» в следственных органах утверждают, что Дельсаль отступать не собирается: она уже написала официальное заявление и предоставила российской стороне имеющиеся у нее доказательства вины Адагамова. Среди них электронная переписка, в которой блогер признается в содеянном и умоляет бывшую жену не предавать огласке факт самого преступления.

— Мы хотим по имеющимся фактам опросить самого Адагамова, но он не приходит на допросы, — говорит собеседник, близкий к расследованию. — Его адвокат заявил, что Адагамова нет в стране, мол, он находится в дальней экспедиции и неизвестно, когда вернется.

По словам Дельсаль, пострадавшая от Адагамова собирается с силами, чтобы «довести это дело до конца и наказать насильника».
— Ей придется снова все это вспоминать, давать показания, предоставлять доказательства и свидетелей, которые есть и в Норвегии, и в России, — поясняет Дельсаль. — По норвежскому закону Адагамов совершил тяжкое преступление, по нему нет срока давности, так что торопиться ей некуда.

Инфраструктура США в опасности

Оригинал взят у rt_russian в Инфраструктура США в опасности

Разрушающиеся дороги и мосты, а также пришедшая в негодность энергосистема — изношенная инфраструктура Америки представляет всё большую опасность для населения. Однако правительство готово тратить миллиарды на войны по всему миру, не заботясь о безопасности людей на родных улицах. Репортаж корреспондента RT Марины Портной.

"" (Watch on YouTube)

© RT

За последнее десятилетие Америка потратила сотни миллиардов долларов во имя национальной безопасности: боевые действия, военные вмешательства, борьба с терроризмом, охота на хакеров в Интернете…

Тем временем, практически без внимания остается внутренняя угроза, которая может настичь каждый дом в этой стране. Речь идет о единой энергосистеме США.

За последние месяцы федеральные власти не раз предупреждали, что электрические кабели, трансформаторы и подстанции в США недостаточно защищены, и воспользоваться этим может каждый, кто обладает оружием и базовыми знаниями. Эксперты также считают, что электросеть устарела и обветшала, и поэтому предотвратить шквал бедствий невозможно.

В октябре прошлого года ураган «Сэнди» обрушился на 24 штата, причинив ущерб на сумму 63 миллиарда долларов. Более 4,5 миллионов людей остались без электроэнергии, а Нью-Йорк оказался практически парализован. Огромная часть «Большого яблока» погрузилась в кромешную тьму.

Спустя два месяца после того шторма улицы центрального Манхэттена по-прежнему завалены трубами, проводами и техникой, так как десятки знаменитых небоскребов этого города до сих пор работают от генераторов.

Чтобы главные здания города вышли из строя на два месяца – такое не случается, например, в Гонконге, Шанхае или Амстердаме, потому что в этих городах созданы системы, способные противостоять силам природы. А вот такое срезание углов, неспособность инвестировать в необходимое – все это крайне опасно для американской экономики.

90% электросетей США принадлежат частным коммунальным предприятиям, зависящим от инвесторов.

Большой долей энергетики США владеют частные предприниматели. И только федеральное правительство при помощи местных органов власти сможет добиться создания безопасной электросети. Должно произойти немало перемен не только в финансовой области, но и в нормативно-правовой, чтобы мы смогли повысить нашу безопасность.

Изменения требуются не только энергосистеме страны. Инженеры предупреждают, что множество американских мостов, дорог, дамб, насыпей и электростанций находятся под угрозой обрушения и нуждаются в срочном ремонте, особенно на фоне постоянного повышения уровня моря.

Даже бомба не смогла бы нанести такой ущерб, который причинил ураган «Сэнди» всему северо-западу – тысяча миль разрушений. Случилось природное бедствие огромного масштаба, а конгресс не вкладывает средства в ремонт даже основной инфраструктуры, что с их стороны является крайне недальновидным поступком.

Такое непрочное основание рискует стать самой крупной доморощенной угрозой этой страны.



Оригинал статьи

Коммунист с антисоветчиком - братья навек!

Цитата

From: los_oxuenos Date: 23 Январь 2013 12:21 (местное) (Link)

Здравствуйте!
Скажите, а где я могу получить причитающиеся мне деньги?

Режымный Мурзилко.

(Ответить) (Thread)

From: kommari Date: 23 Январь 2013 13:00 (местное) (Link)

мамочка Юденич больше не дает?

(Ответить) (Parent) (Thread)

From: los_oxuenos Date: 23 Январь 2013 13:07 (местное) (Link)

Не имею чести трудиться на вашу мамочку.

Но искренне рад видеть пламенного коммуниста в гостях у закоренелого антисоветчика! Азохенвей вам!

(Ответить) (Parent) (Thread)

From: kommari Date: 23 Январь 2013 13:26 (местное) (Link)

Коли вас, путинских шестерок, какой натуральный людоед бы кушал - я и то не горевал бы.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From: los_oxuenos Date: 23 Январь 2013 13:28 (местное) (Link)

М-дя...

Ранее коммунисты на сказочных персонажев не полагались...

(Ответить) (Parent) (Thread)

From: pioneer_lj Date: 23 Январь 2013 13:29 (местное) (Link)

Это вы по наивности думаете, что людоеды сказочных персонажи. Для начала присмотритесь, на кого вы батрачите.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From: los_oxuenos Date: 23 Январь 2013 13:33 (местное) (Link)

До чего же вы, антикоммунист, с "коммунистом" коммари славно хором поёте, я аж залюбовался.

Даже методики троллинга оппонента одинаковые.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From: pioneer_lj Date: 23 Январь 2013 13:35 (местное) (Link)

А что ж вы хотели, лютые враги путинской Вертикали на деньги госдепа спелись и занимаются подрывной деятельностью. Уже расчленять начали, слышали? Мужайтесь!

(Ответить) (Parent) (Thread)

From: los_oxuenos Date: 23 Январь 2013 13:37 (местное) (Link)

Я так понимаю, расчленялка не отросла - откуда ей у интернет-бойцов отрасти? - но, на всякий случай, мужаюсь!

(Ответить) (Parent) (Thread)

отпечатано комментоксероксом

На митинге ОПГ "Свободы" обещали Украину "от Сяна до Дона" и судьбу Каддафи для Януковича

Во вторник в Киеве прошли торжества по случаю государственного праздника «Дня Соборностии Свободы» – очередной годовщины принятия во время Гражданской войны декларации об объединении УНР и ЗУНР.

Во время торжество «отжег» лидер «Свободы» Олег Тягнибок, намекнувший о необходимости присоединения к Украине Кубани.

«Для нас Украина «от Сяна до Дона» – это не поэтическая метафора из украинского гимна, а постоянное напоминание об истинной соборности», – сообщил он.

Развил мысль партийного босса молодой депутат Андрей Ильенко.

«Несмотря на то, что оккупанты веками уничтожали все, что можно было назвать украинским: украинский язык, украинскую культуру, народ, уничтожали интеллигенцию – украинская нация возродилась, создала свое государство. Тогда, к сожалению, нам не удалось отстоять нашу страну, несмотря на героизм наших солдат в священной войне украинской нации, которая началась в бою под Крутами и продолжалась до 50-х годов, до последних боев УПА. Эта война длилась на всех фронтах против всех оккупантов.

Украинские войска одержали много побед, но «благодаря» откровенной недальновидности тогдашнего руководства все проиграли и не смогли удержать власть над нашим государством. Потому что были слишком либеральными. Потому что хотели кому-то понравиться на Западе или на Востоке. Потому что больше думали о том, как поцеловать пятки зарубежным политикам, чем об интересах собственной нации. Они все потеряли, потому что среди них было мало молодых, бескомпромиссных, фанатичных, которые готовы были умирать за Украину. Их было мало среди руководства, но было много среди солдат, которые погибали с последними словами «Свобода Украины или смерть!». Зато было много разных литераторов, кабинетных ученых, политиканов, ничтожеств. Поэтому наша задача сейчас – не повторить ошибок прошлого и сделать так, чтобы мы не вернулись в мрак, из которого едва вышли в ХХ веке», – сказал парламентарий.

Ну, и на митинге симпатик ОПГ "Свобода" пообещала Януковичу судьбу Каддафи:
«Это банда, которая сейчас при власти. Людей, которые ему не подчиняются, он сажает в тюрьмы... Что делать? Выйти с топорами, с вилами, с тем, что у кого есть! И идти туда, в Верховную Раду, а если можно, бомбу купить, то кинуть её туда. Каддафи тянули за ноги дохлого, а этого надо живого за яйца тянуть»  (вот непонятны две вещи: с какого бодуна они до сих пор так ненавидят своершенно ничего плохого не сделавшего им Каддафи и почему думают, что обязательной принадлежностью любого настоящего украинца в Киеве должны быть вилы и топоры?)

Как ужасно  они поют! Ведь каждому, каждому москальский медведь на ухо наступил так, что нормально даже гимн спеть не могут, только воют! А ведь еще недавно Украина славилась голосами, не в последнюю очередь из-за волшебного голоса малоросс Разумовский стал "ночным императором" Российской империи

Книжная Ярмарка на Театральной пл. Кирова. 60-е

Не могу не перепостить фото  humus о  Книжной Ярмарке на Театральной пл. Кирова. 60-е, тем более, что некоторые из узнанных книг у меня еще есть ))



( Read more... )

Точка бифуркации пройдена

Оригинал взят у putnik1 в ДВЕ РАВНО УВАЖАЕМЫХ СЕМЬИ


Только срочная ратификация соглашения о полноправном вхождении Украины в Таможенный союз может предотвратить фашистскую революцию в стране, считает политолог Ростислав Ищенко...

Поскольку сюжет совсем не радует, сперва о хорошем.
Что Антон Иванович Деникин был глубоко порядочным человеком, достойным комдивом и всклень одаренным литератором, знают все. Зато что был наделен, - видимо, мамино наследство,  - еще и въедливым, сродни Станиславу Ежи Лецу, чувством юмора, известно не каждому. Но ведь был. Иначе (за инфу мерси дорогому profe_12) не назначил бы военный парад в Одессе именно на 22 января 1919 года, официально приурочив его к празднованию состоявшейся в этот день "Злучки" УНР и ЗУНР, да еще и с поздравительной телеграммой во "временно занятый бандами" Киев.

А теперь о грустном.

Логика уважаемого коллеги Ищенко безупречна, а сомнительны в его рассуждениях только два пункта.

Во-первых, не стоит в очередной раз наступать на грабли, подменяя термины и называя расцветающий на Украине нацизм фашизмом, потому что фашизм, - в той или иной исторически оправдавшей себя роли и, разумеется, временно, - при нынешнем раскладе, вполне возможно, микстура, а вот нацизм, его тупиковая ветвь, однозначно отрава.

А во-вторых, от нацистской "революции" или, по крайней мере, болезненной попытки радикалов ей совершить, Украину, насколько я понимаю, не спасет уже ничто. Точка бифуркации пройдена. Отыгрывая "страшилку", регионалы, исходя из святой веры в то, что бабло побеждает зло, просчитались в главном: они не учли (и не могли учесть), что выпускают на арену тигра, не играющего по правилам. По той простой причине, что имеет возможность навязывать свои. У него есть , - в первую очередь, - иррациональная идея, достаточно безумная, чтобы встрепенуть массы (причем, сколько над ней не смейся, уже в весьма похожих обстоятельствах доказавшая свою эффективность), есть еще не разложившийся молодой (а потому и романтично настроенный костяк), есть боевое и неплохо тренированное мясо, которым этот костяк успешно обрастает (люмпенизированная сельская молодежь и "потерянное поколение" молодежи городской, причем  не только в традиционно "своих" областях), есть поддержка "приличной национальной интеллигенции", понимающей свою собственную импотенцию и готовую на все, чтобы хоть тушкой, хоть чучелом проползти если не к рулю, то к кормушке, и "просто приличной интеллигенции", причем в самых причудливых вариантах (полностью здесь), все еще опасающейся "реставрации коммунизма", а нацизм считающих чем-то вроде свинки, которая пройдет.

На самом деле, регионалы уже не контролируют ситуацию, и совершенно неважно, сознают они этот факт или не сознают. На мой взгляд, сознают. По крайней мере, их самые ударные "информационные дивизионы" уже не только стращают "нацдемов", намекая им, что стоило бы одуматься, но впервые открыто угрожают оппозиции полноценным вступлением в Таможенный Союз. По крайней мере, без отмашки с самого верха такие тезисы такого доклада Ростислава Ищенко (между прочим, не вольного стрелка, а фигуры в некоторой степени официальной) в таком издании, как "2000", не могли бы появиться. Это, да, сильный ход. Но уже не столь убойный, каким мог бы стать хотя бы месяц-другой назад. Тогда формирование новой конфигурации "олигархического консенсуса" могло бы, хотя бы на время и частично, разрядить ситуацию. Но сегодня любое движение властей не в ту сторону, которая устраивает наци, с высокой степенью обернется не привычными и не очень страшными митингами в Киеве, а протестом нового типа: непосредственным обращением "радетелей за Украину" к элитам "своих" областей  и к группам поддержки в областях "не своих", явочным порядком выводя первые из-под контроля Киева (что уже - 1, 2, - отрепетировано и осталось безнаказанным)
и дестабилизируя вторые. А тем самым, и шантажируя власть, которая, - не только предположительно, но и проверено практикой, - слышком рыхла, неповоротлива и нерешительна, чтобы сопротивляться всерьез.

Иными словами, эпоха баланса прошла.

"Срастить Украину" регионалы не смогли. Да и не могли изначально, поскольку, мысля очень конкретно, всяческие "идейки" считали всего лишь материалом для технологических методик. В итоге, Запад так и не приручили, доверия Центра не приобрели, а Юг и Восток отпугнули, -  и если еще полгода назад сценарии распада звучали, как отвлеченная теория, то сейчас о них заговорили всерьез, как о вероятном лучшем варианте. Который, однако, совсем не устраивает радикальных наци, живущих по принципу "Будьте реалистами, требуйте невозможного", да и объективно уже крайне трудно реализуем, поскольку  разные мировоззрения, ранее разнесенные географически, пустили метастазы в некогда "идейно чистые" области и города, так что "чехословацкий" (мирный) развод уже невозможен. В самом лучшем, почти невероятно щадящем случае, "словенский". В связи с чем, нельзя не согласиться с недавно прозвучавшим мнением Михаила Дубинянского: в условиях нынешней Украины любой консенсус (любая "национальная идея") возможна лишь на условиях безоговорочной капитуляции одной из сторон, а такой подход лишь накаляет градус ненависти. Иными словами,хрупкий мир в стране если еще и держится, то единственно на пока еще инертности массива "среднестатистических граждан", которых, однако, все больше подхватывают нагнетаемый "активистами" психоз и уже присматривают, в рамках своего понимания, сторону баррикады.
( Read more... )

День радио во Львове. Украинские бандуристы на сцене. 1943 г.

Свобода от "Газпрома" дорого стоит

Украина снизила на 99% налог для Shell, Chevron и ExxonMobil.

Крупнейшие мировые добытчики нефти Shell, Chevron и ExxonMobil сэкономят на оплате госразрешений на разработку недр в Украине. Вчера правительство сообщило о снижении на 99% платы за предоставление спецразрешений на разработку месторождений. Как стало известно "Ъ", это было принципиальным требованием компании Shell, которая в противном случае отказывалась от работы на Юзовской площади. В Минприроды признают, что это приведет к потерям бюджета в размере до 620 млн грн в год. Однако без упрощения налогообложения Украина не сможет добиться газовой независимости от России, говорят эксперты.

Вчера Кабмин опубликовал постановление N24 от 9 января, согласно которому ведомство снизило на 99% плату за предоставление вне аукциона специальных разрешений на разработку месторождений в рамках соглашения о разделе продукции (СРП). Согласно документу, плата, которая ранее составляла 100% от начальной стоимости спецразрешения, зафиксирована на уровне 1%. Стартовая стоимость спецразрешения определяется по специальной методике, исходя из запасов участка либо месторождения, надежности оценки этих запасов и их подтвержденности. По данным НАК "Надра Украина", ранее объем средств, собранных за выданные спецразрешения, колебался от 300 млн грн до 620 млн грн.

Снижение платы было утверждено по настоянию компании Shell, которая в противном случае отказывалась приступать к разработке Юзовской площади, утверждает источник "Ъ" в Минприроды. "Компаниям Shell и Chevron передают разрешения на значительные площади, аналогов которым еще не было, и сумма платежей должна была быть весьма значительной. Однако в результате переговоров с Shell правительство пошло навстречу добытчику,— говорит собеседник "Ъ".— Сейчас вопрос в том, будет ли у Украины свой газ или нам придется втридорога покупать российское топливо". Официальные комментарии в министерстве не предоставили.

В Shell отмечают, что удовлетворены достигнутым компромиссом.

Быт Львова, 1941-1943 г.

( Read more... )

Быт Львова, 1941-1943 г.

( Read more... )

Как Герман Греф о России думает

Оригинал взят у milchenko_rus в Герман Греф о России думает

Глава Сбербанка переживает за капитал российских чиновников и предлагает разрешить им держать свои вклады в зарубежных "дочках" российских банков. Обосновывает он это предложение так: инициатива позволит отслеживать все финансовые операции чиновников и позволит (внимание!) «избежать чрезмерного ущемления их гражданских прав и свобод».

Тут даже добавить нечего, российские чиновники - действительно, самые ущемленные чиновники в мире.

Конечно, необходимо учитывать, что сама структура Сбербанка, как и его глава Герман Греф, являются неотъемлемой частью госаппарата. И все предложения, касающиеся сохранения денежных средств чиновников на счетах сбербанковских «дочек» идут не напрямую от Германа Грефа, а от системы, которая уже в принципе давно устоялась. Это система и перевода бюджетных денег, и госконтрактов. Надо учитывать, что Сбербанк является полноправным участником этого процесса, львиная доля освоения бюджетных денег и перевода их заграницу приходится именно на эту структуру

Правовое регулирование подобных дочерних фирм в различных странах напрямую оказывает влияние на возможность получения информации, достоверных сведений о «дочках» Но в России все те же чиновники, которые до принятия законопроекта успешно сотрудничали с Германом Грефом и его структурой, смогут кулуарно в рамках межаппаратных отношений найти способ, чтобы достоверная информация об их денежных средствах осталась недоступной для российских спецслужб.

Поэтому если мы решили принять закон, запрещающий чиновникам вывод денег на зарубежные счета, мы должны принять его до конца Слова Германа Грефа о каком-то частичном разрешении для того, чтобы чиновник вдруг не остался за границей без денег звучат просто смешно!

Сама инициатива Германа Грефа и ее появление объясняется интересами Сбербанка, и личными интересами его главы Эти два понятия неотделимы. Герман Греф давно работает, и высказывая свою позицию по любому вопросу, он представляет определенную систему людей и чиновников. Глава Сбербанка работает используя все свои возможности, это необходимо для самой структуры, чтобы капитализироваться за границей, провести экспансию и укрепиться. И опять же – тот капитал, который выводят чиновники из России, естественно, сыграет на руку и банку, и банковской системе. Из-за того, что деньги находятся на счетах Сбербанка и его структурных подразделений, это позволяет оказывать влияние на многие процессы в стране.

Украинцам продают хлеб с червями. В советское время за это расстреливали

Макаровский хлебозавод в Киевской области продает хлеб с червями. Об этом сообщил политолог Юрий Романенко, имевший несчастье купить некачественную буханку хлеба.

«Макаровский хлебопродукт продает хлеб с червяками. Только что буханку белого отнесли назад в магазин. Так что расскажите это всем, – написал Романенко в социальной сети. – Мне еще в 2008 году один мужик, занимающийся дезинфекцией, сказал, что в этой сфере у нас полный алес. Тогда в 2008 году государство списывало на дезинфекцию полмиллиарда в год. Но реально никто ее не делал. Так и говорил».

«Вот сегодня убедился на своем примере. Хлеб плохо хранится, потом плохо печется, потом его жрем мы. Думаю, нужно будет переходить на самостоятельную печку хлеба», – резюмировал Романенко.

«Что должно делать население, которое жрет хлеб с червями, не проходит профилактику, потому что нет денег, лечится лекарствами, которые сплошные подделки (выше 50 гривен все тотальная подделка, вам на заметку от другого врача), а потом, когда припечет, вызывает «скорую», у которой нет медикаментов? Правильно, это население должно дохнуть. И оно дохнет», – констатировал политолог.

напомню, что в 30-е годы тоже были такие... с предпринимательской жилкой. Их выявляли с ними боролись и наказывали за обворовывание людей и покушение продовольственную безопасность государства.  Сейчас эти действия назвали массовыми репрессиями.

Вот документ ГПУ УССР о массовых хищениях хлеба на хлебзаводах и о злостном ухудшении качества хлеба. Ищите сейчас фамилии этих преступников, пардоньте, жертв режЫма, в списках "Мемориала":




( Read more... )

Украинцам продают хлеб с червями. В советское время за это расстреливали

Макаровский хлебозавод в Киевской области продает хлеб с червями. Об этом сообщил политолог Юрий Романенко, имевший несчастье купить некачественную буханку хлеба.

«Макаровский хлебопродукт продает хлеб с червяками. Только что буханку белого отнесли назад в магазин. Так что расскажите это всем, – написал Романенко в социальной сети. – Мне еще в 2008 году один мужик, занимающийся дезинфекцией, сказал, что в этой сфере у нас полный алес. Тогда в 2008 году государство списывало на дезинфекцию полмиллиарда в год. Но реально никто ее не делал. Так и говорил».

«Вот сегодня убедился на своем примере. Хлеб плохо хранится, потом плохо печется, потом его жрем мы. Думаю, нужно будет переходить на самостоятельную печку хлеба», – резюмировал Романенко.

«Что должно делать население, которое жрет хлеб с червями, не проходит профилактику, потому что нет денег, лечится лекарствами, которые сплошные подделки (выше 50 гривен все тотальная подделка, вам на заметку от другого врача), а потом, когда припечет, вызывает «скорую», у которой нет медикаментов? Правильно, это население должно дохнуть. И оно дохнет», – констатировал политолог.

напомню, что в 30-е годы тоже были такие... с предпринимательской жилкой. Их выявляли с ними боролись и наказывали за обворовывание людей и покушение продовольственную безопасность государства.  Сейчас эти действия назвали массовыми репрессиями.

Вот документ ГПУ УССР о массовых хищениях хлеба на хлебзаводах и о злостном ухудшении качества хлеба. Ищите сейчас фамилии этих преступников, пардоньте, жертв режЫма, в списках "Мемориала":




( Read more... )

Вопрос социологов о расколе Украины вызвал раскол

Незадолго до выборов оранжевый грантоедский прозападный социологический Центр им. Разумкова провел опрос на тему
"Существует ли в украинском обществе раскол по региональному признаку?" По ответам общество раскололось примерно пополам:

"В последнее время говорят о том, что украинское общество разделилось на две почти враждующие части по региональному признаку. Как Вы считаете, существует ли такой раскол общества? (региональное распределение)"


Я воздержусь от комментариев и оценочных суждений, лишь отмечу, что этот опрос "ложится в строку" материала уважаемого putnik1 о выгодополучателях от раскола Украины.

Пирамидке ГКО США сорвало потолок

Оригинал взят у aftershock_su в Пирамидке ГКО США сорвало потолок

Палата представителей Конгресса США поддержала повышение потолка госдолга

Палата представителей американского Конгресса поддержала законопроект, позволяющий администрации США избежать превышения потолка госдолга в ближайшее время т.е. отменить его совсем. Этот компромиссный документ сегодня поддержали 285 законодателей, 144 - высказались против.

( Read more... )

Жителям Галичины предложили отказаться от национальности «украинец»

На ближайшей переписи населения Украины, которое планируется на 2013-й год, жителям Галичины следует записываться не «украинцами», а «галичанами», считает член Галицкого дискуссионного клуба «Митус» Владимир Павлив, передает Zahid.net.

«Ну и вот пришла очередь задать этот вопрос себе - для чего нам, галичанам, могла бы пригодиться всеукраинская перепись? Нам, галичанам - имею в виду тех, для кого галичанская идентичность .... ну, вы знаете, о чем я пишу. Так, вот - нам эта перепись может послужить возможностью заявить о себе как об отдельном сообществе. Да-да - межконфессиональное, сверхнациональное, мультикультурное сообщество патриотов Галиции.

Для этого достаточно при занесении наших данных в анкету переписи требовать, чтобы в графе национальность нас записали как «галичанин/галичанка», если надо, то с соответствующим дополнением - например, украинского, русского, еврейского, польского или другого происхождения. Или просто - бойко, гуцул, лемко», - написал в своем блоге Павлив.

По его словам, в унитарной польше Польши еще двадцать лет назад «шльонзакив» (силезцы - Ред.) отказывались учитывать при переписях, а сейчас же - это влиятельное региональное сообщество, с интересами которого не может не считаться столица.

«Конечно же, анкетеры и в нашем случае будут упираться - мол, нет такой национальности. И действительно - нет, но это не дело анкетера, кем нам записываться. Их дело фиксировать то, что говорит гражданин. Можно тоже предположить, что даже записи, в соответствии с нашими пожеланиями, не будут учитываться теми, кто будет обрабатывать и обнародовать результаты. Но и это - не беда.

Если достаточно большое количество анкет будет «испорчено» таким образом, то об этом узнает, если не власть, то хотя бы те, кто ей обеспечивает идеологическое или там политтехнологическое сопровождение.

В любом случае такая общественная инициатива принесла бы Галичине только пользу, а именно - потребность сознательной самоидентификации людей, которым эта земля небезразлична», - подытожил Павлив.

Здравое предложение, учитывая, что интеллектуалы Галичины уже давно обсуждают проблему, что пора сбросить с себя симулякр украинской идентичности и без Украины добровольно шагать в братскую европейскую семью народов.

Поэтому считаю, что следует всячески поддержать галицкую инициативу и у нас, на Большой Украине тоже пиарить, как советовал политический украинец Вахтанг Кипиани, наш исторический этноним - малоросс.

Старые группенфюреры куда красочнее предводителей ОПГ "Свободы"!

Источник

Оккупация Латвии- миф! Свидетельство истории

Оригинал взят у pyhalov в Оккупация Латвии — миф! Свидетельство истории

Документальный фильм «Свидетельство истории». Автор фильма — заместитель председателя Социалистической партии Латвии Ингар Бурлакс.

Прошло более 70 лет после событий лета 1940 года. Сегодняшние историки единодушно считают этот год годом оккупации Латвии. Именно так это преподносится в средствах массовой информации — на радио и телевидении, в печатных изданиях. Каждый, кто пытается самостоятельно проанализировать, что же произошло с нашей страной в то время, автоматически становится лицом, нелояльным этому государству, человеком, к мнению которого не стоит даже прислушиваться.

В нашем фильме мы провели независимое исследование того, что произошло с нашей страной далёким летом 40-го года. В фильме использована хроника того времени — документальное отражение происходившего, а также свидетельства очевидцев. Герои нашего фильма — это не историки и политики, а простые люди — очевидцы своего времени, своей эпохи.

Автора! Автора!

Мне, вощем-то почти все тут понятно, непонятно, что энто за дикое зверье с пьявочными челюстями и кто автор сего дивного творения ))

АПД. Мне тут объяснили, что это 2007 год,  конкурс  детского рисунка в Рязани, т.е. не подхалимаж сегодняшний, а детское восприятие.