Коммунизм, гипнотизм и Beatles

#

Кулацкий саботаж

Это как раз то, о чем намедни писал nazar_rus 

Советник премьер-министра Канады заговорил об убийстве основателя WikiLeaks

Советник премьер-министра Канады Стивена Харпера Том Флэнэгэн призвал к физической ликвидации основателя портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа.

В частности, Флэнэгэн заявил, что президенту США Бараку Обаме следовало бы назначить награду за голову Ассанжа, либо использовать беспилотный самолет для его ликвидации.

29 ноября американский политик Сара Пэйлин раскритиковала администрацию Обамы за неспособность содержать в тайне военные секреты. Она призвала преследовать Ассанжа, у которого «руки в крови», теми же методами, что и лидеров «Аль-Каиды».

Украинский Wikileaks: снова всплыли нерассекреченные документы, украденные сотрудником Вьятровича

Все еще хорошо помнят скандальную историю, когда провели обыск у сотрудника СБУ, директора музея-мемориала "Тюрма на Лонцкого" Романа Забилого, после чего украинские свидомые грантососы подняли международный вой. Служба безопасности Украины тогда заявила, что все изъятые у него документы являются засекреченными. "Только предварительная проверка засвидетельствовала, что из первых девяти проверенных документов, шесть являются документами с ограниченным доступом", - говорится в сообщении.

А через какое-то время эти документы стали всплывать.

Сейчас в газете "Экспресс" снова всплыла партия документов по делу "Блок" с неснятым грифом "Совершенно секретно", в т.ч. в материале называются реальные данные на человека, который исполнял функции секретного агента!!!

"Из рассекреченных архивов спецслужб бывшие политзаключенны еузнали о "стукачах" из своего окружения, прослушивании в квартирах и методах работы КГБ. Эти архивы до сих пор скрывают немало тайн. К счастью, некоторые из них становятся достоянием общественности. Поэтому сегодня бывшие диссиденты могут заглянуть в папки с некогда чрезвычайно секретными документами Комитета госбезопасности УССР и узнать много интересного о себе и о других.

- Как так случилось, что вы получили доступ к святая святых советских спецслужб?

В. Овсиенко: - Еще 17 февраля нас, группу бывших политзаключенных, пригласил к себе тогдашний директор архива СБУ Владимир Вятрович. Нам предложили ознакомиться с архивом и высказать свои соображения, что с ними дальше делать (!!! - Варяг). Все согласились с мнением Валентины Чорновил (сестра Вячеслава Максимовича) о том, что в архивных документах того времени о каждом из диссидентов так много лжи ( , - Варяг), что публиковать их можно только с соответствующими комментариями. Хотя та информация, которую я читал о себе, довольно объективна. Кстати, я понаходил в своем деле такие интересные детали о себе, которых и не знал ...

- Какие, например?

- Скажем, я только сейчас узнал, что одно наше доверенное лицо - машинистка, которая летом 1972 печатала "Открытое письмо членам ЦК КПСС и ЦК КП Украины" Василия Лисового в защиту арестованных шестидесятников, была сексотом КГБ.

Когда Евгений Пронюк и Лесной были арестованы за это письмо, то они очень долго не называли имени машинистки. Я также после ареста не называл, пока это имя не появилось в деле. А оказывается, что в тот же день, когда я привез машинистке Рае это "Письмо" (т.е. 26 июня 1972), она доложили об этом в КГБ и кагебисты решили "не препятствовать изготовлению документа, чтобы взять с поличным". Эта Рая, которой мы так доверяли, фигурирует в деле как "агент Валя!"!!!

Вот сканы некоторых документов из материалов по "делу Ярослава Добоша".
( Read more... )

В 1972 году органами госбезопасости был арестован на горячем выученик СУМ, эмиссар ОУН и агент западных спецслужб Ярослав Добош. В Киеве Добош встретился с фигурантами другого оперативного дела - "Блок" -  Светличным, Зиновией Франко (внучкой писателя) и некоторыми другими деятелями. Во время передачи компрометирующих материалов он был аздержан, арестован. После суда написал прошение о помиловании в Президиум Верховного Совета СССР. Его помиловали. Советских же граждан Украины, за редким исключением, как Зеню Франко, отправили валить лес, в т.ч. и сына Шухевича – Юрка. После этого имя Свитличного  и других до определенного момента, когда уже было не стыдно вытаскивать из сундков имена немецких коллаборационистов, стало именем нарицательным в «вековечной борьбе украинского народа против поработителей» периода диссиды. Именно его деятельность стала предтечей разных акций протеста и пр. Следует  также дополнить, что эти люди наряду с фамилиями реальных , гм, партнеров западных эмиссаров тогда назвали кучу совершенно непричастных лиц по принципу "чем больше станет мучениками, тем больше появится борцов "за Украину", что закончилось для этих людей сломанными судьбами, и в конечном итоге, они  становились той дымовой завесой, за которой и творились черные дела реальных манипуляторов.

Вот скан пресс-конференции Ярослава Добоша, на которой он сознается, что был агентом ОУН и западных спецслужб:

Советский украинский плакат 30-х

( Read more... )

WIKILEAKS про Диму Фирташа

Originally posted by cytadel at WIKILEAKS про Діму Фірташа

Дуже цікавий документик вночі на ВІКІЛІКС засвітили по Україні. Звіт Тейлора з зустрічі з Фірташем від 10 грудня 2008. Там красиві моменти. Визнає сам, що до РУЕ причетний Могилевич, який насправді класний хлопець, а іноземці просто не розуміють тоо, що було в 90-их. А ще душероздираюча історія дитинства молодого антикомінуста з Тернопільщини Діми Фірташа, який не міг вступити до університету. Виявляється він неабиякий задушевний приятель Ющенка, бо зустрічався з ним по три рази на тиждень на дачі Президента, та ще й на його прохання. Не покладаючи рук працював над створенням коаліції Ющенка-ПР. І все проти Юлі, яка і Грузію здала, і Голодомор, і Севастополь готувалася здати заради знищення нещасного РУЕ.
Цікаво!( текст документу )  перевод

Первый раунд десталинизации

Как нас десталинизировали

Для идеологического обезпечения Перестройки в СМИ были опорочены ВСЕ общественные институты, ни одного не пропустили, досталось даже пионерлагерям и детским садикам. История страны была буквально оплевана. А началось все — с десталинизации. Под вопли про крававава Сталина и сделали то, что мы сейчас имеем счастье наблюдать.

Масштабы кампании были... впечатляющими. Вот только несколько образцов десталинизирующей продукции.

( Read more... )

Майдан в лицах

Лица майдана

Это наша всеми любимая Фёлькишер Бео́бахтер УП о сегодняшнем майдане в Киеве. Что было на самом деле - смотрим фоторепортаж chapaev69 . Саша Бурковский (заходим на его сайт) сегодня потрудился на славу. Много замечательных, но то же время поставивших меня в тупик своей парадоксальностью фотографий.



Хотя не менее тенденциозный  УНИАН сообщает: "на Майдане Незалежности находится около тысячи участников акции". Как и о том, что требовавшие еще вчера полного отказа от НК, отставки правительства и досрочных выборов в верховную Раду торговцы новую редакцию Налогового кодекса встретили... салютом!


"Вето! Вето!", - скандировали не все, надо признать, но многие.

( Read more... )

Еще один небольшой ликбез по коллективизации и отношениям на селе

Я возможно скажу банальность (Anonymous) 2010-12-02 07:26 am UTC (ссылка) 1. Государство - есть в первую очередь механизм по выращиванию и распределению еды. Если он выходит из строя - то немедленно разрушается. 2. Чем выше развитие государства, тем выше производительность труда, и ниже доля сельхозпроизводителей в основной массе населения. Соответственно, каждый сельхозпроизводитель кормит большее число едоков. 3. Невозможно побудить сельхозпроизводителя выращивать еды в разы больше чисто экономическими методами. Это превратится в диктатуру сельхозпроизводителя, что наглядно показал НЭП - когда деревня производила продовольствие на собственный прокорм + необходимое для обмена, держа город на голодном пайке, завышая цены на продовольствие и консервируя отсталость страны. 4. Потому любое развитое или стремящееся быть таковым государство не может обойтись без мер внеэкономического принуждения, либо занижения цены сельхозпродукции, либо создания искусственных потребностей. Ситуация, когда литр молока стоит как или дешевле литра бензина, совершенно не случайна. (Ответить) (Thread)

Re: Я возможно скажу банальность statixaos 2010-12-02 02:31 pm UTC (ссылка) к сожалению, эту "банальность" понимают далеко не все. а также эти самые многие не знают, что такого произошло в стране в 1927 году, что и повлекло за собой форс-мажор по коллективизации и раскулачиванию. (Ответить) (Уровень выше)

balzatul 2010-12-02 12:01 pm UTC (ссылка) А не может быть такого, что он, зная о реальном количестве зерна из-за неурожая, всеми правдами и неправдами просто пытался сохранить зерно доля прокорма и посева? Во всяком случае, у меня от этого документа сложилось именно такое впечатление. Кроме того, совершенно не уточняется, какую именно "антисоветскую агитацию" он вёл. А без такого уточнения сложно понять, в чём там дело. А что сидеть придётся, так это любой хоть сколько-нибуль разумный человек в его ситуации понимал бы. (Ответить) (Thread)

statixaos 2010-12-02 02:23 pm UTC (ссылка) документ внимательнее читайте. мужчинку и без агитации можно было брать за хобот: самоуправное исключение из колхоза бедноты и выдача липовых справок кулакам, плюс утаивание хлеба. последствия таких действий легко предсказуемы. химически чистый враг. КРА пошла гарниром к основному блюду. вот когда таких запасливых прижали к ногтю, то в городах и деревнях легче дышать стало, а в 1935 году ситуация в деревне настолько улучшилась, что в стране отменили продовольственные карточки. (Ответить) (Уровень выше) (Thread)

balzatul 2010-12-02 03:34 pm UTC (ссылка) самоуправное исключение из колхоза бедноты и выдача липовых справок кулакам И что это нам даёт, кроме возможности перехвата кулаками контроля над колхозом? Я статью читал внимаительно, но всё равно не врубаюсь, в чём тут состав преступления: "выдавал справки кулакам и плановикам в том, что они середняки"? Кто такие плановики и кто такие середняки, и кто они в сравнении с кулаками? (Ответить) (Уровень выше) (Thread)

statixaos 2010-12-02 04:06 pm UTC (ссылка) > И что это нам даёт, кроме возможности перехвата кулаками контроля над колхозом? а то, что в деревнях на начало коллективизации 30% крестьян не имели сельхозинвентаря, а ещё 30% были однотягловыми (т.е. максимум выжимали один урожай до следующего года на семью - других они физически кормить не могли). и при "всего лишь" контроле кулачья в деревне все субсидии шли к тем, кто в них не нуждается (а беднота - не в колхозе - им от голодухи только в батраки). т.е. потенциальные смертоубийства и жертвы голода не видите? власти надо было обострение отношений в деревне? там и так всё ненавистью полыхало - списки-то на раскулачивание на местах составляли. в русской деревне за межу, лошадёнку, коровёнку и инвентарь можно было головы лишиться. неужто полагаете, если некие людишки обостряют и без того взрывоопасную ситуацию, да ещё и дотации воруют, и хлеб для рабочих и армии прячут, то им это с рук сойдёт? > всё равно не врубаюсь, в чём тут состав преступления: "выдавал справки кулакам и плановикам в том, что они середняки"? Кто такие плановики и кто такие середняки, и кто они в сравнении с кулаками? имеет место сокрытие доходов и распил дотаций. это как если бы владелец свечного заводика прикинулся ветошью и стал платить налог как кустарь без мотора. "середняки" - это и есть однотягловые. запасов с одного урожая хватает ровно на год. если на следующий год будет засуха или недород - семье пи..ц. в земствах сохранились челобитные царю Николаю-2 от однотягловых во время голодух разных лет - просили разрешить им есть младших детей, ибо голод всё равно не переживут. а за людоедство каторга полагалась... "плановики" - те, кто обязался работать по назначенному колхозом плану. получил всё необходимое от колхоза и подрядился выполнять план. а упомянутый гражданин для фин.органов выдаёт "плановикам" ксиву, что эти граждане суть голытьба бесштанная. и что, таки не видите состава преступления? (Ответить) (Уровень выше) (Thread)

balzatul 2010-12-02 04:57 pm UTC (ссылка) Простите, о каких дотациях вы говорите? В каком виде эти дотации выдавались? Деньгами, зерном, лошадьми, инструментыми, борзыми щенками? Чем? Я, подчёркиваю ещё раз, очень плохо знаю экономическую структуру государства и села того времени, как и их взаимоотношение. Кроме того, то, что вы говорите, имеет смысл ровно для случая, когда кулак имел возможность продать утаенное зерно. Бедноте не продаст - сами говорите, они были голы, как соколы. Середнякам? Ну, это по сути мало отличается от предыдущего случая, т.к. рано или поздно середняк за счёт таких затрат ушёл бы от точки нулевой плавучести в сторону бедняка. На базаре? Вариант ровно до первого представителя "органов", особенно в районах, где госпоставки оказывались "недоперевыполненными". Личность его по документам для сравнения отчётности государству и присутствующему на базаре зерна, конечно, никто бы не провёл (из-за того, что паспорта тогда селянам не выдавались, по крайней мере, на Восточной Украине), но ведь всегда бы нашлись добрые люди, которые не побрезговали бы сообщить товарищу из органов, откуда прибыл в город данный продавец, а уж после этого-то дело раскрутить - как два пальца. Поэтому и этот вариант отпадает. Так шо я таки не понимаю, уже где здесь гешефт? И тем более - с утаиванием хлеба от армии рабочих. Кулаку какое дело до армии и рабочих, которые живут в городе, то есть, для него это вообще за краем географии? Может, я чего-то недопонимаю в психологии того времени? (Ответить) (Уровень выше) (Thread)

statixaos 2010-12-02 05:52 pm UTC (ссылка) > Простите, о каких дотациях вы говорите? В каком виде эти дотации выдавались? Деньгами, зерном, лошадьми, инструментыми, борзыми щенками? в основном - матчастью, инвентарём, посевным материалом (учёные тоже на село работали, ага). если посмотрите размеры вложений в село с 1927 года, то село от государства получало в 1.5 - 2 раза больше, чем давало само (и опять-таки тут мы возвращаемся к излишкам - т.е. нежеланию отдавать продукты городу, тем не менее с удовольствием получая оттуда ништяки). средства на село изымались из городов (т.е. могли бы пойти на индустриализацию, армию, флот, народное образование и медицину). поэтому так важно было наладить обратную связь. чтобы зерно не утаивалось, а поступало в города и на внешний рынок. > Я, подчёркиваю ещё раз, очень плохо знаю экономическую структуру государства и села того времени, как и их взаимоотношение. это понятно. но я не возьмусь в десятке предложений описывать весьма сложный вопрос, каким была коллективизация. я могу только сказать, где копать. логика Соввласти по борьбе с кулаками и изъятием прод.излишков со всей остротой встала во время военной тревоги 1927 года. далее. большевики (как умные люди) изучили ошибки предшественников со снабжением русской армии в ПМВ. здесь лучший специалист - русский генерал Головин. т.е. военная тревога 1927 года наложилась на проблему снабжения армии и рабочих в случае масштабной войны. часть ответа Вы вывели сами: "Кулаку какое дело до армии и рабочих, которые живут в городе, то есть, для него это вообще за краем географии?" кулаку, понятно, дела нет. и не только кулаку. а государству есть дело до всех. государству были жизненно необходимы тяжёлая индустрия, боеспособная армия и грамотное население. а все эти институты не могли прокормить экстенсивные методы землепользования. плюс страшная косность и отсталость крестьян. Выше Вы задавались вопросом насчёт реализации излишков продовольствия кулаками. так вот этот-то документик всё прекрасно расставляет по местам. имея своих людей в органах власти, делая ксиву на излишки, выдавая одних граждан за других, получалась та самая коррупция на местах. дело Павлика Морозова помните? там ведь папашка Павла, будучи сельсоветчиком, лишенцам из кулачья липовые справки выправлял, за это и сел. если уж всяческие клопы в блокадном Ленинграде умудрялись мега-гешефты проводить, то что говорить, когда на местах органы Соввласти были слабы и не обладали опытом работы, а страна постоянно ходила на грани голода? хлеб - та же власть. (Ответить) (Уровень выше)

Пыхалов цитирует царского министра о роли кулачества в селе

Царский министр о кулачестве

Приведённый ниже текст был опубликован в 1892 году. Его автор, Алексей Сергеевич Ермолов — отнюдь не революционер, два года спустя он станет министром земледелия и государственных имуществ.

VI
Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту

В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество. При той безотлагательной нужде в деньгах, которая является у крестьян, — для уплаты повинностей, для обзаведения после пожара, для покупки лошади после её покражи, или скотины после падежа, эти язвы находят самое широкое поле для своего развития. При существующих, установленных с самыми лучшими целями и, быть может, вполне необходимых ограничениях в отношении продажи за казённые и частные взыскания предметов первой потребности крестьянского хозяйства, а также и надельной земли, правильного, доступного крестьянам кредита не существует вовсе. Только сельский ростовщик, обеспечивающий себя громадными процентами, вознаграждающими его за частую потерю самого капитала, приходит ему на помощь в случаях такой крайней нужды, но эта помощь, конечно, дорого обходится тому, кто к ней раз обратился. Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака. Известно, что помещику при взысканиях с крестьян, по исполнительным листам, за самовольный уход с работы, за невыполнение принятых на себя обязательств и т.п., в огромном большинстве случаев оказывается совершенно невозможным что-либо с них получить, — многие считают даже излишним обращаться в подобных случаях к суду. Но сельский ростовщик и без суда всегда с лихвою вернёт себе своё, не теми, так другими способами, не деньгами, так натурой, зерном, скотиной, землёй, работой и т.п.

( Read more... )

Недаром крестьяне называли кулаков "МИРОедами".

Царский министр о кулачестве

Приведённый ниже текст был опубликован в 1892 году. Его автор, Алексей Сергеевич Ермолов — отнюдь не революционер, два года спустя он станет министром земледелия и государственных имуществ.

VI
Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту

В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество. При той безотлагательной нужде в деньгах, которая является у крестьян, — для уплаты повинностей, для обзаведения после пожара, для покупки лошади после её покражи, или скотины после падежа, эти язвы находят самое широкое поле для своего развития. При существующих, установленных с самыми лучшими целями и, быть может, вполне необходимых ограничениях в отношении продажи за казённые и частные взыскания предметов первой потребности крестьянского хозяйства, а также и надельной земли, правильного, доступного крестьянам кредита не существует вовсе. Только сельский ростовщик, обеспечивающий себя громадными процентами, вознаграждающими его за частую потерю самого капитала, приходит ему на помощь в случаях такой крайней нужды, но эта помощь, конечно, дорого обходится тому, кто к ней раз обратился. Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака. Известно, что помещику при взысканиях с крестьян, по исполнительным листам, за самовольный уход с работы, за невыполнение принятых на себя обязательств и т.п., в огромном большинстве случаев оказывается совершенно невозможным что-либо с них получить, — многие считают даже излишним обращаться в подобных случаях к суду. Но сельский ростовщик и без суда всегда с лихвою вернёт себе своё, не теми, так другими способами, не деньгами, так натурой, зерном, скотиной, землёй, работой и т.п.

( Read more... )

Россию надо поздравлять или как?

На сайте Би-Би-Си в материале о том, что ЧМ по футболу пройдет в России прочла:

"Гус Хиддинг, бывший тренер сборной России: "Я испытал гордость за Аршавина, который выступил на практически безупречном английском языке и от чистого сердца". Хиддинг назвал решение Мутко также пытаться говорить перед всем миром по-английски "очень храбрым поступком".

В связи с этим у меня вопрос: неужели в современном футболе самое важное - безупречно говорить по-английски?

Миру нужен антифашистский стандарт. Не только о Кононове

  Авигдор Эскин
Неделю назад в Общественной Палате России прошел видеомост с участием российских правозащитников во главе с Александром Бродом и группой рижских антифашистов во главе с героем-партизаном Василием Кононовым. Адвокат воина-победителя Михаил Йоффе объявил о подаче обжалования в Страсбургский суд по правам человека, направленного против предыдущего решения этого же суда.

    Слова Кононова в тот день были пронзительны: да, не думал он оказаться к концу жизни на скамье подсудимых по обвинению в тех его подвигах, которые были частью той великой победы, благодаря коей мы появились на свет. Опытный, бескорыстный и высокопрофессиональный Брод вложил в это дело свою неисчерпаемую энергию и добился немалой общественной поддержки преследуемому герою. А мне припомнилась наша демонстрация в поддержку Кононова возле посольства Латвии одиннадцать лет назад. Мы были первыми тогда, кто попытался дать открытый отпор прибалтийскому реваншизму. Нас не хотели тогда слышать нигде. Отрадно, что сегодня выдающегося бойца поддерживает вся Общественная палата и широкие круги в России и во всем мире. Особая благодарность за это Александру Броду и Сергею Ряховскому.

    В ходе видеомоста выступали ученые юристы, убедительно доказывавшие юридическую абсурдность последнего решения суда в Страсбурге. Напомним, что Василий Макарович Кононов был арестован в Риге в августе 1998 года и обвинен в преступлениях, которые он якобы совершил в рамках борьбы с нацистскими пособниками в Латвии. Он пробыл за решеткой год и восемь месяцев. Кононов прошел через несколько судилищ как обвиняемый и закончил эти хождения как приговоренный и осужденный. Тогда он обратился в Страсбургский суд, но Большая палата Европейского Суда по правам человека осудила его с формулировками, вызывающими оторопь. Европейский суд постановил, что советские партизаны должны были арестовать подозреваемых в выдаче их друзей немцам и предать их справедливому суду. Также было постановлено, что незаконным было использованием партизанами немецкой формы. Надо было в своей форме вести действия против оккупации. Об этом рассказали подробно адвокат Йоффе и другие правозащитники и антифашисты.

    Выступивший в Риге известный политолог и правозащитник Валерий Энгель обратил внимание на то, что, признав вину партизана Кононова, суд тем самым открыл путь к преследованию всех участников антигитлеровского сопротивления, включая подпольщиков во Франции и партизан в Италии и Чехословакии.

   

( Read more... )