Бандеровские эсбисты пилили пленных, как дрова

chapaev69 пропиарил свежеприобретенную (надеюсь, и для меня :)) ) книгу об одном из самых жестоких персонажей бандеровского паноптикума живых мертвецов - руководителя бандеровской СБ Николая Арсенича -  О причинах поражения УПА

 

Огромную, если не главную роль сыграли репрессии и пытки бандеровцев сотрудниками спецслужб. Точнее, одной спецслужбы - Службы безопасности бандеровской ОУН. Ниже пару цитат из приобретенной сегодня книги "Генерал Микола Арсенич: життя та діяльність шефа СБ ОУН"/Олександр Іщук, Валерій Огородник. - Коломия: "Вік. 2010р.)" Надо отдать должное авторам, которые, не скрывая своего в целом позитивного отношения к бандеровцам, тем не менее, показали и такую сторону деятельности этого движения.

"Слід констатувати, що "чистки" дуже сильно послабили націоналістичне підпілля, а головне - підірвали моральний дух рядових націоналістів. Лише взимку-навесні 1945 р. у низці райреферентур ОУН(б) було ліквідовано близько 200-300 підпільників. Керівництво СБ насаджувало безпідставну думку про численність агентів у середовищі підпілля. "Без особливого слідства проводилася ліквідація людей,  - ішлося в одному зі звітів про роботу СБ на території Рівненської обл,, - як серед організованих, так і серед самого населення". Дійшло того, що близько 50% у Корецькому та Костопільському р-нах і майже 85% у Сарненському р-ні підозрювали в таємній співпраці з чекистами.

Надзвичайно високою була й частка смертних вироків під час розслідування ймовірної причетності підпільників до агентурного апарату противника.... Така боротьба зі своїми знекровлювала організацію, не давала можливості СБ зосередитися на протидії реальним агентурним ударам НКВД-НКГБ" (стр.110).

Учитывая характер пыток, не удивительно, что советские агентурно-боевые группы не испытывали недостатка в пополнении из бегом бежавших от таких своих оуновцев. Не исключаю, что ими еще двигало и желание отомстить.

"За столом сидів допитуючий, а перед ним допитуваний, якому заздалегідьбув накинутий на шию шнурок з деревяним зашморгом, якого держав у руці есбіст. Після допиту на знак допитуючого, цей есбіст, що тримав шнурок, моментально його закручував перериваючи горло допитуваного. Тоді його тягнули в сусідню кімнату, де на одну купу скидали голих допитуваних, а на другу купу одяг і речі допитуваних. На другу ніч їх вивозили й таємно в лісі чи в полі закопували". (стр. 108)

По этому поводу напомню о давней публикации про СБ ОУН:
Ветераны УПА пилили пленных, как бревна
Стоит только заглянуть в архивы и специальные издания, чтобы подлинный лик тех, кому кричат: «Героям – слава!» вырисовался во всей красе. Вот только несколько фактов, которые я почерпнул из недавно вышедшей книги Д.Веденеева и Г.Быструхина с ироничным названием «Повстанська розвідка діє точно й відважно…» Она имеет подзаголовок «Документальное наследие подразделений специального назначения Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии». Все только на основе фактов из архива СБУ!

Начнем с выдержки из документа советских органов госбезопасности о применении пыток бандеровцами: «4 августа 1948 года… были захвачены и зверски замучены работавшие на территории Станиславской области геологи Балашова Наталья, 1921 года рождения, уроженка и жительница города Москвы, член КПСС и Рыбкин Леонид, 1925 года рождения, уроженец и житель города Москвы, член ВЛКСМ». Трупы захваченных в июне 1945 года боевиками УПА двух советских активистов «носили следы садистских издевательств над ними», руки и ноги – «были выкручены и переломаны, глаза выколоты, волосы на голове вырваны». Кстати, одна из убитых таким оригинальным образом была женщиной. А еще одна умерла 7.8.48г. после трехдневного допроса «о горизонтальном и вертикальном строении партии и комсомола», отказавшись отвечать. Впрочем, если бы и ответила, все равно бы убили. В УПА не было других мер наказания, кроме казни. Зато последняя имела неимоверное количество вариантов!

( ... )

 

Нужна ли российской модернизации наука

«Вспомним – тираж журнала „Наука и жизнь“ в старые добрые времена превышал три миллиона, журнала „Знание – сила“ – миллион. А сейчас последний счастлив, выйдя на тираж в семь с небольшим тысяч». Это слова заместителя директора Института прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН Георгия Малинецкого. Да, тиражи были миллионные. И не только названных журналов. Журнал для относительно небольшого слоя «продвинутых» школьников «Квант» имел тираж 315 тыс. экземпляров, узкоспециализированный журнал «Химия в школе» выходил тиражом 180 тыс. Современное российское общество не интересуется достижениями науки или отсутствие популяризации науки делает науку непопулярной? Попробуем разобраться.

Согласно результатам опроса общественного мнения, в США в 1989 году в списке наиболее престижных профессий ученый занимал второе место после врача, опережая инженера, министра, архитектора, юриста, банкира, бухгалтера, бизнесмена. Самое удивительное, что и в 2005 году, то есть спустя почти 20 лет, показатель престижности профессии ученого остался в США на том же уровне: ученые и врачи пользовались одинаково большим уважением у 52% опрошенных. Аналогичный опрос проводился в 2001 году в странах ЕС. Вот его результаты: профессию врача считают престижной – 71 % опрошенных, ученого – 45%, инженера – 30%.

В СССР подобных социологических исследований, судя по всему, не проводилось. (По крайней мере, мне не удалось найти никаких ссылок.) Но цифры говорят сами за себя. С 1930 по 1980 год численность ученых в СССР удваивалась каждые 6 – 7 лет! В 70-80-е годы прошлого века число научных работников составляло почти 4% всех занятых в народном хозяйстве.

В современной России ученые не в почете. По данным Центра исследований и статистики науки Министерства образования и науки РФ (2005 год), с точки зрения престижности профессия ученого оказалась на одиннадцатом месте из тринадцати оценивавшихся. Согласно опросу Всероссийского центра исследований общественного мнения (ВЦИОМ), проведенному в апреле 2007 года, две трети опрошенных россиян затруднились назвать хотя бы одну фамилию отечественного ученого. Оставшиеся респонденты вспомнили Сергея Королева (10%), Жореса Алферова (8%), Андрея Сахарова (6%), Святослава Федорова (3%).

Снижение престижа науки и профессии ученого (хотя, строго говоря, это не одно и то же) произошло за исторически кратчайшее время. Одновременно упали и тиражи научно-популярной литературы. Напомним, к началу 70-х годов в отечественных академических и отраслевых институтах работало более 33% всех научных работников мира. На 10 тыс. человек, занятых в народном хозяйстве СССР, тогда приходилось около 100 научных работников, в США – 71, в Великобритании – 49. Еще в не таком уж далеком 1981 году выпуск научно-популярной литературы в СССР составлял 2451 наименование общим тиражом 83,2 млн экземпляров. Впечатляет и динамика роста тиражей: в 1940 году – не выше 13 млн экземпляров; в девятой пятилетке (1971-1975) – около 70 млн ежегодно. Но, самое удивительное, – миллионные тиражи раскупали! На научно-фантастические романы в библиотеках записывались в очередь. В нагрузку к журналу «Химия и жизнь» приходилось выписывать «Правду» (или, если повезет, «Комсомольскую правду»).

( ... )

В тему:
История СССР в обложках журнала "Знание - сила"
СССР: крылья человеку
По обложкам журнала "Техника - молодежи"
Космические полеты глазами советских художников

Гуманизм от слова homo

За чистоту либеральной расы

Вместо лечения - Британским наркоманам начали платить за добровольную стерилизацию

 

Жители Великобритании, страдающие наркоманией, смогут получить единовременную выплату в размере 200 фунтов стерлингов в обмен на добровольную стерилизацию. Соответствующий проект реализуется в Лондоне, Глазго, Бристоле и Лестере американской неправительственной организацией Project Prevention.

 

А остальное расставит «невидимая рука рынка»… вернее «коса рынка». Заметим – вместо искоренения причин, кастрируют последствия.  К вопросу - куда идут деньги американских «благотворителей», проводящих регулярные совещания («Good Club» и т.д. и т.п.)…

 

Линию можно продолжить – в России у нормальных, но бедных родителей планируют отбирать детей… Восполнят «нехватку человеческого материала»? - есть свидетельства, что и эта программа так же финансируется американскими «благотворителями»..

 

Может пора послать такую политэкономическую систему в корзину истории, вместе с ее носителями?

Старикам здесь не место…

информация о состоянии пенсионных фондов в США.

 

 

( Read more... )

Как надо служить России

Президент России Дмитрий Медведев вручил государственные награды наиболее отличившимся российским разведчикам:



( Смотреть далее )

Фильм времен СССР про папу Тягнибока

Где папа с надписью СССР сзади и гербом "клятой империи" спереди:

В каком схроне воевал сам Олежек, видно из фотографии героической юности украинского Гарибальди и Бандеры в одной пляшци.



( Read more... )

Миллиарду жителей планеты не хватает еды

В прошлом году на планете недоедало миллиард человек, говорится в ежегодном аналитическом докладе 2010 Global Hunger Index, представленном Международным институтом продовольственной политики (International Food Policy Research Institute, IFPRI), благотворительной организацией Welthungerhilfe и международной организацией Concern Worldwide.

К голодающим ООН относит людей, которые ежедневно получают менее 1800 килокалорий — прожиточный минимум для здоровой и активной жизни. Причем последствия голодания, перенесенного в возрасте до двух лет, становятся необратимыми для организма и отражаются на физическом и умственном развитии человека.

Несмотря на то, что численность голодающего населения в мире снизилась в период с 1996 по 2006 год, миллиард человек по-прежнему не имеет возможности питаться нормально.

Больше всего голодающих проживает на территориях стран Суб-сахариальной Африки и Южной Азии. Для 29 стран из этих регионов уровень голода описывается как «опасный» или «чрезвычайно опасный». В 9 странах — в Северной Корее и 8 африканских регионах — число голодающих выросло на 65%. В Бурундии и на Мадагаскаре половина детей не имеют нормального питания.

Эксперты винят в этом мировой экономический кризис и рост цен на продовольствие. По мнению авторов исследования, наибольший эффект в ходе борьбы с голодом может дать улучшение детского питания. При условии дополнительного снабжения продовольствием не только маленьких детей, но и беременных женщин и кормящих матерей, можно было бы на треть снизить показатели недоедания среди детей.

Ученые также уверены, что снижение числа голодающих может значительно повысить производительность труда в страдающих от голода странах и ускорить их экономическое развитие.
Спасибо за ссылку  roman_sharp

Крестьянский юрист

Юридическая помощь крестьянам при коллективизации.
Большевики, начиная коллективизацию, коварно обеспечили крестьян почти бесплатной юридической помощью. Ни о какой добровольности речи не было: « Ни один крестьянский двор, колхоз, изба-читальня, красный угол, совхоз, сельсовет, рик, юридический кружок, комитет взаимопомощи, партячейка, комсомольская ячейка не должны обходиться без журнала». Номер журнала стоил 15 копеек. В моей библиотеке номера за 1928-1931 гг.

Выкладываю первый попавшийся номер целиком. Кстати, есть инструкция по созданию колхозов. Прочитать не успел, - наверняка рекомендовалось использовать оружие…

 Фотографии в альбоме «крестьянский юрист» leon-maksimow на Яндекс.Фотках



( Read more... )

 

Большой террор 1937-1938т гг. в свете документов-2

Продолжаю выкладывать сканы из книги "Большой террор 1937-1938т гг. в свете документов".
Просьба оставаться в рамках академической дискуссии и не переходить на личности остается в силе.





( ... )

Что эффективнее в борьбе с голодом: индустриализация или стерилизация

Цитата

	karpion 2010-10-20 04:24 pm UTC (ссылка)
	Есть предложение, как одновременно решить проблему голодных и проблему бездомных: вторых надо скормить первым. :) А вообще, весь голод происходит от того, что некоторые люди не желают ограничивать рождаемость. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	shelmenko 2010-10-20 05:13 pm UTC (ссылка)
	>А вообще, весь голод происходит от того, что некоторые люди не желают ограничивать рождаемость. А в СССР, наоборот, штрафовали за бездетность, и еды всем хватало. И причина одна - социально-экономическое устройство. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

karpion 2010-10-20 05:20 pm UTC (ссылка)

В СССР штрафовали за бездетность по многим причинам, в т.ч.: потому что население уже научилось контролировать рождаемость, причём это произошло в наиболее развитых нациях нашей многонациональной страны; из-за плохой организации труда работников не хватало; был огромный демографический провал после ВОВ. И наконец, рождаемость стимулировали там, где голода не было. А там, где голод есть, нужна стерилизация всех, кто не может нормально прокормить детей. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	shelmenko 2010-10-20 06:00 pm UTC (ссылка)
	Во-первых, в СССР рождаемость не регулировалась, а стимулировалась. Во-вторых, коммунисты боролись с голодом индустриализацией, а вы стерилизацией. Зачот за идею :) (Ответить) (Уровень выше)

отпечатано комментоксероксом