И свет во тьме светит, и тьма не объяла его

( Read more... )

Общий кризис капитализма и фашизация капиталистических стран приводят к еще более пышному развитию расовых теорий.

Задолго до прихода Гитлера к власти, в Германии расовая те­ория пропагандируется Гюнтером, Базлером^[5], Ё. Фишером, Ленцом и др. Ее крайне реакционный, черносотенный и в то же время якобы «наукообразный» характер, вся социальная устремленность этой теории, весь ее почтенный «стаж» в качестве верной служанки империализма и зоологического буржуазного национализма, все это как нельзя более соответствует политической доктрине фашизма, его практике, в которой террор теснейшим образом переплетается с де­магогией.

Расовая теория служит демагогическим целям обмана мелкой буржуазии и известных слоев рабочего класса. В «форму» расовой теории облекается пропаганда империалистических войн и интервен­ции против страны Советов, пропаганда национализма, противо­поставляемого интернационализму пролетариата. Расовая теория должна помочь расколоть 'интернациональный фронт пролетариата. Расовая теория должна прикрыть наступление на организации пролетариата, должна отвлечь трудящихся от все более обостряющейся классовой борьбы, должна оправдать наступление на жизненный уровень ши­роких трудящихся масс.

Фаршизм поднял расовую теорию на щит, сделав ее своей официаль­ной философией истории, составной частью своего мировоззрения.

Фашизм пропагандирует расовую теорию в тысячах «ученых» исследований, в популярных брошюрах и статьях, которые буквально наводняют книжный рынок Германии, которыми пестрят все газеты и журналы, с университетских кафедр, со сцен театров, с экранов кино; художественные выставки и музыкальные вечера призваны «раскрыть душу нордическое расы», «расовое законодательство»^[6] переводит на язык фашистской юриспруденции «расово - теоретические обобщения» погромной практики фашизма.

Известный германский антрополог, расовик Е. Фишер с замечатель­ной откровенностью «об’яснил» шовинистическое рвение «штурмовиков духа»: «Сегодня,—пишет он,—каждое явное подчеркивание нордиче- свой точки зрения приносит выгоду»^а.

И расовая теория сегодняшнего дня с исключительным цинизмом обнажает свою классовую природу. В «классический» период своего развития расовая теория стремилась хотя бы «наукообразно» офор­млять свои положения; видное место занимала тогда, например, «работа» по фальсификации антропологических данных. Расовая теория сегодняшнего дня —это погромная дубинка фашизма. Все аргументы хороши, даже прямо друг другу противоположные, чтобы «обосновать» необходимость расправы с революционным пролетари­атом, призывы к интервенции против СССР. Биомистика, идеалисти­ческая психология, иррационализм, средневековая «мистерия крови», болтовня о длинноголовости и коротвоголовости—все средства хороши для оформления фашистского «мировоззрения». «Штурмовики духа»^[7], охотно обслуживающие фашизм, поставляют самый разнообразный материал, воторый об’единяется лишь одной общей звериной нена­вистью в революционному пролетариату и в СССР, и специфически- пруссачесвим зоологичесвим национализмом и шовинизмом.

Отсюда вытевает и задача нашей вритиви—всврыть в первую очередь классовую суть всех этих расово - теоретических упражнений и уже наряду с этим показать истинную цену «научным» отвро- вениям фашистских теоретиков. Взгляды Маркса—Энгельса—Ле­нина-Сталина, все подлинно научные данные дают для нашей критики основные положения и исчерпывающий материал.

У нас сравнительно мало известно, что украинский фашизм со­здал свою «разновидность» расовой теории, которая должна была стать «естественно - научным» обоснованием его контрреволюционной погром­ной практики, его ориентации на германский фашизм и интервенцию против СССР. Й еще менее известно, что эта расовая теория украинского фашизма явилась дальнейшим развитием той расовой теории, которую на протяжении десятилетий развивали идеологи увраинсвого на­ционализма (Антонович, Грушевсвий, Донцов, Рудницвий и др.). Расовая теория увраинсвого фашизма представлена отнюдь не слу­чайными высвазываниями, а целой разработанной концепцией, во многом настолько совпадающей с расовой концепцией германского фа­шизма, что рассматривать их изолированно не представляется воз­можный. Ориентация украинского фашизма на гитлеровскую Гер­манию нашла свое полное отражение и в расово- теоретических упражнениях идеологов украинского фашизма. Представляется поэ­тому политически актуальным рассмотреть подробнее расовую теорию украинского фашизма.

Наиболее Подробно расово-теоретическая концепция разработана небезызвестным Степаном Рудницким. Разрабатывать ее он начал еще во время империалистической войны, будучи на службе германского генерального штаба, продолжал развивать и после войны в ряде своих работ, вышедших за границей, развивал ее и в УССР, куда он был приглашен Скрыпником. Этот фашист и шпион, поставленный национал-уклонистом Скрыпником во главе украинского института географии и картографии, создал вокруг себя целую школку, которая в тесном контакте с зарубежными украинскими фашистами (Дм. Дон­цовым и К⁰) разрабатывала расовую теорию и геополитику и «наукообразно» оформляла идеологию воинствующего украинского фашизма.

Что такое нация, как она произошла? С этого вопроса Рудницкий начинает разработку своей расовой теории

Этот вопрос он разрешает следующим образом. Несколько фраз насчет значения эволюционной теории, ссылка на то, что «после Дарвина» мы твердо знаем, что все в мире произошло только путем медленной и постепенной эволюции, и... ответ на вопрос «что такое нация» готов. «Человеческая порода подлежит, подлежала и бу­дет подлежать эволюционным законам биологии, которые непрерывно стремятся к созиданию новых пород путем наследственности, есте­ственного и полового отбора, мутации, менделизации и т. п. Вековая диференциация привела к тому, что в человеческой породе, как, впрочем, во всякой иной породе, нет и не может быть равен­ства... Эволюция создала во всякой органической породе путем диференциации подпороды, разновидности и т. д. Среди вида Homo sapiens виды—это главные расы, породы—подрасы, подпороды — народы, мелкие подпороды—племена и т. д... Нация {самостий­ный народ) это одна из разновидностей вида Homo sapiens»^[8]. Мы видим таким образом, что свой «поход» Рудницкий начинает с чисто биологического определения нации. Нация является, по его мнению, таким же продуктом биологической эволюции, как любая разновидность животного или растительного мира. Процесс борьбы за существование и естественного отбора создал те разновидности зоологического вида Homo sapiens, которые называются нациями. Классовая подоплека подобного определения нации совершенно ясна. Идеологам буржуазии, идеологам фашизма важно пред­ставить нацию как некое «высшее единство», как некую надисторическую категорию. Представление о нации как о ка­тегории исторической, возникающей на определенном этапе развития общества, для них неприемлемо, ибо их трактовка нации призвана затушевать факт классовой борьбы, представить нацию в виде «естественно» возникшей «целостности», в которой должна господствовать смудрая гармония-» между частями целого, а отнюдь не противоречия и борьба. И именно поэтому всевозможные чисто биологические определения нации находят ши­рокое применение у идеологов фашизма. В § 1 Carta del Lavoro итальянского фашизма мы можем прочесть, что: «итальянская нация есть организм, преследующий жизненные цели и располагающий средствами деятельности, которые стоят выше целей и средств изо­лированных и корпорированных индивидуумов, из которых состоит нация». Немецкий фашист Q. Граф в статье «Раса и народ как высшие жизненные единства» определяет нацию термином, заим­ствованным из биологии — «свободно скрещивающееся сообщество»: «Каждый народ является резко отграниченным от соседних народов и замкнутым в себе на протяжении многих столетий и тысячелетий свободно скрещивающимся сообществом» и дальше: «Нация —это жизненное единство, возникшее из вполне определенных рас, смесь рас, в которой преобладающая раса определяет своеобра­зие народа»^[9].

( Read more... )

Евгеническая комиссия Северной Каролины стерилизовала Холта, когда он был подростком

Линвуд (Северная Каролина). Чарлз Холт раскладывает пожелтевшие от времени государственные документы на полу своего трейлера. Они неопровержимо свидельствуют о том, что государство подвергло его принудительной стерилизации. Докладные на него начинают поступать, когда ему едва исполнилось 13: драки в школе и мастурбация в открытую. Социальный работник написал, что он и его родители «находятся на довольно низком уровне умственного развития». Господин Хольт был отправлен в заведение для людей, у которых есть психические и эмоциональные проблемы. В 1968 году, когда он был готов выйти и начать взрослую жизнь,  комиссия по евгенике штата Северной Каролины постановила, что ему следует для начала пройти процедуру вазэктомии.

Социальный работник убедил его мать, что это будет только к лучшему. «Мы сделали особый упор на то,  что именно так можно будет защитить Чарлза, если его по ошибке признают в том, что он зачал ребенка», написал социальный работник в  комиссию.

14:00, 3 февраля 2012

«Жить как можно дольше»

«Человек слишком мало живет для того, чтобы психически завершить свое существование. Личность человека к 60–70 годам только набирает свой первичный опыт», – уверен заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов биологического факультета МГУ Александр Каплан.

– Реальна ли в ближайшем будущем такая ситуация, когда в искусственно созданное тело будет перенесен биологический мозг человека?

– Вы знаете, вопрос о пересадке мозга технически решен – 20, 30, 40 лет назад операции по пересадке, в том числе, головы от одной собаки к другой уже проводились. Это хорошо известные эксперименты, которые в настоящее время не делаются в силу моратория, так как общество негативно настроено против них. Но технически это такие же сложные хирургические манипуляции, как пересадка сердца, печени или легких, которые уже давно проводятся во всем мире. Так что сама пересадка технически возможна.

Но мало просто перенести живой мозг в искусственное тело и заставить его функционировать. Очень важно создать информационный обмен между мозгом и «рычагами» и «приводами» искусственного тела. Один из вариантов решения проблемы – разработка биотехнической связи, интерфейса «мозг – компьютер». Чем мы и занимаемся. Возможно, в рамках этой проблемы будут придуманы и другие пути.

– Есть мнение, что жизнь современного человека не нужно продлевать из-за его зацикленности на собственном Я, ограниченности, в силу ряда его психофизиологических особенностей и того, что мы называем кризисом потребления. Какого мнения вы придерживаетесь?

– Достоин ли современный человек жить вечно – вопрос спорный. Кто-то больше достоин, кто-то меньше. И тем более нельзя даже предполагать возможность, чтобы кто-то (комиссия или орган власти) по тем или иным параметрам решал, чью жизнь нужно продлевать, а чью нет.
Подробнее…

Юрий Липа. Один из идеологов украинского национализма.

Из работы «Украинская раса», Львов, 1936

Женщин рождается приблизительно столько же, сколько и мужчин. Поэтому каждая женщина обязана быть замужем. Помогает ей в этом в случае необходимости государство. Потому что нельзя прощать половых растрат ни у женщины, ни у мужчины. Уясним себе то, что 300 яйцеклеток каждой Украинки, как и 1500 эякуляций каждого Украинца – это такое же богатство государства, как, скажем, энергетические запасы или залежи железа, угля или нефти. К половой жизни держава подходит, как к определенному своду статей, согласно традициям культуры.

Вообще, половая жизнь касается государства еще и потому, что, ставя на первое место жизнь в браке, оно берет под строгий контроль внебрачную жизнь и специальные, сообщенные с этим, отклонения, которые могут вредить браку. При этом порядке жизни будут существовать половые и евгенические консультационные пункты, половые суды и трибуналы.

1.  Пусть население Земли никогда не превышает 500 миллионов человек.
( ... )

За чистоту либеральной расы

Вместо лечения - Британским наркоманам начали платить за добровольную стерилизацию

Жители Великобритании, страдающие наркоманией, смогут получить единовременную выплату в размере 200 фунтов стерлингов в обмен на добровольную стерилизацию. Соответствующий проект реализуется в Лондоне, Глазго, Бристоле и Лестере американской неправительственной организацией Project Prevention.

А остальное расставит «невидимая рука рынка»… вернее «коса рынка». Заметим – вместо искоренения причин, кастрируют последствия.  К вопросу - куда идут деньги американских «благотворителей», проводящих регулярные совещания («Good Club» и т.д. и т.п.)…

Линию можно продолжить – в России у нормальных, но бедных родителей планируют отбирать детей… Восполнят «нехватку человеческого материала»? - есть свидетельства, что и эта программа так же финансируется американскими «благотворителями»..

Может пора послать такую политэкономическую систему в корзину истории, вместе с ее носителями?

Старикам здесь не место…

информация о состоянии пенсионных фондов в США.

( Read more... )