varjag_2007: (Роковая дама)

"Ревизор" сообщает:  Против супруги "свободовца" Мирошниченко возбудили дело

Я думаю, что не только у меня, но и у остальных людей, которые интересуются украинской политикой, уже давно и прочно сложилось впечатление, что имя депутата-социал-националиста из "Свободы" Игоря Мирошниченко постоянно сопровождают из ряда вон выходящие скандалы.

То он Милу Кунис назовет жидовкой, после чего его шефу Тягнибоку приходится извиняться из-за этого в израильском посольстве (напомню, что эти два товарища входят в первую десятку самых злостных антисемитов Украины), то оскорбит кассира супермаркета "Перекресток" Римму Гриценко за то, что она говорила с ним по-русски.

(Кстати, по моей информации, Олег Ярославович боится провокаций против себя со стороны "Моссада". Даже хочет усилить охрану (или уже усилил) и якобы посоветовал сделать то же самое Мирошниченко).

Оказывается, что и это не все, куда вляпался Мирошниченко. Правоохранительные органы Киева в настоящий момент расследуют уголовное дело, в котором фигурирует наш герой.

В ближайшее время я опубликую материалы из него (ксерокопии документов), а пока изложу суть дела.

У меня есть две версии того, что произошло.

Согласно первой, 13 декабря 2012 года в Главное управление МВД Украины в городе Киеве по спецлинии "102" от депутата Игоря Мирошниченко поступило сообщение об избиении неизвестным его жены – Галины Мирошниченко.

Когда на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа Дарницкого районного управления внутренних дел, было установлено, что около 7.50 утра в дом, где живет депутат, пришел гражданин Г. Целью визита было выяснение финансовых вопросов, которые у него имелись к свободовцу. Консьержка после получения разрешения от супруги Мирошниченко пропустила Г., и тот смог проследовать к квартире депутата.

Дальше известно, что между супругами Мирошниченко и Г. началась ссора, которая переросла в драку. При этом Галина Мирошниченко распылила какое-то вещество из аэрозольного баллончика, направив струю в лицо Г. В свою очередь последний, защищаясь, оттолкнул ее от себя.

Получив категорический отказ от Игоря Мирошниченко удовлетворить его финансовые претензии (речь идет якобы о денежном долге), Г. покинул его дом и обратился за помощью к врачу-дерматологу, который нашел у него незначительные пятна краски около левого уха.

Согласно же второй версии, в милицию обратился не Мирошниченко, а гражданин Г. "Вы знаете, все произошло не в квартире у Мирошниченко, а на лестничной клетке около лифта. Когда между Мирошниченко и Г. произошла ссора, из квартиры выскочила Галина Мирошниченко и стала кричать антисемитские оскорбления в адрес жены Г. Об этом последний написал в своем заявлении в милицию", – рассказал мне знакомый Г., попросивший не называть его имя.

В Дарницком районном управлении внутренних дел следственным отделом было открыто уголовное дело N12012110020001235 по статье ч.1 ст. 125 Уголовного кодекса Украины (Умышленное легкое телесное повреждение наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот часов, или исправительными работами на срок до одного года.)

Однако затем 21 декабря оно было прекращено. Но Дарницкая районная прокуратура опротестовала это решение, так как милицейский следователь закрыл его преждевременно и с нарушением закона. Дело снова возбуждено 15 января 2013 года.

P.S. Мне пока неизвестно, что там за финансовые дела были между Мирошниченко и Г., но известно, что депутат является одним из самых обеспеченных людей в "Свободе" и спонсором партии

Хочу процитировать справку о нем, которую я получил от эксперта, занимающегося украинскими политиками, имеющими бизнес.

"Відомо що Мірошніченко І.М. є одним із найбільш заможних депутатів ВО "Свобода" та є одним із спонсорів цієї партії. До сфери комерційних інтересів Мірошніченка належить готельно-ресторанний бізнес. Також, спільно з партнерами І.Мірошніченко займається експортом автомобілів із Європи до України. Об'єкти підприємницької діяльності Мірошніченка оформлені на родичів та довірених осіб, проте всі питання комерційної діяльності контролюються Мірошніченком особисто. Прибутки від підприємницької діяльності у офіціальних податкових деклараціях Мірошніченко не зафіксовані, проте зазначено право власності на автомобілі BMW X5 и Toyota Seqoya, вартість яких становить біля 100 000 дол. Лідер ВО "Свобода" Олег Тягнибок також користується транспортними засобами, які належать І.Мірошніченку.

І.Мірошніченка називають одним із співвласників київського ресторану "De Kindrat", готелю "Nyvky Plaza", ресторану "Laterrass", а також низки готельно-ресторанних комплексів у містах Кіровоград, Суми і Вінниця. Останнім часом, Мірошніченко активно будує і розвиває придорожні ресторани та готельні комплекси на Західній Україні, де місцеву владу контролюють представники ВО "Свобода". Активно розширюється цілий бізнес-комплекс Мірошніченка на кордоні зі Словаччиною, який обслуговує імпортні операції з авто. Автомобілі із Європи реалізуються на території декількох регіонів України через мережу автосалонів та приватних підприємців. З часів спільної роботи на телеканалі ICTV І.Мірошніченко має також спільний бізнес із журналістом Захаром Бутирським."


varjag_2007: (Снайпер)

ОПГ "Свобода" начала выполнять "свои обещания" - защищать национальные права украинцев от всяких зайд.

Сегодня народные депутаты от ВО «Свобода» Леонтий Мартынюк и Андрей Мохник обратились с депутатским запросом к председателю Верховной Рады Украины Владимиру Рыбака относительно “общественно важной информации о национальности 445 народных депутатов”. Данный запрос В.Рыбак обнародовал на пленарном заседании парламента.

Народный депутат от ОПГ "Свобода" Леонтий Мартынюк частности отметил: "Украинцы и представители национальных меньшинств нуждаются в информации о том, есть ли среди народных депутатов Украины представители их национальности, для того, чтобы обращаться за защитой своих национальных прав. Поэтому информация о национальности народного депутата Украины, которую он отмечает в личной карточке при подаче документов в Аппарат Верховной Рады Украины, является общественно необходимой информацией. И относительно народных депутатов предыдущих созывов такую ​​информацию предоставляли. Более того, на сайте Верховной Рады Украины является информация о национальности народных депутатов Украины предыдущих созывов, в частности второго ".

"Учитывая, что главной целью Голодомора-геноцида было изменение этнического состава населения Украины и последующая ассимиляция выживших украинцев, а руководство в Украине осуществляла оккупационная администрация, насаженная Кремлем, вопрос национального состава руководства государства является не просто" интересом ", а вопросом государственной важности , в первую очередь - национальной безопасности Украины. Ответ на него даст понимание в частности того, почему нынешнее руководство Украины все еще тяготеет к Москве", - заявил народный депутат Украины Андрей Мохник.

Что я скажу...
Если сегодня сволотовцы присвоили себе полномочия языковой полиции и против людей уже возбуждают административные дела на языковой почве, а добровольцы позволяют себе врываться на предприятия и организации с целью заставить использовать украинский язык, если сегодня уже у детей требуют сменить неукраинизированные имена на украинизированные, в противном случае - с родителями убираться с Украины, если мне - украинке, недоросли, которым промыли мозги, а также дали искаженную информацию о моей национальности, регулярно угрожают за способствование нарушению национальных прав украинцев, то чего можно будет ожидать, если/когда при равнодушии и пассивности занятого выживанием населения, в будущем?

Ну, а России пора готовится не только открывать  открывать мошну, чтобы компенсировать изменившийся национальный состав населения Украины, расплачиваться за отсутствие качественной эстрады и пересчитывать "вывезенное зерно на зубы сожженых в концлагерях евреев", но и готовиться к обещанным ранее ОПГ "Свободой" актам террора за этот самый "голодомор".

varjag_2007: (Ктулху_Сталин)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_dyukov в Кавалер ордена "Трех звезд"
В прошлом году латышский сайт "Народный трибунал" написал о моей скромной персоне потрясающую по своему накалу статью:

"Лжи и зверствам русских жидов нет границ…

Неонацистская активность жидов и русских достигла необъятных разумом границ. По-видимому, ощущая свой стремительно приближающийся конец, их (русских и жидов) подоночные души хотят успеть сотворить как можно больше зла. Гидра жидизма-сатанизма засовывает свои щупальца во все щели. Под щелями нужно понимать деградировавшие души различных людей (если они вообще могут называться людьми). Таковых, конечно, и у латышского народа хватает.

Вину за «русский референдум» зачастую возлагают на Райвиса Дзинтарса (депутат Сейма, лидер латышских ультранационалистов – прим. перев.), так как он, видите ли, спровоцировал его своей активностью, направленной на то, чтобы в школах учились только на государственном языке. В последние дни русские и жидовские преступники нашли еще одного «провокатора» латышской национальности. По мнению русского жида Александра Дюкова, это никто иной, как Эдвинс Шноре, который-де показал лживую поделку «The Soviet Story» о жидовско-большевистской России. Этот жидовский активист дал «уничтожающий» отпор геббельсовского вида «эрзац-фильму» Шноре. Так, во всяком случае, думает сам этот Дюков.

Сегодня, посмотрев фильм Дюкова, весь великий русский народ лил слезы над гнусностями айзсаргов в Белоруссии. Дюков – жид, верный наследию своих отцов и дедов – крови, крови невинных людей. Этот жидовский вонючка забыл сказать, что эти «латышские подразделения», которые участвовали в расстрелах мирных жителей, были вовсе не из Латвии, а как раз бандами московских «истребителей», организованными русскими жидами. Такие же банды организовывали жидовские большевики и после войны в Латвии, чтобы вызвать ненависть к борцам за свободу латышей.

Запомни, омерзительный Дюков, ни один латышский солдат не убивал ни единого русского и белорусского ребенка. Это были вы, жиды и русские, которые убивали и насиловали детей!!! Вы, проклятая банда убийц из русско-жидовских большевиков! Но не будем наивны, все эти слабоумные проявления Дюкова возможно реализовать только с латвийской помощью".


Я тогда подумал, что все это пишет какой-то сумасшедший латышский неонацист. Однако, как оказывается, писал это один из основоположников Атмоды, участник движения "Хельсинки-86", кавалер ордена "Трех звезд".

Так-то.

Интересно, что освидомленные националисты сходят с ума совершенно одинаково: мне вот тоже в личку одно русскоязычное чудо в перьях несколько день послания писало, что я - еврейка, которая превращает украинскую нацию в "русскую биомассу" и что вокруг одни евреи :))



varjag_2007: (Роковая дама)
Понятны причины, э-э-э, эмоциональности одесских фатов :)
Матч между одесским «Черноморцем» и львовскими «Карпатами», а особенно его итоги, вдохновили болельщиков обеих команд на околофутбольное творчество.

Вот такими афишами анонсировали матч с одесскими «моряками» фанаты «Карпат»


Ворота в Освенцим в качестве фона особенно «порадовали»



varjag_2007: (Роковая дама)
Заслуживают ли “западенцы” и “бандеровцы” на отдельное государство?



В среде галицкой интеллигенции как раз и участились упоминания о "галицкой автономии" или "галицком сепаратизме". Галичанин никогда не признает постсоветское устройство, а украинское, такое, каким он хотел бы видеть, нет. И никак не получается.


В последнее время участились разговоры о так называемой "галицкой автономии" или "галицком сепаратизме". Что это такое и насколько эта проблема является серьезной, попробуем выяснить.
В прошлом году Украина разменяла третий десяток своей независимости. Однако, за это время не удалось создать полноценную украинскую идентичность в полном смысле этого слова. Понятно, что по этому поводу в обществе есть определенные разочарования. И в первую очередь в той части населения, которая возлагала большие надежды на формирование украинской нации и государства. И эта часть, безусловно, - галичане.
Поэтому из-за невозможности реализовать в полной мере свои нациоцентричные чувства в среде галицкой интеллигенции как раз и участились упоминания о "галицкую автономию" или "галицкий сепаратизм". Галичанин никогда не признает постсоветское устройство, а украинское, такое, как он хотел бы видеть, нет. И никак не получается.

В конце восьмидесятых - начале девяностых сформировалась так называемая галицкая модель возрождения Украины. Эта модель себя не оправдала, украинское государство не стала на уровень Польши, Чехии или Словакии - своих ближайших соседей которым удалось быстро распрощаться с советским образом жизни. Это также произошло и потому, что не были в полной мере (или вообще) учтены стремление украинцев восточной и центральной Украины, которые составляют большую жителей Украины.

Откровенно говоря, национальное возрождение начале девяностых годов прошлого века было "проектом меньшинства", и его не восприняла большая часть Украины, поэтому и он не принес желаемых результатов.
Но для галичан этот проект является "родным" и вполне "естественным" и менять его или как-то корректировать не достаточно комфортно. Поэтому, в ситуации, когда реализация проекта "государство Украина" по-галицки не представляется возможным, некоторые представители галицкой интеллигенции видят предпочитают просто отгородиться от остальной Украины и "замкнуться в себе".

Хотя в этом и есть большая ошибка: Украина - не Галичина способна воспринять и поддержать государственно и украиноцентричные идеи, созданные галичанами. Потому что в Галичине лучше сохранилась национальное сознание и национально-патриотическая мысль - все же Освободительная борьба 1940-50-х годов дали свое.
Патриотические стремления Великой Украины своевременно были жестоко подавлены и стертые по истории. Однако "галицкой модель" должна вобрать политические, социальные и культурные реалии Восточной, Центральной, Южной Украины. Иначе - обречена на неудачу.

Украина - неукраинская

Сегодняшнее украинское общество является потребителем российской культуры. А столица Украины - Киев, наряду с Москвой, превращается в авангард русификации в Западной Украине.

И это больше всего раздражает западников, которые начинают противопоставляться именно Киеву. Хотя на самом деле это инициатива не наша. Киев воспринимает прогрессивный способ и в этом случае "современным" является как раз русский вариант. А это только потому, что украинскую идею начали "навязывать" под лозунгом защиты "родной" украинской культуры, которая по представлениям рядового россиянина всегда выступала как неполноценная, "провинциальная", "националистическая".

Деление на "своих" - тех, "которые говорят на человеческом языке", и "их" - "западенцев", "бандеровцев" - является одновременно одним из наиболее распространенных проявлений культурного отторжения и неприятия украинской культуры в современной Украине. Это поняли российские технологи и решили на этом сыграть. Поэтому отношение к галичанам остальной части Украины является прежде продуктом российской пропаганды: для них это питомник "украинского национализма".


Как отмечает Тарас Возняк, оскорбляет западэнцев Украины то, что власть в Киеве не признает героями ветеранов УПА и других украинских формаций, воевавших против Красной Армии. Попытку ивано-франковских депутатов отдать дань памяти ветеранам дивизии "СС-Галичина" или несогласие львовских депутатов с открытием кладбища Орлят следует также воспринимать как проявление регионами Украины позиции, отличной от позиции официального Киева.

Стереотип западных украинских как "украинских националистов" и "бандеровцев", с последующим отождествление этих двух последних образов присутствует почти во всех представлениях восточных украинских о Галичине и актуализируется каждый раз в очередных спорах по линии Восток-Запад.

Искушения отдельности

Галичина является ярким носителем языкокультурнои украинскости. И даже несмотря на ​​широкую экспансию всего русского, Галичина стремится поддерживать украинских госудасртвенников и это четко контрастирует с российско-советским характером остальной Украины, включая Киев. И это является прямым путем к культурной и политической отдельности Галичины в составе Украины. Однако именно эта обособленность сегодня, осознана как нечто другое, совершенно противоположное: другой язык, конфессиональная принадлежность, историческая память. И это может стать главным основанием для дальнейших изменений в национальной идентичности западных украинцев.

Концепция галицкой отдельности сегодня достаточно привлекательна, и имеет большие шансы стать яркой альтернативой для западноукраинской интеллигенции и всего Западного региона в целом.
Этому активно способствует советское прошлое, с которым мы никак не можем расстаться, общественно-политического проблемы и недостатки политической системы. Все это оставляет мало оснований для оптимизма и заставляет искать качество радикальные решения.

Возможно, именно сепаратизм и является той "спасительной соломинкой" для сохранения настоящей украинскости, которую еще может предложить сегодня галицкая интеллигенция. Наконец, Галичина, кажется, осталась и "Украинской последней территорией", за которую все-таки стоит попробовать побороться.

Сегодня галичане на стороне "украинской Украины". Однако при других обстоятельствах могут просто стать "мальчиками для битья". Поэтому "запасным" выходом в такой ситуации мог бы стать статус автономии. Галицкая автономия дала бы нам возможность отмежеваться от "украинской Украины" как проекта невозможного и от "русского мира", как от проекта нежелательного.

"Камни преткновения"

Итак, основными "камнями преткновения" в отношениях "галичане - восточные украинцы" могут быть следующие:
-Преобладание в массовом сознании галичан таких понятий как "соборность", "государственность" и т.п. сформировало несколько искаженные представления западных украинцев о том, чем является сегодня Украина, и кем являются они сами в Украине. Присущий Галичине "культ" Украинского государства, а также удачное манипулирование национальными чувствами некоторыми представителями киевских элит не позволяют сегодня галичанам распознать настоящий характер этого государства и осознать тот простой факт, что именно украинцы является языково-культурной меньшинством.

-Вторая мировая война. Официальная трактовка этих событий имеет в основе советскую концепцию "Отечественной войны", в которой западным украинцам  отведена роль исключительно "изменников Родины" и "нацистских коллаборационистов". Подобная практика стала обоснованием политики русификации: каждый, кто выступает за то, чтобы в прессе или на телевидении транслировалась не только русский язык, националист или хотя "национально озабоченним".

-В современной Украине наблюдается четкое разделение на их "бандер" и наших, определяющий критерии принадлежности к "правильной сообщества", помогая русскоязычной большинства чисто визуально распознать "своих" и "чужих".
Эти и другие примеры наделяют западных украинцев признаками "других", оставляют их вне "украинской политической нации".

Две Украины

Опасность такого себе двойного понимания слов "Украина", "украинский", "украинскость" заключается в том, что две части населения - западэнцы и схидняки понимают эти понятия очень по-разному. При этом нормой стала практика, когда одна из них пытается навязать другой собственные представления о "настоящей украинскости".
В случае Галичины - это восприятие жителей Восточной Украины как носителей "вредной" идентичности, которые должны быть обращены в ходе "украинизации". В случае сегодняшнего официального Киева - это продолжение "непреднамеренной", но последовательной русификации информационного пространства Западной Украине, руками пророссийских СМИ.

Нынешняя Галичина не в состоянии конкурировать в такой борьбе за собственное культурное пространство с превосходящими русскоязычными медиа нашей столицы. А столица не имеет возможности предложить культурную политику, приемлемую для разных регионов. Киев должен быть арбитром среди регионов и демонстрировать равноудаленность - это повышать его статус важное политическое значение как столицы.
Однако вполне очевидна полное отсутствие региональной политики, что может быть еще одним свидетельством глубокого кризиса государственного мышления.

Национал-демократы, активно "работают" на западном электорате, отстаивают максимально унитаристской форму государственного устройства, которая превращается в фактор отдельности как самих этих партий, так и Западной Украины в целом.

Поэтому действительно, реальным шансом для западных украинцев  выжить в этом государстве является осознание того, что они не имеют никаких шансов при сегодняшней модели власти.

Трагичность ситуации, однако, заключается в том, что в сегодняшней галицкой элиты, кажется, не осталось ни времени, ни интеллектуальных ресурсов, не говоря уже о политической воле, для того, чтобы осознать необходимость этих изменений и пытаться что-то делать в соответствующем направлении.

Галицкий проект

Или не звучит слишком радикально идея Галицкой отдельности?
Конечно, для реализаии такого проекта нужно создавать новую региональную элиту, которая будет в состоянии выработать программу регионального развития, независимо от того, кто будет выполнять роль центральной власти, а также выработать перечень полномочий, которыми должен обладать автономия для обеспечения гармоничной жизнедеятельности ее обитателей. Необходимо параллельно этого позаботиться и о будущих управленческие кадры, чтобы нам их не присылали "из центра".

Как считает руководитель Западной аналитической группы Орест Друль, автономия Галичины позволила бы галичанам не раствориться в Украине:

"Автономизация Галичины необходима для того, чтобы правила и традиции, которые у нас есть, могли действовать в полную силу, а не растворялись в той вертикальной системе, которая царит во всей стране. Через подчиненность Галичины украинская конструкции наши нормы общежития и мышления неэффективны, что, в итоге, выливается в конкретный экономический проигрыш.
Галичане существенно отличаются от жителей остальной страны, и основа этого различия лежит в цивилизационном разделении Европа-Азия. Основополагающая отличие состоит в том, что есть приматом: примат коллективного на личным - или примат человеческого, который признает каждого человека ценностью. В Галичине доминирует эта Втором христианском начало, лежащее в основе всей европейской цивилизации. Другое дело - что за время пребывания Галичины в составе Украины, которая исповедует азиатский примат коллективного - видбуваетья выхолащивание галицких ценностей. Это очень тревожит. Фактически это навязывание другого мировоззрения. На Востоке Украины наибольшую прибыль дают вертикально построенные монополии. Политика государства, которая сейчас ведется, - это монополизировать коррупцию через построенную вертикаль. Если бы еще в свое время Вячеслав Чорновил добился автономии Галичины - тогда бы и предприятия работали, и энергия не тратилася на выяснение отношений внутри очень разной страны
".

Сторонников галицкой автономии немало, а тема становится все более популярной в различных очагах Западной Украине: во Львове, Ивано-Франковске, Черновцах, Тернополе, Дрогобыче. Эту идею разделяют и представители западноукраинской диаспоры в Киеве. В этих ячеек есть свои гуру. Программным манифестом считается эссе известного писателя из Ивано-Франковска Юрия Андруховича "Моя последняя территория".
Политолог Алексей Гарань хорошо вспоминает времена, когда в 1991 г. создавалась Галицкая ассамблея: "на мой взгляд она в действительности, создавалась не по географическому принципу, а по принципу доминирования демократов в трех областях Галичины. Тогда власть в Украине сохранялась в руках компартии, а в тех областях у власти находились национал-демократические силы. Наверное, именно этим и обуславливалась появление Галицкой ассамблеи, и не думаю, что это можно рассматривать как некие признаки сепаратизма. Мы помним, что идея федерализации Украины в начале поддерживалась Вячеславом Чорновилом, но он очень быстро от нее отказался, так же как не поддержали эту идею и другие национал-демократы, потому что поняли, что она несет в себе угрозу территориальной целостности будущей независимой Украины.
Что из этого получится, неизвестно, все будет зависеть от развития ситуации в самой Украине. Если Киев осуществит ошибки, то идеи галицкого сепаратизма могут попасть на благоприятную почву, перейдя с интеллигентско-элитарной сферы к массово-общественной. Такой ошибкой может стать, например, обширная интеграция с Россией и Белоруссией.

По данным исследований общественного мнения, при таком развитии событий самая большая группа галичан - 40 процентов декларирует готовность борьбы за видокремленнисть своей малой витчизнию, 11 процентов - за автономию, 29 процентов - за независимое государство.
Поэтому пронозуваты будущее развитие событий нелегко - очень разные в идейном, экономическом и культурном плане регионы, составляющих это государство. Практически уже сегодня Украина функционирует как федерация, только неформально. Развита серая зона и коррупция ведут к тому, что Восток, Запад, Юг и Центр самом деле руководствуются и развиваются по своим собственным, только там действующими принципами и правилами, подкупая Киев соответствующими подаянием и обеспечивая нужные власти результаты выборов.

Но будет ли это называться соборностью и к какому времени? Будем надеяться, что такая негласная территориальная раздробленность Украина - временная и разговоры об автономности того или иного региона, в том числе и Галичины - явление неактуален и государственно идеи и прогнення станут приоритетными.


Кто-нибудь из очередного профашистского СМИ будет еще продолжать вякать о том, что это Табачник раскалывает Украину и говорит, что галичане и украинцы - разные национальные идентичности?

varjag_2007: (Default)
Акции 2012 года с участием Pussy Riot и Femen заслужили осуждение в украинском обществе.

Об этом свидетельствуют данные социологического исследования «Региональная толерантность, ксенофобия и права человека в 2012 году», проведенного «Киевским международным институтом социологии (КМИС)» по заказу «Института прав человека, противодействия экстремизму и ксенофобии (IHRPEX)».

Так 48,4% респондентов однозначно осудили так называемый панк-молебен Pussy Riot в Храме Христа Спасителя в Москве. 32,9% опрошенных ничего не слышали об этой акции. 9,1% имеют противоречивое отношение к ней. 8,8% затруднились с оценкой. 0,8% - высказались одобрительно.

Еще более негативная оценка наблюдается в отношении акции, организованной движением Femen в поддержку активисток Pussy Riot, когда был спилен крест на Поклонной горе в Киеве. 61% опрошенных осудили эту акцию. 22,5% ничего о ней не слышали. 8,6% отнеслись неоднозначно. 6,9% затруднились с ответом. 1% респондентов выступили с одобрением действий Femen. Наиболее толерантное отношение к акции Femen продемонстрировали молодые люди до 30 лет, особенно студенты-мужчины.

По словам основателя IHRPEX Александра Фельдмана, в случае с Femen украинская власть и украинское православное духовенство избрали более мудрую линию поведения, чем их российские коллеги, в результате чего участницы движения Femen не стали «жертвами» в глазах общества и оказались без моральной поддержки. Любые попытки повторение подобных акций в будущем, скорее всего, будут еще более негативно восприняты украинским обществом, а жесткая реакция на них со стороны органов правопорядка, наверняка будет одобрена в обществе – считает Фельдман.

Кроме того, большинство украинцев категорически осуждает расовую, этническую и национальную дискриминацию, как инструмент в руках политиков. 65% опрошенных считают, что политики должны нести ответственность за дискриминационные выражения. 24,9% считают, что дискриминационные выражения являются недопустимыми, но не наказуемыми. 4,3% считают, что рядовые граждане имеют право на подобные высказывания, а политики нет. 5,8% респондентов считают дискриминационные выражения одним из проявлений свободы слова. Таким образом, к бытовой ксенофобии наблюдается высокий уровень терпимости в обществе, в то время как соответствующие политические проявления воспринимаются негативно – считает Фельдман.

varjag_2007: (Трехликий Янус)

Лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок и его соратник Игорь Мирошниченко разделили "призовое" пятое место в международном рейтинге главных антисемитов 2012 года, передает УНН со ссылкой на израильские СМИ.

Список ведущих юдофобов мира был опубликован 28 декабря в США Центром Симона Визенталя - всемирной еврейской организацией по борьбе с антисемитизмом.

Так, Олег Тягнибок попал в этот рейтинг из-за своих призывов "бороться с жидвой", а Игорь Мирошниченко - из-за скандала с американской еврейской киноактрисой Милой Кунис, которую он назвал "жидовкой".

В первую пятерку также попали: лидеры египетской исламской партии "Мусульманское братство" (1-е место) и  президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад (2-е место).

На третьем месте - вице-президент Ирана Мохаммад Рахими  и начальник генерального штаба иранской армии генерал-майор Хасан Фирозабада.

varjag_2007: (Снайпер)
Вчера ОПГ "Свобода" штурмовала мэрию Одессы и распыляла слезоточивый газ не ради лохов с 7-го километра, которым пообещала помочь отстоять их незаконные лотки, используя, как пушечное мясо. У них была иная, принципиальная задача: не допустить переименования улицы, названной в честь украинского националиста, геополитика и расолога Юрия Липы , а также его отца, как мне справедливо указали на допущенную очепятку.

Как известно, Одесская дума не пошла на поводу у фашистов из Киева и
вернула улице ее историческое название – Пишенина.

Для того, чтобы стала понятной принципиальность вопроса для ОПГ "Свободы" в обозначении их будущих внутренних и внешних ориентиров, процитирую некоторые геополитические "нетленки" Юрия Липы
.

Помимо всего прочего Юрий Липа является автором такой нужной для настоящего украинского националиста работы как "Растения против сексуального бессилия"
Содержание Украинской государственности – содержание геополитическое. Украинская раса издавна заселила бассейны больших рек, которые впадают в Черное море, частично – как Дунай, или полностью – как Днестр, Днепр, Дон.

Опора на Черное море! – клич Украинских государственных интересов от старокиевских дружин до полков“запорожцев” 1918 года, которые занимали Крым.

Черное море – для черноморских стран! И в первую очередь наиболее органически с ним связанной земли Украины. Черноморская доктрина – залог развития нового европейского и культурного центра.

Там, над Черным морем, непрестанно продвигаются вперед первые инстинктивные колонизаторы – крестьяне. Одни идут в строну Добруджи – за Дунай; другие – на Кавказ, Закавказье – в сторону Ирана. Черноморские земли – это их естественное жизненное пространство.

Следовательно, господство на юге – и не бездушное, которое притесняет развитие, обедняет  и деформирует его так, как это делает Россия – а господство творческое, органическое, потому что Украина связана со всеми народами, которые поселились над Черным морем. Для них она может стать примером нового совершенного строя. Для этих стран – свет в Киеве!

Господство на Юге и одновременно – крепкая стража на севере! Отделение Украины, перегораживания ею для врагов всех дорог на Юг было бы только началом большого исторического процесса. Потому что когда государство притеснения, хаоса и разрушения – Россия – сохранится, то это значит: нет Украины – центра порядка, богатства и достоинства.

Украина – это могильщик российской империи. Не можем представить себе иное будущее. Уничтожение России – как центра наднационального распределения земель над Волгой, Печорой и Белым морем – в соответствии с их национальным и историческим содержанием – это предпосылка сильной Украины.

Украина, имея геополитическую опору на Черном море, может существовать, но существовать и развиваться может лишь тогда, когда не допустит соперничества на севере.

Национальные государства финских и уральских народов на территории современной российской республики – это самое меньшее, что необходимо. Второе – устранение теперешнего московского демографического центра из этих земель и ликвидация  здесь тяжелой промышленности, раздутой Москвой.
Когда позже очертим национальные пределы “русских”, то создастся государство, меньшее, чем украинское.

Следовательно - национальная Москва, но не наднациональное чудовище, которое прикрывается то греческим православием, то еврейским “интернационалом”.

Авторитативность между Белым и Черным морями может быть только в руках Украинцев. Не отделение Украины от России является нашей главной идеей, уничтожение наднационального авторитета России в прежних северных центрах и укоренения этой идеи в Украинской столице – это главное!

Невозможно примирить московский  центр с Украинским центром, нельзя говорить о государственном сотрудничестве в этих двух центрах. На пространствах Востока Европы не может быть двух крупнопромышленных, двух великодержавных центра, два  больших сборника энергии! Они взаимоисключающи.

Лишь в этой плоскости наша задача поставлена верно. Украинцы сражаются  не только за свою справедливость, но и за господство этой справедливости вокруг. Не может быть и речи о компромиссах относительно современной российской государственности. Единственным спасением для существования Украинской государственности является полное уничтожение российской великогосударственности.

Свободная Украина будет не после освобождения Киева, а после уничтожения Москвы как столицы российской сверхдержавы.
...
Национальная революция - это прежде всего закрепление украинского идеализма в угловой камень строения. Нравственность личная и характер, а не отношение к жизни, - это основание ее политической акции. Национальная революция - это призыв к борьбе против всего того, что вредит нации. Чужие национальные влияния на украинскую душу вредят ей. Чужаки враждебные и небрежные к украинской силе, это вредные гости, ненужные нам.

В первую очередь необходимо очистить Украину от пяти-шести миллионов московитов, которые являются ее паразитами и составляют почти 10% населения края, которые, как правило, стали жить в городах. Это паразиты, привыкшие к господству над украинцами.

Лозунг национальной революции и бескомпромиссности собственно теперь актуальное, со времени наибольшего столетнего упадка нашей политической мысли.

Мы знаем, что в глубине нашего края дремлют мощные силы, которые только ждут удобного случая. Пусть чистые помыслы и энергичные люди знают, что хоть и болезненно и нелегко теперь Украине, но приближается изменение. Никогда так близко, как сейчас, не было от нас эта большая волна. В этой волне необходимо будет видеть все то, что творится на земле и в душе, и взять в руки новые чистые метлы.

Пусть метла будет знаком новой революции! Очищаем свою землю и кровь! Когда в прошлом очищали и закаляли ее князья, короли и казацкие вожди - теперь сделает это украинский крестьянин, рабочий и интеллигент. Все очистить: семью, труд, развлечение и порядок тотально. На этом стоит сила нации!

Только очищенный народ способен властвовать! Только очищение - путь к господству!

                                                                                                                   
varjag_2007: (Роковая дама)
Минюст Украины: Употребление слова «жид» не противоречит закону
Скандал, начавшийся на Украине  после известного заявления депутата от партии «Свобода» («пусть жидовка Кунис не примазывается к Украине»), вышел на уровень министерства юстиции этой страны.

После того, как глава медиа-проекта «Киев еврейский» Элеонора Гройсман обратилась за разъяснениями в высокую правительственную инстанцию, был получен ответ, в котором, в частности, говорится:

«Проведенный Министерством юстиции анализ не выявил применение в актах законодательства Украины терминов «жиды», «жид» и «жидовка», а также норм, которыми бы запрещалось употребление указанных слов».

Таким образом, украинский Минюст легализовал применение слова «жид» и производных от него слов, хотя и отметил, что в актах законодательства Украины их использование «не выявлено».

Теперь остается, как и предлагал Вахтанг Кипиани, раз легализован этноним "жид" в украинском языке, легализовать этноним "малорос"

varjag_2007: (Снайпер)


12 декабря в Киеве состоитсялось первое заседание новоизбранной Верховной Рады седьмого созыва. Это народное собрание будет отличаться качественно от прочих парламентов, возникавших на территории бывшего СССР за последние двадцать лет. Это лучше всех сформулировал на днях бессменный активист бандеровского движения на Украине Богдан Червак: «Вместе с депутатами-националистами в украинском парламенте незримо будут присутствовать Евгений Коновалец, Андрей Мельник, Степан Бандера, Роман Шухевич, Олег Ольжич, Елена Телига». Иными словами, идеологи и практики самой свирепой человеконенавистнической идеологии будут осязаемо витать в новом украинском парламенте.

Как известно, неонацисты от партии «Свобода» получили 37 из 450 мест в Раде нового созыва (из них 25 мест по партийным спискам и 12 по мажоритарным округам). Это самая крупная парламентская победа неонацистов в послевоенной Европе. Речь идет о прямых последователях страшнейших палачей недалекого прошлого, бравирующих нацистской символикой и подстрекающих к ненависти и кровопролитию. Ни в одной европейской стране не удавалось фашистским реваншистам устроить такого успешного прорыва во власть.

В минувшую субботу состоялся съезд «Свободы», главой которой был избран единогласно ее лидер Олег Тягнибок. Что характерно: других кандидатов не было. Среди присутствующих выделялся бывший командующий украинских ВМС адмирал Игорь Тенюх. Вступив недавно в эту партию, он придает ей облик солидного учреждения, исправляя укоренившееся представление о ней как о шайке хулиганов во главе подзаборным бузотером Андреем Михником. После выборов он без капли стеснения заявил прессе о намерении провести 1 января марш в честь дня рождения преступника и коллаборациониста Бандеры.

В работе съезда принял участие и лидер «Батьковщины» - второй по величине партии на Украине – Арсений Яценюк. Всего лишь три года назад Яценюк был сам жертвой грязной фашистской диффамации со стороны мэра Ужгорода Ратушняка. А нынче он сам открыто провозглашает нацистских преступников героями и гордится союзом с партией «Свобода»: «Я очень радуюсь, что нам удалось переломить негативную традицию украинского сварливого политикума: мы подписали соглашение, и ни один из нас не отошел от текста соглашения о партнёрстве», – заявил он.

Именно такого хода событий опасались украинские антифашисты: прорыв в «Раду» неонацистского ядра и признание его легитимности умеренными силами. Именно так шел к власти некто Гитлер, используя слабости Веймарской демократии.

Мы видим уже вельможных попутчиков на съезде «Свободы». Неподалеку от адмирала Тенюха можно было приметить и известного юриста-дипломата Владимира Василенко. Этот прилично одетый человек с высшим образованием взошел на трибуну и сразу приступил к русофобскому подстрекательству: «выиграть войну с российским империализмом… эта антиукраинская власть, являющаяся игрушкой в руках Кремля».

Антирусская тема превалирует в среде бандеровских реваншистов сегодня. Разумеется, не угасла идея травли «жидов» и их истребление, чем занимался непосредственно во время войны канонизированный «Свободой» Роман Шухевич. Но в общем потоке ненависти бандеровских недобитков на долю русских и России приходится значительно преобладающая часть бесовской энергетики.

Странно, что молчат российские правозащитники и антифашисты. Не слышны их призывы к бойкоту тоталитарной «Свободы», называвшейся изначально «Социально Национальной Партией Украины». Удивляет также пассивность российских депутатов Государственной Думы и членов Совета Федераций. А разве было бы не уместно закрыть въезд в Россию всем членам неонацистской «Свободы» и основным ее вспомогателям?

Примечательно, что озабоченность в связи с коричневой эпидемией на Украине высказали в самом блоке НАТО. Слава нациста Олега Тягнибока вышла далеко за пределы Украины. Парламентская ассамблея НАТО подготовила проект отчета о «посторанжевой Украине», в котором тягнибоковскую «Свободу» назвали «антизападной, антилиберальной, антиевросоюзной, антисемитской, но более всего — антироссийской» партией. Там же подчеркивается, что появление такой партии в политически нестабильной Украине чрезвычайно опасно.

Если еще недавно американский Госдеп и его европейские союзники закрывали глаза на героизацию нацистских преступников и на притеснения русских на Украине и в Прибалтике, то нынешний коричневый прорыв в Киеве заставил и западных лидеров задуматься о возможных последствиях крайней русофобии. Там мирились с коричневым оттенком, но густая коричневая краска на Украине показалась им чрезмерно насыщенной.

Можно с уверенностью сказать, что национал-социалистов Тягнибока можно остановить при помощи совместной российской и международной акции. Мы обязаны напомнить украинцам и всему миру, что шесть миллионов сынов Украины сражались в рядах советской армии на полях Второй мировой войны и еще полмиллиона ушли в партизаны. В рядах бандеровских же предателей разных мастей мы насчитываем не более трехсот тысяч голов. Такова историческая правда.

Жаль, что на Украине не приняли вовремя законы, запрещающие неонацистскую деятельность, по примеру многих стран Европы. Однако еще не поздно.
Авигдор Эскин

varjag_2007: (Default)

В связи с тем шумом, который поднялся вокруг заявления «свободовца» Игоря Мирошниченко по поводу «жидовки» Милы Кунис, Владимир Корнилов  решил заглянуть в замечательную книгу, изданную недавно во Львове. Называется «Лексикон львівський: поважно і на жарт».

Безусловно, книга полезная. Теперь хотя бы понятно будет, откуда черпают странные слова отнюдь не украинского происхождения ведущие украинских «телеэтэрив», новостей, субтитров к русским фильмам и т.д. Тут тебе и «кнайпа», и «варьятка», и «мандроны», и «трафунок», и «интруз». В общем, весь львовский сленг, который сыпется сейчас на головы несчастных украинских телезрителей и преподносится как украинская мова, – все тут можно найти.

Ну, а я ж поинтересовался, насколько политкорректным является сейчас во Львове использование слова, употребимого Мирошниченко. Все-таки Львов у нас некими особами в Администрации президента считается «духовной столицей Украины», центром «эвропейских ценностей» и т.д. Вот и подумалось: а как интересно эти ценности (безусловно, отражаемые в языке) соотносятся с европейскими. Оказалось, что слово «жид», «жидик», «жидивка», «жидивство», «жидок» и т.д. – это не просто политкорректные слова в понимании галичан, они включены авторами словаря в целый пласт львовской народной мудрости. Причем сами-то слова – это уж ладно, это нам Мирошниченко объяснил, что это, мол, традиция такая языковая. Но в каком контексте!



Вот, к примеру, фраза «як жидови мулярка» означает: «исполнять работу неумело, лишь бы как». «Ну ты й жид» – это, само собой, «о хитром человеке». Любопытная фраза «пхатыся, як жид до парлямэнту» – это значит, речь идет о нахальном, бесцеремонном, невоспитанном человеке. Словосочетание «як жидови з носа капае» – это о беспрерывности процесса, чтоб вы не сомневались.

А вот еще пара примеров эвропейско-галицкой фразеологии:

«Жидивська натура» – это о »хитроватой особе, которая для будущей выгоды берет и нужное, и ненужное». «Жидовское сейчас» – это значит, никогда. А «жидовские дети» – это «о грязных, неопрятных, запущенных детях». То есть вот что имели в виду «свободовцы», оправдывая риторику своего партайгеноссе Мирошниченко насчет Милы Кунис?

О «москалях» и «кацапах» в словаре, кстати, тоже имеются ремарки. Но как-то без такого размаха, как о евреях.

Меня повеселило, что слово «москаль» имеет три значения: 1) русский, 2) украинофоб (синонимы, что ли, в понимании галичан???) и… 3) автомобиль «Москвич». Кстати, фраза «москальськэ капарство» по-йыхнёму означает «полный бардак».

Теперь понимаете, почему на входе в львовскую «Крыйивку» спрашивают обязательно, есть ли среди посетителей «москали и жиды»? С таким-то пониманием данных терминов, понятно, что львовские рестораторы будут бояться непрошеных гостей.


Самое поразительное, что в словаре львовского лексикона я не нашел ни слова «хохол», ни слова «схидняк», хотя знаю, что они также активно используются галичанами и введены в местный фольклор. То есть эти слова составителями словаря все-таки отнесены к неполиткорректным?..

Особенно смешно в этом контексте выглядят заявления типа:

"Українці мають пишатися своєю мовою, якщо хочуть стати частиною Європи... в Європі, і у світі діє правило: одна нація - одна держава - одна державна мова".

varjag_2007: (Трехликий Янус)


Новоиспеченный народный депутат от ВО «Свобода» Игорь Мирошниченко заявил, что голливудская кинозвезда Мила Кунис, родившаяся в Черновцах, не имеет никакого отношения к Украине.

«Она не украинка, а жидовка по происхождению. Этим гордится, и звезда Давида ей в руки. Только вот о стране, в которой родилась – ни звука и ни позитива. Поэтому считать ее своей – язык не поворачивается. Пусть любит себе Гамерику и Израиль, и не надо ее лепить к Украине», – написал нардеп на своей странице в социальной сети.

Таким образом Мирошниченко отреагировал на интервью, в котором Кунис с ужасом вспоминала свое детство в Черновцах и называла своей родиной Америку.

Тем не менее, комментарий Мирошниченко в соцсети расценили крайне негативно и его обвинили в невоспитанности. Комментарии читайте по ссылке.

Сторонники же ОПГ "Свобода" сказали, что просто порядочные журналисты и граждане на заявления депутатов-неадекватов не стоит обращать внимания и предложили просто привыкать, что теперь с трибуны Верховного Совета будут раздаваться подобные заявления.

varjag_2007: (Default)


Как сообщает издание The Jerusalem Post, израильские эксперты негативно оценили прохождение ВО «Свободы» в украинский парламент, передает 032.ua.

«Праворадикальная партия» Свобода », которая открыто восхищается пронацистской Украинской повстанческой армией, которая сотрудничала с фашизмом во время Второй мировой войны, может узаконить публичные проявления антисемитизма», - отмечает The Jerusalem Post

«Это первый раз в истории современной Украины, что националистическая партия входит в парламент. «Свобода» известна своими расистскими и антисемитскими взглядами. За антисемитские высказывания свое время было подано против ее лидера, Олега Тягнибока», - заявила профессор Тель-Авивского университета Кантора, которая изучает современное проявление антисемитизма и расизма Ирэна Канторович.

Она вспомнила одну из цитат Тягнибока о том, что «Украина находится под контролем российско-еврейской мафии». «Платформа партии также включает задачи реабилитации украинских националистов, сотрудничавших с нацистской Германией. Члены партии участвовали в антисемитских конфликтах, таких как повреждение синагог, еврейских центров и кладбищ. Партия также агрессивно настроена к еврейским религиозным паломникам в Умани. На предыдущих выборах партия получила лишь 1 процент голосов, теперь около 7%, так что мы можем видеть, что их влияние растет», - отметила Канторович.

Однако она считает, что еще слишком рано делать выводы относительно того, увеличит ли победа «Свободы» количество ксенофобских проявлений в Украине.

По мнению эксперта Евразийского еврейского конгресса Вячеслава Лихачева, «Свобода» имеет антисемитские взгляды в основе в своей идеологии». Но Лихачев уверен, что вступление «Свободы» в парламент «ничего не значит на практическом уровне», потому что «оппозиционные силы не могут изменить общую ситуацию в стране. Это не приведет ни к каким изменениям в законодательстве ».

«Свобода состоит из тех же пособников нацистов, совершивших массовые убийства евреев, русских, и поляков», - заявил директор Центра Симона Визенталя по международным отношениям Шимон Самуельс.

По его мнению, результаты парламентских выборов в Украине продемонстрировали желание украинцев найти «козла отпущения за коррупцию», и акцент был сделан на еврейской общине в этой связи. «Украинцы надеются на членство в ассоциации Европейского союза, но результаты выборов могут только аннулировать любые такие перспективы», - отметил Самюэлс.

«В партии сообщают, что выиграли более 50% голосов во Львове, и если это так, то это означает, что город, где еврейское население наиболее пострадало во время Второй мировой войны, проголосовало за откровенно антисемитские партии.

Львов является городом , в котором исторически проживало более одной трети еврейского населения, но почти все евреи были убиты нацистами и украинскими коллаборационистами. Но, тем не менее, сегодня вы найдете здесь очень мало упоминаний о Холокосте», - отметил политический комментатор событий в Восточной Европет Том Гросс.

varjag_2007: (Default)
Корнилов пишет:

Вот нас многие, в том числе Красовицкий Александр, призывают поддерживать отечественную книгу. Посетил я сегодня в Украинском доме книжную выставку, проводимую как бы "на пидтрымку витчизняного кныговыробыныка". Посмотрите, какие книжицы украинский "кныговыробнык" производит. Это его мы должны поддерживать?



И в тему:

Учебный год в "Могилянке" начнется лекцией историка-антисемита
1 сентября инаугурационную лекцию в Киево-Могилянской академии прочтет историк Сергей Белоконь, известный своими антисемитскими высказываниями.

Согласно информации на официальном сайте НаУКМА, 1 сентября инаугурационную лекцию в ВУЗе прочитает Сергей Белоконь, среди трудов которого, в частности, статья «Двадцать лет еврейской государственности в Украине, 1918-1938», сообщает Могилянский центр студенческого профсоюза «Прямое действие», передает "Фокус".

В «Прямом действии» считают, что лекция Сергея Белоконя - очередное свидетельство двойных стандартов руководства Киево-Могилянской академии, которое, говоря о поддержке идеалов академической свободы, в действительности всячески продвигает идеологию радикального национализма и ущемляет ее критиков.
varjag_2007: (Обама)


Полиция штата Мичиган расследует  преступление, совершенное на почве ксенофобии. Жертвой нападения стал учащийся университета еврейского происхождения. Его сначала избили, а потом изувечили при помощи канцелярского степлера на глазах у многочисленных участников вечеринки.

Расправа над 19-летним студентом второго курса Мичиганского университета Захари Тенненом произошла ранним воскресным утром, 26 августа, в столице штата, городе Лансинг. По предварительным данным, на молодого еврея напали антисемиты, выкрикивавшие нацистские лозунги, пишет газета The Lancing State Journal.

 В тот день юноша находился на вечеринке, проходившей вне кампуса и затянувшейся до утра. Когда Захари Теннен вместе с друзьями вышел на улицу, к нему подошли двое мужчин. Они вскинули руки в нацистском приветствии и поинтересовались, являются ли его родители евреями. Захари ответил утвердительно, и тогда бритоголовые незнакомцы принялись его избивать.

По словам пострадавшего, его мучители выкрикивали "Хайль Гитлер!" и заявили, что принадлежат к ку-клукс-клану. Один из нападавших извлек из кармана степлер и "сшил" металлическими скрепками губы Теннена. Молодой человек потерял сознание.

Когда он пришел в себя, то сумел остановить такси и добраться до больницы. Врачи диагностировали Захари перелом челюсти в двух местах, а также множественные синяки и ушибы. Свидетелями нападения стали около 20 человек: никто из них не помог Захари Теннену.

Родители студента сообщили о нападении в Антидиффамицонную лигу, а также подали заявление в полицию. Представитель Антидиффамицонной лиги Бетси Келлман призналась, что считает избиение студента одним из самых жестоких нападений, совершенных за последние 11 лет.

varjag_2007: (Свидомый укр)

Правозащитники представят исследование «Преступления на почве ненависти в Украине». Мониторинг осуществлялся при поддержке немецкого фонда «Память, ответственность и будущее».

Результаты мониторинга преступлений на почве ненависти в Украине за прошлый год эксперты Харьковской правозащитной группы представят в Киеве в среду, 25 апреля. Проект при поддержке немецкого фонда уже представили на общественных слушаниях в Харькове. Впереди еще такие встречи во Львове, Симферополе, Херсоне, Черкассах и Донецке. Ситуацию изучали целом в семнадцати областях страны.

Как отмечает правозащитник Евгений Захаров, за последние два года стали заметны новые признаки преступлений - по языковым и территориальным чертами. Так, в Крыму произошло избиение мужчины за то, что говорил на украинском, и наоборот - нападения украиноязычного жителя полуострова на русскоязычного.

«Неугодные» иностранцы

Относительно иностранцев исполнительный директор Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров в интервью Deutsche Welle отметил, что в 2011 году нападений на граждан других стран стало, если сравнивать с данными за 2009 и 2010 годы. По официальным данным МВД, в прошлом совершено 33 насильственных нападениях на иностранцев из «дальнего зарубежья», правозащитники насчитали на два больше. «Но ни МВД не квалифицирует это как преступления на почве ненависти, хотя законы это позволяют», - сетует Захаров.
varjag_2007: (Свидомый укр)
13 февраля сотрудники Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по г. Москве задержали подозреваемого в нападении на мужчину в метро.

    26 мая 2011 г. в вагоне поезда Московского метрополитена молодой человек, одетый в экипировку подразделений Вермахта Германии, публично демонстрировал нацистское приветствие и высказывал оскорбления в адрес представителей этнических групп. Между станциями «Чистые пруды» и «Лубянка» он напал на мужчину неславянской внешности и нанес ему проникающее колото-резаное ранение в область груди.

     По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

   В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудники ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве установили подозреваемого - активного участника неформального молодежного праворадикального объединения. Суд избрал 25-летнему жителю подмосковного города Химки меру пресечения в виде содержания под стражей.
    Во время обыска у него дома полицейские обнаружили литературу праворадикального толка, стикеры с изображением нацистской символики, видеозаписи «РОНС» (организации, деятельность которой запрещена судом) и т.п.
   Установлено, что подозреваемый поддерживал устойчивую связь с неонацистами зарубежья. В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление иных эпизодов противоправной деятельности задержанного.
varjag_2007: (Свидомый укр)
После ролика "Спасибо жителям Донбасса!" пропаганда донбассофобии продолжает нарастать.


В Измаиле Одесской области неизвестные (как и в случае с разрисованным свастикой памятником Пушкину) испачкали краской постамент памятника Ленину в центре города.

Утром в среду измаильчане увидели, что на памятнике Ленину возле исполкома кто-то сделал надпись антидонецкого содержания. Авторство, думается, определит милиция (которая появилась около полдевятого у места происшествия). Как показывает опыт, в таком случае говорят о мелком хулиганстве. Но виновных обычно не находят…

К слову, подпись на постаменте содержала и указание на авторство - но политической силы, которая в Измаиле представлена слабо и никакими мероприятиями не замечена.

varjag_2007: (Default)
Львовская ячейка Украинской республиканской партии "почтила" память жертв Бабьего Яра антисемитской политической акцией. Предлагаем вашему вниманию видеозапись этого "шляхетного" и "толерантного" мероприятия.

Ростислав Новоженец на акции "Жиды! Заберите украинофоба Табачника!", организованной Львовской краевой организацией УРП.



Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags