varjag_2007: (Варяг_1)

По-прежнему наибольшую гордость у россиян вызывает время Сталина, а самой счастливой им кажется эпоха Брежнева. От 20-летия реформ выиграли 10%, проиграли – 25% населения. Европейцами себя считают только 13% россиян. Блог Толкователя продолжает описывать российское общество.
...

Самым важным событием ХХ века 81% россиян считают победу в Великой Отечественной. Но это событие, как оказалось, не рекордсмен по числу положительных голосов. Наибольшую гордость у народа вызывает индустриализация – 85% положительных ответов. Даже у молодёжи 18-30 лет эта цифра – 78%. «Оттепель» набрала 77%, НЭП – 64%. Наиболее отрицательно россияне относятся к периоду под названием «перестройка» – только 29% положительных ответов (выше результаты даже у коллективизации – 41%, это на один процентный пункт больше, чем у «перехода к рыночной экономике» – 40%).
...
Как политическая идея могла бы объединить российское общество? На первом месте – «Идея единения народов России в целях её возрождения как великой державы» – 42% положительных ответов. Для сравнения «Идея сближения с Западом, вхождения России в общеевропейский дом» набрала всего 7% положительных ответов. Причём доля таких ответов за прошедшее десятилетие снизилась в 2 раза – в 2001 году на эту идею положительно реагировали 15%.
...
С точки зрения наших сограждан в основе оптимальной экономической модели страны должна быть смешанная экономика с ведущими государственным сектором – 45% согласных с этим тезисом (социал-демократическая модель). Для сравнения: либеральная модель набрала только 2% ответов, коммунистическая («государство должно обеспечить полное равенство всех граждан») – 41%.

Отрывки из книги «Российское общество как оно есть», (2011 г., изд-во «Новый хронограф», 1 тыс. экз.), в которой приведено масштабное исследование российского общества, сделанное Институтом социологии РАН.
varjag_2007: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_dyukov в Россия и постсоветское пространство
В новой статье германского политолога Андреаса Умланда о массовых протестах в России есть весьма интересный пассаж:

Третьим и, возможно, наиболее важным вызовом для российской демократизации является идея империи. Смогут ли “белые революционеры” декабря 2011 г. безоговорочно признать независимость и суверенность бывших советских республик, в первую очередь, Украины и Беларуси? Исторические однофамильцы сегодняшних потенциальных революционеров — “декабристы” 1825 г., а также Белые в 1918-1922 гг. этого не смогли.

Исторические Белые, например, были непреклонными имперскими националистами. Они настаивали во время Гражданской войны с большевиками на том, что Россия должна быть “единой и неделимой”. Под этим лозунгом подразумевалось, что национальные меньшинства Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии не получат независимость, а будут по-прежнему “принадлежать” Российской империи. С тех пор популярной пословицей в Украине стало высказывание: “Российская демократия заканчивается там, где начинается украинская независимость”. Смогут ли новые российские революционеры противостоять имперскому искушению, сфокусироваться на своей собственной стране и отпустить другие постсоветские нации? Сумеет ли демократическое движение оградиться от националистов и предотвратить превращение протеста в абсурд?

Старая российская элита, до и после Октябрьской революции, аппаратчики КПСС периода советского застоя с 1970-1980 гг., как и путинская команда в предыдущие годы потерпели каждый свою уникальную неудачу. Но причины упадков российских авторитаризмов и в чем-то похожи: все эти закаты произошли на фоне гипертрофированного внимания власти к внешнему миру, а не к внутренним проблемам. Российским “белым революционерам” начала 21 века можно только посоветовать не попадаться в тот же капкан, что и Белые начала 20 века. Новые “белые” должны объединиться и сфокусировать внимание страны на её внутренних проблемах. Россия только тогда сможет стать демократическим правовым государством, когда она прекратит видеть себя осажденной крепостью и цивилизационным центром, вовлечённым в геополитическую борьбу за пределами своих границ. Когда россияне окончательно расстанутся с миражами Третьего Рима и великой империи, они станут, наконец, свободными.

http://www.ukrrudprom.ua/digest/Istochniki_i_riski_beloy_revolyutsii_v_RF.html

То, что Умланд называет "безоговорочным признанием независимости и суверенности бывших советских республик" собственно к признанию независимости и суверенности отношения не имеет, поскольку Россия оные признала еще два десятилетия назад. На самом деле речь идет об безоговорочном отказе России от проведения самостоятельной политики на постсоветском пространстве и поддержки русскоязычных диаспор. Судя по всему, подобный сценарий действительно возможен - как в маловероятном случае победы "болотников", так и в более вероятном случае "опережающей либерализации".

Незативные последствия реализации подобного сценария, разумеется, поначалу мало кого взволнуют.

Ведь свобода, как известно, лучше несвободы.

varjag_2007: (Варяг_1)


Read more... )

А народ, он везде почти одинаков, у него есть прошлое и он надеется на будущее.И если бы политики не использовали его в своих корыстных целях, то и не было бы этой ксенофобской заразы. Целенаправленная и длительная работа по насаждению ксенофобии не могла не привести к таким горьким «плодам».

То, что команда Януковича прикрывается жупелом Галичины, говорит только о том, что это ей удобно. Удобно двигаться по накатанной колее, по  которой двигались их предшественники, удобно жить, ничего не решая, надеясь, что и отвечать ни за что не придется. Удобно строить местечковый бизнес своих олигархов, избавляя их от конкуренции и связанного с ней развития и обновления. Удобно думать, что «нажитое непосильным трудом» при такой политике будет «надежно» храниться в «надежных» банках. То, что страна при такой «удобной» политике скатывается на задворки современности, пока не доходит до украинской «элиты».

А отделять Галичину от всей Украины не нужно. Ведь не приходит же в голову отделять «сахарно-болотную» Москву от России? И там, и там мы видим результаты работы различных фондов и НПО, направленных на достижение далеко идущих целей по лишению стран собственной политики; и там, и там есть  люди, которые на это работаю; и там, и там эти люди должны быть лишены такой возможности.

Вот такая проблема, проблема не в Галичине. Проблема в отсутствии  политики, необходимой своей стране, а также воли к ее воплощению. В России - проблема в том, чтобы не расширить Болотную площадь до масштабов Галичины. В России это возможно, на Украине – сложно, слишком далеко зашла гангрена. Но иного не дано – только объединившись, мы способны  сохранить себя и наших потомков (Источник).
varjag_2007: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shorec в Атака на Таможенный союз: беспорядки в Москве, Казахстане, Минске


Вмешательство НАТО в Казахстане невозможно уверен политолог, эксперт ИА REX Ростислав Ищенко. «Это вторжение в чужую зону ответственности (ОДКБ). Равносильно тому, что ОДКБ вмешалось бы во время бунтов в Британии. Возможно, и даже вероятно вмешательство отдельных стран НАТО (в первую очередь Британии и США) исключительно на информационном и дипломатическом уровне. Причём это вмешательство вряд ли будет иметь целью смещение Назарбаева. Скорее создание негативного имиджа Таможенному союзу: „Видите, у них там нефтяников убивают“», — пояснил Ищенко.

По его мнению, это звенья одной цепи с событиями на Болотной площади: «Смешно полагать, что даже несколько тысяч молодых обормотов, ведомых маргинальными политиками и окормляемых светскими тусовщиками, свергнут власть Путина. Но они создадут негативный информационный фон».

«Это ложится в схему: „Лукашенко — последний диктатор Европы, Путин — Сталин сегодня, Назарбаев — казахстанский Каддафи“. Поскольку Украину дожимают со вступлением в Таможенный союз, а Таджикистан и Киргизия уже стоят туда в очереди, теперь можно будет говорить местным руководителям: „Куда Вы лезете? Там же завтра начнутся революции!“. А то очень уж выигрышно смотрелись стабильные, динамично развивающиеся страны Таможенного союза, на фоне разваливающейся Европы и стагнирующих США», — резюмировал Ищенко. iarex  


Гайдпаркер: Сергей Сибиряков

varjag_2007: (Варяг_1)
Массовые беспорядки, начавшиеся в Казахстане, означают дестабилизацию ситуации в одной из стран потенциального Евразийского союза. Такое мнение высказал эксперт ИА REX, специалист по проблемам безопасности Рачья Арзуманян (Армения), комментируя события в городе Жанаозень (Казахстан).

«За всё надо платить, в том числе и намерения делать самостоятельные геополитические шаги. Казахстан очень уязвим для внешних воздействий», — отметил эксперт.

По его мнению, страны Запада, чтобы повлиять на позицию России, вполне могут срежиссировать «демократическое-революционное» движение в Казахстане.

Эксперт считает, что на дестабилизацию ситуации в странах окружающих РФ, Запад подключит силы, высвобожденные после завершения миссий в Ираке и Афганистане.

Напомним, 16 декабря в Казахстане начались массовые беспорядки.
varjag_2007: (Трехликий Янус)


От двух до пяти полицейских пострадали в результате массовых беспорядков, вспыхнувших 16 декабря в казахстанском городе Жанаозень на западе республики - передает корреспондент ИА REGNUM.

По данным очевидцев, во время праздничного концерта, посвященного 20-летию независимости Казахстана, на площади "Ынтымак" появилась большая группа людей, вооруженных палками и обрезками труб. Сообщается, что нападавшие сожгли праздничную елку, юрты и автобус. Генеральная прокуратура Казахстана уже подтвердила факт массовых беспорядков, отметив, лишь, что "было сорвано проведение праздничных мероприятий на центральной площади города, расставленные по случаю Дня независимости юрты и переносная сцена подверглись разрушению".

Также по данным генпрокуратуры, "двум сотрудникам полиции нанесены телесные повреждения". По факту массовых беспорядков возбуждено уголовное дело, создана следственно-оперативная группа во главе с министром внутренних дел Республики Казахстан.

Согласно неофициальным данным, ситуация в Жанаозене гораздо серьезнее. В частности, казахстанские социалисты сообщают на своем сайте о том, что бастующие подожгли здание городской администрации и нефтяной компании "Озеньмунайгаз". Кроме того, есть неподтвержденные данные о том, что в городе слышна стрельба.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, город Жанаозень только за последний год получил известность в качестве "колыбели протестных настроений" Казахстана. Здесь в течение нескольких месяцев 2011 года бастовали рабочие, не согласные с уровнем заработной платы в регионе.
varjag_2007: (Варяг_1)
13 декабря президент Центра исследований корпоративных отношений Ростислав Ищенко ответил на вопросы по теме «Российско-украинские отношения. Перспективы вхождения Украины в Евразийский союз» в ходе онлайн-конференции на сайте ИА REX

Владимир Коробов: Ростислав, возможно ли вхождение Украины в Евразийский союз в нынешних границах? Согласится ли на это Галичина, в которой власть принадлежит националистам? Вторая сторона этого вопроса: является ли расчленение Украины необходимым условием вхождения Украины в Евразийский союз? Допускаете ли Вы мысль о возможности (в сложившихся условиях) вхождения в Евразийский союз Галичины?

Ростислав Ищенко: Вхождение Украины в Евразийский союз в нынешних границах возможно. Галичину никто спрашивать не обязан. Но если уж они будут очень сильно "не хотеть", то можно и без них. То есть, отделение Галичины не является необходимым условием вхождения в Евразийский союз, но исключить такой вариант тоже нельзя.

Александр Семёнов: Как, по-Вашему, соотносятся жизненные интересы народа, действующей политической власти и олигархии в контексте возможного вхождения Украины в Евразийский союз?

Ростислав Ищенко: Они диаметрально противоположны

Владимир: 1) Коль скоро политика "сидения на двух стульях" проводится уже 20 лет и при всех президентах Украины (независимо от их политической принадлежности), то, надо полагать, для этого есть какие-то объективные причины (не только национализм и не только спекулирование). В чем Вы видите такие объективные причины ?
2) Какое экстраординарное событие, по-вашему, может заставить украинские власти отказаться от этой политики в ту или другую сторону ?
3) Считаете ли Вы, допустимым со стороны РФ для перетягивания Украины на свою сторону применить по отношению к ней какие-либо жесткие экономические или административные (визовые) санкции ?
4) Считаете ли Вы, что такие санкции могут оказаться эффективными ?

Ростислав Ищенко: 1. Правящий класс всегда заинтересован в своём государстве. Поэтому, если есть достаточно сил, для того, чтобы держать ситуацию под контролем, без помощи метрополии, руководители провинции моментально становятся сепаратистами. Так было всегда и везде, даже если объективные факторы (состав населения, структура экономики и т.д.) свидетельствовали в пользу сохранения единства.
2. Полный провал действующей системы управления и угроза революции.
3. Считаю допустимыми любые политические, экономические, дипломатические и другие меры.
4. Они уже эффективны. Газ дорожает, экономика Украины разваливается, народ начинает волноваться, власть мечется, но никакого другого выхода, кроме вступления в Таможенный союз у неё нет (впрочем, ещё можно застрелиться).

Владимир: 5) Какие, по-вашему, экономические предложения (стимулы) могла бы сделать РФ Украине с той же целью ? Какие подобного рода предложения могли бы быть такими, что Украина даже не смогла бы от них отказаться ?
Сразу прошу простить, что мои вопросы звучат так, будто я считаю, Россия зантересована в этом союзе больше, чем Украина. Это не так. Я придерживаюсь мнения, что союз равно нужен и "выгоден" обеим. Но я в этой стране не один. А с другой стороны, я задаю вопросы (которые меня очень интересуют) ЭКСПЕРТУ. Т.е. специалисту, способному рационально проанализировать ситуацию, ее причины и вероятные сценарии развития. Отсюда следующий вопрос :
6) считаете ли Вы, что большинство населения Украины - это сторонники союза с РФ ? На чем основывается Ваша точка зрения ?

Ростислав Ищенко: 5. Украинская власть будет отказываться от любых, самых заманчивых предложений по причине, указанной в п.1. Украинских политиков можно заставить интегрироваться, если они поймут, что у них нет другого выхода, но их нельзя убедить интегрироваться.
6. Да, считаю. На всех украинских выборах (не на "майданах", а именно на выборах) всегда побеждает тот политик или та политическая сила, которые обещают тесный союз с РФ. Да и социологи постоянно проводят исследования, регулярно показывающие, что русофилов в нашем обществе значительно больше, чем русофобов.

varjag_2007: (Свидомый оранж)
Высший административный суд Украины (ВАСУ) постановлением от 9 ноября 2011 удовлетворил кассационную жалобу прокуратуры Харьковской области по иску заместителя прокурора области в интересах государства в лице Главного управления юстиции в Харьковской области к общественной организации «Евразийский союз молодежи» (ЕСМ) о ликвидации этого объединения, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

«Основанием для обращения в суд стало систематическое нарушение общественной организацией требований закона Украины «Об объединении граждан », осуществление ее сторонниками антиукраинской деятельности как в Харькове, так и в других регионах Украины, провокации физического противостояния с представителями национал-демократических организаций» , - отмечается в сообщении пресс-службы.

Соответствии с судебным решением общественная организация «Евразийский союз молодежи» подлежит принудительному роспуску.
varjag_2007: (Снайпер)
О.БЫЧКОВА: Сразу, конечно, хочу вас спросить о главной новости дня. Президент Медведев ответил на размещение американской ПРО в Европе, сразу несколько пунктов было им озвучено. Смысл заключается в том, что «мы вам покажем». Вот если так, то мы тогда вам покажем, и все уже сразу вспомнили про «холодную войну» и гонку вооружений. Что вы думаете на этот счет? Правильно ли ответил наш президент?

А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что «холодная война», конечно, на носу у нас и в этом нет ничего, кстати, ужасного. Потому что вот это теплое такое, мягкое, бархатное, гнилое болото – оно связано с тем, что российский ракетно-ядерный комплекс исчезает, а американский ракетный комплекс наращивает свое совершенство и мощь. Пока что Россия вела жалкую политику уступок, и в этой политике уступок проиграла целый исторический или военно-исторический период. И теперь эти ответы Медведева – конечно, они сделаны с огромным опозданием. Это ответы слов, а не ответы дел.

Read more... )
varjag_2007: (Справедливость)
Сделан очередной шаг на пути формирования Евразийского экономического союза


Президенты России, Белоруссии и Казахстана подписали пакет документов о создании Единого экономического пространства - ЕЭП. На церемонии в Большом Кремлевском дворце Дмитрий Медведев, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев поставили подписи под Декларацией о Евразийской экономической интеграции, договором о Евразийской экономической комиссии и регламентом ее работы. В качестве конечной цели в Декларации о Евразийской экономической интеграции провозглашается создание Евразийского экономического союза - ЕЭС.

«Свершилось! – сказал Д. Медведев, когда лидеры поставили свои подписи под документами. - Эта встреча имеет шансы стать одним из ключевых событий этого года. Мы сделали очередной и очень мощный шаг на пути формирования Евразийского экономического союза, который, вне всякого сомнения, будет определять будущее наших стран». Президент объявил, что вносит законопроект о ратификации договора о Евразийской экономической комиссии на ратификацию в Государственную Думу.

Read more... )
varjag_2007: (Справедливость)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] flackelf в Интересный сюжет в сегодняшней программе "Время".
Я вообще ТВ редко смотрю ,но сегодня был гостях и случайно увидел этот сюжет в программе "Время" по Первому российскому каналу. Чем то добрым и приятным повеяло при просмотре,словно новость с той стороны виртуальной "берлинской стены" ,разделяющей нас уже целых 20 лет.

В Москве политики и экономисты приняли участие в круглом столе "За Союз"



Цитата:
"Многие эксперты - и экономисты, и политологи - на этой встрече отмечали: годы после распада СССР и мировой экономический кризис, поставивший на грань распада даже Евросоюз, показали, что поодиночке страны СНГ обречены оставаться на мировых задворках, быть источником сырья и поставщиком дешевой рабочей силы для более сильных экономик. Другой путь - объединить усилия и, оперевшись на сильные стороны друг друга, стать сильнее вместе. По мнению Михаила Леонтьева, речь не только об экономике, а вообще о судьбе народов, которые 20 лет назад начали строить национальные государства, на развалинах СССР. И набили немало шишек. Русский народ, веками живший в одной семье с другими народами, тоже получил серьезный урок."

"Русский народ в русском этническом национальном государстве жить не может; для нас – евразийский союз; для нас большая интеграция, большая страна является формой выживания русского народа", - считает политолог, журналист Михаил Леонтьев.

А что же Украина,эта "паршивая овца и белая ворона", с самого 1991 года ,неистово ставящая палки в колеса любой интеграции на пространстве ексСССР ? Государство ,предавшее Союз Великой ,Малой и Белой Руси ,сделавший нас всех Великой мировой державой.Государство , политический курс которого уже целых 20 лет направлен на разрушение всего что нас связывало в истории и перешедшее на сторону наших цивилизационных противников .Государство ,доморощенная элита которого помешалась на идеологии русофобии и украинского интегрального национализма. Государство, вырвавшее из тела Большой России огромный кусок территории с населением по меньшей мере  35 млн человек ,выполняя наказ Бжензинского по экономическому и демографическому ослаблению России и недопущению восстановления Русской империи.
Хотелось бы спросить ,а что с всего этого простым украинцам ,прозябающим в нищете в условиях деиндустриализации страны и полной бесперспективности так называемой "евроинтеграции"?

varjag_2007: (mstiteli)
Отчет [livejournal.com profile] chapaev69 о пресс-конференции Кургиняна и академика Толочко:



Украина – Россия

Дальнейшее ухудшение отношений между Россией и Украиной чревато для каждой из сторон самыми серьезными последствиями, сравнимыми
по масштабам с развалом СССР. Такая точка зрения высказана в докладе московского общественного фонда «Экспериментальный творческий центр».

Кто потеряет от «развода»?

С основными тезисами доклада в агентстве «Интерфакс-Украина» выступил руководитель фонда Сергей Кургинян, которого киевским журналистам представил известный украинский ученый, директор Института археологии НАН Украины, академик Петр Толочко.

– Раньше у нас в Украине думали так: дойдем до Европы и заживем припеваючи, – сказал Петр Петрович. – Увы, экономические расчеты показывают иные, далекие от идеалистических, картины. Оказывается, у Европы самой сейчас множество проблем, и вряд ли у нее есть лишние деньги, которыми она облагодетельствует Украину. Очевидно, наше место в Европе будет далеко не таким, каким мы его себе рисовали все эти годы. В то же время окончательный разрыв наших отношений пойдет во вред и России, и Украине.

В свою очередь, Сергей Курги­нян отметил, что когда-то учился по книгам Толочко. Наверное, стоит сказать несколько слов о Сергее Еврандовиче. Он имеет не одно высшее образование, кандидат физико-математических наук. С 80-х годов занимается политическим анализом. Широкой общественности стал известен в последнее время после цикла передач на российском ТВ, проходивших в формате полемики с либералами-антисоветчиками. По результатам голосования зрителей практически всегда побеждал с разгромным счетом, отстаивая просоветскую точку зрения. Теперь перейдем непосредственно к тезисам доклада.

Отойти от коммерциализации отношений

–Общий пафос у меня один: нельзя коммерциализировать стратегическое партнерство, – убежден Сергей Кургинян. – Как у политического аналитика у меня есть ощущение неблагополучия ситуации вокруг российско-украинских отношений. Старый политический язык, на котором говорили прежде, выгорел. Уверен, что рано или поздно сформулируется два совершенно новых языка. Условно я бы назвал их так: грубый националистически-капиталистический и социально-имперский. Я сторонник второго подхода. При этом не стоит видеть в слове «имперский» какой-то негатив или архаику. В отличие от националистически-капиталистического, имперско-социальный подход склонен к тому, чтобы строить по настоящему партнерские отношения. То есть он сформулирован для тех, кто еще не забыл о братстве народов и готов оценивать не только материальные, но и духовные активы, что совершенно не свойственно хищническому капитализму. Эти две парадигмы, уверен, будут определять дальнейшую судьбу российско-украинских отношений.

В принципе с такой точкой зрения можно согласиться. Наша газета также неоднократно писала, что исключительно материальный подход не дает выстроить доверительные и тесные отношения между Россией и Украиной. Не последовало особых возражений и со стороны журналистов. Правда, поступило предложение терминологического характера, сформулированное следующим образом. Возможно, обычного украинца отпугнет слово «имперский», и, дескать, не лучше ли России ради общего дела признать Украину «старшим братом»?

– А я не против Украины как «старшего брата», – парировал Сергей Еврандович. –... )

СССР?

Oct. 4th, 2011 11:47 pm
varjag_2007: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] comte_de_varand в СССР!
Путин в "Известиях":

"Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира"

"Евразийский союз послужит своего рода центром дальнейших интеграционных процессов"


(кликабельно)

varjag_2007: (Default)


Недавно (3 ноября) прошла незамеченной украинской интеллигенствующей общественностью годовщина с дня рождения выдающегося мыслителя Григория Сковороды.

Недавно вышел академический сборник произведений григория Сковороды, мизерным, даже для Украины, тиражом - 300 экземпляров - Сковорода Григорий. Полный академический сборник произведений / В редакции проф. Леонида Ушкалова. — Харьков: Майдан, 2010. — 1400 с.. Это отметил в своей публикации украинствующий московский политтехнолог Андрей Окара. Он предложил, чтобы эту книгу переиздали - чтобы посмотреть сколько на Украине интеллигентов (терминологию оставляю на совести Окары)и предложил перевести также для России. А вот по этому поводу у меня вопрос: зачем Сковороду переводить на русский?

У меня лежит "Сад божественных песен" Сковороды из серии "Шкільна бібліотека" 1968 года издания, так там его поэтические произведения и переводы на литературном украинском языке 18 века и... перевод с украинского на украинский:) :
Оригинальный текст Сковороды:

 

varjag_2007: (Default)
“ЧТО ТАКОЕ НАЦИОНАЛИЗМ?” — спрашиваешь сам себя после событий 14 октября, происходивших в день Покрова Богородицы, праздника, присвоенного бандеровцами. Некоторые считают его любовью к Родине. А мне кажется, это прежде всего ограниченность. На признание в любви к Родине я нечаянно наткнулся на сайте «Вся Беларусь» в письме студентки факультета международной журналистики МГИМО Александры Датий из Кишинева: «Очень многим, рожденным за границами России в годы распада СССР, никогда не достанется национальности и фактической родины, совпадающей с духовной. Теперь я знаю, что «русскость» — это не паспорт и не гонор, а состояние души. Россия стала для меня вопросом, притом очень личным, и кажется, мне понадобится много времени на то, чтобы объять ее суть и широту. А пока я просто наслаждаюсь тем, что учиться, дружить и любить гораздо проще на том языке, на котором снятся сны».

От себя добавлю: это еще ощущение родства с совершенно незнакомыми тебе людьми. Причем живущими не только ныне, но и давным-давно. Даже с былинным богатырем Ильей Муромцем, День почитания которого отмечается 11 октября. А почитается он как народный заступник, историческое лицо, жившее около 1188 года.

ПАТРИОТИЗМ – это еще и гордость за прошлое твоей Родины. 10 октября 1812 года Наполеон отдал приказ взорвать Кремль. После победного шествия по Европе французского императора влекли богатые русские земли. Он направил свои войска к Москве, понимая, что именно этот город был сердцем великой державы. Он знал, что именно покорение Москвы будет означать покорение всей Руси. Первопрестольная представляла собой печальное зрелище. Многие коренные жители, уходя, поджигали дома и скарб, который невозможно было вывезти. Дело довершили сами завоеватели. Дома, храмы, монастыри были разграблены, разрушены. Уцелело менее трети зданий, погибли тысячи москвичей, не захотевших или не успевших покинуть город. Несмотря на то, что город был занят неприятелем, Москва не сдалась. Это не было поражением…

МОСКВА оказалась ловушкой, капканом для врага. Принеся себя в жертву, которую многие не могли простить главнокомандующему русской армии, Москва спасла Россию. 7 октября наполеоновская армия начала уходить из города, 11 октября французы взорвали Никольскую водовзводную башню, арсенал, звонницу колокольни Ивана Великого. Возможно, им удалось бы причинить Москве еще больше вреда, но передовые части русской армии уже входили в город через Тверскую заставу.

Покинув Москву, Наполеон стремился отвести армию на юг, к крупным складам продовольствия и фуража. Его главные силы двинулись к Малоярославцу. Русской армии была поставлена задача не допустить этого, и 10 октября дорогу французам перегородили войска 6-го корпуса Дохтурова и 1-й кавалерийский корпус. 11 октября из Тарутино к Малоярославцу двинулись главные силы под командованием Кутузова. В тот же день город был занят французами, а на следующий день освобожден войсками 6-го корпуса. По мере подхода новых и новых частей французской и русской армий бои за город вспыхивали с новой силой, в ходе сражения он много раз переходил из рук в руки. В боях участвовало с обеих сторон до 26 тысяч воинов. Потери французов составили пять тысяч, русских — три тысячи человек. 14 октября Наполеон приказал своей армии отойти к Смоленску.

Император потерпел поражение, несмотря на то, что был баловнем судьбы. 12 октября 1809 года во время франко-австрийских переговоров Наполеон производит смотр своей гвардии. К императору, сидевшему на лошади, пробрался хорошо одетый молодой человек с прошением в левой руке. Его схватили раньше, чем он успел выхватить длинный острый кинжал. Арестованный оказался саксонским студентом Штапсом из Наумбурга.

— За что вы хотели убить меня? — спросил император.

— Я считаю, что пока вы живы, ваше величество, моя родина и весь мир не будут знать свободы и покоя.

— А что вы сделаете, если я вас отпущу сейчас на свободу? Будете ли опять пытаться убить меня?

Штапс долго молчал, прежде чем ответить: «Буду, ваше величество». Наполеон молча вышел в глубокой задумчивости. Вечером состоялся военно-полевой суд, и на следующий день Штапс был расстрелян. Распространять информацию о происшедшем было запрещено...

ИСТОРИЯ часто повторяется, в особенности самые трагические моменты. 7 октября 1941 года после окружения советских войск под Брянском и Вязьмой путь на Москву оказался открытым. В окружение попали четыре армии Западного и Резервного фронтов и две армии Брянского фронта. В плену оказалось 663 тысячи человек. 8 октября составлялись списки предприятий Москвы для минирования. 12 октября Государственный Комитет Обороны принял постановление о создании Московской зоны обороны, и началось ее сооружение. 15 октября, после того как немецкие войска подошли к Москве на расстояние 100 километров, было издано распоряжение о переезде советского правительства в Куйбышев, а сам Сталин остался в столице. И Москва вновь выстояла…

Хорошо в народе сказано о нашем единстве: Новгород — отец, Киев — мать, Москва — сердце, Петербург — голова…
varjag_2007: (Трехликий Янус)
Роман британского писателя и сценариста Бена Элтона «Слепая вера» — замечательный пример классической антиутопии. Это мир, где каждый человек ежесекундно окружен ведущими прямую трансляцию веб-камерами, фиксирует каждый шаг в персональном блоге, выкладывает отчет о любом событии своей жизни, включая потерю невинности в You Tube. Теори Дарвина объявлена тягчайшей ересью, правительство только выполняет волю всемогущегоХрама, который высшей ценностью, несоблюдение которой карается смертью, объявил толерантность.
Технический прогресс в воображаемом мире будущего, после Потопа (вызванного глобальным потеплением) застыл на уровне наших дней. В космос летают только спутники, поддерживающие глобальные коммуникационные сети, зато история о людях, побывавших на Луне, преподаётся как наглый миф прошлого, выдуманный богоборцами, осмелившимися бросить вызов Всевышнему. Он-то и покарал обезьянолюдей (которые, поверив еретику Дарвину, возомнили, что произошли от обезьян), наслав на них Великий Потоп. А те не верили в свою судьбу новых Содома с Гоморрой, обвиняя в потеплении человеческий фактор! Но грехи Допотопной эры в новом мире стран Блока Истинной Веры не повторятся. За моралью граждан строго следит Храм, дивная церковь, соединившая веру в Иисуса Христа с верой в карты таро и астрологию, зачислившая в ряды святых апостолов Элвиса, а Диану называющая дщерью Марии и покровительницей всех женщин планеты. Правительство и тайная полиция – всего лишь прислужники всемогущего Храма, с его земными наместниками Бога-и-Любви, и наводящей ужас Инквизицией, из своего древнего прошлого принесшей в будущее весь ассортимент пыток, а также аутодафе и распятие грешников. (Чёрный юмор мистер Бэн демонстрирует, являя читателю образ «районного инквизитора»). Костры с еретиками жгут на стадионе Уэмбли, там же распинают отступников и бичуют оступившихся, и там же путём прямой демократии (четвертью миллиона голосов единодушной толпы) под руководством мудрых служителей Храма принимаются все законы, и всё это удачно совмещается с гала-концертами и фейерверками. Среди основных грехов, за которые можно очень болезненно распрощаться с жизнью, является чтение запрещённых книг (по сути, любых из Допотопной эры, и научных, и художественных), тайная вакцинация детей, ну и любые проявления нелояльности. Многие провинности, за которые провинившегося ждут дыба и смерть (в лучше случае жуткая тюрьма) привнесены Элтоном из нашего времени: это обвинения в расизме, сексизме, сексуальные домогательства, педофилия, жестокое обращение с детьми и тому подобные вещи. И в этом одна из главных, пожалуй, мыслей автора: всё, с чем яростно борются во имя благих целей, способно стать страшным орудием контроля над несогласными. В мире будущего, как и сейчас, имеются настоящая расовая сегрегация, насилие над женщинами и преступления против детей. Но такие вещи не замечаются одержимыми фарисеями, превратившими борьбу за чужие права в борьбу со своими оппонентами.
Read more... )
varjag_2007: (Default)
"Лингвистические отношения и родство культуры не обязательно предполагают расовое родство. Племена, принадлежащие к тому же самому "лингвистическому ареалу" или той же "культурной сфере" могут быть различны в расовом отношении или принадлежать к разным антропологическим типам. История предлагает обильные примеры принятия одним народом языка и культуры другого. Так, во времена расширения Римской империи кельты и иберийцы в Галлии и Испании соответственно приняли язык их победителей - латинский язык, на базе которого эволюционировали современный французский и испанский языки. Не менее разителен пример персидского языка, который после завоевания Ирана арабами подвергся полному изменению. Не только арабские слова были восприняты оптом, но и сама структура персидского языка была глубоко затронута арабским, несмотря на тот факт, что персидский принадлежит к группе индоевропейских языков, а арабский - к семитской.

Русская история подобным же образом предостерегает нас от поспешной идентификации языкового единства с расовым. Хорошо известно, например, что скандинавы, ставшие правящим классом Киевского государства в девятом и десятом столетиях, быстро ассимилировались среди местного населения, приняв славянский язык. Интересный пример социальной группы, объединенной культурой и языком, но построенной на варьирующих расовых элементах, являет собою русская знать. Некоторые из наиболее древних русских знатных семей имеют своих предков среди предводителей аланов и варягов; другие несут в себе польскую, литовскую, украинскую, немецкую, шведскую, монгольскую, татарскую, армянскую или грузинскую кровь. Все эти гетерогенные элементы слились воедино, поскольку состоялось принятие русского языка и русской культуры".
                              Г.В. Вернадский. Древняя Русь. Глава I. Предыстория

varjag_2007: (Кот)
Мы стали свидетелями, как сказал Путин, "наибольшей геополитической катастрофы XX века". Распались Югославия, Чехословакия... После Первой мировой войны на обломках империй возникла огромная куча стран и государственных образований. Стали ли народы этих стран счастливее - конечно, вопрос...

Эти события произошли совсем недавно, на нашей памяти. Однако многие государства исчезли как следы на песке, оставив после себя лишь символы и память. Вот флаги некоторых из этих империй
:


"Аллея флагов" - на Чикагской Всемирной выставке, 1933

Read more... )


varjag_2007: (Тайна)
По просьбам товарищей делаю перепост:
Воспоминания о моем отце — писателе Олесе БЕРДНИКЕ

 


 

Мирослава БЕРДНИК

 

Очень трудно писать воспоминания о собственном отце. Погружаться в волны памяти, заново чувствовать, переживать события прошлых лет. Заново осознавать, что больше никто не назовет меня «доця-алхим» (я в детстве не выговаривала слово «ангел»), не погладит по голове. Сложно еще и потому, что придется рассказывать о вещах, которые противоречат общепринятой трактовке событий нашей недавней истории, строкам свежих школьных учебников.

Мои первые воспоминания — я на полу играю у ног отца, который сидит в кресле и пишет, держа на коленях пишущую машинку. Временами отвлекается и гладит меня по голове. Четкие воспоминания примерно с трехлетнего возраста. Отец тогда организовал вместе с сестрой Олей и моей мамой конную экспедицию на Алтай — искать Беловодье, о котором говорится в преданиях староверов. Взяли с собой и нас с двоюродным братом-ровесником. Меня усаживали на луку седла впереди мамы и привязывали к ее телу, чтобы от резкого движения лошади или какой-либо другой неожиданности я не скатилась случайно в пропасть. Правда, на Белуху они восходили сами, оставив нас на метеостанции. А мы наблюдали, как ее вершина, похожая на сахарную голову, от разрядов молний превращалась то в ослепительно белую, то в фиолетовую.

 

Read more... )

«2000», № 1-2 (301), 13-19 января 2006 г.

varjag_2007: (Default)

Обращение российско-украинских землячеств к гражданам Украины и России

Мы, члены российско-украинских землячеств и общественных организаций Москвы и Санкт-Петербурга, выражаем свою поддержку Президенту России Д.А.Медведеву, чётко ответившему Президенту Украины В.А.Ющенко по вопросу политизации голодомора на Украине.
Мы с воодушевлением отмечаем, что впервые за много лет Россия на официальном уровне выступила против грубейшего искажения истории некоторыми политиками Украины, пытающимися навязать всему миру своё субъективное, узкое и ненаучное мнение.
СССР был многонациональной державой и весь народ воспринимал тогда победы или горе страны, как одно целое.

 

Read more... )

 

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags