varjag_2007: (Default)
[personal profile] varjag_2007
Любезный брат,
Такое обращение я счел наиболее уместным потому, что обращаюсь к вам в этом письме не столько как к царю, сколько как к человеку-брату. Кроме того, еще и потому, что пишу вам как бы с того света, находясь в ожидании близкой смерти .
Мне не хотелось бы умереть, не сказав вам того, что я думаю о вашей теперешней деятельности и о том, какою она могла бы быть, какое большое благо она могла бы принести миллионам людей и вам и какое большое зло она может принести людям и вам, если будет продолжаться в том же направлении, в котором идет теперь.
Треть России находится в положении усиленной охраны, то есть вне закона. Армия полицейских - явных и тайных - все увеличивается. Тюрьмы, места ссылки и каторги переполнены, сверх сотен тысяч уголовных, политическими, к которым причисляют теперь и рабочих. Цензура дошла до нелепостей запрещений, до которых она не доходила в худшее время 40-х годов. Религиозные гонения никогда не были столь часты и жестоки, как теперь, и становятся все жесточе и жесточе и чаще. Везде в городах и фабричных центрах сосредоточены войска и высылаются с боевыми патронами против народа. Во многих местах уже были братоубийственные кровопролития, и везде готовятся и неизбежно будут новые и еще более жестокие.
И как результат всей этой напряженной и жестокой деятельности правительства, земледельческий народ - те 100 миллионов, на которых зиждется могущество России,- несмотря на непомерно возрастающий государственный бюджет или, скорее, вследствие этого возрастания, нищает с каждым годом, так что голод стал нормальным явлением. И таким же явлением стало всеобщее недовольство правительством всех сословий и враждебное отношение к нему.
И причина всего этого, до очевидности ясная, одна: та, что помощники ваши уверяют вас, что, останавливая всякое движение жизни в народе, они этим обеспечивают благоденствие этого народа и ваше спокойствие и безопасность. Но ведь скорее можно остановить течение реки, чем установленное богом всегдашее движение вперед человечества. Понятно, что люди, которым выгоден такой порядок вещей и которые в глубине души своей говорят: "apres nous le deluge" , могут и должны уверять вас в этом; но удивительно, как вы, свободный, ни в чем не нуждающийся человек, и человек разумный и добрый, можете верить им и, следуя их ужасным советам, делать или допускать делать столько зла ради такого неисполнимого намерения, как остановка вечного движения человечества от зла к добру, от мрака к свету.
Ведь вы не можете не знать того, что с тех пор, как нам известна жизнь людей, формы жизни этой, как экономические и общественные, так религиозные и политические, постоянно изменялись, переходя от более грубых, жестоких и неразумных к более мягким, человечным и разумным.
Ваши советники говорят вам, что это неправда, что русскому народу как было свойственно когда-то православие и самодержавие, так оно свойственно ему и теперь и будет свойственно до конца дней и что поэтому для блага русского народа надо во что бы то ни стало поддерживать эти две связанные между собой формы: религиозного верования и политического устройства. Но ведь это двойная неправда. Во-первых, никак нельзя сказать, чтобы православие, которое когда-то было свойственно русскому народу, было свойственно ему и теперь. Из отчетов обер-прокурора Синода вы можете видеть, что наиболее духовно развитые люди народа, несмотря на все невыгоды и опасности, которым они подвергаются, отступая от православия, с каждым годом все больше и больше переходят в так называемые секты. Во-вторых, если справедливо то, что народу свойственно православие, то незачем так усиленно поддерживать эту форму верования и с такою жестокостью преследовать тех, которые отрицают ее.
Что же касается самодержавия, то оно точно так же, если и было свойственно русскому народу, когда народ этот еще верил, что царь - непогрешимый земной бог и сам один управляет народом, то далеко не свойственно ему теперь, когда все знают или, как только немного образовываются, узнают - во-первых, то, что хороший царь есть только "un heureux hasard", а то, что цари могут быть и бывали и изверги и безумцы, как Иоанн IУ или Павел, а во-вторых, то, что какой бы он ни был хороший, никак не может управлять сам 130-миллионным народом, а управляют народом приближенные царя, заботящиеся больше всего о своем положении, а не о благе народа. Вы скажете: царь может выбрать себе в помощники людей бескорыстных и хороших. К несчастью, царь не может этого делать, потому что он знает только несколько десятков людей, случайно или разными происками приблизившихся к нему и старательно загораживающих от него всех тех, которые могли бы заместить их. Так что царь выбирает не из тех тысяч живых, энергичных, истинно просвещенных, честных людей, которые рвутся к общественному делу, а только из тех, про которых говорил Бомарше: "Mediocre et rampant et on parvient a tout" . И если многие русские люди готовы повиноваться царю, они не могут без чувства оскорбления повиноваться людям своего круга, которых они презирают и которые так часто именем царя управляют народом.
Вас, вероятно, приводит в заблуждение о любви народа к самодержавию и его представителю - царю то, что везде при встречах вас в Москве и других городах толпы народа с криками "ура" бегут за вами. Не верьте тому, чтобы это было выражением преданности вам, - это толпа любопытных, которая побежит точно так же за всяким непривычным зрелищем. Часто же эти люди, которых вы принимаете за выразителей народной любви к вам, суть не что иное, как полицией собранная и подстроенная толпа, долженствующая изображать преданный вам народ, как это, например, было с вашим дедом в Харькове, когда собор был полон народа, но весь народ состоял из переодетых городовых.
Если бы вы могли, так же, как я, походить во время царского проезда по линии крестьян, расставленных позади войск, вдоль всей железной дороги, и послушать, что говорят эти крестьяне: старосты, сотские, десятские, сгоняемые с соседних деревень и на холоду и в слякоти без вознаграждения с своим хлебом по нескольку дней дожидающиеся проезда, вы бы услыхали от самых настоящих представителей народа, простых крестьян, сплошь по всей линии речи, совершенно несогласные с любовью к самодержавию и его представителю. Если 50 лет тому назад при Николае I еще стоял высоко престиж царской власти, то за последние 30 лет он, не переставая, падал и упал в последнее время так, что во всех сословиях никто уже не стесняется смело осуждать не только распоряжения правительства, но самого царя и даже бранить его и смеяться над ним.
Самодержавие есть форма правления отжившая, могущая соответствовать требованиям народа где-нибудь в центральной Африке, отделенной от всего мира, но не требованиям русского народа, который все более и более просвещается общим этому миру просвещением. И потому поддерживать эту форму правления можно только, как это и делается теперь, посредством всякого насилия: усиленной охраны, административных ссылок, казней, религиозных гонений, запрещения книг, газет, извращения воспитания и вообще всякого рода дурных и жестоких дел.
И таковы были до сих пор дела вашего царствования. Начиная с вашего возбудившего негодование всего русского общества ответа тверской депутации, где вы самые законные желания людей назвали "бессмысленными мечтаниями", все ваши распоряжения о Финляндии , о китайских захватах, ваш проект Гаагской конференции, сопровождаемый усилением войск , ваше ослабление самоуправления и усиление административного произвола, ваша поддержка гонений за веру, ваше согласие на утверждение винной монополии, то есть торговля от правительства ядом, отравляющим народ, и, наконец, ваше упорство в удержании телесного наказания, несмотря на все представления, которые делаются вам об отмене этой позорящей русский народ бессмысленной и совершенно бесполезной меры,- все это поступки. Которые вы не могли бы сделать, если бы не задались, по совету ваших легкомысленных помощников, невозможной целью - не только остановить жизнь народа, но вернуть его к прежнему, пережитому состоянию.
Мерами насилия можно угнетать народ, но нельзя управлять им. Единственное средство в наше время, чтобы действительно управлять народом, только в том, чтобы, встав во главе движения народа от зла к добру, от мрака к свету, вести его к достижению ближайших к этому движению целей. Для того же, чтобы быть в состоянии сделать это, нужно прежде всего дать народу высказать свои желания и нужды и, выслушав эти желания и нужды, исполнить те из них, которые будут отвечать требованиям не одного класса или сословия, а большинству его, массе рабочего народа.
И те желания, которые выскажет теперь русский народ, если ему будет дана возможность это сделать, по моему мнению, будут следующие:
Прежде всего рабочий народ скажет, что желает избавиться от тех исключительных законов, которые ставят его в положение пария, не пользующегося правами всех остальных граждан; потом скажет, что он хочет свободы передвижения, свободы обучения и свободы исповедания веры, свойственной его духовным потребностям; и главное, весь 100-миллионный народ в один голос скажет, что он желает свободы пользования землей, то есть уничтожения права земельной собственности.
И вот это-то уничтожение права земельной собственности и есть, по моему мнению, та ближайшая цель, достижение которой должно сделать в наше время своей задачей русское правительство.
В каждый период жизни человечества есть соответствующая времени ближайшая ступень осуществления лучших форм жизни, к которой оно стремится. Пятьдесят лет тому назад такой ближайшей ступенью было для России уничтожение рабства. В наше время такая ступень есть освобождение рабочих масс от того меньшинства, которое властвует над ними, - то, что называется рабочим вопросом.
В Западной Европе достижение этой цели считается возможным через передачу заводов и фабрик в общее пользование рабочих. Верно ли, или неверно такое разрешение вопроса и достижимо ли оно или нет для западных народов,- оно, очевидно, неприменимо к России, какова она теперь. В России, где огромная часть населения живет на земле и находится в полной зависимости от крупных землевладельцев, освобождение рабочих, очевидно, не может быть достигнуто переходом заводов и фабрик в общее пользование. Для русского народа такое освобождение может быть достигнуто только уничтожением земельной собственности и признанием земли общим достоянием, - тем самым, что уже с давних пор составляет задушевное желание русского народа и осуществление чего он все еще ожидает от русского правительства.
Знаю я, что эти мысли мои будут приняты вашими советниками как верх легкомыслия и непрактичности человека, не постигающего всей трудности государственного управления, в особенности же мысль о признании земли общей народной собственностью; но знаю я и то, что для того, чтобы не быть вынужденным совершать все более и более жестокие насилия над народом, есть только одной средство, а именно: сделать своей задачей такую цель, которая стояла бы впереди желаний народа. И, не дожидаясь того, чтобы накатывающийся воз бил по коленкам,- самому везти его, то есть идти в первых рядах осуществления лучших форм жизни. А такой целью может быть для России только уничтожение земельной собственности. Только тогда правительство может, не делая, как теперь, недостойных и вынужденных уступок фабричным рабочим или учащейся молодежи, без страха за свое существование быть руководителем своего народа и действительно управлять им.
Советники ваши скажут вам, что освобождение земли от права собственности есть фантазия и неисполнимое дело. По их мнению, заставить 130-миллионный живой народ перестать жить или проявлять признаки жизни и втиснуть его назад в ту скорлупку, из которой он давно вырос.- это не фантазия и не только не неисполнимо, но самое мудрое и практическое дело. Но ведь стоит только серьезно подумать для того, чтобы понять, что действительно неисполнимо, хотя оно и делается, и что, напротив, не только исполнимо, но своевременно и необходимо, хотя оно и нет начиналось.
Я лично думаю, что в наше время земельная собственность есть столь же вопиющая и очевидная несправедливость, какою было крепостное право 50 лет тому назад. Думаю, что уничтожение ее поставит русский народ на высокую степень независимости, благоденствия и довольства. Думаю также, что эта мера, несомненно, уничтожит все то социалистическое и революционное раздражение, которое теперь разгорается среди рабочих и грозит величайшей опасностью и народу и правительству.
Так что, во всяком случае, первое дело, которое теперь предстоит правительству, это уничтожение того гнета, который мешает народу высказать свои желания и нужды. Нельзя же делать добро человеку, которому мы завяжем рот, чтобы не слыхать того, что он желает для своего блага. Только узнав желания и нужды всего народа и большинства его, можно управлять народом и сделать ему добро.
Любезный брат, у нас только одна жизнь в этом мире, и вы можете мучительно потратить ее на тщетные попытки остановить установленное богом движение человечества от зла к добру, мрака к свету и можете, вникнув в нужды и желания народа и посвятив свою жизнь исполнению их, спокойно и радостно провести ее в служении богу и людям.
Как ни велика ваша ответственность за те годы вашего царствования, во время которых вы можете сделать много доброго и много злого, но еще больше ваша ответственность перед богом за вашу жизнь здесь, от которой зависит ваша вечная жизнь и которую бог дал вам не для того, чтобы предписывать всякого рода злые дела или хотя участвовать в них и допускать их, а для того, чтобы исполнять его волю. Воля же его в том, чтобы делать не зло, а добро людям.
Подумайте об этом не перед людьми, а перед богом и сделайте то, что вам скажет бог, то есть ваша совесть. И не смущайтесь теми препятствиями , которые вы встретите, если вступите на новый путь жизни. Препятствия эти уничтожаться сами собой, и вы не заметите их, если только то, что вы будете делать не для славы людской, а для своей души, то есть для бога.
Простите меня, если я нечаяно оскорбил или огорчил вас тем, что написал в этом письме. Руководило мною только желание блага русскому народу и вам. Достиг ли я этого - решит будущее, которого я, по всем вероятиям, не увижу. Я сделал то, что считал своим долгом.
Истинно желающий вам истинного блага брат ваш

16 января
1902.
Лев Толстой.

Л.Н. Толстой. Собрание сочинений в двадцати двух томах. М., 1984. С. 502-508.

(no subject)

Date: 2009-04-03 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] prom1.livejournal.com
Вообще-то Лев Толстой от православной церкви отлучен не виною Николая 2,к чему привела деятельсность Льва Толстого писал сам ленин в своей работе"Лев Толстой как зеркало русской революции".Все это ясно,не ясно одно как можно того же Ленина,во многом пользовавшегося трудами Толстого(кстати также он пользовался трудами Клаузевица) ныне представлять как патриота России,тут просто надо прочитать собрание сочинений Ленина.Особо поражает тут украинский вопрос,который на территории всей нынешней Украины возник блаодаря как раз Ленину и сзданию украинской псевдогосударствености пусть и в составе Советской России а затем и СССР.Основа любой госудрственности-язык,он получил статус языка на Украине благодаря большевикам.При Романовых украинского языка не было,было малоруское наречье по селам,так же как подобные наречья существовали и в самой Великороссии.Украинский язык создан в Галиции австрийцами с совершено ясными политическими целями Ныне пожинаются плоды всей этой деятельности,и тут нельзя быть одновременно и антиукраинцем и "большевиком".Тут что-то одно выбирать надо,у каждого есть право выбора,но тут нужна последовательность.этак и Николая 2 в создании украинского национализма обвините.В чем только его не обвиняли,правда в его царствие ни коллективизаций,ни лагерей ни чисток не было,да и немцы до Москвы не доходили,но тут уж убеждать как то бессмыслено,после стольких лет дискусий

(no subject)

Date: 2009-04-03 01:39 am (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
Конечно, вы абсолютно правы! Нельзя Ленину простить, что он сумел склеить и сохранить распавшееся в результате февральской революции российское государство, тем более, что "мировое сообщество" признало все 60 с лишним образований, которые были быстренько созданы на его территории.

А про Николая II - читайте пост. Или мой пост о голоде в царской России.

(no subject)

Date: 2009-04-03 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] prom1.livejournal.com
Честно говоря первый раз приходится сталкиватся с подобной точкой зрения,тем более что сам Ильич и открыто писал,да и вся логика марксизма такова,о том что Россия должна послужить базой для мировой революции.Никакой коммунистической революции в отдельно взятой стране ни ленин,ни Энгельс ни Маркс не предвидели,да и это противоречило основам марксизма.Для последнего любая "державническая" идеология глубоко чужда.Это и в трудах Маркса и Энгельса есть-это основы марксизма,и Ленин сам ведь все описал в свои работах.
А мне перечитывать его работы больше не хочется,так что будет вам интересно ознакомьтесь с первоисточником

(no subject)

Date: 2009-04-03 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
Я господам либерастам, рядящимся под державников, посоветовала бы судить не по словам, а по делам, как в писании сказано :)

(no subject)

Date: 2009-04-03 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] prom1.livejournal.com
А каким господам?Ну а труды Ленина всем тем кто учился в вузах в советские времена изучать приходилось и на их основании и расцвел пышным цветом как украинский так прочие национализмы в бывшем СССР

(no subject)

Date: 2009-04-03 02:10 am (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
Да хватит свою безграмотность демонстрировать! Ладно? Лучше умные книги об истории украинского национализма почитайте. Поумнее, может быть...

(no subject)

Date: 2009-04-03 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] prom1.livejournal.com
Нда,грубите а непонятно на каком основании,я их по крайней мере не давал,открыли мне вы весьма печальное явление в условно выражаясь русском движении на Украине.А книжки мне уже времени нет как раньше читать,я их пишу.Ну и на этом дискусию можно считать исчерпаной

(no subject)

Date: 2009-04-03 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Понятно что Вы пишете в книжках. Что придумаете сами.

(no subject)

Date: 2009-04-03 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
А, чукча не читатель, чукча пейсатель :)

(no subject)

Date: 2009-04-03 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Ну так сошлитесь хоть на что-то.

А врать не хорошо .

Date: 2009-04-03 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] papslv.livejournal.com
"...Победоносный пролетариат не может никакому чужому народу навязывать никакого осчастливливания, не подрывая этим своей собственной победы" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 35, с. 298).
Эту же позицию отстаивал В. И. Ленин. Людей, которые думают будто революция в чужой стране может родиться по заказу, по соглашению, он называл либо безумцами, либо провокаторами (см. Полное собрание соч., 5 изд., т. 36, с. 457).
"...Главное свое воздействие на международную революцию, — писал Ленин, — мы оказываем своей хозяйственной политикой... На это поприще борьба перенесена во всемирном масштабе. Решим мы эту задачу — и тогда мы выиграли в международном масштабе наверняка и окончательно" (там же, т. 43. с. 341)
(deleted comment)
From: [identity profile] papslv.livejournal.com
"Мы в России переживаем (третий год после свержения буржуазии) первые шаги перехода от капитализма к социализму или к низшей стадии коммунизма. Классы остались и останутся годами повсюду после завоевания власти пролетариатом. Разве, может быть, в Англии, где нет крестьян (но все же есть мелкие хозяйчики!), срок этот будет меньше. Уничтожить классы значит не только прогнать помещиков и капиталистов-это мы сравнительно легко сделали-это значит также уничтожить мелких товаропроизводителей, а их нельзя прогнать, их нельзя подавить, с ними надо ужиться, их можно (и должно) переделать, перевоспитать только очень длительной, медленной, осторожной организаторской работой. Они окружают пролетариат со всех сторон мелкобуржуазной стихией, пропитывают его ею, развращают его ею, вызывают постоянно внутри пролетариата рецидивы мелкобуржуазной бесхарактерности, раздробленности, индивидуализма, переходов от увлечения к унынию. Нужна строжайшая централиация и дисциплина внутри политической партии пролетариата, чтобы этому противостоять, чтобы организаторскую роль пролетариата (а это его главная роль) проводить правильно, успешно, победоносно. Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества. Сила привычки миллионов и десятков миллионов - самая страшная сила. Без партии, железной и закаленной в борьбе, без партии, пользующейся доверием всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за настроением массы и влиять на него, вести успешно такую борьбу невозможно. Победить крупную централизованную буржуазию в тысячу раз легче, чем "победить" миллионы и миллионы мелких хозяйчиков, а они своей повседневной, будничной, невидной, неуловимой. разлагающей деятельностью осуществляют те самые результаты, которые нужны буржуазии, которые реставрируют буржуазию. Кто хоть сколько-нибудь ослабляет железную дисциплину партии пролетариата (особенно во время его диктатуры), тот фактически помогает буржуазии против пролетариата."(С.)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
Совершенно верно, а сейчас, наоборот, сознательно создают с помощью призыва "строить МЕЛКИЙ бизнес, мелкобуржуазную, восприимчивую к национализмам, среду
From: [identity profile] papslv.livejournal.com
Меня удивляет другое .
Оппоненты агресивны , пытаются хамить , впадают в истерику ...
Но по сути , 99% аргументов которые они приводят , как раз и опровергают их точку зрения !
Млин ,какой-то кагал двоечников !

From: [identity profile] shelmenko.livejournal.com
Угу. Только с мелким бизнесом, с мелокобуржуазной средой плохо выходит. Сейчас время глобализаций и корпораций, мелких собственников поедают.
И понимают, что это их защитный барьер, но все равно поедают, бо иначе не могут.
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
Так для того и плодят, чтобы таким образом раздробив, поесть
From: [identity profile] shelmenko.livejournal.com
Угу. Надо бует при случае статистику поднять по мелким предпринимателям. Для снятия розовых очков.

(no subject)

Date: 2009-04-06 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] bill-oflading.livejournal.com
ЦИТАТА: "да и немцы до Москвы не доходили"
- Просто повезло, что у Гинденбурга танков не было.

(no subject)

Date: 2009-04-03 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] yadocent.livejournal.com
До 1917 года нац.вопрос (и укр.вопрос как его частность) большевиками вобще не затрагивался, т.к. считался неактуальным в условиях тогдашней "глобализации", т.е. наступления империализма. Ленин критиковал укр.социалистов типа Юркевича и Меленевского за "сепаратизм" (они кстати в меньшевиках числились), а программную статью доверил писать Сталину как "инородцу" (по своим тезисам, правда, ибо теоретической подготовке Сосо не хватало). В 1917 Ленин защищал "автономизацию" Украины, ибо эта идея действительно бурно развивалась, как и в др. нац.окраинах, к тому же подрывала влияние Временного правительства (Ильич был прагматик). А позже, после Октября было сказано четко: мы признаем самоопределение для ТРУДЯЩЕГОСЯ НАРОДА, а не для вылазки буржуазии из ЦРады. Отсюда - провозглашение "Советской УНР" (позже УССР) в Харькове - пролетарском центре Украины. Так что не надо "ля-ля", не изобретал Ленин укр.вопрос, он его просто взял и приспособил под свои цели, раз не смог проигнорировать (немцы в Бресте уж очень настаивали).

(no subject)

Date: 2009-04-03 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] drakonit.livejournal.com
Интересно, что Лев Толстой, живи он после революции написал бы Ленину или Сталину и самое любопытное какова после этого письма была бы его дальнейшая судьба (думает письмо Государю он сжег бы и горько сожалел о России, которую на старости лет стал подтачивать своими беспочвенными мечтаниями - отменой частной собственностью на землю и т.д.) :)

(no subject)

Date: 2009-04-03 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] yadocent.livejournal.com
Глубоко ошибаетесь. И Горький и Короленко и др. писали и Ленину и даже "страшному" Дзержинскому и никто их за это не расстрелял.

(no subject)

Date: 2009-04-03 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
Ну дык когда мою бабушку по анонимному доносу бросили в подвал киевского ЧК и стреляли вокруг головы, чтобы выбить признание, т о только приезд "страшного" Дзержинского спас ее. (А обвинение было страшным - что она знаменитая Маруся-атаманша).

(no subject)

Date: 2009-04-03 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] tov-makarov.livejournal.com
Булгаков, Капица писали . И никого не расстреляли.

(no subject)

Date: 2009-04-03 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] ovod-next.livejournal.com
Хороший пример того, что гордыня - ужаснейший грех. Из хорошего писателя создали всероссийского кумира, а он возьми да и поверь в собственную пророческую роль - вот и докатился до подобного маразма. Толстой - не зеркало, а гнойный нарыв русской (а на деле отнюдь не русской революции), сыгравший мерзостную роль проповедника непротивления злу - почище гапоновской. В годину смут призыв к непротивлению вперемешку с либеральными бреднями - лучшее средство уничтожить любой народ. Осиновый кол он точно заслужил.

(no subject)

Date: 2009-04-04 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] shelmenko.livejournal.com
Пральна! Прогресс не нужен, сознательно окрестим его "либерализмом", чтоб всех запутать, и будем с ним яростно бороться.
Только отчего же в попытках обернуть колесо истории вспять останавливаться на монархии, религиях и т.п.? Это полумера, паллиатив. Надо сразу бороться за жертвоприношения идолам и светлое рабовладельческое/первобытнообщинное прошлое. Так сказать, ударим каменным молотом по электронам!

(no subject)

Date: 2009-04-04 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
Так вот уже как альтернативу предлагают возврат к феодализму :
http://rutube.ru/tracks/1697941.html?v=835a44b58199fd0617041b44bb87236c

(no subject)

Date: 2009-04-04 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] shelmenko.livejournal.com
Начало интересное, а дальше надо будет спокойно посмотреть фильму :)
В любом случае спасибо :)

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags