А что еще Роднянскому с Федей остается, как делать вид, что им смешно? Они-то оба знают, и что фильм получился посредственный, и что кассовый успех у него будет небывалый. Ну так для них кассовый успех - главное.
Самое любопытное, что пишут о фильме, что он - г-но те, кто его не смотрел. У меня после обзора сети стойкое ощущение, что это организованная кампания против фильма. Читал несколько отзывов тех, кто его таки посмотрел. Отзывы в целом такие: "Не шедевр, но вполне себе ничего фильм. Приличный". Встречаю уже и ролики, где полощут Федю "Босого" за то, что он снимал клипы и особенно за то, что поддерживает Путина. Лучше бы они этого не делали - "палятся" ребята "на раз". Вот и Папаша Мюллер пишет в духе, "не ходил, не пойду, но знаю, что г-но".))) Я фильма не смотрел, защищать мне Федю Босого резона нт, но и отметить организованную против его фильма кампанию, все же стоит. Мне уже пришло от моих знакомых на почту предложение подписаться под протестом "против мерзкого фильма Бондачука" (дословно). Спрашиваю: "Сами-то фильм видели?" Простодушно отвечают: "Нет". Вот так людей как лохов и разводят.
Вы будете пробовать деликатес, если он говном пахнет? Если убедились, что кусочки деликатеса говном и являются? Если известно, что добыли деликатес из жопы? Есть резон, в конце концов, писать не о вкусе, а о запахе. Сами то не чувствуете запах?
Ваша реплика - лишнее подтверждение моего тезиса-прелдположения)))) К тому же аналогия совершенно некорректная и неуместная: если запахи фекалий - твердо установленный эмпирическим путем - личным и других двуногих - факт, то проверка фильма на качественность - это как раз личный эмпирический опыт на "голом месте", ибо практически никто, включая автора этих строк, сей фильм еще не смотрел. Так что и с логикой, и с аналогиями, дела у вас обстоят, на мой взгляд, неважнецки. Утешайтесь тем, что не вы один такой. Я уж не говорю о том, что вкусы у людей могут не совпадать. В общем, "не смотрел, но скажу". Весьма остроумно, однако. И свежо. Я бы даже сказал, "свежоповато"))).
Я фильм посмотрел. Вернее, не досмотрел, уйдя с премьеры минут после сорока. Он неплох, как бывает неплох качественно сделанный китч. То есть, это, конечно, уже не вовсе гроб, потому что его хорошенько повапили.
У меня коллега в массовке снимался и вообще говорил, какой Бондарчук классный парень. Но в выходные посмотрел и не понравилось. Правда надеется, что выйдет авторская версия на полтора часа длиннее, там может сюжет появится.
Да. Резать по живому, это всегда проблема. Тем более, что уже не доснимешь. Сам пером поскребываю и потому прекрасно понимаю, что значит "сокращать". Спасибо!
Я бы на месте Феди совершенно другой ролик снял. Спокойный, с юиором (не мстечковым)))). дык речь вообще идет о МЕТОДОЛОГИИ, а не о фильме. Пытаешься пробить медные лбы, исповедующие прЫнцип "Не смотрел, но осуждаю!"
"Любопытным" может быть только истинный факт. Выдумка вроде вашей - достойна только ухмылки. Ну да, есть и такие, кто прочитал рецензии, оценил "стройность" сюжетной линии и по этому сделал выводы. Кстати этого вполне достаточно - те кто заманивают зрителей на свои фильмы (см. тизер, трейлер) делают и того меньше - эффектная нарезка на пару минут с парой-тройкой избранных фраз. Впрочем и тут Федя не смог чем-то особым заинтересовать. Даже из его трейлера понятно, что фильм не про войну, как многие этого ожидали, там было честно, но как-то стыдливо сказано - "этот фильм, про людей, защищающих свой дом"!
И откуда такие умники берутся- судить по трейлеру! От сырости что ли? Советую составить трейлер из "Капитанской дочки" или "Войны и мира" с "Анной карениной" и я посмотрю, что из этого выйдет. Паноптикум какой-то, ей-Богу.
Я его не смотрю потому что я психолог. Потому что пропаганда, через нлп всякое и т.п. делается умелыми кратковременными отрезками, которые обычный человек не отслеживает. И я уверен, что найду много таких отрезков в этом фильме, как и в предыдущем творчестве Феди.
А так да, посмотревшие выходят с ощущением "вроде и не шедевр, но и прикопаться не к чему". Не за свои деньги такое удовольствие, спасибо.
"Уверенность" - стпало быть ВЕРОЯТНОСТЬ. И фильма вы тоже не видели. Это не в укор, но в качестве констатпации. Да, НЛП - это штука сурьезная, более чем сурьезная. Так что тут два варианта: уйти с сеанса, когда почувствуешь "неладное" или не ходить вовсе из опасения, что... И то, и другое логично, объяснимо и правильно ("When doubt, don’t"). При условии, разумеется, что вы не будте давать оценку тому, что не видели)))
С этим фильмом не так всё однозначно. Конечно, с точки зрения людей старшего возраста, фильм резко диссонирует со стереотипами, воспитанными всей советской историей, идеологией, искусством касательно Сталинграда-1942. Однако мы живём в ЭТОМ времени. Скажите, можно ли привлечь современную молодёжь, к примеру, на потрясающий фильм "Обыкновенный фашизм" и на другие серьёзнейшие фильмы о войне? Им эта тема уже не интересна. Нам удалось увидеть в фильме "Сталинград" среди кучи говна - конфетку. И мы РИСКНУЛИ. В воскресенье в лучшем кинотеатре области этим фильмом состоялось открытие большого кинолектория. Был аншлаг. Все места были заняты. Фильм крутился, в основном, для подростком и их учителей. Перед фильмом несколько человек выступило. В следущие субботу и воскресенье этот фильм посмотрят ещё 800 детей и учителей из городских школ. Уже получена масса звонков с благодарностями за этот проект. В конце фильма весь зал встал и аплодировал. У многих на глазах были слёзы. Сегодня утром я смотрел по ТВ интервью, которое дал местному телевидению. Лично я фильм не смотрел: был единственным человеком, который ушёл из кинотеатра перед началом сеанса. Мне противна вся продукция, выпускаемая креаклами. Вхожу в группу товарищей, подбирающих фильмы для этого нового кинолектория. Думаю, что затем будем смотреть серьёзные воспитательные, научные фильмы -не только о войне, но и о семейных отношениях, социальной, национальной проблематике, космосе и т.д. В общем посмотрим, правильно ли было принято рискованное решение открыть кинолекторий для молодёжи именно фильмом "Сталинград".
> Скажите, можно ли привлечь современную молодёжь, к примеру, на потрясающий фильм "Обыкновенный фашизм"
>>> На бресткую крепость зритель пришел, несмотря на
> Нам удалось увидеть в фильме "Сталинград" среди кучи говна - конфетку.
>>> Это прекрасно, что вы накормили говном сотни детей
> Вхожу в группу товарищей, подбирающих фильмы для этого нового кинолектория.
>>> Поставь им немецкий сталинград - и то будет дело
> В общем посмотрим, правильно ли было принято рискованное решение открыть кинолекторий для молодёжи именно фильмом "Сталинград".
>>> Детей соблазнять этим - надо какое-то специальное устройство мозга иметь. Ладно взрослые, но дети вот это дерьмо за чистую монету примут и стереотипы бессознательно и некритично надежно устаканятся в их голове. Респект.
""На бресткую крепость зритель пришел, несмотря на""
Спасибо, включаю этот фильм в перечень для показа.
""Это прекрасно, что вы накормили говном сотни детей""
Мы исходили из того, что этот фильм технически близок поколению, выросшему на комп.играх. Историю же дети не знают вообще. Им не с чем сравнивать продукцию Бондарчука с продуктом, к примеру, Бондарева.
""Поставь им немецкий сталинград - и то будет дело""
Немецкий сталинград? Что за фильм?
""Ладно взрослые, но дети вот это дерьмо за чистую монету примут и стереотипы бессознательно и некритично надежно устаканятся в их голове.""
Я тоже так думал, но коллеги решили рискнуть. Жизнь покажет, кто из нас прав. Повторяю, я, естественно, далеко не уверен, что у детей, не знающих историю войны вообще, этот фильм устаканится в голове. Их этого и исхожу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
branchandroot![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-10-22 02:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 02:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 02:36 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 02:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 02:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 08:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 05:19 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 06:06 am (UTC)Вот и Папаша Мюллер пишет в духе, "не ходил, не пойду, но знаю, что г-но".)))
Я фильма не смотрел, защищать мне Федю Босого резона нт, но и отметить организованную против его фильма кампанию, все же стоит. Мне уже пришло от моих знакомых на почту предложение подписаться под протестом "против мерзкого фильма Бондачука" (дословно). Спрашиваю: "Сами-то фильм видели?" Простодушно отвечают: "Нет".
Вот так людей как лохов и разводят.
(no subject)
Date: 2013-10-22 06:45 am (UTC)Есть резон, в конце концов, писать не о вкусе, а о запахе. Сами то не чувствуете запах?
(no subject)
Date: 2013-10-22 06:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 07:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-10-22 12:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 07:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 07:54 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-10-22 08:37 am (UTC)У меня здесь ни слова о фильме, и, тем более, о Путине, я даже понятия не имела, что он Путина поддержал. У меня ролик, в котором показан сам Федя.
(no subject)
Date: 2013-10-22 09:12 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-10-22 09:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 09:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-10-22 10:33 am (UTC)А так да, посмотревшие выходят с ощущением "вроде и не шедевр, но и прикопаться не к чему". Не за свои деньги такое удовольствие, спасибо.
(no subject)
Date: 2013-10-22 10:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 10:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-10-22 12:26 pm (UTC)>>> Фантазии идиотов разнообразны, да
> Читал несколько отзывов тех, кто его таки посмотрел.
>>> Ты их специально отбирал, чтобы читать только хорошие?
> Отзывы в целом такие: "Не шедевр, но вполне себе ничего фильм. Приличный".
>>> Отбирал-таки. Бревно замечать не захотел. Хозяин барин.
> Я фильма не смотрел, защищать мне Федю Босого резона нт, но и отметить организованную против его фильма кампанию,
>>> Интересный какой пиздобол. резона нет - но защищает. Отзывы видел - но только весьма определенные...
> Спрашиваю: "Сами-то фильм видели?" Простодушно отвечают: "Нет".
>>> Лжец. Тупой лжец.
(no subject)
Date: 2013-10-22 07:23 am (UTC)Однако мы живём в ЭТОМ времени.
Скажите, можно ли привлечь современную молодёжь, к примеру, на потрясающий фильм "Обыкновенный фашизм" и на другие серьёзнейшие фильмы о войне? Им эта тема уже не интересна.
Нам удалось увидеть в фильме "Сталинград" среди кучи говна - конфетку. И мы РИСКНУЛИ. В воскресенье в лучшем кинотеатре области этим фильмом состоялось открытие большого кинолектория. Был аншлаг. Все места были заняты. Фильм крутился, в основном, для подростком и их учителей.
Перед фильмом несколько человек выступило.
В следущие субботу и воскресенье этот фильм посмотрят ещё 800 детей и учителей из городских школ.
Уже получена масса звонков с благодарностями за этот проект. В конце фильма весь зал встал и аплодировал. У многих на глазах были слёзы.
Сегодня утром я смотрел по ТВ интервью, которое дал местному телевидению.
Лично я фильм не смотрел: был единственным человеком, который ушёл из кинотеатра перед началом сеанса. Мне противна вся продукция, выпускаемая креаклами.
Вхожу в группу товарищей, подбирающих фильмы для этого нового кинолектория.
Думаю, что затем будем смотреть серьёзные воспитательные, научные фильмы -не только о войне, но и о семейных отношениях, социальной, национальной проблематике, космосе и т.д.
В общем посмотрим, правильно ли было принято рискованное решение открыть кинолекторий для молодёжи именно фильмом "Сталинград".
(no subject)
Date: 2013-10-22 12:39 pm (UTC)>>> На бресткую крепость зритель пришел, несмотря на
> Нам удалось увидеть в фильме "Сталинград" среди кучи говна - конфетку.
>>> Это прекрасно, что вы накормили говном сотни детей
> Вхожу в группу товарищей, подбирающих фильмы для этого нового кинолектория.
>>> Поставь им немецкий сталинград - и то будет дело
> В общем посмотрим, правильно ли было принято рискованное решение открыть кинолекторий для молодёжи именно фильмом "Сталинград".
>>> Детей соблазнять этим - надо какое-то специальное устройство мозга иметь. Ладно взрослые, но дети вот это дерьмо за чистую монету примут и стереотипы бессознательно и некритично надежно устаканятся в их голове. Респект.
(no subject)
Date: 2013-10-22 12:56 pm (UTC)Спасибо, включаю этот фильм в перечень для показа.
""Это прекрасно, что вы накормили говном сотни детей""
Мы исходили из того, что этот фильм технически близок поколению, выросшему на комп.играх. Историю же дети не знают вообще. Им не с чем сравнивать продукцию Бондарчука с продуктом, к примеру, Бондарева.
""Поставь им немецкий сталинград - и то будет дело""
Немецкий сталинград? Что за фильм?
""Ладно взрослые, но дети вот это дерьмо за чистую монету примут и стереотипы бессознательно и некритично надежно устаканятся в их голове.""
Я тоже так думал, но коллеги решили рискнуть. Жизнь покажет, кто из нас прав. Повторяю, я, естественно, далеко не уверен, что у детей, не знающих историю войны вообще, этот фильм устаканится в голове. Их этого и исхожу.
(no subject)
From:(no subject)
From: