А что еще Роднянскому с Федей остается, как делать вид, что им смешно? Они-то оба знают, и что фильм получился посредственный, и что кассовый успех у него будет небывалый. Ну так для них кассовый успех - главное.
Самое любопытное, что пишут о фильме, что он - г-но те, кто его не смотрел. У меня после обзора сети стойкое ощущение, что это организованная кампания против фильма. Читал несколько отзывов тех, кто его таки посмотрел. Отзывы в целом такие: "Не шедевр, но вполне себе ничего фильм. Приличный". Встречаю уже и ролики, где полощут Федю "Босого" за то, что он снимал клипы и особенно за то, что поддерживает Путина. Лучше бы они этого не делали - "палятся" ребята "на раз". Вот и Папаша Мюллер пишет в духе, "не ходил, не пойду, но знаю, что г-но".))) Я фильма не смотрел, защищать мне Федю Босого резона нт, но и отметить организованную против его фильма кампанию, все же стоит. Мне уже пришло от моих знакомых на почту предложение подписаться под протестом "против мерзкого фильма Бондачука" (дословно). Спрашиваю: "Сами-то фильм видели?" Простодушно отвечают: "Нет". Вот так людей как лохов и разводят.
Вы будете пробовать деликатес, если он говном пахнет? Если убедились, что кусочки деликатеса говном и являются? Если известно, что добыли деликатес из жопы? Есть резон, в конце концов, писать не о вкусе, а о запахе. Сами то не чувствуете запах?
Ваша реплика - лишнее подтверждение моего тезиса-прелдположения)))) К тому же аналогия совершенно некорректная и неуместная: если запахи фекалий - твердо установленный эмпирическим путем - личным и других двуногих - факт, то проверка фильма на качественность - это как раз личный эмпирический опыт на "голом месте", ибо практически никто, включая автора этих строк, сей фильм еще не смотрел. Так что и с логикой, и с аналогиями, дела у вас обстоят, на мой взгляд, неважнецки. Утешайтесь тем, что не вы один такой. Я уж не говорю о том, что вкусы у людей могут не совпадать. В общем, "не смотрел, но скажу". Весьма остроумно, однако. И свежо. Я бы даже сказал, "свежоповато"))).
Я фильм посмотрел. Вернее, не досмотрел, уйдя с премьеры минут после сорока. Он неплох, как бывает неплох качественно сделанный китч. То есть, это, конечно, уже не вовсе гроб, потому что его хорошенько повапили.
У меня коллега в массовке снимался и вообще говорил, какой Бондарчук классный парень. Но в выходные посмотрел и не понравилось. Правда надеется, что выйдет авторская версия на полтора часа длиннее, там может сюжет появится.
С этим фильмом не так всё однозначно. Конечно, с точки зрения людей старшего возраста, фильм резко диссонирует со стереотипами, воспитанными всей советской историей, идеологией, искусством касательно Сталинграда-1942. Однако мы живём в ЭТОМ времени. Скажите, можно ли привлечь современную молодёжь, к примеру, на потрясающий фильм "Обыкновенный фашизм" и на другие серьёзнейшие фильмы о войне? Им эта тема уже не интересна. Нам удалось увидеть в фильме "Сталинград" среди кучи говна - конфетку. И мы РИСКНУЛИ. В воскресенье в лучшем кинотеатре области этим фильмом состоялось открытие большого кинолектория. Был аншлаг. Все места были заняты. Фильм крутился, в основном, для подростком и их учителей. Перед фильмом несколько человек выступило. В следущие субботу и воскресенье этот фильм посмотрят ещё 800 детей и учителей из городских школ. Уже получена масса звонков с благодарностями за этот проект. В конце фильма весь зал встал и аплодировал. У многих на глазах были слёзы. Сегодня утром я смотрел по ТВ интервью, которое дал местному телевидению. Лично я фильм не смотрел: был единственным человеком, который ушёл из кинотеатра перед началом сеанса. Мне противна вся продукция, выпускаемая креаклами. Вхожу в группу товарищей, подбирающих фильмы для этого нового кинолектория. Думаю, что затем будем смотреть серьёзные воспитательные, научные фильмы -не только о войне, но и о семейных отношениях, социальной, национальной проблематике, космосе и т.д. В общем посмотрим, правильно ли было принято рискованное решение открыть кинолекторий для молодёжи именно фильмом "Сталинград".
Вот это мнение человека, который фильм ВИДЕЛЪ! Спасибо Вам! Между нами, девочками, я бы на него вообще не пошел. Но не потому, что...)))), а просто потому, что не хожу в икно уже лет двадцать пять))) Какя понял, сним Федя даже шедёвр, писали бы о нем персоны с конкретными методологическими установками все равно то же самое))))
Да. Резать по живому, это всегда проблема. Тем более, что уже не доснимешь. Сам пером поскребываю и потому прекрасно понимаю, что значит "сокращать". Спасибо!
Опять неверная аналогия. Либретто НЕ вписывается. Нужно смотреть О-ПЕ-РУ. По либретто, и в самой опере "Риголетто" убитая Джильда поет из мешка. Не замечали? Но зритель этой вопиющей несуразности не чувствует. Потому что видит перед собою ШЕДЁВР! Оперный шедевр. Правда, многие предпочитают Верди Вагнера)))
Нет, либретто никак не вписывается. Например, в либретто к опере Ромео и Джульетта действие может быть перенесено в наши дни и Джульетта может быть геем. Но петь при этом она (он) будет так красиво, что непременно надо идти и смотреть. Прямо: "Иди и смотри"
Раз уж столь одаренный критик обратил внимание на мое скромное, пусть даже и неверное, мнение, грех этим не воспользоваться. Вот я недавно смотрел фильм про гражданскую войну "В огне брода нет". Мне фильм понравился. Очень выразительно показана вера в светлое будущее, самоотверженность борцов за советскую власть, тяга к творчеству простых людей. Я даже положительный отзыв написал. Но может я что-то упустил? Тут такой "зубр" и в опере разбирающийся, и в запахах говна. Может у Вас найдется пара слов про помянутый фильм?
Я понмю, отзывы на фильм Глеба панфилова. но сам его не смотрел. Это было во дни моей юности. Всё, что вы говорите сводится к тому, что режиссер А снял в свое время хороший фильм, а режиссер Б в наше время плохой. Весьма вероятно. И что? "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Не смотрел я ни тот, ни другой фильм. Но знаю, что играл в нем Фокича покойный М.Глузский, а главную героиню И.Чурикова -жена Панфилова. Знаете, у меня особе чувство к "кину" и его тематике. Меня уже сама тематика может "не вдохновлять". Я в своей молодости и юности- детстве (как и все мои сверстники) был перекормлен фильмами и постановками о гражданской войне. Хотя "Бег" смотрел с удовльствием, равно как и "Служили два товарища". Я всегда воспринимал гражданскую войну как катастрофу. Мои дед и бабушка мне многое о ней рассказывали. Но я никогда не стану утерждать, что фильм Панфилова г-но или шедевр, потому что не смотрел его. А уж что хочется смотреть, а что нет, это уж дело настроения, свободного времени а порой даже и от самочувствия))). Пока что насильно смотреть кино не заставляют и слава Богу!)))
Гражданская война была трагедией, спору нет. Вас, судя по всему, "либретто" фильма не вдохновляет. У Вас спросят: смотреть "В огне брода нет" или не смотреть. Допустим, Ваш ребенок спросит. Ваш ответ?
А вот еще фильм: "Коней на переправе не меняют". Краткое содержание: "Возводится автозавод-гигант. Представитель главка и начальник строительства по-разному оценивают ситуацию и по-разному понимают поставленную перед ними задачу. Возникший конфликт заходит так далеко, что начальника строительства предложено отстранить от занимаемой должности…"
Ваш ребёнок задает Вам тот же самый вопрос. Ваш ответ?
Я скажу ребенку так: "Хочешь? Смотри!" А что еще я могу ему сказать? И тошда я обязательно посмотрю фильм вместе с ним. И не ради фильма, а ради ради воспитания своего ребенка, чтобы лучше узнать его (ребенка) а потом обсудить фильм вмест со своим ребенком.Это же не порнофильм)))
(no subject)
Date: 2013-10-22 02:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 02:36 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 02:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 02:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 02:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 05:19 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 06:06 am (UTC)Вот и Папаша Мюллер пишет в духе, "не ходил, не пойду, но знаю, что г-но".)))
Я фильма не смотрел, защищать мне Федю Босого резона нт, но и отметить организованную против его фильма кампанию, все же стоит. Мне уже пришло от моих знакомых на почту предложение подписаться под протестом "против мерзкого фильма Бондачука" (дословно). Спрашиваю: "Сами-то фильм видели?" Простодушно отвечают: "Нет".
Вот так людей как лохов и разводят.
(no subject)
Date: 2013-10-22 06:45 am (UTC)Есть резон, в конце концов, писать не о вкусе, а о запахе. Сами то не чувствуете запах?
(no subject)
Date: 2013-10-22 06:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 07:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 07:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 07:23 am (UTC)Однако мы живём в ЭТОМ времени.
Скажите, можно ли привлечь современную молодёжь, к примеру, на потрясающий фильм "Обыкновенный фашизм" и на другие серьёзнейшие фильмы о войне? Им эта тема уже не интересна.
Нам удалось увидеть в фильме "Сталинград" среди кучи говна - конфетку. И мы РИСКНУЛИ. В воскресенье в лучшем кинотеатре области этим фильмом состоялось открытие большого кинолектория. Был аншлаг. Все места были заняты. Фильм крутился, в основном, для подростком и их учителей.
Перед фильмом несколько человек выступило.
В следущие субботу и воскресенье этот фильм посмотрят ещё 800 детей и учителей из городских школ.
Уже получена масса звонков с благодарностями за этот проект. В конце фильма весь зал встал и аплодировал. У многих на глазах были слёзы.
Сегодня утром я смотрел по ТВ интервью, которое дал местному телевидению.
Лично я фильм не смотрел: был единственным человеком, который ушёл из кинотеатра перед началом сеанса. Мне противна вся продукция, выпускаемая креаклами.
Вхожу в группу товарищей, подбирающих фильмы для этого нового кинолектория.
Думаю, что затем будем смотреть серьёзные воспитательные, научные фильмы -не только о войне, но и о семейных отношениях, социальной, национальной проблематике, космосе и т.д.
В общем посмотрим, правильно ли было принято рискованное решение открыть кинолекторий для молодёжи именно фильмом "Сталинград".
(no subject)
Date: 2013-10-22 07:27 am (UTC)А вкусы и, правда, могут не совпадать. Кто-то и говно любит.
(no subject)
Date: 2013-10-22 07:52 am (UTC)Какя понял, сним Федя даже шедёвр, писали бы о нем персоны с конкретными методологическими установками все равно то же самое))))
(no subject)
Date: 2013-10-22 07:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 07:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 08:11 am (UTC)Раз уж столь одаренный критик обратил внимание на мое скромное, пусть даже и неверное, мнение, грех этим не воспользоваться. Вот я недавно смотрел фильм про гражданскую войну "В огне брода нет". Мне фильм понравился. Очень выразительно показана вера в светлое будущее, самоотверженность борцов за советскую власть, тяга к творчеству простых людей. Я даже положительный отзыв написал. Но может я что-то упустил? Тут такой "зубр" и в опере разбирающийся, и в запахах говна. Может у Вас найдется пара слов про помянутый фильм?
(no subject)
Date: 2013-10-22 08:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 08:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 08:36 am (UTC)Ваш ребёнок задает Вам тот же самый вопрос. Ваш ответ?
(no subject)
Date: 2013-10-22 08:37 am (UTC)У меня здесь ни слова о фильме, и, тем более, о Путине, я даже понятия не имела, что он Путина поддержал. У меня ролик, в котором показан сам Федя.
(no subject)
Date: 2013-10-22 08:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 08:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 08:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-22 08:47 am (UTC)