varjag_2007: (Варяг_1)
[personal profile] varjag_2007
Оригинал взят у[livejournal.com profile] flackelfв Круглый стол, посвященный наследию Столыпина



В Киеве, в помещении филиала института стран СНГ, прошел круглый стол, на котором обсуждались планы воссоздания в Киеве памятника великому государственному деятелю Российской империи, Петру Аркадьевичу Столыпину, который был убит и похоронен в Киеве. Присутствовали журналисты, политологи, представители общественности. Среди присутствующих были: Владимир Корнилов (на правах принимающей стороны), Мирослава Бердник, Виктор Воронин, Игорь Друзь, Александр Каревин, Дмитрий Скворцов, Ростислав Ищенко и другие. Одним из инициаторов воссоздания памятника Столыпину в Киеве, является также народный депутат Украины (ПР) Эдуард Прутник.






На круглом столе помимо технических и юридических вопросов обсуждалась также общая тема популяризации истории Киева в период Российской империи. Вопросы связанные с топонимикой, установкой памятных табличек и бюстов государственным деятелям того периода, благодаря которым Киев из провинциального городка превратился в один из крупнейших центров Российской империи, а затем и СССР.
Напомню, что украинские власти, начиная с 1991 года, проводят политику замалчивания и прямого подлога, в отношении этого исторического периода.

Я хотел бы немного расширить эту тему:
В дореволюционный период в Киеве было очень много создано и построено, происходило это практически при всех российских императорах и их личном участии, начиная с Петра Великого, который например заложил Печерскую крепость. По личному указу императрицы Елизаветы были построены Мариинский дворец , Большая Лаврская колокольня и знаменитая Андреевская церковь. Но по настоящему огромный толчок развитию Киева был задан при императоре Николае I, по указу которого был построен первый капитальный мост через Днепр и университет Святого Владимира, осуществлена прокладка улиц центра города и заложены парки, существующие и поныне. Много для нашего города сделали и последующие государи, которые всегда любили бывать в "матери городов русских". А вдовствующая императрица (мать Николая II) Мария Федоровна провела в Киеве несколько лет, застав именно в нашем городе отречение своего сына от русского престола, что возможно и спасло её жизнь.


Изображение
Мало кто знает, но ведь Петровский жд мост в Киеве, сооружение которого было  закончено до 1917 года. первоначально назывался как мост имени Императрицы Марии Фёдоровны

Изображение


Еще один российский государственный деятель, Сергей Юльевич Витте, бюст которого в 2008 году уже установлен на здании управления Юго Западной железной дороги, в свою очередь очень много сделал для развития железных дорог на территории тогдашней Малороссии и в частности нашей киевской Юго Западной дороги.

Кстати на бюсте не указано деятелем какого государства был Витте.

(no subject)

Date: 2012-11-19 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] thinker-up.livejournal.com
Памятник "Отцу русской революции" безусловно нужен. Будет ли на постаменте барельеф Азефа?

(no subject)

Date: 2012-11-19 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
вообще-то предлагается воссоздать тот, который был

Edited Date: 2012-11-19 11:51 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2012-11-20 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] thinker-up.livejournal.com
В Москве у Белого дома закладывается грандиозный монумент Столыпину. Свою реформу он провел очень качественно со статистическим мониторингом и доказал, что капитализм в русской деревне невозможен.

(no subject)

Date: 2012-11-19 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Тема галстуков озвучивалась?

(no subject)

Date: 2012-11-19 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] flackelf.livejournal.com
В качестве пропагандистского мифа

(no subject)

Date: 2012-11-20 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Т.е., при нем военно-полевые суды не вводились? А сам Петр Аркадьевич это закон не проталкивал всем своим авторитетом?

(no subject)

Date: 2012-11-20 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] flackelf.livejournal.com
И очень правильно что вводились. Как ответ на тот погром, который в стране учинили социалисты и террористы

(no subject)

Date: 2012-11-20 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Так прямо на конференции и говорили? Что казнь без суда и следствия по приговору офицера - это очень правильно?

(no subject)

Date: 2012-11-20 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] flackelf.livejournal.com
При чем здесь конференция?Это моё личное мнение

(no subject)

Date: 2012-11-20 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Так по поводу конференции и спрашиваю, а не Ваше личное мнение.

(no subject)

Date: 2012-11-20 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] flackelf.livejournal.com
Там это не обсуждалось. Ну посмотрите видео

(no subject)

Date: 2012-11-20 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Вот потому и спрашиваю, что не услышал и не увидел. А стоило бы. Погскольку заколебала уже эта сусальность или французскобулочность, если хотите.
"Ленинизм" наизнанку, блин.

(no subject)

Date: 2012-11-20 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] flackelf.livejournal.com
История она такая, неоднозначная и не поддающаяся простому объяснению. В любом случае нужно её всегда рассматривать в цельном виде, без идеологических оценок с конъюнктурных позиций

(no subject)

Date: 2012-11-20 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Так и я о том же. Раз уж заговорили о наследии - так указываете в этом наследии введение военно-полевых судов с офицерским произволом и провалы аграрной реформы. Чтобы все было в цельном виде.

(no subject)

Date: 2012-11-20 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
По поводу конференции - послушайте выступление Корнилова, в общих чертах в этом ключе. Кое-кто, как Ищенко, пессимистически объяснял, почему это невозможно (потому, что Новохатько, который занимается будущими выборами Попова в мэры, имеет другие представление об истории Киева), кто-то о том, что главное - процесс, кое-кто смотрел в будущее оптимистически...

(no subject)

Date: 2012-11-20 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] jvvo.livejournal.com
Военно-полевой суд - это "суд без суда и следствия"? На него даже защита допускалась.

(no subject)

Date: 2012-11-20 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Да? Допускалась? Просвещайтесь: "...Суд состоял из председателя и 4 членов суда, назначаемых из строевых офицеров начальником гарнизона (командиром порта) по приказу генерал-губернатора или главнокомандующего. Никакого предварительного следствия не проводилось, сам приговор основывался на материалах охранного отделения или жандармского управления. Судебное заседание проводилось без участия в нем прокурора, защитника или свидетелей защиты при закрытых дверях. Обвинительный акт заменялся приказом о предании суду. По личному распоряжению Николая II в положение был вписан пункт, по которому приговор должен был выноситься не позже чем через 48 час., сразу же получать законную силу и в течение 24 часов приводиться в исполнение по распоряжению начальника гарнизона. Осужденные имели право подавать прошение о помиловании, однако 7.12.1906 военное министерство отдало распоряжение "оставлять эти просьбы без движения"..." stolypin.ru/enciklopediya/voenno-polevye-sudy

(no subject)

Date: 2012-11-20 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] jvvo.livejournal.com
Ну и? Защита возлагалась на одного из офицеров по назначению. И вообще все правовые нормы соблюдены - просто ускоренная военно-полевая юстиция. С терроризмом (который, видимо, Вас умиляет) только и можно было так бороться. Кстати, насчет "просвещения" - полицейских, военнослужащих и чиновников от рук террористов погибло в несколько раз больше, чем было казнено этой сволочи. Если в чем и можно упрекнуть Столыпина, то в излишней мягкости - вешать надо было намного больше.

(no subject)

Date: 2012-11-20 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
"...Защита возлагалась на одного из офицеров по назначению..." - да? Это именно так и прописывалось? Ух, блин! И он-то будет еще объективным, да? Особенно, если председателем суда будет его командир ;-) Детский сад. В ежовской "тройке" хоть прокурор области состоял.
"...который, видимо, Вас умиляет..." - свои фантазии на мой счет оставьте при себе.
"...погибло в несколько раз больше..." - это все вопросы к Третьему отделению, который допустил такой разгул преступности и (более точно) - к правительству, которое создало предпосылуи для такого разгула.
"...в излишней мягкости - вешать надо было намного больше..." - "Штыками можео сделать все, что угодно. На них только нельзя сидеть" (с)

(no subject)

Date: 2012-11-20 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] jvvo.livejournal.com
А ничего, что Третье отделение было ликвидировано еще Александром ІІ?

(no subject)

Date: 2012-11-20 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
"Я знал, что по другим пунктам возражений не будет" (с) ;-)
Заменим на Департамент полиции - что-то принципиально изменится?

(no subject)

Date: 2012-11-20 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] jvvo.livejournal.com
Да нет - просто показывает уровень владения вопросом. Ну, ненавидите Вы Столыпина - так и скажите прямо. Зачем это лицемерие по поводу "столыпинских галстуков". ЛЮБОЕ правительство в той ситуации действовоало бы точно также, если не гораздо более жестко. Столыпин хоть соблюдал правовые нормы...
И что, товарищ Сталин раздавал бы конфеты террористам?

(no subject)

Date: 2012-11-20 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
Давайте, чтобы не закончилось нехорошо, не будем уподобляться оранжевым и приписывать людям несуществующую ненависть или иным способом пытаться задеть вместо аргументированной дискуссии. Ладно?

(no subject)

Date: 2012-11-20 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
"...показывает уровень владения вопросом..." - видимо, Вы у нас крутейший специалист по всевозможнейшим тематикам, который готов дать любой ответ на любую тему ни разу не ошибившись и не прибегнув к помощи Педивикии? ;-)
"...ненавидите Вы Столыпина..." - да? И кто Вам такое сказал? Фантазируете?
"...это лицемерие по поводу..." - у меня? Лицемерие? Милейший, не надо меня по себе мерять. Или объективная оценка наследия политического деятеля, включая всю ту дурь и беззаконие, котрое он устроил, а не только позолота и стенания о "великом государственном деятеле" - это лицемерие?
"...ЛЮБОЕ правительство в той ситуации..." - для начала следует вспомнить, что правительство довело ситуацию до такого. А кое-кто, которого исходя из Ваших фанатазий я "ненавижу", эту ситуацию усугубил.
"...Столыпин хоть соблюдал правовые нормы..." - кхм, очень интересный вопрос, насчет "правовых норм". И в чем же они заключаются применительно к воено-полевым судам? Просветите меня о великий владетель вопросом.
"...товарищ Сталин раздавал бы конфеты..." - товарищ Сталин не довел бы ситуацию до военно-полевых судов. А, если Вы хотите "тройки" вспомнить - то членом "тройки" был прокурор области или республики. Что с точки зрения законности как-то более вменяемо выглядит. И гораааааздо эффективнее, кстати, сказать.

(no subject)

Date: 2012-11-20 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] jvvo.livejournal.com
"...показывает уровень владения вопросом..." - видимо, Вы у нас крутейший специалист по всевозможнейшим тематикам, который готов дать любой ответ на любую тему ни разу не ошибившись и не прибегнув к помощи Педивикии? ;-)

ОСТАВЛЮ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ ССЛЫКУ НА ПЕДИВИКИ КАК ОБЪЕКТИВНЫЙ ИСТОЧНИК)

"...ненавидите Вы Столыпина..." - да? И кто Вам такое сказал? Фантазируете?

КОНЕЧНО-КОНЕЧНО, ВЫ ЕГО НЕЖНО ЛЮБИТЕ - ЕЩЕ РАЗВЕ ЧТО В РАЗВАЛЕ СССР НЕ ОБВИНИЛИ)

"...это лицемерие по поводу..." - у меня? Лицемерие? Милейший, не надо меня по себе мерять. Или объективная оценка наследия политического деятеля, включая всю ту дурь и беззаконие, котрое он устроил, а не только позолота и стенания о "великом государственном деятеле" - это лицемерие?

НУ ОСТАВЛЮ ЗА СКОБКАМИ УРОВЕНЬ ПОРЯДОЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА (ЧТОБЫ НЕ ОБИЖАТЬ МИРОСЛАВУ), КОТОРЫЙ ПРИБЕГАЕТ К АРГУМЕНТАМ ТИПА "ПО СЕБЕ МЕРЯЕТЕ". А ВОТ НАСЧЕТ ДУРИ И БЕЗЗАКОНИЯ ХОТЕЛЬ БЫ УСЛЫШАТЬ НЕЧТО, КРОМЕ ПРИВЫЧНЫХ ЛИБЕРАЛЬНЫХ СТЕНАНИЙ. ЭТА "ДУРЬ" ПОКОНЧИЛА С ТЕРРОРИЗМОМ И РЕВОЛЮЦИЕЙ, А "БЕЗЗАКОНИЕ" (КАК ВЫ ИЗВОЛИТЕ ИМЕНОВАТЬ ВОЕННО-ПОЛЕВЫЕ СУДЫ БЫЛО ПРЕДУСМОТРЕНО ОСНОВНЫМИ ЗАКОНАМИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ).

"...ЛЮБОЕ правительство в той ситуации..." - для начала следует вспомнить, что правительство довело ситуацию до такого. А кое-кто, которого исходя из Ваших фанатазий я "ненавижу", эту ситуацию усугубил.

А ЭТО НИЧЕГО, ЧТО СТОЛЫПИН ВОЗГЛАВИЛ ПРАВИТЕЛЬСТВО ТОЛЬКО В 1906 ГОДУ? Я УЖЕ НЕ РАЗВИВАЮ ТЕМУ ОБ ИНОСТРАННЫХ СПОНСОРАХ ТОГДАШНЕЙ "РЕВОЛЮЦИИ". ПРО ЯПОНСКИЕ ДЕНЬГИ НА ВОССТАНИЯ ДОКУМЕНТОВ ОПУБЛИКОВАНО ДОСТАТОЧНО.

"...Столыпин хоть соблюдал правовые нормы..." - кхм, очень интересный вопрос, насчет "правовых норм". И в чем же они заключаются применительно к воено-полевым судам? Просветите меня о великий владетель вопросом.

ЕСЛИ ВАМ НЕОБХОДИМО ВСЕ ПОВТОРЯТЬ ПО НЕСКОЛЬКО РАЗ - ИЗВОЛЬТЕ. ОНИ БЫЛИ ПРЕДУСМОТРЕНЫ ОСНОВНЫМИ ЗАКОНАМИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. СТОЛЫПИН ЛИШЬ ОПРЕДЕЛЯЛ МЕСТНОСТИ (ЧТО ВХОДИЛО В ЕГО ПОЛНОМОЧИЯ), КОТОРЫЕ ОБЪЯВЛЯЛИСЬ НА ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ. В ОСТАЛЬНЫХ РАЙОНАХ ИМПЕРИИ ДЕЙСТВОВАЛО ОБЫЧНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО.

"...товарищ Сталин раздавал бы конфеты..." - товарищ Сталин не довел бы ситуацию до военно-полевых судов. А, если Вы хотите "тройки" вспомнить - то членом "тройки" был прокурор области или республики. Что с точки зрения законности как-то более вменяемо выглядит. И гораааааздо эффективнее, кстати, сказать.

Я СПОКОЙНО ОТНОШУСЬ К ТРОЙКАМ И СЧИТАЮ ИХ ДЛЯ ТОГО ВРЕМЕНИИ ЯВЛЕНИЕМ НЕОБХОДИМЫМ. НО ЧТО-ТО ЯВНО НЕ ТО С ЧЕЛОВЕКОМ, КОТОРЫЙ ОБЛИЧАЕТ ВОЕННО-ПОЛЕВЫЕ СУДЫ ЗА БЕЗЗАКОНИЕ ПРИВОДЯ В КАЧЕСТВЕ ПРИМЕРА СТАЛИНСКИЕ ТРОЙКИ. КСТАТИ, ТРОЙКИ БЫЛИ ВВЕДЕНЫ ТОВАРИЩЕМ СТАЛИНЫМ, В ОТЛИЧИЕ ОТ СТОЛЫПИНА В В ТО ВРЕМЯ, КОГДА ОТРКРЫТЫХ ВООРУЖЕННЫХ ВОССТАНИЙ НЕ БЫЛО. Я УЖ НЕ СРАВНИВАЮ ЦИФРЫ - СКОЛЬКО БЫЛО ПОВЕШЕНО ПО ПРИГОВОРАМ ВПС И РАССТРЕЛЯНО ПО ПРИГОВОАРМ ТРОЙКИ. ЕСЛИ БЫ ССТОЛЫПИН СМОГ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТАКОЙ РАЗМАХ В УНИЧТОЖЕНИИ ПЯТОЙ КОЛОННЫ, ТО 17-ГО И БЛИЗКО БЫ НЕ БЫЛО.

Edited Date: 2012-11-20 09:53 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2012-11-21 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
"...БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ ССЛЫКУ НА ПЕДИВИКИ..." - резюмируем - понимание прочитанного страдает.
"...ВЫ ЕГО НЕЖНО ЛЮБИТЕ - ЕЩЕ РАЗВЕ ЧТО В РАЗВАЛЕ СССР НЕ ОБВИНИЛИ..." - резюмируем, фантазии в мой адрес цветут буйным цветом.
"...ПРИБЕГАЕТ К АРГУМЕНТАМ ТИПА "ПО СЕБЕ МЕРЯЕТЕ"..." - я в Ваш адрес не высказывал никаких фантазий насчет одного политического деятеля.
"...ХОТЕЛЬ БЫ УСЛЫШАТЬ НЕЧТО..." - уже сказал.
"...ПОКОНЧИЛА С ТЕРРОРИЗМОМ И РЕВОЛЮЦИЕЙ..." - да? Вы в этом точно уверены?
"...БЫЛО ПРЕДУСМОТРЕНО ОСНОВНЫМИ ЗАКОНАМИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ..." - ну так вперед - какими законами и в каком случае?
"...СТОЛЫПИН ВОЗГЛАВИЛ ПРАВИТЕЛЬСТВО ТОЛЬКО ..." - а до этого он капусту на личном огороде выращивал? Кстати, знаток в курсе, что кое-кто совмещал две должности, одна из которых называлась министром внутренних дел? И какое министерство должно было разбираться с революционерами (в частности третье отделение делопроизводство какого департамента? ;-)
"...ОБ ИНОСТРАННЫХ СПОНСОРАХ..." - дорогой мой человек, никакие деньги не помогут при нормальной работе спецслужб и отсутствия "революционной ситуации". А вот за наличие отсутствия отвечает родненькое руководство.
"...ТРОЙКИ БЫЛИ ВВЕДЕНЫ ТОВАРИЩЕМ СТАЛИНЫМ..." - резюмируем еще раз - понимание прочитанного страдает. Речь шла не о том, когда ввели и сколько растерляли, а о компетентности и сответствии самого органа.
Спасибо за капслук ;-)

(no subject)

Date: 2012-11-21 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] jvvo.livejournal.com
Да, я понимаю, что разговор с Вами является бесполезным. Утешайтесь и дальше глубокими знаниями из Википедии и мудростью определений о революционной ситуации и царских палачах из "Истории КПСС".
И так, для окончания. Как Вы выражаетесь, "с революционерами разбирался" Особый отдел ДП МВД, о существовании которого, Вы, само собой, не знаете.

(no subject)

Date: 2012-11-21 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Прекрасно. И так, на 1905-1907 год в Особом отделе существовало 4 отделения, которые занимались:
1. - наружкой и деятельногстью т.н. "Летучего отряда"
2. - заграничной агентурой, связями с зарубежными полицейскими ведомствами и ведению переписки по разыскной работе по России.
3. - переписка по наблюдению за учебными заведениями и общественными движениями.
4. - розыск по делам шпионажа и государственной измене.
Круто же он разбирался с революционерами. Не, я понимаю, Особый отдел революционеры всех мастей ну очень не любили (видимо, по причине таинственности), но вот реальной, а не бумажной и координационной, работой занимались совсем другие подразделения, которые были подведомственны аж никак не Особому отделу и собачились с ним при первой же возможности.
Бывает.

(no subject)

Date: 2012-11-21 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] jvvo.livejournal.com
Бумажной работой? До чего мне нравятся историки-любители школы Резуна-Фоменко))))
К Вашему сведению: Летом 1905 г. после назначения исполняющим обязанности вице-директора Департамента полиции П.И. Рачковского в Особом отделе количество отделений было сокращено до трех, службу филеров планировалось передать в столичное охранное отделение. После ухода в отставку Макарова (из-за конфликта с Рачковским) в Особом отделе была проведена очередная реорганизация. Отдел был разделен на два самостоятельных подразделения – Особый отдел «А» (политический розыск, партии, заграничная и внутренняя агентура, наблюдение в армии, дешифровальное и фотодело, составление докладов) и Особый отдел «Б» (наблюдение за профсоюзами, рабочими, крестьянскими и студенческими волнениями). Деятельность каждого курировал отдельный вице-директор Департамента полиции.

«Особый отдел «А» занимался вопросами политического розыска, на первое место выдвигались вопросы наблюдения за деятельностью политических партий, руководства деятельностью местных розыскных органов, разработки агентурных сведений и данных наружного наблюдения, издания розыскных циркуляров, формирования библиотеки революционных изданий, переписка по ней, вопросы организации заграничной агентуры, наблюдения за революционной пропагандой в войсках, заведования отделом фотографий, расшифровки криптограмм, составления «всеподданнейших» записок.

Особый отдел «Б» занимался вопросами наблюдения за общественным движением, профессиональными союзами, имевшими и не имевшими политическую окраску, революционными выступлениями среди рабочих, крестьян, выступлениями железнодорожных служащих, телеграфистов, подготовкой отчетов о стачках, забастовках, нелегальных съездах, дислокацией войск»[48].

В январе 1907 г. Особый отдел «Б» был преобразован в 4-е делопроизводство Департамента полиции, а собственно Особый отдел стал включать в себя 4 отделения:

1-е отделение – розыскные органы, шифровальная, химическая, фотографическая части, перлюстрация;

2-е отделение занималось эсерами и анархистами;

3-е отделение – РСДРП, Бундом и другими социал-демократическими организациями;

4-е отделение – наблюдение за служащими железных дорог, почтово-телеграфного ведомства, польскими социалистами и всеми национальными партиями, кроме социал-демократических.

С 1907 г. в ведение Особого отдела были переданы только что учрежденные районные охранные отделения. В 1910 г., после скандала с разоблачением Азефа, в Особом отделе по инициативе нового заведующего отделом полковника А.М. Еремина было образовано новое подразделение – агентурный отдел, в котором была сосредоточена вся работа с секретной агентурой. В 1914 г. по предложению директора Департамента полиции С.П. Белецкого Особый отдел был переименован в 9-е делопроизводство, которое в 1915 г. было объединено с 6-м делопроизводством. В сентябре 1916 г. название Особого отдела вновь было восстановлено.

(no subject)

Date: 2012-11-21 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
"...мне нравятся историки-любители школы Резуна-Фоменко..." - мне они тоже нравятся ;-)
"...На 17 января 1905 г. Особый отдел состоял из 4-х отделений. Главным считалось 1-е отделение, которое возглавлял Медников. Он руководил службой наружного наблюдения, деятельностью «Летучего отряда», занимался отчетностью по расходованию секретных сумм. В этом отделении работали: Зыбин и Жабчинский, занимавшиеся расшифровкой писем, работой с химическими текстами; Зверев, занимавшийся фотографиями; Луценков и Цаунит — разборкой сведений по партиям, переводчики. Всего в 1-м отделении работало 9 человек. Особое внимание уделялось наружному наблюдению.
2-е отделение возглавлял чиновник особых поручений Пятницкий. В его ведении была переписка по заграничной агентуре, связь с полицией иностранных государств, ведение розыскной переписки по Северо-Западным губерниям России, Польши, Финляндии, по Средней полосе России, Кавказу, Сибири, Южной России.
3-е отделение Особого отдела возглавлял чиновник особых поручений Зайцев. В 3-м отделении велась переписка по наблюдению за учебными заведениями, общественным движением, здесь же составлялись всеподданнейшие и еженедельные записки, розыскные циркуляры. В ведении этого отделения находилась библиотека революционных изданий.
4-е отделение возглавлял Гартинг. В его ведении был розыск по делам о военном шпионаже, государственной измене.
В составе Особого отдела была своя канцелярия60.
В этой раскладке обязанностей Особого отдела отсутствовали подразделения специалистов по политическим партиям: только два сотрудника 1-го отделения Особого отдела занимались разработкой сведений по партиям. Основное внимание уделялось службе наружного наблюдения, которое являлось главным источником поступающих сведений..."
"...К июлю 1905 г. в структуре Департамента полиции было 7 делопроизводств (1-е, 2-е, 3-е, 5-е, 6-е, 7-е, Особый отдел). 5-е и 7-е, Особый отдел носили политический характер. Из их состава в июле 1905 г. создается «политическая часть» Департамента полиции во главе с заведующим политической частью Рачковским, с присвоением ему прав и обязанностей директора Департамента полиции..."
"...При его непосредственном участии происходит очередная реорганизация Особого отдела64, в результате чего в структуре Особого отдела теперь три отделения вместо четырех. Служба наружного наблюдения вместе с Медниковым предполагается к передаче Петербургскому охранному отделению. На первый план выходит отделение, занимавшееся общественным движением, 2-е отделение — политическим розыском по районам действия революционных сил. 3-е отделение — занимается разработкой шифрованных и химических писем, фотографированием, проявлением химических писем, секретных документов. Одновременно по инициативе Рачковского, как было указано выше, меняется заведующий заграничной агентурой. С уходом в отставку Ратаева заведование заграничной агентурой Департамента полиции возлагается на Гартинга.
Однако, задуманная Рачковским реорганизация не была проведена полностью, служба наружного наблюдения пока осталась в Департаменте..."
Перегудова З.И. Политический сыск ы России (1880-1917). - М.: РОССПЄН. - С. 78 - 81
Где овес, а где кони? ;-) Приведенные Вами реорганизации произошли позже обсуждаемых событий - в конце 1906 года, при чем Особый отдел Б сразу же передали в подчинение 4 делопроизводству, а Особый отдел А как раз и реорганизовали с делением на 4 отделения. И вот только тогда уже пошла работа, напоминающая реальную ;-)

(no subject)

Date: 2012-11-21 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] jvvo.livejournal.com
И когда же Столыпин стал МВД?

(no subject)

Date: 2012-11-21 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Ежели мне память не изменяет, то весной 1906 года. Точную дату, увы, не помню.

(no subject)

Date: 2012-11-21 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Что ж? Что именно ж?
Государственный деятель получает в свои руки механизм для борьбы со смутой. Вместо этого он затеивает реорганизацию "конторы", вернее, одобряет эту реорганизацию (удовлетворяя амбиции отдельно взятых "особых" чиновников) - аккурат во время зачистки последствий смуты. При чем, эта реорганизация еще и усугубляет бардак, поскольку реальная работа идет по другой линии и выполняется в орханных отделениях на местах. А репрессивные механизмы передает реанимированной структуре военно-полевых судов, которую структуру и проталкивает. Да, это я еще молчу, что непосредственно в подчинении Петра Аркадьевича есть Особое совещание - и достаточно только расширить его полномочия ;-)
Если хотите аналогии - представтье себе на секундочку, что в 1937 году тов. Ежов приходит к тов. Сталину и предлагает разобраться с "врагами народа" силами военных трибуналов, организованных в каждой области приказом командующего военным округом?

(no subject)

Date: 2012-11-21 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] jvvo.livejournal.com
Cталин тоже был дурак, когда многократно реорганизовывал спецслужбы?
А военно-полевые суды - практически ничем от троек не отличаются.

(no subject)

Date: 2012-11-21 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Вопрос не в "многократно реорганизовывал", а в "когда" и "каким образом".
"...практически ничем от троек не отличаются..." - здра, моя ра. Приехали.

(no subject)

Date: 2012-11-21 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
А я предупреждала :)))))))))))))

(no subject)

Date: 2012-11-21 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
"Зрители в шоке, спортсменка в экстазе" (с)
И кто-то ко мне цеплялся по поводу "третьего отделения". Бывает.

(no subject)

Date: 2012-11-20 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
=По личному распоряжению Николая II в положение был вписан пункт, по которому приговор должен был выноситься не позже чем через 48 час., сразу же получать законную силу и в течение 24 часов приводиться в исполнение=

Ну так галстук надо называть "николаевским"

(no subject)

Date: 2012-11-20 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Кхм... ТОГДА - не рискнули. А фактически - да. Проблема в том, что Петр Аркадьевич подмахнули - потому и влипли в историю. Хотя, не скрою, покушение на членов семьи вполне могло поспособствовать. Как человека - понимаю, как государственного деятеля - нет.

(no subject)

Date: 2012-11-20 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
У Столыпина, как и у каждого, и не только гсоудасртвенного деятеля, есть и положительные моменты, и отрицательные. Но сложно отрицать, что это был выдающийся деятель, как и то, что Он - часть нашей истории, в т.ч. истории города Киева. истории, которую хотят переписать под Петлюру с Коновальцем. Исходя из этого, я и поддержала эту идею. Я считаю, что нельзя разрывать историческую преемственность.

Кстати, история с военно-полевыми судами - хороший контрагумент для тех, кто считает, что были "хорошие военно-полевые суды" против плохих троек ;-)

(no subject)

Date: 2012-11-20 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
А я и не собираюсь отрицать, что это был выдающийся деятель. Просто, говоря А, необходимо также говорить Б.
"...хороший контрагумент для тех..." - да, честно говоря, не собирался. ИМХО - советская власть в этом плане ничего нового не придумала ;-)

(no subject)

Date: 2012-11-20 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
Могу вас заверить, что говорили, как А, так и Б. В т.ч. советовали инициаторам не забывать об этом упоминать в дальнейшем.

(no subject)

Date: 2012-11-20 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Ну и дай Бог.
"Не сотвори себе кумира" (с)

(no subject)

Date: 2012-11-19 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] varjag-2007.livejournal.com
Вообще-то кадет Родичев, который и произнес с трибуны Госдумы про "столыпинский галстук", когда узнал о его вызове Стлыпиным на дуэль, извинился и отказался отсвоих слов

(no subject)

Date: 2012-11-20 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Это как-то отменяет факт проталкивание Петром Аркадьевичем закона о военно-полевых судах? (из-за чего, собственно говоря тема галстука и возникла)
А трусость кадета - это его личное качество, а не аргумент.

(no subject)

Date: 2012-11-20 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] c0kpat.livejournal.com
Они же Короленко в детстве не читали!

(no subject)

Date: 2014-01-08 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] 6element.livejournal.com
Можно поставить памятник Столыпину в "столыпинском галстуке".

(no subject)

Date: 2014-01-08 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] nazar-rus.livejournal.com
Да Вы что? Это же светочЪ Рассейской аграрнореформенной мысли! Как можно.

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags