ПРОВЕТРИМ ИСТОРИЮ
Nov. 5th, 2012 12:26 am![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Сдача гарнизона началась 27 октября... Пожарский принимал шедших из Кремля бояр, среди которых были Федор Мстиславский, Иван Романов, его племянник Михаил Романов (будущий русский царь, чёрт побери!) с матерью, Борис Лыков, Федор Шереметев, Иван Воротынский. Когда поляки и изменники, включая будущего царя, выходили из Кремля, люди рвались их растерзать... Только благодаря князю Пожарскому, не допустившему расправы, они остались в живых... Как же так могло получиться, что менее чем через 5 месяцев после этого руководить государством стали не Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин, а некто, до последнего отсиживавшийся заодно с иностранными захватчиками, едва не растерзанный народом прямо на Красной площади в числе прочих изменников, выдавленных из Кремля?! В этот период (...) реальным главой государства был князь Дмитрий Пожарский. Естественно, что он и должен был формально возглавить страну. Но князь Пожарский совершил свою основную и самую непростительную ошибку – распустил ополчение, оставив в Москве только несколько своих отрядов. С этого момента главной военной силой в столице стали казачьи отряды князя Трубецкого (...) Этот Собор, созванный в условиях полной анархии, не представлял русские земли и сословия в сколь бы то ни было справедливой пропорции. В работе Собора приняли участие и большинство бояр, ранее присягнувших польскому королевичу. Под их давлением и были заблокированы кандидатуры Пожарского и Трубецкого (...) В этот день в выборах не участвовали Пожарский и ряд его сторонников, которых заблокировали казаки в их домах. Кроме того, боярами были предъявлены Собору челобитные из нескольких городов о поддержке избрания Михаила. Чтобы усилить давление на Собор, казаки даже ворвались на его заседание, требуя избрать Романова...
Говно под ником naganoff продолжает вонять.
На сей раз, обгаживая события 400-летней давности.
Мерзко, но не оставлять же без внимания, благо основное уже выделено жирным шрифтом. Спасибо автору. Вернее, переписчику, ибо основные тезисы, - извольте убедиться, - просто и без затей списаны из WIKI...
Прежде всего, очистим от клеветы имя Михаила Романова, которого говно ничтоже сумяшеся называет "изменником, до последнего отсиживавшимся заодно с иностранными захватчиками, едва не растерзанным народом в числе прочих изменников, выдавленных из Кремля". Сделать это не просто, а очень просто: достаточно вспомнить, что было Мише Романову в момент освобождения Москвы всего 15 лет, а в Кремле оказался он не по своей воле, фактически, в качестве заложника (его отца за несогласие признать царем короля Сигизмунда увезли в Польшу, а маму оккупанты не отпускали из Москвы). Так что, говно врет беспардонно и нагло, как говну и положено.
Теперь посмотрим, почему не Пожарский, не Трубецкой и не кто-то еще.
Дело в том, что подобрать подходящую кандидатуру было непросто.
Требования выдвигались следующие:
(а) чтобы не иноземец,
(б) чтобы не имел отношения к самозванцам,
(в) чтобы не запятнали себя присягой Сигизмунду, то есть, коллаборационизмом (присяга Владиславу таковым не считалась)
плюс
(г) чтобы были не просто знатны, но обязательно либо Рюриковичи "первого эшелона", либо в родстве с прямой линией Рюриковичей. Данное условие было принципиально важно, поскольку новой волны клановых склок, неизбежных в случае избрания худородного (будь он даже так мудр и силен, как Годунов), не хотел никто.
( Read more... )