На улицах Москвы появится "Автобус Победы"

"Автобус Победы" появится в Москве к 9 мая
В минувшем году "Сталинобус" появился на улицах Петербурга. В этом, 2011 году, нашими общими усилиями портрет Верховного Главнокомандующего может появиться на улицах Москвы.

Мы не собираемся углубляться в политические или нравственные оценки всей эпохи Иосифа Сталина. Наша акция прежде всего призвана подчеркнуть его роль в общей Победе над смертельным врагом всего человечества - гитлеровским нацизмом и военной машиной Германии.

Мы уверены: имя Сталина и Победа неразделимы.

История знает немало примеров, когда сражения были выиграны гением полководца или - наоборот, - при всей мощи армии войны заканчивались поражением из-за неверных и безграмотных военных и политических решений. Но нам не известно ни одного случая, когда решительная победа в истребительной всеобщей войне была бы достигнута "вопреки" действиям и воле высшего руководства.

Война - это не только фронт. Война это тыл, население, сельское хозяйство, промышленная база. Это сложнейшие задачи взаимодействия фронта и тыла. И.В.Сталин в годы Великой Отечественной войны осуществлял военное, политическое, хозяйственное и идеологическое управление нашей страной. Под его началом была проведена уникальная и единственная в истории мобилизация сил и средств: "Все для фронта, все для Победы!"

Мы не абсолютизируем роль Верховного Главнокомандующего, прекрасно отдавая себе отчет, что на каждой ступени гражданского и военного управления осуществлялась непрерывная работа, что каждый человек - на заводе, в деревне, в госпитале, на фронте - вносил свой посильный вклад в дело Победы. Но мы не готовы лишь из политической конъюнктуры выбросить из истории, из памяти имя человека, который управлял страной в годы величайших испытаний.

Наши оппоненты возводят роль личности в абсолют. Они говорят об исключительной и единоличной ответственности Сталина за весь негатив, за все ошибки того периода. Мы не вступаем в дискуссию, лишь отмечая, что в рамках в этой логики следует быть честным до конца: наравне с реальными и мнимыми просчетами и крайностями Сталин несет ответственность и за все свершения, достижения и победы нашей страны.

Мы не стремимся к спору и уж тем более - к провокации. Наша цель - поздравить город с шестьдесят шестой годовщиной Великой Победы. Сделать это не только в рамках официальных мероприятий, но и лично - как группа граждан России, независимая от политических партий и организаций.
 

( Read more... )

Долг платежом красен

"Я лично не заступаюсь за Каддафи. Я не знаю, падёт он, или устоит. Но одно я знаю точно: так как нам врут про Ливию, дружно, согласованно, организованно - нам не врали, пожалуй со времен войны в Южной Осетии в 2008 году. Но тогда - вспомним - Ливия чуть ли не в одиночестве поддержала Россию в Совете Безопасности ООН, когда нашу страну обвиняли в агрессии против Грузии.

Вот что сказал тогда русским читателям сын полковника Каддафи Сейф-уль-Ислам: «Ливия всегда поддерживала Россию, между нашими странами прекрасные отношения... Мы понимаем, конечно, что Грузия первой начала эту войну: просто грузины думали, что американцы вступятся за них, придут и будут выручать их, сражаться вместе с ними. И это сигнал всем странам, которые полагаются только на Америку, думая, что близость к США позволит им делать все что угодно. Россия - наш стратегический партнер, и по близости наших отношений мы не можем сравнить ее ни с какой другой страной. Мы
поддержим Россию в любом случае».

Ливия - одна из всего нескольких стран в мире, которые встали на пути того потока грязной лжи, который лился на нас тогда из-за событий в Южной Осетии. Сегодня поток  клеветы льется уже на саму Ливию."

А сегодня российские СМИ изгаляются в роли "лучшего ученика", опускаясь до таких лжи и подтасовок, что просто стыдно становится. Сегодня по 1-му российскому каналу в репортаже из Ливии И.Зейналва, честно глядя в глаза, рассказывала, как кровавый диктатор Каддафи держал свой народ в нищете И ПОЛНОЙ НЕГРАМОТНОСТИ, чтобы он не понимал, как гнусно живет и новой революционной власти придется приложить немало усилий, чтобы побороть тяжелое наследие неграмотности, в которую вверг народ Ливии Каддафи...

А тем временем в Ливии глушится вещание российского информационного телеканала Russia Today на арабском языке – «Русия аль-Яум», вещание которого осуществляется через открытый сигнал спутника Nilesat (AB4).

Редкие фото празднования Гитлером рождества в 1941-м году

Обнародованы редкие фотографии, на которых нацистский лидер празднует Рождество со своими соратниками в 1941 году.

 

( Read more... )

Куда смотрит "Свобода"?

Вот так кляти москали вымывают галичанский генофонд с Украины :)))

Подглядела у berdychevsky 

Первый советский биоробот

( Read more... )

 

Украинская демократия - это диктатура украинских демократов

RU: ...
Но при исследовании проблем общества любой тезис должен применяться только в соответствии с конкретным социально-экономического контекстом (ведь даже в геометрии нет универсальных аксиом - их выбор зависит от характеристик пространства). В странах западной демократии львиная доля средств производства и материальных ресурсов находится в руках эффективных собственников (капиталистов-предпринимателей), также там существует достаточно многочисленный и политически активный средний класс. В государстве, где ведущую роль играют общественные слои, чья деятельность имеет прогрессивный, инновационный характер, концентрация власти действительно является нецелесообразно и вредным явлением. Она разрушает конкурентную среду, сковывает личную инициативу и разрывает обратную связь между властью и обществом.

Однако политические модели, которые эффективно работают в рамках зрелого гражданского общества, могут давать сбой в социально-экономической системе переходного типа, где сосуществуют различные экономические практики и ментальные установки. К такому типу, безусловно, относится и украинское общество. У нас большая часть средств производства находится в руках неэффективных собственников (олигархов-монополистов), прослойка среднего класса является достаточно тонкой и аморфной, а значительная часть электората демонстрирует устойчивые патерналистские установки и голосует за «хорошего царя».

В таких условиях распределение власти по образцу современной западной демократии только тормозит прогрессивные преобразования. Реакционные партии посредством демократических механизмов (например, через выборы), получают солидное представительство в органах власти и блокируют принятие невыгодных им решений, постепенно вытесняя прогрессивные элементы со стратегических позиций и побивая демократов их же собственным оружием. Так было во времена Второй Республики во Франции, когда монархисты, пользуясь экономическими трудностями и просчетами демократического правительства, получили большинство в законодательном органе власти и едва не реставрировали монархию демократическим способом. Не менее ярким примером являются современные события в Украине. Партия Регионов, коммунисты и другие реакционные силы охотно пользовались демократическими правами и свободами, чтобы дискредитировать своих противников и сорвать процесс принятия важных решений на уровне высшего законодательного органа и местных органов самоуправления, а затем, воспользовавшись экономическим кризисом и раздором в стане демократов, пришли к власти и де-факто отменили все гражданские права и свободы. Есть такие ситуации, когда концентрации власти избежать невозможно - вопрос лишь в том, когда, в какой степени и в чьих руках власть будет сконцентрирована.

Существует два типа автократии почти тождественны по форме, но противоположны по своей классовой природе и историческим значением - реформаторская и реакционная. Первая концентрирует власть с целью устранения препятствий для прогрессивных экономических тенденций, осуществления посреднических функций в условиях переходного периода и обеспечения надлежащего ответа внутренним и внешним вызовам национальной безопасности. Вторая применяет силу, чтобы навязать обществу устаревшие, непроизводительные экономические и политические формы, выполняя заказ реакционных элементов (неэффективных собственников). К автократов первому типу принадлежат такие выдающиеся исторические деятели, как Солон, Клисфен, Кромвель, Наполеон, Ататюрк ... Ко второму типу можно отнести Карла II (Английского), Людовика XVIII и Карла X, царя Николая II, Путина, Януковича и им подобных. Ставить этих деятелей в один ряд лишь на том основании, что они пренебрегали принципом разделения властей, было бы не совсем корректно. Общество окончательно избавляется от авторитаризма, когда эффективный собственник становится главным игроком на рынке, а экономический рост порождает численный и политически сознательный средний класс, способный быть надежной электоральной базой для демократических партий. Поэтому истинная (а не декоративная) демократизация общества должна начинаться с устранения препятствий для инновационного типа производства и поддержки общественных слоев и слоев, способных обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие.
...

...
Общество окончательно избавляется авторитаризма, когда эффективный собственник становится главным игроком на рынке, а экономический рост порождает численный и политически сознательный средний класс, способный быть надежной электоральной базой для демократических партий.
...

Поняли? Если вы не эффективный собственник и не средний класс, то у вас и права голоса не должно быть. Офигенно прогрессивная практика - по заветам великих реформаторов Наполеона и особенно прогрессивного, просто таки светоча передовой европейской прогрессивной мысли Ататюрка! Стесняюсь спросить - как так получилось, что в ряд прогрессоров не попал благодетель немецкого среднего класса и немецких капиталистов-предпринимателей Гитлер, итальянский благодетель Муссолини, испанский Франко и португальский Салазар, уже не говоря об идоле "эффективных" благодетеле Пиночете?


RU: ...
Как уже отмечалось, в новое государство не должны попасть люди, которые разрушали его предшественника. Часть экспертов видит решение этой проблемы в проведении процедуры люстрации. Да, это правильно. Но по моему мнению, вопрос лежит в более широкой плоскости и касается в первую очередь неправильного формирования института гражданства, которое было заложено в начале существования новейшей Украине. Собственно, сейчас исправить те недостатки уже невозможно, люстрация будет выглядеть как полумера. Она отстранит от власти определенных лиц, но не поменяет ситуацию по стране в целом. Грубо говоря, мы люстрируем коммунистов и бандитов, зато те, кто их выбирал, найдут себе новых придурков и будут за них голосовать. ( Read more... )

Ливийский мухомор для мирового сообщества

Мухомор. Этим горьким несъедобным грибом называют «за глаза» между собой М. Каддафи некоторые русские, живущие в Ливии. Кое для кого в эти дни лидер стал этим самым мухомором. Ясно, что стандартный сценарий в Ливии не сработал, доказав мою личную точку зрения, которую наверняка разделяют многие наши, работавшие здесь, что Ливия — это не арабская страна, а совершенно особый случай. Этакий Карфаген нашего времени, где говорят на разновидностях арабского языка, но не более.

Являясь очевидцем всех последних событий, и находясь в Триполи и на западе страны, позвольте поделиться с уважаемыми коллегами некоторыми личными выводами и наблюдениями.

Подспудно, проблемы на востоке страны в этом году начались почти сразу. Давняя история про сепаратистскую Киренаику, прекрасно известная властям в центре получила свое развитие вслед за очередными субсидиями, которые как обычно получают многие жители в начале года. Розданные в Бенгази дотации: деньги, продовольствие и, в отдельных случаях, сертификаты на автомобили для нуждающихся семей (Вы знаете еще какую-нибудь страну в мире, нуждающимся жителям которой власть бесплатно дарит автомобили?) были встречены с недовольством. Дескать, «маловато будет». И что вы думаете? Власть идет на не типичный ход. По прямому указанию центра (а Х. Мубарак уже отправился на Синай) секретари Народных комитетов, главы муниципальных образований встречаются с гражданами и практически всегда ДОБАВЛЯЮТ(!) им еще денег, муки, масла, томатной пасты. Таких доплат только в Бенгази было более 800!

Но было поздно. Центр не понимал, что творится (по простому говоря, «какого рожна им еще надо») и в район (как и у нас) срочно направляется сводная группа из сотрудников МВД, Прокуратуры, спецслужб и несколько представителей аппарата лидера под личным руководством шефа службы безопасности страны А. Ас Сенуси. Прибыв в Бенгази, группа провела там несколько дней, смогла побывать и а Байде, и в Дерне и потеряв убитыми около 10 человек вырвалась из охваченного беспорядками города, доставив в Триполи самое главное — факты и свидетельства, позволившие руководству страны выработать ту линию поведения, которую оно придерживается и сейчас. Они же легли в основу выступления сына лидера С. И. Аль Каддафи с которым он выступил в ночь на третьи сутки мятежа.

Они таковы: налицо иностранное вмешательство в лице агентов США и ряда пока неустановленных стран (позднее была доказана причастность граждан Египта, Судана, Афганистана, Ливана) во внутренние дела страны в виде подкупа граждан, завоза и складирования оружия, наркотиков, пропагандистских материалов. Были захвачены документы, оружие, инструкции и взяты с поличным лица, являвшиеся организаторами беспорядков, все, как правило, если ливийцы — то из числа местной интеллигенции — адвокатов, инженеров, торговцев. Тактика сводилась к организации выступлений молодежи с массовой раздачей обезболивающих, наркотиков и наличных денег (в среднем до 300 — 500 долларов США на человека). Они шли толпой на штурм исполкомов, полицейских участков, военных объектов, а за ними — действовали группы боевиков по 20-30 человек, стрелявшие в часовых, убивавшие оставшихся лояльными центру офицеров и чиновников. С захватом арсеналов ситуация вышла из под контроля и усугубилась массовым дезертирством военнослужащих. Часть из них (почти все они местные уроженцы) перешла на сторону мятежников, часть просто предпочла сидеть по домам. Многих потом под дулом пистолета заставят появиться на ТВ и клясться в верности «новому режиму».

Именно иностранный фактор и сыграл решающую роль в развитии мятежа, на фоне старых тлеющих проблем была проведена подготовка к нему. Этого не смогло бы случиться в любом другом месте Ливии. Сепаратизм Киренаики сыграл роль дымовой завесы, и власти, к сожалению, не смогли вовремя определить эти новые угрозы.

В итоге, Киренаика с населением около миллиона человек оказалась де-факто политически и экономически в изоляции от остальной страны. При этом надо учесть, что около 70% населения на самом деле не участвуют в происходящем, а просто живут и ждут, чем все закончится. Об этом свидетельствуют многочисленные звонки (связь с востоком никто не отключал) и рассказы беженцев оттуда. Под контролем властей остались отдельные районы и гарнизоны, не сложившие оружия. Так сообщалось о том, что в Тобруке и Мардже власть остается в руках сторонников лидера, что косвенно подтверждается отсутствием «победных реляций» из этих городов.

 

( Read more... )

Российский Генеральный штаб, который  при помощи космических средств круглосуточно следит в режиме реального времени за ситуацией в Ливии с первого дня волнений в этой стране, тоже отрицает то, что взахлеб сообщают продажные и беспринципные "борцы за свободу, демократию и революцию". По его словам, ход боевых действий из космоса выглядит не совсем так, как его описывают средства массовой информации: в частности, российские военные не зафиксировали воздушных ударов по мирным жителям Бенгази. По его словам, ход боевых действий из космоса выглядит не совсем так, как его описывают средства массовой информации: в частности, российские военные не зафиксировали воздушных ударов по мирным жителям Бенгази.

Но тем не менее, в Кремле предпочитают выводы делать, э-э-э, на основе тиливизира. "Мы исходим из того, что, даже если Каддафи удастся сейчас загнать ситуацию вглубь, он - живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире", - заявил журналистам анонимный источник в Кремле.

разговор с коммунаром

Сейчас вы услышите речь коммунара. Самого настоящего, проживающего в колхозе-коммуне, в России, в наше время. Задающие вопросы - «коммунист», капиталист, люмпен, ну и просто интересующиеся. Местоположение коммуны по понятным причинам не указывается.

 

Как и с чего началась ваша коммуна? Что заставило людей объединиться?

Вообще-то сами мы себя так не называем. То есть, коммуной и коммунарами. Предпочитаем в разговорах между собой использовать более привычные слова «колхоз», «колхозник». Датой рождения нашего хозяйства, наверное, можно считать март 1992 года. Тогда четверо молодых парней приехали в село из города, чтобы попробовать воплотить в жизнь свои убеждения. Выбрали они для этой цели колхоз, который был родным для одного из этих парней, но к данному моменту находился в состоянии развала. Колхоз вот-вот должны были разнести в клочья, точнее, в мелкие фермерские хозяйства. Составили подробный экономический план восстановления и развития, и подошли с этими документами к бывшему парторгу колхоза, как к человеку, обладающему авторитетом среди односельчан. Председатель колхоза к тому времени на все махнул рукой и пустил все на самотёк. В итоге было назначено общее собрание колхозников, где приняли решение колхоз не распускать, и бывший парторг был избран новым председателем. Так возникло наше хозяйство. Оно называется АСПК – ассоциация сельскохозяйственных производственных кооперативов. Но это так, вывеска. Формы хозяйствования, как известно, жестко прописаны в законах. Мы и выбрали более-менее отражающее суть. Хотя и не совсем. С точки зрения внешнего наблюдателя наше хозяйство выглядит, как десяток мелких и независимых друг от друга предприятий, ведущие свои дела на внешнем рынке по законам этого либерального рынка. В реале, это единое хозяйство со своими сырьевыми и перерабатывающими мощностями и единым производственным планом.

 

Почему вы не хотите зарегистрировать свои предприятия как Народное предприятие, то есть ЗАО работников. Какие преимущества вам даёт нынешняя форма?

Преимущество в том, что нас труднее задавить административными методами. Ведь юридически наш колхоз не существует. Существуют множество кооперативов. Как муравьи. Давить надо будет долго и упорно. И "матку" отыскать весьма проблематично.

 

Набейте в яндексе "народное предприятие". Ознакомьтесь.

Знаю, знаю... А вот вы, похоже, не знаете. Не знаете, что так называемые народные предприятия при буржуазном строе даже отдаленно не напоминают колхозы.

 

Почему товарищества не подходят?

Потому что во всех перечисленных в ГК формах хозяйствования предусматривается та или иная разновидность частной собственности. Форма собственности для капитализма отнюдь не фиолетова. Более того, для капитализма частная собственность священна. Буржуазия в зависимости от конъюнктуры может изменить что угодно, всё - вплоть до политической системы. А вот "священной коровы" капитализма касаться не моги... Это табу. Святотатство.

 

Для того, что бы сломать сложившиеся правила, традиции, уклад жизни и перейти к построению коммуны нужна большая воля.

Для того, чтобы сломать - наверное, да, нужна большая воля. У нас такой воли не оказалось и потому предпочли колхоз не ломать.

 

Официальных колхозов советских уже нет?

В России уже с 1992 года нет ни одного колхоза. Нет в ГК такой формы собственности. Хотя в Конституции РФ и говорится, что формы хозяйствования и собственность могут быть как частными, так и коллективными, но на самом деле законами РФ формы коллективной собственности практически не регламентируются. Все, что в законах РФ называют коллективной собственностью, на самом деле являются всего лишь разновидностями частной. Это такие виды, как долевая собственность, кооперативы или акционерные общества. Поэтому при регистрации нашего хозяйства нам пришлось отказаться от официального названия «колхоз» и зарегистрировать наши предприятия, как производственные кооперативы. А в единое целое эти кооперативы объединены такой формой, как ассоциация. Поэтому у нас два Устава. Один - официальный, но формальный. Для регистрации. Второй неофициальный, но действующий. Для внутреннего пользования.

 

А по существу как?

По существу живем по внутреннему неофициальному Уставу. Высшим органом правления является Общее собрание. Оно же ежегодно избирает Совет из 20 человек. Совет является исполнительно-координирующим органом. Ежегодный план и годовой бюджет принимаются Общим собранием, Совету поручается следить за их выполнением и координировать деятельность всех предприятий, входящих в ассоциацию.

 

Почти государство...

Все заработанное колхозом поступает в общую казну, из которого и формируется бюджет. Внутри хозяйства денежного обращения нет. Когда-то не от хорошей жизни мы вынуждены были пойти на такой шаг, а потом "забыли" отменить это.

На каком этапе вы отказались от денег в колхозе?

Практически в самом начальном. Это было нетрудно, потому что денег все равно не было.

 

( Read more... )

С праздником, котолюбы!

Всемирный день кошек!

США собираются возглавить хаос после того, как все надежды управлять порядком потеряны

Однако, здравствуйте!

Вы будете смеяться, но резолюция Совета Безопасности о санкциях против Каддафи не успокоила ни Ливию, ни Ближний Восток. Поэтому за дело готовы взяться крутые ребята американцы.

В понедельник США объявили о перегруппировке военно-морских и военно-воздушных сил вокруг Ливии. К берегам Ливии отправлены две авианосные группы. Рассматриваются варианты "гуманитарной интервенции" в Ливию: военная помощь временному правительству в Бенгази, стратегия "закрытого неба", когда будут сбиваться все самолеты в воздушном пространстве Ливии и точечные удары по объектам в Ливии, включая самого Муамара Каддафи.

Казалось бы, нет ничего глупее санкций против страны, охваченной гражданской войной. А может и есть? В отличие от беззубых европейцев зубастые американцы не могут сидеть сложа руки. С одной стороны, военное вмешательство в Ливии означает полный крах остатков "обамовщины". Включая рецидивное игнорирование Совбеза ООН. Помнится, единственным содержательным пунктом обамовской избирательной кампании было обещание уйти из Ирака. При этом, в какой бы форме не наносился удар, трудно представить себе, что американцы задержатся в Ливии, чтобы ее контролировать. С этой точки зрения американская военная операция - это граната, брошенная в костер. Вот тут-то точно мало не покажется никому.

Ливия - довольно искусственное постколониальное формирование, традиционно разделенное на Триполитанию, полностью пустынный Феццан и наиболее сепаратистскую Киринаику. Массовым выступлениям на сепаратистском Востоке предшествовала очередная ежегодная раздача субсидий. Раздавались продовольствие, деньги и даже автомобили. При этом недовольные размером субсидий получали от местных народных комитетов добавки и доплаты.

Каддафи откупался от граждан Джамахирии так же, как он откупался от обиженных европейцев: 10 миллионов долларов за каждого погибшего в катастрофе над Локерби. Не оценили. Вот тут смертельно напуганная саудовская династия выделила 36 миллиардов долларов для раздачи населению. Как говорится, "нам бы ваши проблемы". Но все им маловато будет. Американский удар в любой точке региона — лучший способ обесценить любой подкуп. И вот тогда по-настоящему загорится Залив.

В воскресенье полиция открыла огонь по демонстрантам в Сохаре - промышленном центре нефтяного султаната Оман, где никаких беспорядков не было последние 40 лет. Накануне беспорядки начались в Кувейте. С 14 февраля акциями протеста охвачен Бахрейн, где против демонстрантов был использован саудовский спецназ. В Йемене, находящемся в состоянии латентной гражданской войны, открытые беспорядки не затихают с января.

Нищий, пустынный Йемен с его энергетикой ненависти к саудитам, если он выйдет из-под контроля, вот тут-то и начнется самое интересное. Посылать американские войска в Залив довольно глупо: они там уже все есть. Так что единственная адекватная реакция - драпать. Оставив после себя хаос и разруху мирового масштаба. Стоит предположить, что американцы - не сумасшедшие. В таком случае американский удар по Ливии, если он будет нанесен, будет попыткой возглавить хаос после того, как все надежды управлять порядком потеряны. То есть, это будет означать, что стратегия управляемого хаоса и есть объявленная политика Соединенных Штатов.

Рисунки японского военнопленного в советском плену

Рисунки бывшего японского военнопленного в советском плену. Судя по всему, несмотря ни на что, к русским он относился с видимой симпатией.


Если говорить об оптимизме, то славяне вне конкуренции. Стоит одному запеть, как второй подхватывает, и получается дуэт на 2 голоса. Тут же подойдут еще трое или четверо, и вот уже целый хор поет. Думаю, русские - самая музыкально одаренная в мире нация. Никогда не скажут "нельзя", даже если запоет пленный.

( Read more... )