Aug. 19th, 2010

varjag_2007: (Default)
Архив Германии: "палач Собибора" служил в лагере смерти Флоссенбюрг
В ходе проходящих в Мюнхене судебных слушаний по делу нацистского преступника Ивана (Джона) Демьянюка немецкие историки представили архивные документы, свидетельствующие о том, что "палач Собибора" служил также охранником во Флоссенбюрге – концентрационном лагере SS в Баварии. Об этом пишет в среду, 11 августа, новостное агентство АР.
Сотрудник Федерального архива Германии Матиас Мейснер предъявил суду бумаги, из которых явствует, что в октябре 1943 года среди служащих этого лагеря числился охранник "Демианюк", фамилия которого лишь одной буквой отличается от фамилии подсудимого.
Мейснер также сообщает, что номер его удостоверения личности полностью совпадает с номером удостоверения Демьянюка, и на обоих документах наклеена одна и та же фотография.

В связи с новыми обвинениями вспоминаются обвинения в том, что Иван Демьянюк и отец Ющенко - были соратниками в "борьбе за Украину".

Read more... )
А нервничать ему было от чего. В апреле 2005 года, во время приезда в Чикаго, мессию ожидала неожиданность. Один из лидеров Украинского конгресового комитета Америки (УККА) Орест Бараник, будучи преисполнен наилучших намерений, преподнес Ющенко сюрприз. Он, считая, что сделает «пану президенту» приятное, передал личное письмо от Демьянюка. Одуревший от майданной эйфории, экс-шуцман выражал преданность «вождю национальной революции», просил о предоставлении гражданства, а главное - поведал, что вместе с Ющенко-старшим боролся против москалей и коммунистов за «незалежну Украину» и сохранил о боевом побратиме наилучшие воспоминания.

Более того, о данном факте своей биографии он рассказал ряду руководителей УККА и главе Свитового конгресса украинцев Аскольду Лозинскому. Старикан был свято уверен, что оранжевая власть оценит его заслуги должным образом и предоставит на исторической Родине надежную защиту от судебного преследования.

Президенту, при помощи дияспорных «керманычив», тогда пришлось приложить немалые усилия, чтобы Демьянюк перестал болтать, где попало о своем знакомстве с Андреем Ющенко и клянчить украинский паспорт, но для этого ему пришлось пообещать защиту от депортации.

Кстати, изучая биографию Демьянюка можно понять и, где произошло знакомство с отцом будущего президента.

Путь Андрея Ющенко, как «борца с коммунизмом» начался в шталаге IVB в городе Мюльберг-на-Эльбе. Он не упомянул о пребывании там ни в одном из позднейших опросов, рассказывая вместо этого сказки о многочисленных побегах и репрессиях со стороны гитлеровцев. Но сохранилась, подтверждающая его пребывание в шталаге IVB в первой половине 1942 года, учетная карточка, что опровергало все версии о нахождении в других местах.

Дело в том, что весной 1942 года из числа заключенных этого лагеря для военнопленных отобрали добровольцев-украинцев в лагерную охрану, а наиболее старательные из них потом отправились в специальную школу СС, располагавшуюся недалеко от города Травник.

Учебное заведение СС готовило младший командный состав лагерной охраны и агентов-провокаторов, предназначенных для внедрения в ряды заключенных. Обучение там проходили добровольцы из разных лагерей, в том числе именно туда прибыл из шталага под Хелмно Демьянюк (документы которого были выписаны на фамилию Марченко).

В общем, история грязная и более чем неприятная президенту, любящему позиционироваться «сыном фронтовика».

Вот документы о пребывании Андрея Ющенко в гитлеровских концлагерях, в том числе в лагере "Флоссенбург":

Книга учета узников концлагеря «Флоссенбург»
 
Список группы узников, доставленных в концлагерь
«Флоссенбург» 1 декабря 1944 г.

Документ о сдаче А.Ющенко личных вещей в административно-
хозяйственную часть концлагеря «Флоссенбург»

Кстати, и стремительная карьера юной (тогда еще) Кати Чумаченко в Украинском Конгрессовом Комитете Америки началась с защиты "от диффамации Ивана Демьянюка в органиазции, только не смейтесь, "Американцы против клеветы на украинцев" (Americans Against Defamation of Ukrainians ) - перевод на русский здесь.

Поэтому если Иван Демьянюк не преставится, нас еще может ожидать много открытий чудных.
varjag_2007: (Гнозис)
 
Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола

Название: Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола
Автор: Феликс Иванович Чуев
Издательство: Российское товарищество "Отечество", Москва
Год: 1992
Страниц: 208
ISBN: 5-85808-131-2
Формат: PDF (image scan)
Размер: 10,07 Mb
Для сайта: www.mirknig.com

Описание: В течении нескольких лет русский поэт Феликс Чуев был собеседником Лазаря Моисеевича Кагановича, оставившего этот мир на девяносто восьмом году жизни, не изменив ни своим убеждениям, ни своим соратникам. Ближайший сподвижник И. В. Сталина - "железный" нарком Лазарь Каганович впервые за много лет нарушил молчание в беседах с поэтом.

varjag_2007: (mstiteli)
ГКЧП – что же это было?
 

Событие, резко ускорившее распад Советского Союза, до сих пор находится как бы в мемуарной и историографической тени. Его участники неохотно делятся воспоминаниями. Причём их свидетельства во многом не совпадают одно с другим. Власти, первоначально широко отмечавшие это событие (вернее, его завершение), теперь тоже его не жалуют. Так всё-таки, чем был «августовский путч» 1991 года?

19 августа 1991 года жители Москвы впервые увидели такое множество танков прямо на улицах столицы. Однако небывалое событие вызвало естественный взрыв интереса к военной технике разве что у ребятишек. Взрослые же были в большинстве своём как-то особенно серьёзны. Им казалось, что они присутствуют при каких-то судьбоносных событиях и даже участвуют в них. Они не заблуждались в общем. Вот только подлинный характер этих событий мы с трудом познаём даже теперь, спустя девятнадцать лет после случившегося.

Говорить, что о ГКЧП написано мало, конечно же, неверно. Более того, существует весьма пёстрая палитра взглядов на события 19-21 августа. Но до сих пор очень трудно установить полную истинную картину событий, особенно – мотивов и действий их главных участников. Хотя (а может быть, потому что) многие из участников живы и не хотят проливать яркий свет на свою действительную роль в них.

О событиях можно судить по последствиям. Непосредственными политическими последствиями провала путча ГКЧП стали: упразднение Коммунистической партии Советского Союза, провозглашение полной государственной независимости всех союзных республик, ликвидация СССР. Главным социально-экономическим последствием – переход от социализма к капитализму.

Однако это были последствия не одного лишь «августовского путча». События 19-21 августа 1991 года стали как бы кульминацией революционного процесса, явно протекавшего в нашей бывшей единой стране по меньшей мере с 1988 года. Вслед за чем наступила развязка. Но развязка могла быть такой и без путча. Хотя, наверное, правы те, кто считает, что путч (вернее, его провал) ускорил демонтаж союзного государства и социалистического строя. Но он сам не стал причиной этого демонтажа.

Сами члены ГКЧП и поддержавшие их говорили в оправдание своих действий, что они стремились спасти Союз и социализм. Действительно, на 20 августа 1991 года было запланировано подписание Договора об образовании Союза Суверенных Государств («новоогарёвского»). Этим документом прекращалось бы существование Советского Союза. Договор соглашались подписать 9 республик Союза (кроме прибалтийских, Молдавии, Грузии и Армении). По Договору республики становились почти полностью независимыми государствами. Согласно многим экспертным оценкам, это была бы нежизнеспособная конфедерация, обречённая на окончательный распад.

Таким образом, «новоогарёвский процесс» затевался не для сохранения Союза (за который на референдуме 17 марта 1991 г. высказались 60,8% всех граждан СССР, обладавших правом голоса). Он планировался как модель плавного роспуска этого Союза в обход воли народа.

Практически все участники и историки тех событий согласны в том, что начало заговора с целью прихода к власти ГКЧП было приурочено к 19 августа именно для того, чтобы не допустить подписания «новоогарёвского» соглашения.

... )
varjag_2007: (Кагура-ханья)
Не успела я процитировать хулигана, которого "поменяли на Луиса Корвалана" о том, что даже для него "политкорректность хуже ленинизма", как сразу во френдленте яркий пример чистой Оруэлловщины: студент-педерастгомосексуалист обвинил преподавателя факультета международных отношений СПбГУ Александра Сотниченко ([livejournal.com profile] s0tnik ) в преступлении гомофобии.

«Сотниченко полагает, что у ментов, которые разгоняют гей-парады, присутствует некая «интуитивная нравственность». Призывает к уголовному запрету гомосексуализма и абортов, будучи озабоченным «выживанием русской цивилизации». «Во-вторых, Сотниченко — фофудьеносец. Активно ратовал за  осуждение организаторов выставки «Запретное искусство». Болен православием головного мозга. Часто пишет на сайт клерикалов «Русская линия», — пишет Кулаев.

Сотниченко обвинил Кулаева в клевете. «Я никогда не  дискриминировал студентов по половому, национальному, расовому, лингвистическому и прочим признакам, кроме одного. Беременным студенткам я ставил зачет сразу. Студенты, желающие показать свою явно нетрадиционную сексуальную принадлежность, на экзамене мне попадались трижды, и все три раза в институте культуры. В двух случаях они получали оценку «неудовлетворительно» (один не смог ответить на вопрос, другой вообще не пошел сдавать), еще один получил оценку отлично. Никаких поощрительных или дискриминационных мер мною в  отношении этих, равно, как и других студентов не проводилось», — заявил преподаватель СПбГУ.

О развитии ситуации читайте сами:

http://s0tnik.livejournal.com/345554.html
http://s0tnik.livejournal.com/345886.html
http://s0tnik.livejournal.com/346576.html

В общем, все согласно изложенным английским историком   Норманом Дэвисом  в книге "История Европы" пяти главным правилам пропаганды:

— Правило упрощения: все факты сводить к простому противопоставлению Хорошего и Плохого, Друга и Врага.

— Правило искажения: дискредитировать оппонента клеветой и пародией.

— Правило смешения: манипулировать принятыми ценностями аудитории ради достижения собственных целей.

— Правило единодушия: представлять собственные воззрения как общее мнение всех правильно мыслящих людей; привлекать на свою сторону сомневающихся участием «звезд», общественным давлением и «психологическим заражением».

— Правило инструментовки: повторять без конца одно и то же, но в разных вариациях и комбинациях.

varjag_2007: (mstiteli)


Глава французского региона Лангедок-Руссильон Жорж Фреш установил в городе Монпелье трехметровую статую Ленина рядом с памятниками другим "великим людям XX века" - Уинстону Черчиллю, Шарлю де Голлю и Франклину Рузвельту, передают французские СМИ.

Фреш, решил сделать подарок городу, мэром которого он был с 1977 по 2004 год. Он заказал известному французскому скульптору Франсуа Кашо (Francois Cacheux) десять статуй политических деятелей, пять из которых начали устанавливать в среду в новом районе на востоке Монпелье.

На постаментах на площади Великих уже установлены бронзовые фигуры вождя французских социалистов Жана Жореса (1859-1914 годы), британского премьер-министра Уинстона Черчилля (1874-1965 годы), главы правительства Четвертой республики и первого президента Пятой республики во Франции Шарля де Голля (1890-1970 годы), президента США Франклина Рузвельта (1882-1945 годы) и первого руководителя советского государства Владимира Ильича Ленина (1870-1924 годы).

 Фреш в своем выборе не сомневается. По его словам, Ленин - "это человек, который изменил облик мира в XX веке".

"Он олицетворяет собой Октябрьскую революцию и деколонизацию, поскольку 1917 год изменил облик мира. Без 1917 года не было бы деколонизации в Африке, в Индии, в Китае и, в общем, всего так называемого развивающегося мира", - заявил он ранее в интервью местным СМИ.

Мао Цзэдун, по его словам, "вернул Китаю его достоинство", тогда как "несчастье" культурной революции будет забыто историей.

"Я бы поставил даже Сталина, если бы не осталось в живых родственников жертв ГУЛАГа. Это был кровавый диктатор, но в то же время победитель Сталинградской битвы, которая изменила ход Второй мировой войны. Это был блестящий человек, который говорил на 11 языках", - заявил ранее Фреш в интервью таблоиду "Франс-Суар".

"Я историк, а не моралист. И я посвящаю эти статуи всем этим дуракам левого и правого толка, которые не знают истории", - отметил политик.

varjag_2007: (Default)
История перестройки — это история разгрома Советского Союза в третьей мировой войне. Перестройка длилась четыре года — ровно столько же, сколько длилась Великая Отечественная война против фашизма. Но вот история вывернулась наизнанку, и теперь Советский Союз был уничтожен без помощи группы "Центр", танков Гудериана, самолётов Геринга, без полевых жандармерий и карательных отрядов СС. Его уничтожило американское организационное оружие, политические технологии нового поколения, сокрушившие атомную державу без единого выстрела.

Как Берлинская операция была заключительной в ходе Второй мировой войны, так и ГКЧП являла собой заключительную стадию разгрома СССР.

Ещё не сказана вся правда о ГКЧП. Наивны утверждения либералов, называющих гэкачепистов безвольными преступными политиками. Наивны утверждения патриотических журналистов, видящих в гэкачепистах героев и мучеников. Никто из членов ГКЧП так и не рассказал, что происходило на самом деле, что лежало в основе этого плана. Один за другим уходили из жизни Болдин, Павлов, Крючков, Варенников. Все они обещали поведать нам истину, ссылаясь на какой-то, ещё не наступивший срок. Теперь этой истиной владеют их надгробные плиты, а живые гэкачеписты будут хранить обет молчания до могилы.

Что же произошло в роковом августе девяносто первого? Перестройка породила два конфликтующих центра власти: общесоюзный во главе с Горбачёвым и российский во главе с Ельциным. Для разрушения СССР необходимо было передать все полномочия общесоюзного центра региональному, отнять у Горбачёва управление армией, разведкой, финансами, внешней политикой, обесточить центр и отдать Ельцину всю полноту власти. Чтобы впоследствии получивший абсолютную власть Ельцин распустил Советский Союз.

... )
varjag_2007: (mstiteli)
50 лет назад, 19 августа 1960 года, советский космический корабль «Восток» с собаками Белкой и Стрелкой на борту совершил суточный полёт с возвращением на Землю. Белка и Стрелка входили в отряд четвероногих космонавтов, созданный по указанию главного конструктора Сергея Королева в 1951 году, за шесть лет до запуска первого искусственного спутника Земли. Они стали первыми живыми существами, благополучно вернувшимися на Землю после орбитального полета.

... )



... )
varjag_2007: (Кагура-ханья)
chapaev69 пишет
Сволочи!
В Харькове облили бензином и подожгли могилы воинов-афганцев
Перепост. Жуткая новость. И этих тварей (если найдут, конечно) ждет всего лишь до трех лет лишения свободы? Гутник, неужели это правда?
Хочу предупредить. Я спокойно отношусь к дискуссиям в моем журнале. Но за срач здесь сразу же забаню.
.................................................................................................................................................
Вандалы облили горючим памятники воинам-афганцам и подожгли. Случилось это на 5-м городском кладбище. Друзья и родственники погибших написали заявления в милицию и если виновных не найдут - обещают бороться самостоятельно

- Это какие-то отморозки... (плачет)

Игоря - сына Анны Михайловны, "положили" из пулемета во время операции против бандформирований в Афгане, когда ему было 20. Женщина плачет - накануне пришла проведать могилу, а увидела ужасную картину - памятник ее сыну и еще четырем воинам-интернационалистам опозорили неизвестные - облили бензином и подожгли.
Анна Навальная, мать воина - афганца: "Здесь, конечно, было бутылок..., видно, пили, гуляли - понапивались до такой степени, что им пришло в голову это все сделать!
Возмущенные друзья Игоря - также афганцы, рассказывает Анна Михайловна, пообещали найти негодяев и наказать, тем более, что это уже не первый случай, когда издеваются над памятью погибших.
Анна Навальная, мать воина - афганца: "В 91- м году им вообще разбили памятники, он лежал на той аллее - там! Именно 2- го Августа, на день десантника, мы пришли, как всегда афганцы приходят, и они идут меня встречать - много, человек пятьдесят, говорят: "Мама успокойся!"
Тогда памятники вообще разбили вдребезги, а могилы истерзали до неузнаваемости. Женщина вспоминает - вместе с другими матерями добилась перенесения могилы в более людное место - в самое начало 5-го кладбища. Но и это не помогло - в этом году на Пасху негодяи сожгли корзины с цветами и вытоптали могилу. Друзья погибших переживают - на кладбище нет никакой охраны, слоняются здесь - кому захочется. Вместе решили устроить на кладбище дежурства.
Леонид Панасюк, глава районной организации воинов-интернационалистов: "Хотим предупредить - на дежурство мы будем приезжать с лопатами, и людей, которые ищут острых ощущений, особенно предупредить: если мы кого-нибудь здесь поймаем за неблаговидными деяниями, мы будем лопаты применять по назначению - это кладбище!
То, что могилы опозорили нарочно - у друзей - афганцев нет сомнений. Говорят - возможно, это дело рук обычных пьяных хулиганов, а может кто-то хочет прибрать к рукам удобное место на кладбище.
Виктор Коваленко, глава союза ветеранов Афганистана: "То, что это преднамеренно сделали - это точно! Маме погибшего Месьянинова звонили по телефону и угрожали, сказали: "Горишь? Скоро и ты, сука, сгоришь!" То есть эта ситуация была плановая!" Друзья и родственники афганцев написали заявление в милицию, и надеются, что негодяи будут наказаны. В пресс-службе милиции рассказали - опрашивают свидетелей и выясняют обстоятельства чрезвычайного происшествия. Виновников ожидает наказание - до трех лет лишения свободы.

http://atn.kharkov.ru/newsread.php?id=52513 Тут же, по ссылке, и видеорепортаж с места.

P.S. [info]sgray1:
На этой аллее, в конце, последний памятник, лежит прах Виталика Власова, с кем я был в учебке в одной роте, в одном взводе, спали в одном кубрике.. Каждый раз, когда я иду к своей маме, отцу и бабушке на могилы, я прохожу мимо него и других ребят, которым не так повезло как мне и они не вернулись из-за речки...
И вот теперь вот такое... Да что же это за страна и время такое? А?
Слов нет у меня.. Одни матерные выражения.. Я хотел написать пост вчера, но не стал, пока не съездил туда, на кладбище сам и не повидался с руководством его.. Пересказывать разговор не стану. МЫ, лучше сделаем, но не скажем..


UPD от [info]varjag_2007
19 летний парень разбил плиты на могилах воинов Великой отечественной



отпечатано постоксероксомОригинал поста
varjag_2007: (Вз-з!)
Русский язык делает украинцев умственно отсталыми

Навязывание чужого языка народу провоцирует его отставание в развитии. Об этом во время пресс-конференции в «Обозревателе» рассказал заведующий кафедрой славянской филологии и общего языкознания Киевского международного университета, автор многих учебников по украинскому языку, утвержденных Министерством образования и науки, Заслуженный деятель науки и техники Украины Иван Ющук.

«На том этапе, когда у какого-то народа отбирают его язык и навязывают чужой, он начинает отставать в своем развитии», - сказал он. Ющук добавил, что навязывание украинцам русского языка является «унижением украинского интеллекта, чтобы украинский интеллект не конкурировал с другими интеллектами». Как убежден Ющук, каждый язык прекрасен, но «стоит учитывать также и реальные обстоятельства», а именно: что украинский язык до сих пор не занял того места, которое ему отведено в украинском государстве.

Поскольку согласно результатам опроса Институ́та Гэ́ллапа (http://www.gallup.com/poll/109228/Russian-Language-Enjoying-Boost-PostSoviet-States.aspx) родным или одним из родных для 83 % жителей Украины является русский язык, стало абсолютно понятно, почему Украина, которая в советское время была в числе лидеров по уровню образования, стала, как утверждают свидомые, отставать в развитии.

UPD. [livejournal.com profile] govorilkin  подкинул ссылку на полную распечатку "перлов" ЗАСЛУЖЕННОГО деятеля науки. Крепко держитесь за стул и вкушайте:

Російському феодалу треба тупого українського раба

varjag_2007: (Default)
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ НА УКРАИНЕ МАСКИРУЮТ ПОД НАСТУПЛЕНИЕ НА СВОБОДУ СЛОВА: МНЕНИЯ
Основная проблема украинских СМИ в том, что они являются одним из инструментов украинской олигархии в защите своих корпоративных интересов. Поэтому проблема со свободой слова или подачи журналистских материалов – существуют лишь в больном воображении журналистов, возомнивших себя демиургами создания «новой украинской нации». Об этом заявил киевский журналист Мирослава Бердник, комментируя обострившуюся ситуацию с притеснениями СМИ на Украине, сообщает корреспондент ИА REX.

«С началом нового политического сезона и приближением местных выборов, естественно, начнется борьба политсил, вытолкнутых на обочину политической жизни за «место под солнцем», и наиболее выигрышной является «борьба за свободу слова», так как в этой ситуации не нужно держать ответ за неоднократно не выполненные социальные обещания. Зато можно свои бизнесовые проблемы подавать как наступление на права народа», - говорит Бердник.

Харьковский политолог Владимир Бельяминов считает, что в данном случае идет речь об обычном конфликте интересов субъектов хозяйствования, который маскируется под «наступление на демократию»: «Профессионализм журналистов данных каналов зачастую оставляет желать лучшего, в частности, их продукт оказывается в отсутствие спроса на «оранжевые пирожки» невостребованным, рейтинг падает. Стране не интересны «новости с надрывом и вопиющих фактах недемократических действий властей». Компании (точнее их продукт) перешел в фазу старения и пришло время либо переформатироваться, либо уходить с рынка. С рынка никто не хочет уходить, деньги нужны всем. Вот поэтому и все эти «выступления за право на частоты», тем болем, позиционируемые как «каналы правды» - где еще будут крутить экстазы Тимошенко на публику. Лучше бы повышали свой профессионализм и не допускали картавых дикторов в эфире, которые стали уже не удел».

Политолог из Днепропетровска Николай Лагун призывает не обращать слишком много внимания на подобные демарши. По его словам, это демарши привилегированных и развращенных информструктур канувшей в лету оранжевой власти. «Какую «демократию» отстаивают эти «бастующие»? Разве можно назвать демократией, даже не вдаваясь в подробности освещения конкретных событий, ситуацию, когда язык и политические ориентиры граждан игнорировались, и страна видела только одну точку зрения, точку зрения «настоящих украинцев»? Когда вместо Украины людей, жителей страны, постулировалась и навязывалась «т.н. «украинская Украина»». Все хорошо знают, где локализовывалось ядро этой «Украины», посему маскировать процессы в украинском информационном поле только интересами каких-либо финансовых групп означает снова разглагольствовать о нескольких деревьях, не видя всего леса», - уверяет Лагун.

Он продолжает: «В свое время оранжевые пытались отобрать один из телеканалов, посадив одного из своих оппонентов. Те, кто ныне борется за «свободу слова» тогда молчали. Молчали и их заграничные кураторы, изобретатели теоретической демократии, на практике защищающие лишь свои интересы и свои «рычаги». Опять повторюсь, что даже этот факт - лишь частный случай. Главное доказательство отсутствия демократии при оранжевых - это пренебрежение большинством страны, и не только «четвертой властью». По-моему, не стоит излишне драматизировать естественный процесс уравновешивания информационного поля с электоральным и придавать слишком большое значение пароксизмам ностальгии некоторых «медиа-меньшинств» по былой безраздельной власти».

Его коллега Александр Кулик уверен, что вся эта шумиха вокруг трёх телеканалов – не более как попытка неудачливой украинской оппозиции напомнить о своём существовании. «Странно говорить, что свобода слова на Украине зависит от ситуации с частотами «5 канала», «ТВi» и ТРК «Черноморская». Ведь суммарная аудитория этих каналов столь ничтожна, что их влияние на формирование политической позиции населения Украины сейчас можно считать равной нулю, - подчеркивает Кулик. - Мы наблюдаем, как украинская оппозиция, неспособная придумать какие-то новые политические технологии, цепляется за давно опробованные ею способы борьбы с «Партией регионов». Но сейчас не 2004 год. Никто не поверит в сказки про «независимых журналистов», представляющих позицию Ющенко и Тимошенко. На Украине на самом деле нет проблем со свободой слова, но не из-за того, что её гарантируют телеканалы, а благодаря всё большему распространению сети интернет. Миллионы украинцев черпают информацию из интернета, имея все возможности как для ознакомления с разными политическими позициями, так и для свободного высказывания собственных убеждений».

Read more... )
varjag_2007: (Default)
Народ!
А почему сегодня в России  Google не выходит с такой заглавной картинкой, как в выходил в других странах?




Поправка: мне разъяснили, что это только Google в украинском варианте Белку со Стрелкой не показывает.
varjag_2007: (Рот фронт)

"Шпигель" сообщает, что "Согласно опросу института исследования общественного мнения Эмнид по поручению фонда Бертельсманн, 88% немцев мечтают о "новом экономическом строе". Капитализм, по их мнению, не обеспечивает:
- социального равенства,
- защиты окружающей среды,
- бережного отношения к природным ресурсам.

А в Берлине в это время проводят символические похороны капитализма:

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags