![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007"Не имеет значения, что говорят Андрухович и Забужко. Не имеет значения, о чём их книги и какие они писатели. Важно то, что их высказывания становятся событиями и вызывают обсуждения и толки. Конечно, подавляющее большинство населения не знает этих фамилий, в лучшем случае считает их депутатскими, что вообще-то тоже чего-то стоит. Но образованной прослойке они известны, так или иначе на неё влияют, и это очень немало. Это очень много, если учесть, что в России, например, нет ни одного писателя, чьи политические высказывания интересуют хотя бы самую просвещённую публику. Это очень и очень много, если бросить взгляд на ту часть страны, которую Андрухович хотел бы отделить. Там тоже есть свои соловьи, но кто к ним прислушивается? Кто ждёт их трелей и рулад? Кто их осуждает или одобряет? Современная русско-советская литература в Украине не располагает ни одним известным именем. Это при том, что за спиной у неё такая политическая и культурная сила, как Россия.
Что бы это значило? Дело не в Андруховиче и Забужко. На их месте могли бы быть другие. Дело не в них, а в том, что у образованного украинского читателя есть потребность в писателях, чьи политические позиции значили бы для него не меньше, а то и больше, чем их сочинения. У русско-советского же читателя в Украине такой потребности нет. Ему не нужны ни кумиры, ни отщепенцы. Ему это всё по фигу. С чем отделяться-то?!
Вот и давайте судить, у какой из Украин есть культурно-политическое будущее. Президент Израиля когда-то был счастлив, когда ему сообщили, что на улицах столицы появились еврейки-проститутки: «Слава Богу, мы, наконец, обычная страна!» Страна, у которой есть писатели, чьи мнения замечают, — обычная, нормальная страна. В украинском случае это пока что верно наполовину. Но и нормальная половина — всё-таки немало".
Я соглашусь с теми, кто говорит, что эти дыбанашки доставляют. Но дело в том, что они - мастера пиара пустоты, "продавцы воздуха". Вот пишет беженец из России Анатолий Стреляный, что "современная русско-советская литература в Украине не располагает ни одним известным именем", зато у "укро-украинской" столько известных имен, которые хоть и не отличились чем-либо знаковым, зато всегда на слуху.
Русскоязычному читателю действительно не нужны "кумиры и отщепенцы", им нужна хорошая литература, а не те, кто "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку" - тесный междусобойчик, который друг с другом спит, ходит на тусовки, устраивает перформансы и считает, что именно этим определяется культурная жизнь страны.
Укроэлита, к которой причисляет себя автор публикации даже не понимает, что его тусовка, которую он назвал "украинской половиной Украины" является культурным гетто Украины. В то время, когда "русско-советская литература в Украине" - это явление, которое давно вышло за пределы собственно Украины и которому не нужны вот такие (1, 2) пиар-акции для продвижения своих книг. И не приходится заменять талант скандальностью или скабрезностью публикаций, как Матиос или покойному Кожелянко с его альтернативным победоносным немецко-украинским парадом в Москве...
Тиражи многих, пишущих по-русски украинских авторов, достигают 17-20 миллионов экземпляров, как у харьковского писателя Андрея Валентинова. Но они, эти писатели, живут в иной реальности, чем обитатели языкового гетто: их аудитория давно перешагнула границы государства Украины и стала достоянием всего русскоязычного мира. Поэтому они не нуждаются в тупом пиаре бездарных местечковых пиарщиков.