Почему Украина оказалась на обочине цивилизации

[varjag_2007]

Русский язык делает украинцев умственно отсталыми

Навязывание чужого языка народу провоцирует его отставание в развитии. Об этом во время пресс-конференции в «Обозревателе» рассказал заведующий кафедрой славянской филологии и общего языкознания Киевского международного университета, автор многих учебников по украинскому языку, утвержденных Министерством образования и науки, Заслуженный деятель науки и техники Украины Иван Ющук.

«На том этапе, когда у какого-то народа отбирают его язык и навязывают чужой, он начинает отставать в своем развитии», - сказал он. Ющук добавил, что навязывание украинцам русского языка является «унижением украинского интеллекта, чтобы украинский интеллект не конкурировал с другими интеллектами». Как убежден Ющук, каждый язык прекрасен, но «стоит учитывать также и реальные обстоятельства», а именно: что украинский язык до сих пор не занял того места, которое ему отведено в украинском государстве.

Поскольку согласно результатам опроса Институ́та Гэ́ллапа (http://www.gallup.com/poll/109228/Russian-Language-Enjoying-Boost-PostSoviet-States.aspx) родным или одним из родных для 83 % жителей Украины является русский язык, стало абсолютно понятно, почему Украина, которая в советское время была в числе лидеров по уровню образования, стала, как утверждают свидомые, отставать в развитии.

UPD. govorilkin  подкинул ссылку на полную распечатку "перлов" ЗАСЛУЖЕННОГО деятеля науки. Крепко держитесь за стул и вкушайте:

Російському феодалу треба тупого українського раба

Comments

[ltglan.livejournal.com]

Вот видите, нас опять спровоцировали на абсурдную и бесполезную дискуссию, которая придает мнимую значимость и важность ее застрельщикам. Помните михалковское: "Публичное возмущение придает значимости любому дураку"? Меня страшит то, что с такими дикими мыслями выступают не уличные люмпены, а заведующий кафедрой славянской филологии и общего языкознания Киевского международного университета (!).. В приличном государстве за такие высказывания, оскорбляющие большинство населения страны, он немедленно лишился бы должности, и ему перестали бы подавать руку в приличном обществе. Страшно подумать, чему же они научат студентов в этом своем "университете". Или же юродивому все позволено?
Ну зачем унижать достоинство украинского языка такими злобным и хамским очернительством русского? Причем, я заметил, все мы расшаркиваемся перед украиноязычными: мол-де, не дай бог, язык замечательный, только вот с носителями не повезло. Какие-то они пещерные и ущербные на всю голову. Это вроде стокгольмского синдрома. Язык без людей не существует. Неужели не ясно, что не свой язык и культуру они защищают, а хотят уничтожения нашего языка и культуры. Нам объявлена война. А на войне как на войне- врага надо уничтожать.А пока мы обороняемся. Их преимущество в том, что к порядочным людям они относятся, как к подлецам. А наша слабость в том, что в подлецах-укронацистах мы пытаемся увидеть что-то человеческое. Судя по мирному тону большинства ваших высказывний, мы должны были с пониманием отнестись к нападению немцев на СССР в 1941 году- ведь немецкая литература такая замечательная, а немецкая музыка так классична. Так ведь и немцы так не читали: не высокую европейскую немецкую культуру (а это действительно так) они несли нам, в желали уничтожения нашей вместе с нами. Так что здесь укронацисты выступают в качестве верных продолжателей дела своих исторических учителей. Разница лишь в том, там речь действительно шла о развитой городской культуре мирового калибра ,а здесь- сельская этнография и фольклор. И даже замечательный украинский советский радиотеатр не в счет.

[varjag-2007.livejournal.com]

= Страшно подумать, чему же они научат студентов в этом своем "университете"=

А я вчера публиковала фото - чему научились

[ltglan.livejournal.com]

Вот есть лекарство от укронацизма, предложенное 100 лет назад одним неглупым галицийцем А.Каминским, тем самым, что писал об "Основах гармонiї українства з московством".
Лекарство это парадоксальное- от абсолютно безнадежной и разрушительной мании украинизации русскоязычных людей укропациентов можно вылечить, нет,это неизлечимо, а купировать острую фазу может только "Українiзацiя Галиччини".
Цитата: "Коли приймється в Галиччинi iдея українiзацiї, то галичанин встрепенеться на думку про похiд на Київ. Мисль походу на Київ може бути лелiяна тими українцями, котрим дорогий Болеслав Хробри, Потоцкi, Вишневецкi, Чарнецкi, Шептицкi. Нормальному галичаниновi приснивбися поход з Київа: Володимира, Ярослава, Богдана. Якби так галичанин знав, що є Київ, то вiн вiд давна, бодай вiд часiв народної “свiдомостi” бувби робив цiлi походи не на Київ, а в Київ, не з мечем, а з пальмою в руках, так як iдуть туди рiк рiчно десятки, навiть сотки тисяч людей з цiлої Русi, вiд Чорного до Бiлого моря. Бо до Київа треба iти молитись, коли вiруєш, благоговiти, коли не вiруєш; змивати Днiпровою водою хрещення Полтви, бо Київ, каже Тарас, є святий. Впрочiм, Київ може бути спокiйний. Вiд Галиччини не грозить єму нiчого. Iнспiратори походу стремлять тiлько, щоб галицька армiя розсипалась кiстками поза Галичем. О здобуття Київа для русинiв не ходить."
..."Але Галич земля заклята. Не мае буржуазії i буржуазної інтелiгенції: має тiлько плєбс, а плєбс є все пасiвний i має пролєтарську – зароблячу – нечисленну iнтелiгенцiю. Буржуазiя тiй інтелiгенції не може дать опори, заняття, хліба, бо буржуазiї нема, нема великої посілостi, торговлі, средств, комунiкацiї, індустрії, а державний апарат i на руських землях не в руських руках. Iнтелігенцiя мусить або пропасти, або йти служити чужiй буржуазії, державi i справі."
И еще много такого, под чем подпишется любой современный психиатр укронацизма
Так что ничто не ново под луной.