![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Русский язык делает украинцев умственно отсталыми
Навязывание чужого языка народу провоцирует его отставание в развитии. Об этом во время пресс-конференции в «Обозревателе» рассказал заведующий кафедрой славянской филологии и общего языкознания Киевского международного университета, автор многих учебников по украинскому языку, утвержденных Министерством образования и науки, Заслуженный деятель науки и техники Украины Иван Ющук.
«На том этапе, когда у какого-то народа отбирают его язык и навязывают чужой, он начинает отставать в своем развитии», - сказал он. Ющук добавил, что навязывание украинцам русского языка является «унижением украинского интеллекта, чтобы украинский интеллект не конкурировал с другими интеллектами». Как убежден Ющук, каждый язык прекрасен, но «стоит учитывать также и реальные обстоятельства», а именно: что украинский язык до сих пор не занял того места, которое ему отведено в украинском государстве.
Поскольку согласно результатам опроса Институ́та Гэ́ллапа (http://www.gallup.com/poll/109228/Russian-Language-Enjoying-Boost-PostSoviet-States.aspx) родным или одним из родных для 83 % жителей Украины является русский язык, стало абсолютно понятно, почему Украина, которая в советское время была в числе лидеров по уровню образования, стала, как утверждают свидомые, отставать в развитии.
UPD.
govorilkin подкинул ссылку на полную распечатку "перлов" ЗАСЛУЖЕННОГО деятеля науки. Крепко держитесь за стул и вкушайте:
Навязывание чужого языка народу провоцирует его отставание в развитии. Об этом во время пресс-конференции в «Обозревателе» рассказал заведующий кафедрой славянской филологии и общего языкознания Киевского международного университета, автор многих учебников по украинскому языку, утвержденных Министерством образования и науки, Заслуженный деятель науки и техники Украины Иван Ющук.
«На том этапе, когда у какого-то народа отбирают его язык и навязывают чужой, он начинает отставать в своем развитии», - сказал он. Ющук добавил, что навязывание украинцам русского языка является «унижением украинского интеллекта, чтобы украинский интеллект не конкурировал с другими интеллектами». Как убежден Ющук, каждый язык прекрасен, но «стоит учитывать также и реальные обстоятельства», а именно: что украинский язык до сих пор не занял того места, которое ему отведено в украинском государстве.
Поскольку согласно результатам опроса Институ́та Гэ́ллапа (http://www.gallup.com/poll/109228/Russian-Language-Enjoying-Boost-PostSoviet-States.aspx) родным или одним из родных для 83 % жителей Украины является русский язык, стало абсолютно понятно, почему Украина, которая в советское время была в числе лидеров по уровню образования, стала, как утверждают свидомые, отставать в развитии.
UPD.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
(no subject)
Date: 2010-08-19 05:54 pm (UTC)ЦИТАТА: "Але треба враховувати і реальні обставини: українська мова досі не зайняла свого належного місця, яке їй визначено в українській державі."
- 20 лет занимает и никак занять не может. Что-то мешает? Как плохому танцору?
ЦИТАТА: " Зараз постійно експлуатується тема не стільки розвитку російської мови, скільки Європейської хартії регіональних мов та мов національних меншин. Насправді, Хартія захищає мови, які не мають інших батьківщин і яким загрожує реальне зникнення. І спекулювати на застосуванні положень Хартії саме щодо російської мови – відвертий цинізм."
- Что, действительно?
ЦИТАТА: "Але, насамперед, треба, щоб українці вивчали українську мову."
- Кому, власне, треба? Українцям? А они что, всё никак не начнут её изучать?
ЦИТАТА: "Тому варто акцентувати на повній реабілітації української мови."
- Господи, слово-то какое применил - "реабилитация". Что он этим сказать-то хотел? После чего её реабилитировать?
ЦИТАТА: "Треба повернути українську мову у всі галузі повнокровного функціонування."
- А до сих пор, значит, не вернули? А чего же это она всё никак не возвратится? Ведь и так её пихают везде, и этак. И тушкой, и чучелком...
ЦИТАТА: " «Обозреватель»: Чи варто вивчати російську мову в українських школах?
Володимир Цибулько:
По-перше, держава має забезпечити функціонування російської мови для етнічних росіян. Вони платники податків цієї держави, і тому вони мусять отримати від держави повний гарантований сервіс."
- Общие фразы в ответ на конкретный вопрос. Это значит, что прохвессор ну очень хотел бы сказать "Ні, не варто", но... стесняется, наверное :)
ЦИТАТА: " Але Росія як носій інформації, як носій культури і як джерело потужної економіки випромінює на Україну."
- Шапочку из фольги прохвессору. Для защиты от излучений.
ЦИТАТА: "Я підкреслюю: українська літературна мова – багатша, ніж російська. Синонімічні ряди такі здоровенні! Чим багатша мова, тим багатше і тонше мислення."
- Это с чего бы ей быть богаче? Вообще, проводились ли исследования на подобную тему?