Ромен Роллан про коммунизм

[varjag_2007]

Что такое коммунизм?

 

 В 1935 году нобелевский лауреат по литературе Ромен Роллан посетил СССР. Роллан встретился со Сталиным, Горьким, видел жизнь страны Советов воочию. 


(Ромен Роллан с женой, Сталин и Александр Аросев)

Ромену Роллану можество людей писали письма, в том числе и из фашистских стран. Вот ответ одной девушке из Германии на ее антикоммунистическое письмо. Этот ответ, я думаю, необходимо читать всем антисоветчикам и сегодня

Comments

[ukc-urpek.livejournal.com]

В мемориз!

[che-ck.livejournal.com]

речь идет, конечно, о социализме, а не о коммунизме. коммунизм в принципе невозможен.

[cromodex.livejournal.com]

коммунизм, в принципе, возможен

[che-ck.livejournal.com]

хорошо, в принципе - возможен, в реальности - никогда
"от каждого по способностям, каждому по потребностям" - ога

[vinujden.livejournal.com]

Социализм не бесклассовое общество. Это так, к сведению тех, кто не учил обществоведение. Гегемон был -класс рабочих, крестьян, правда, только на бумаге. Был ещё прослоичный класс интеллигенции и скромно принижающийся, но на самом деле главный -класс партийных чиновниов, заменивший буржуазию.

Ромен Ролан написал чисто заказную статью. А как вы думали, попал бы он к Сталину, если бы написал правду?

Неужели вас не удивил тонкий сарказм в предпоследнем абзаце?

[vinujden.livejournal.com]

Ну да, ну да. Хитрый Роллан знал как преподнести информацию. Только в данном посте говорят о социализме и не видят разницы с коммунизмом. Впрочем это и раньше не очень разделялось -коммунисты у власти, значит коммунизм где-то рядом.
Коммунизм не возможен в принципе.Так же как и равных возможностей.

[iouripopov.livejournal.com]

Очень тонкий сарказм! Я так думаю Вы и в речах и Ленина, и Маркса способны разглядеть подобный сарказм.
Более того, наверное, и автор данного блога все время как бы подшучивает над советской властью. Если кто когда-нибудь что-нибудь скажет доброе о коммунизме и советской власти, он, безусловно, иронизирует. Иначе это трактовать невозможно.

[rioman.livejournal.com]

О, да!
Особенно коммунизм дал развиться способностям Гумилёва, Мандельштама, Хармса, Бабеля, Булгакова...

[che-ck.livejournal.com]

кстати, да, складывается ощущение, что автор блога довольно часто иронизирует над нами.

[iouripopov.livejournal.com]

Согласитесь, что есть разница: относится ирония автора к нам (читателям) или к коммунизму и советской власти, а ведь именно это я имел в виду.

[che-ck.livejournal.com]

а также Бухарина, Троцкого, Каменева, Радека и прочих пламенных коммунистов.

[rioman.livejournal.com]

Это внутрикоммунистическое дело.

[che-ck.livejournal.com]

я вовсе не утверждаю, что автор иронизирует над нами, просто "складывается такое ощущение". а складывается оно потому, что его отношение к коммунизму и советской власти уж больно порой похоже на стеб.

[vinujden.livejournal.com]

Можно говорить добрые слова. Сколько душе угодно и по делу, а ещё лучше любимым.
Но оправдывать террор, который вообще не приемлем к коммунизму только как необходимость борьбы с террором говорит о тонком уме и юморе автора. Жаль, что вы увидеть его не способны.

А Вы изучали Ленина, Маркса на лекциях марксизма-ленинизма, учили тексты их работ страницами наизусть, сдавали госэкзамен по этому предмету? Судя по Вашему комментарию -нет. А у меня 5 в дипломе. Только выдержать этот предмет можно было при хорошей доле чувства юмора. Иначе бы крыша съехала от "чудных текстов".

Вообще-то любая оценка, будь то "хорошо" или "плохо" к жизни не приемлемы. Всегда будет всего и много.

[iouripopov.livejournal.com]

Бабель тоже внутрикоммунистическое дело, если судить по его биографии.

[che-ck.livejournal.com]

в случае с троцким это внешнекоммунистическое дело.

[rioman.livejournal.com]

Бабель ещё и для прочего человечества некоторую ценность представлял.

[rioman.livejournal.com]

:)

[iouripopov.livejournal.com]

А Вы, собственно говоря, о чем? Ирония изучающего и ирония автора - это разные вещи. Я сначала думал, что Вы об иронии автора говорите. Нет? Определитесь сначала с предметом обсуждения.

[iouripopov.livejournal.com]

У меня другое ощущение, иначе бы уже "отфрендился".

[dzeso.livejournal.com]

Да-да-да, не дал развиться http://shakko-kitsune.livejournal.com/437206.html :)

[che-ck.livejournal.com]

я же не говорю, что все время похоже. порой... вот как в данном случае.

[rioman.livejournal.com]

Я не понял, Вы кагбе намекаете, что так им и надо? Или что?

[dzeso.livejournal.com]

Как бы советую посмотреть биографии как и за что жили товарищи творцы. Ну а на сколько им чего не давали, так это сейчас особенно хорошо заметно. Взять того же Норштейна, уж как страдал при совке, а теперь вот - хорошо. Лично свои книжки продает, что бы мультик снять. Вот оно - развитие :) Да?

[iouripopov.livejournal.com]

Вы так полагаете, что большую, чем Троцкий и Бухарин? Какими критериями для подобной оценки пользуетесь? В прочее человечество Вы включаете все человечество или какую-то социальную или этническую группу?