![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007
"... господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность).
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания"
"Новая Жизнь" №12, 13 ноября 1905 г.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-01-21 07:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-21 08:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-21 08:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-21 08:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-21 08:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-21 09:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-21 10:16 pm (UTC)ошейник, конечно, неоспорим. но капиталистическая длинна поводка даёт больше шансов для самореализации, в связи со значительно превосходящим уважением личности, нежели оглобли навязанного коллектива.
(no subject)
Date: 2010-01-22 10:15 am (UTC)Если коммунизм это постоянно расширяемый общими усилиями вольер, в котором все могут достаточно свободно перемещаться (повторяю - ВСЕ), то капитализм, это поле утыканное индивидуальными столбы, к которым прикованы ошейники.. :) Да, кому-то удается иногда даже оторваться (так же и при коммунизме кто-то иногда вырывается за сетку), но в подавляющей массе столб, цепь, ошейник.. ну иногда найдешь мишуру, чтобы их приукрасить иногда даже можно ошейничек подбить чем-то мягких, а цепь натереть и заставить блестеть.. :)
(no subject)
Date: 2010-01-21 10:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-21 10:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-21 11:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-22 10:00 am (UTC)Если нет свободы (а вы и ваш кумир также уклонились от определения), то к чему весь этоти вопли по поводу и без?
А про мои личные предпочтения вы не знаете и знать не можете поэтому воздержитесь от большевистских ярлыков.
:-))))
(no subject)
Date: 2010-01-22 10:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-22 01:58 pm (UTC)А да, Моська! Силён...
(no subject)
Date: 2010-01-23 05:27 pm (UTC):-))))
(no subject)
Date: 2010-01-23 05:26 pm (UTC)Ну так что же такое свобода в вашем понимании и понимании вашего кумира?
(no subject)
Date: 2010-01-23 07:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-23 08:03 pm (UTC)Детский сад.
:-)))))
(no subject)
Date: 2010-01-21 08:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-21 08:46 pm (UTC)Я тогда не читая, хихикала. Ведь слово "партийная" ассоциировалось с КПСС и представлялось, что это пурга типа "решений и задач КПСС".
А года четыре назад случайно встретила в сети и была потрясена.
(no subject)
Date: 2010-01-22 06:44 am (UTC)Провокативный вопрос
Date: 2010-01-21 09:39 pm (UTC)Re: Провокативный вопрос
Date: 2010-01-21 10:02 pm (UTC)Re: Провокативный вопрос
Date: 2010-01-21 10:22 pm (UTC)Re: Провокативный вопрос
Date: 2010-01-21 10:31 pm (UTC)Re: Провокативный вопрос
Date: 2010-01-21 11:24 pm (UTC)Re: Провокативный вопрос
Date: 2010-01-22 02:00 pm (UTC)Понимаю вашу досаду...
Re: Провокативный вопрос
Date: 2010-01-22 02:02 pm (UTC)Типа "прааативный..." - или имелось в виду "провокационный"?
Re: Провокативный вопрос
Date: 2010-01-21 10:49 pm (UTC)Re: Провокативный вопрос
Date: 2010-01-21 11:00 pm (UTC)Re: Провокативный вопрос
Date: 2010-01-21 11:18 pm (UTC)Re: Провокативный вопрос
Date: 2010-01-21 10:29 pm (UTC)Но эти исключения подтверждают правило. Выдающийся и удачливый талант, порой, успевает сделать себе имя, прежде чем столпы того или иного политического строя учуют в нем опасность, когда затоптать его будет уже сложно. А общая тенденция абсолютно верно указана Лениным.
(no subject)
Date: 2010-01-21 09:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-21 10:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-21 11:04 pm (UTC)Вот уж "неудобный" человек для США Чаплин - своей жизнью даже после смерти взрывает ее мифы :)
(no subject)
Date: 2010-01-21 11:12 pm (UTC)