varjag_2007: (Снайпер)
2014-06-07 12:36 am

Английская пресса: Это геноцид против мирных жителей

Владимир Корнилов сообщает:

Уж насколько британская пресса поддерживала киевскую хунту, но корреспонденты "Таймс", увидев воочию последствия авианалета на Луганскую администрацию, пришли в ужас. По приведенной здесь ссылке - статья, в которой однозначно утверждается, что удар совершен украинским самолетом. Даже приводится мнение Дугласа Берри, военно-воздушного специалиста из Международного Института стратегических исследований (Лондон), который определил, что СУ-25 выпустил ракету S8. Военный эксперт заявляет: "Это невиданно, чтобы западные ВВС использовали такую ракету в густо застроенной зоне, где высок риск сопутствующего ущерба".

Британский журналист пообщался на месте трагедии с 25-летним луганским программистом Александром, который вместе со своей матерью пришел возложить розы на место гибели своей бывшей преподавательницы.
Процитирую концовку статью целиком:

""Это геноцид против мирных жителей", - сказал он. Его жена была недалеко от здания, когда это произошло, и видела тело, "летящее среди пыли".

Его семья поддерживала единую Украину, пока не произошла резня в Одессе, унесшая жизни 42 человек, преимущественно пророссийских. Теперь Александр говорит, что он готов вступить в отряды сопротивления господина Болотова.
Его мать говорит: "Я не хочу, чтобы он уходил, но теперь мы должны защищать нашу землю и наши жизни"".
Подчеркну, это все в британской "Таймс" написано!Украинская хунта все никак не может понять, что каждый ее авиадуар, каждая бомба в сторону Донбасса рождает новых и новых борцов сопротивления. Причем, как мы видим, таковыми готовы уже становиться те, кто еще недавно поддерживал "единую Украину".


varjag_2007: (Аватар-Лебедь)
2014-03-16 12:15 am

Ab hoedis scindere oves

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bossyc в Ab hoedis scindere oves
Доброго всем дня!
Не привык я не доводить что-либо до конца и потому продолжу излагать СВОЁ видение. Закончил я на том, что произошло культурное разделение и умные (я не иронизирую, они действительно очень умные, упрямые и целеустремленные) WASP (что поделаешь, протестантизм показал себя для прогресса более жизнеспособным, чем католичество, а наследники викингов с основной доктриной - мне все равно чьё это, я сумею этим воспользоваться лучше) подумали и сделали очередной вброс в культуру славян и германцев, а именно НАЦИОНАЛЬНОСТЬ! Все кому не лень могут посмотреть как современные немцы себя идентифицируют, на территории относительно небольшой (по сравнению с Украиной или РФ) и сколько ТАМ национальностей. Так же в открытом доступе можно просмотреть как весело баварцы резали магдебуржцев и так далее (пример условный), и куда бежали носители романо-германского культурного слоя. Теперь обратимся к славянам. Ходит расхожий анекдот - украинец самый мирный на земле, если он воюет то только помогая - полякам резать русских, туркам поляков, а вместе с русскими и тех и этих. Теперь просто сверим факты:
1. у WASP (белый англо-сакс протестант, далее так и буду называть - васпами) Нет национальностей
2. Романо-германским культурным носителям повезло еще меньше, мало того, что основу на территории современных Италии и Германии трудно посчитать сколько людей себя идентифицирует по национальному признаку. Но самые простые примеры у бельгийцев валлоны и фландры, у французов и немцев еще хуже, откройте карту Франции там количество провинций равно национальностям.
3. Вот мы добрались и до славян. Сейчас жители Прибалтики умрут от злости. но начнем литовцы, латыши, поляки, чехи, словенцы, украинцы, белорусы, русские и список огромен.
В сухом остатке у васпов замечательно реализовался - Divide et impera
Но тем и сильны носители культурного слоя, что долго им голову морочить не получается, сидя за проливом и устраивая очередной вброс, когда все режут всех, а васпы набивают карманы и Британский музей, второе важнее они лишают нас связи с прошлым и отрывают от культурной идентификации. Великие личности немцев и славян вам всем знакомы и все они в современной истории васпами признаны ЧУДОВИЩАМИ КРОВОЖАДНЫМИ. Иван Грозный, Бисмарк (примеры даю навскидку, кому не лень может накоротке глянуть и проверить мои слова). Но заметим, что Малюта Скуратов (всех им пугают) умер на стенах ливонской крепости борясь за объединение носителей славянской культуры.ExpandRead more... )

varjag_2007: (Варяг)
2014-03-13 10:54 am

Министр иностранных дел Британии ответит за ложь об Украине

Владимир Корнилов сообщает:

У министра иностранных дел Британии намечаются серьезные проблемы из-за Украины. А именно из-за того, что он озвучил перед парламентариями ложь, которая стала привычной для украинских СМИ и политиков.
Глава политического департамента "The Daily Telegraph", известнейший в Англии автор Питер Оборн направил запрос во внешнеполитическое ведомство в связи с выступлением министра иностранных дел Уильяма Хейга перед парламентом 4 марта по поводу признания "новых властей" Украины. В своем выступлении Хейг заявил, что парламент Украины якобы следовал всем требованиям Конституции Украины по импичменту Януковича. Министр сослался на ст. 111 Конституции, заявив, что достаточно было 300 голосов депутатов для этого. Совместно с известным писателем Дэвидом Моррисоном Оборн разоблачает эту ложь, указывая на длительную процедуру импичмента, предусмотренную данной статьей и необходимостью заручиться не тремя сотнями голосов, а тремя четвертями, то есть голосами 338 депутатов, что не было сделано. Оборн в этой связи указывает на то, что министр взял цифру "300" с потолка (мы-то с вами знаем, где этот потолок находится, верно?)
Журналист напоминает министру об ответственности за предоставление депутатам парламента ложной информации и призывает его вновь явиться в Палату общин с тем, чтобы донести правду о событиях на Украине.
Серьезные обвинения! Вот так вот украинские СМИ и "новая власть" подставляют своих спонсоров, впаривая им ложь за ложью!
http://blogs.telegraph.co.uk/news/peteroborne/100263469/william-hague-has-been-cavalier-with-the-facts-in-his-support-for-the-ukraine-rebels/


varjag_2007: (Варяг)
2014-02-26 03:15 pm

Хотели в Европу - нате!

В Великобритании всё больше людей вынуждены ночевать на улицах
С 2010 года число людей в Великобритании, которым приходится ночевать на улице, возросло на 37%. Из-за сокращений бюджета, на сегодняшний день более 2 тыс. людей не имеют крыши над головой.

upload
© AFP


В Лондоне за последние годы количество бездомных уменьшилось, однако в остальных регионах Соединённого Королевства ситуация усугубилась, там количество людей, которым негде ночевать, выросло на 37%, сообщает The Independent.

Причина увеличения числа бездомных – экономическая политика правительства лейбористов. В 2009 году правящая тогда партия отменила программы по получению жилья для беднейших слоёв населения. Сокращение бюджетов привело к закрытию проектов по оказанию помощи, направленных на сокращение количества бездомных людей. Однако с приходом к власти консерваторов ситуация не изменилась.

Ранее сообщалось, что каждый десятый взрослый житель королевства на своём опыте знает, что такое быть бездомным. Чтобы помочь всем нуждающимся, в центрах социальной помощи трудятся 10 тыс. волонтёров. Нищим предоставляют не только ночлег, бесплатное питание и медицинскую помощь, но и компьютеры с выходом в Интернет, чтобы рассылать резюме в поисках работы.

«К несчастью из-за сокращений бюджета мы должны выбирать, какие услуги для населения важнее, поэтому приходится жертвовать службами помощи бездомным», - объяснила председатель Совета социальной помощи и здравоохранения в графстве Ноттингемшир Мириэль Вайс.

Министр внутренних дел теневого кабинета Эмма Рейнолдс выразила своё возмущение тем, что при Дэвиде Кэмероне количество бездомных настолько увеличилось. «Премьер-министр однажды сказал, бездомные люди – это позор для нации. Однако тёплые слова – слабое утешение, для тех, кому негде спать, когда правительство отказывается принимать какие-либо меры, - подчеркнула Рейнолдс. – Правительство предупреждали, что подобная политика приведёт к увеличению количества бездомных в стране, однако к предупреждениям никто не прислушался. То, что мы видим сейчас – прямые последствия провала политики Дэвида Кэмерона».

По словам исполнительного директора фонда «Кризис» Лесли Морфи, в следующем году ситуация может стать ещё более катастрофической, если власти Королевства не примут срочных мер для улучшения ситуации на рынке социального жилья и не оценят негативный эффект, который произвело урезание социальных выплат.

varjag_2007: (Космослава)
2014-02-13 09:00 pm

Ичкерийские бандиты установили свой флаг и флаг ЕС на баррикадах на Грушевского



И в развитие темы: Муж чеченки Амины с майдановского Штаба - диверсант-подрывник и спецагент МИ-6

Из интервью ИСЛАМ.in.ua

« - Амина, когда вы с мужем приехали в Украину? Что побудило эмигрировать?

— Я живу в Одессе около 11 лет. Решение было принято в связи с тем, что в Российской Федерации уже невозможно было оставаться жить. У соблюдающих мусульман, особенно у ингушей и чеченцев, постоянно проблемы. Уже в Одессе я училась в медицинском на специальности «общая хирургия». Говорят, для женщины это смелый выбор — но мне хирургия нравится именно тем, что сразу видно результат своего медицинского вмешательства. Теперь работаю в Одесской городской клинической больнице.

Там же, в Одессе, познакомилась с супругом, когда он переехал в Украину. Поженились тоже здесь. Мой муж, Адам Осмаев, в свое время бежал от преследования российскими властями (до того преследовали его отца).

(...) Я думаю, многие слышали об уголовном деле, сфабрикованном против моего супруга. Его задержали в Одессе сотрудники СБУ 4 февраля 2012 года (как раз был самый разгар предвыборной кампании Владимира Путина, который баллотировался на пост Президента РФ). Пытками, психотропными веществами и угрозами расправы над семьей мужа вынудили взять на себя роль «террориста», готовившего — в Одессе! — покушение на Путина. К слову, факт применения пыток признан украинскими властями.

Потом были попытки произвести в спешном порядке экстрадицию Адама в РФ; однако вовремя поданная в Европейский суд по правам человека жалоба приостановила процесс выдачи. Сейчас ожидаем суда. С начала Майдана фактически не было ни одного судебного заседания»

О своём муже Амина почти ничего не рассказывает, да и сама она предстаёт перед читателями такой себе бедной несчастной девушкой.

А теперь поближе...

Адам Асламбекович Осмаев - представитель одного из богатейших кланов Северного Кавказа.

Племянник председателя чеченского парламента 1995-98 гг.

Два года проживал по студенческой визе в Великобритании. По версии российских спецслужб, был завербован и подготовлен с целью совершения терактов против первых лиц Республики Чечня и РФ.

Задерживался по подозрению в подготовке к покушению на Рамзана Кадырова, но вскоре был отпущен прокуратурой, после чего сумел скрыться в Великобритании.

Выполнял роль мозгового центра международной террористичекой группы Асхаба Бидаева.

В конце 2011 - в начале 2012 гг. непосредственно от Докку Умарова получил боевое задание по подготовке покушения на Путина. Дополнительные людские и финансовые ресурсы должны были прибыть по месту назначения из ОАЭ.

"Осмаев согласился и по поддельному паспорту приехал на Украину, где некоторое время, по некоторым данным, работал консультантом в украинской торговой фирме и жил в Одессе на съемной квартире на Тираспольской улице".

Обратите внимание. Амина заявляет, что "познакомилась с супругом, когда он переехал в Украину". Зачем спрашивается юному миллионеру срочно переезжать в Украину из благополучного Соединённого Королевства, искать временное жильё и в срочном (!) порядке обзаводится благополучной супругой, молодая мусульманка дипломатично умалчивает.

Амина Окуева (если это, конечно, её настоящее имя) не может быть здесь человеком случайным.

По странному стечению обстоятельств лазарет Евромайдана, как и предполагаемая рядом СМИ, а также сотрудниками МВД, подпольная взрыво-техническая лаборатория "Правого сектора" находятся на одном и том же 5-м этаже Дома Профсоюзов.

Как минимум курьерские функции Амины при современном уровне развития телекоммуникаций проследить почти невозможно. Учитывая полный паралич государственной системы поле деятельности для подобных "сиротинушек" сейчас практически безгранично.

Очевидно, не даром как СБУ, так и "Правый сектор" уже несколько дней подряд рассуждают о подготовке каких-то немыслимых "терактов".


Ничего, на каждого чеченского бандита найдется свой Рамзан Кадыров!
Кадыров

varjag_2007: (Снайпер)
2013-12-16 03:05 am

С чего бы это Запад начал делить Украину?

Вот какую карту двух Украин приводит сегодня "Гардиан". Интересно, к чему бы это они? - задается риторическим вопросом Владимир Корнилов
Фотография: Вот какую карту двух Украин приводит сегодня "Гардиан". Интересно, к чему бы это они?..
И почему в полностью украинские записаны Черниговская, Сумская и Кировоградская области?
Судя по карте в западных головах зреет идея слепить такую себе компактную "украинскую Украину"

varjag_2007: (Трехликий Янус)
2013-11-26 01:20 am

Украинский Евромайдан в Лондоне

В Лондоне второй день проходят акции солидарности с украинским народом. Чтобы поддержать Евромайдан украинцы, проживающие в столице Англии, вышли сегодня к памятнику киевскому князю Владимиру Великому.

В митинге за европейскую интеграцию Украины приняли участие более ста украинцев Великобритании.

Участники митинга держали в руках флаги Украины и Европы и лозунги: «Лондон поддерживает Евромайдан!», «Украина и Европа – вместе навсегда!», «UKRAINE GO TO WEST».

ФОТОРЕПОРТАЖ из Лондона о Евромайдане в столице Англии.

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

Памятник Владимиру Великому в Лондоне – памятник киевскому князю Владимиру Великому, работы канадского скульптора украинского происхождения Лео Мола (укр. Леонід Молодожанин), находится в Лондоне возле станции метро «Голанд Парк», недалеко от Украинского Клуба и украинского посольства. Памятник установлен местной украинской общиной по случаю 1000-летия Крещения Руси 29 мая 1988 года.

На памятнике Владимир представлен как «правитель Украины» (англ. Ruler of Ukraine)

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

В Лондоне второй день проходят акции солидарности с украинским народом

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

Чтобы поддержать Евромайдан украинцы, проживающие в столице Англии, вышли сегодня к памятнику киевскому князю Владимиру Великому.

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

Участники митинга держали лозунги: «Лондон поддерживает Евромайдан!», «Украина и Европа – вместе навсегда!», «UKRAINE GO TO WEST».

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

Флаг Украины в Лондоне

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

Украинские и европейские флаги

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

«Почни Европу з себе»

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

«Украина и Европа – вместе навсегда»

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

UKRAINE GO TO WEST

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

Камеры украинских телеканалов

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

Дети на митинге

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

Мы выбираем европейские ценности

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

«Украинский выбор – только Европа!»

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

На митинг многие пришли с детьми

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

Участница лондонского Евромайдана

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

Участник лондонского Евромайдана

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

Девушка и украинский флаг

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

«Украина и Европа – вместе навсегда»

Новый Регион: UKRAINE GO TO WEST: Лондоне прошёл Евромайдан

«Мы выбираем европейские ценности и европейские правила игры!»

varjag_2007: (Аватар-Лебедь)
2013-11-20 03:52 pm

Русский язык вошел в десятку самых востребованных в Англии


Русский язык вошел в десятку наиболее востребованных иностранных языков в Англии. По данным Британского совета по международным связям в области культуры, в стране существенно ощущается нехватка людей, которые владеют десятью важными иностранными языками, сообщает вещательная корпорация ВВС . В связи с этим Великобритания теряет свои позиции в экономической и культурной сферах, считает представитель совета Джон Уорн.

Авторы исследования проанализировали ряд экономических, политических и культурных факторов для определения языков, которые могут повлиять на процветание Великобритании, поддержание ею установленного уровня безопасности в мире в ближайшие 20 лет. Так, в пятерку наиболее востребованных вошли испанский, арабский, французский, китайский и немецкий языки. На остальных позициях оказались португальский, итальянский, русский, турецкий и японский.

Однако, согласно опросу, проведенному исследовательской группой YouGov, 75% взрослого населения неспособны поддерживать диалог ни на одном из перечисленных языков. В то же время 15% отметили, что могут объясняться на французском и немецком, испанском и итальянском.

Во многих странах намечается тенденция активного изучения русского языка. Так, эксперты Римского института русского языка утверждают, что количество учеников выросло на 20%, и если раньше студенты интересовались русским языком из-за интереса к культуре, то теперь они предпочитают завершать обучение в университете языковыми курсами в стране изучаемого языка. В частности, русский язык в Италии изучают те, кто занят в сферах импорта и экспорта, а также врачи, работающие за границей. Так, в 2011 ради российских туристов власти итальянского города Бари провели широкомасштабную программу «Город Бари для россиян» — хозяева кафе и магазинов заставили выучить русский всех своих работников и ввели меню на русском языке.

В январе этого года главный парижский аэропорт имени Шарля де Голля ввел информирование на русском языке. На русском языке дублируется информация о выдаче багажа, а туристам предлагают карту и путеводители на русском языке. Также был запущен специальный русскоязычный портал о Париже, с помощью которого можно узнать о мероприятиях, выставках, транспортных маршрутах, а также выучить основные фразы на французском.

В феврале этого года австрийские горнолыжные курорты специально для россиян запустили меню на русском языке, привлекли к работе русскоговорящих инструкторов, ввели русскую музыку в ресторанах и на дискотеках.


varjag_2007: (Аватар-Лебедь)
2013-11-15 01:00 am

Украинец совершил убийство в Англии под влиянием идеологии украинских неонацистов


В октябре этого года британский суд приговорил украинского неонациста Павла Лапшина к пожизненному заключению без права прошения о помиловании в ближайшие 40 лет (таким образом, был достигнут компромисс между защитой, просившей приговорить Лапшина к 40 годам заключения и обвинением, требовавшем пожизненного без права помилования). Несмотря на то, что Лапшин, как считается, действовал в одиночку, все равно остаются вопросы: кто косвенно был причастен к совершенным им преступлениям?

Неонацистские и ультраправые взгляды Лапшина формировались в Украине и, соответственно, отражают расистские настроения определенных кругов нашего общества, которые могут породить не одного такого Лапшина. Именно это и отказываются признавать не только украинские правые, но и подыгрывающие им правоохранительные органы и представители властей, которые игнорируют и стараются скрыть тот факт, что в стране буйно разрастается самый махровый неонацизм. Дело Лапшина, как и футбольный расизм на стадионах раскрывает распространение расизма и неонацизма лишь постольку, поскольку он «выплескивается» уже за пределы страны. Павел Лапшин читал неонацистскую литературу, смотрел видеоролики с футбольных матчей, где группы болельщиков явно не признают равенство и равноправие всех рас и наций.

Павел Лапшин пробыл в Великобритании всего пять дней, и совершил убийство 82-летнего Мохаммеда Салима, деда 23 внуков. Он ударил старика ножом в спину, когда тот возвращался домой после пятничной молитвы. Двадцатипятилетний расист приехал в Бирмингем, где должен был продолжать обучение, поскольку выиграл конкурс студенческих работ. После суда над Лапшиным сотрудник отдела по борьбе с терроризмом заявил, что Лапшин действовал, как «волк-одиночка». Однако следователи обнаружили у него литературу и фотографии, связанные с крайне-правой группировкой «Патриот Украины» и фашистами из числа болельщиков «Динамо» Киев – всё это было на его страничке в Фейсбуке, а также на флешке, обнаруженной в ходе обыска в квартире, где он проживал вместе с другим студентом в районе Смол Хит (Бирмингем). Расследования, проведенные отделом по борьбе с терроризмом, показали, что Лапшин не является членом какой-либо группировки и никто, кроме него не причастен к убийству Мохаммеда Салима и взрывам возле трех мечетей в Мидленде.

Однако Лапшин находился под влиянием идеологии крайне-правых экстремистов Украины. У него дома была обнаружена неонацистская литература и записи расистских «кричалок», популярных среди фанатов «Динамо» Киев. Следователи также нашли на компьютере Лапшина папку, названную «Белый мир», в которой, кроме всего прочего, была игра с элементами насилия под названием «Этническая чистка» с участием «солдат» группировки «Патриот Украины». Еще один аудиофайл под названием «Ты должен убивать» содержал расистские речи восточноевропейских экстремистов с призывами к насилию и расистской войне.

После ареста Лапшина группа следователей из полиции Уэст-Мидленда была послана в Украину, где, как утверждали наши источники, Лапшин работал в одиночестве и не был членом какой-либо группировки. На обнаруженной следователями карточке видеокамеры Лапшин собрал 445 фото и 90 видеороликов с химическими веществами, оружием, деталями взрывных устройств, которые он снимал в ходе подготовки к совершению взрывов. Оказалось также, что Лапшин восхищался террористом, совершившим взрыв на Бостонском марафоне, и загружал на компьютер фотографии, снятые 15 апреля на месте взрыва в Бостоне.

До отъезда из Украины он тренировался взрывать на деревьях. Видео, на котором этот студент учится взрывать в украинском лесу, появилось уже после вынесения приговора. Очевидно, что он планировал совершить взрывы и зарезать кого-либо еще за год до того, как приехал в Великобританию. Он приехал в Бирмингем, поскольку выиграл право на год стажировки по программному дизайну в фирме Delcam и, планируя свою кампанию террора, проживал в квартире, принадлежащей данной фирме. Источники в полиции утверждают, что «фейсбук-страничка Лапшина содержит множество упоминаний и постов от «хулов» «Динамо» Киев и группировки «Патриот Украины» (особенно в период проведения Евро-2012). «Украинские власти всячески старались преуменьшить какие-либо связи Лапшина с экстремистскими группировками, действующими на территории Украины».

Кроме того, как утверждают в полиции: «Оказывается, что Лапшин уже, как минимум, три года вращался в кругу неонацистов – именно тогда он впервые попал в поле зрения украинских органов, когда стал использовать взрывчатые вещества дома».

Birmingham Mail
Перевод
Напомню, что еще недавно журналисты из "честных" СМИ замалчивали попытку убийства коллеги  членами неонацистской организации "Патриот Украины, вышедшей из ОПГ "Свободы"

varjag_2007: (Аватар-Лебедь)
2013-11-12 06:02 pm

В 1983 году НАТО едва не развязало ядерную войну


В Великобритании рассекречены документы, из которых следует, что в 1983 году страны НАТО во главе с США были на пороге ядерной войны с СССР. Ситуация была критической, утверждают специалисты Национального архива страны.

«Игры британской и американской разведки в 1983 году настолько ввели в заблуждение руководство СССР, что Советы начали широкомасштабную подготовку к началу ядерной войны с Западом», - говорится в документах, цитаты из которых приводит в своей статье газета The Daily Mail.

«В 1983 году руководство СССР считало, что Третьей мировой войны уже не избежать. В Арктике в состоянии полной боевой готовности находилось несколько советских подлодок с ядерными ракетами, а на аэродромах дежурили несколько десятков стратегических бомбардировщиков», - говорится в документах.

По словам британских историков, которые первыми смогли ознакомиться с этими документами, ситуация, сложившаяся в мире в ноябре 1983 года, была намного более серьёзной, чем во время Карибского кризиса 1962 года.

В начале августа 2013 года Национальный архив Великобритании рассекретил речь королевы по поводу начала Третьей мировой войны. Елизавета II призывала свой народ оставаться решительным перед лицом пугающих перспектив. В её словах также звучала просьба не забывать силу и мужество, которые помогли нации выжить во времена двух мировых войн.

Речь британской королевы служит ещё одним подтверждением того, насколько серьёзно Великобритания относилась к угрозе ядерной войны.

В Великобритании также рассекретили речь королевы по поводу начала третьей мировой войны. Как пишет британская газета Metro, эти слова могли бы стать последними накануне страшных событий. Речь была написана в 1983 году. Секретный документ был обнародован Национальным архивом.
varjag_2007: (МСТИТЕЛИ)
2013-11-08 09:28 am

Накануне Октябрьской революции супершпион Великобритании Сомерсет Моэм готовил переворот в России

Хотя Великобритания не была единственной страной мира, в которой некоторые писатели были не только мастерами пера, но по совместительству также "рыцарями плаща и кинжала", в этой стране раньше других сложилась традиция привлекать авторов художественных произведений к тайному информированию правительства. По мере же распространения британских владений по всему миру Лондон стал принимать меры, чтобы использовать мастеров художественной литературы для сбора высококачественной информации о том, что творилось на всей планете. Поэтому многие известные писатели Великобритании использовались не только для сбора информации и ее аналитической обработки, но и для организации тайных операций в различных государствах мира, которые были возможны благодаря связям мастеров слова в различных общественных кругах многих стран земного шара, а также доверию к ним в международном сообществе. Британскими писателями-разведчиками были Грэм Грин, Ян Флеминг и немало других видных английских писателей.

Заговор Моэма

В этих рядах оказался и известный английский писатель Уильям Сомерсет Моэм, который рассказал о тайных страницах своей жизни в своей автобиографии "Подводя итоги". Моэм объяснял свое согласие сотрудничать с военной разведкой Великобритании так: "Работа привлекала меня благодаря моей любви к романтике и в то же время из-за тяги к абсурдным и смешным ситуациям". О своей разведывательной деятельности писатель подробно поведал также в своих рассказах об Эшендене, под фамилией которого он вывел себя ("Эшенден, или Британский агент").

В 1917 году руководители британской разведки направили Моэма в Россию. Писатель вспоминал: "Мои инструкции требовали, чтобы я вступил в контакт с силами, враждебными правительству, и подготовил план, который бы удержал Россию от выхода из войны". Хотя страны Антанты, включая Британию, не спешили помогать России оружием, они опасались заключения мира на Восточном фронте. Чтобы предотвратить его, они планировали осуществить государственный переворот в России.

По словам Моэма, он "испытывал робость, не будучи уверенным в том, что у меня имеются качества, необходимые для выполнения задания. Однако, кажется в то время не было ни одного подходящего человека. В то же время то обстоятельство, что я был писателем, служило хорошим "прикрытием" для выполнения задания".

Даже когда Моэм стал живым классиком английской литературы, он вспоминал свою поездку в Россию как "самую значительную миссию, которую когда-либо выполнял".

По его словам, он "испытывал удовлетворение от той ответственности, которая была возложена" на него. Описывая себя под именем Эшендена, Моэм писал: "Он должен был действовать самостоятельно, не подчиняясь никому. Он имел в своем распоряжении неограниченные средства (в поясе, который был у него на теле, были ассигнации на такую сумму, что у него кружилась голова, когда он об этом вспоминал). Он должен был осуществить дело, которое превышало человеческие возможности, хотя он и не подозревал об этом, а потому был уверен в своей способности справиться с заданием".

В рассказе об Эшендене Моэм красочно описал свое прибытие в Россию в августе 1917 года: "Владивосток. Поистине край света. Эшенден совершил долгое путешествие: сначала из Нью-Йорка в Сан-Франциско, затем на японском пароходе по Тихому океану до Иокагамы, потом на русском корабле... по Японскому морю из Цуруки в Россию. Во Владивостоке он должен был пересесть на трансибирский поезд, чтобы добраться до Петрограда".

В пути Моэма сопровождали "четыре преданных чеха, которые должны были действовать в качестве офицеров связи между мною и профессором Масариком (будущим президентом Чехословакии. – Ю.Е.), имевшим под своим командованием что-то около шестидесяти тысяч своих соотечественников в различных частях России".

К этому времени Англия и Франция приняли решение использовать чехословацкий корпус в качестве "военно-полицейской силы" для "наведения порядка" в России.

Помимо руководителей чехословацкого корпуса, Моэм упоминает о своих постоянных контактах с Борисом Савинковым, вождем эсеровских террористов, убийцей министра внутренних дел России В. К. Плеве и великого князя Сергея Александровича. Беспощадный террорист произвел на Моэма неизгладимое впечатление - "один из самых поразительных людей, с которым я когда-либо встречался". Вместе с Савинковым в организации заговора участвовали и другие правые эсеры - его единомышленники.

До конца жизни Моэм был уверен, что "существовала известная возможность успеха, если бы я был направлен на шесть месяцев раньше". Когда же писатель прибыл из Владивостока в Петроград, обстановка в стране достигла критической стадии. "Дела в России ухудшались, - писал Моэм. - Керенский, глава Временного правительства, был съедаем тщеславием и увольнял любого министра, который, как ему казалось, представлял угрозу для его положения. Он произносил бесконечные речи. Нехватка продовольствия становилась все более угрожающей, приближалась зима, и не было топлива. Керенский произносил речи. Находящиеся в подполье большевики активизировались, Ленин скрывался в Петрограде, говорили, что Керенский знает, где он находится, но не осмеливался арестовать его. Он произносил речи".

К концу октября 1917 года Моэм завершил свою работу по созданию мощной подпольной организации, готовой к выступлению. Он отправил в Лондон шифровку с подробным изложением окончательного плана государственного переворота. Моэм вспоминал, что "план был принят, и ему были обещаны все необходимые средства". Однако, организатор заговора попал в цейтнот.

В значительной степени нехватка времени была вызвана тем, что правящие круги России проявляли патологическую неспособность к быстрым действиям даже во имя самосохранения.

Моэм писал: "Бесконечная болтовня там, где требовались действия, колебания, апатия, когда апатия вела к разрушению, высокопарные декларации, неискренность и формальное отношение к делу, которые вызвали у меня отвращение к России и русским". Возможно, что острый приступ русофобии, которой всегда были заражены многие люди из стран Запада, также не способствовал успешной деятельности Моэма.

К тому же активности Моэма, террориста и писателя Савинкова, а также руководителей чехословацкого корпуса и других участников заговора противостояла целеустремленность и организованность большевистской партии во главе с Лениным. По свидетельству Моэма, в конце октября 1917 года "слухи становились все более зловещими, но еще более устрашающими приобрела реальная активность большевиков. Керенский носился взад и вперед как перепуганная курица. И вот грянул гром. В ночь 7 ноября 1917 года большевики восстали... Министры Керенского были арестованы".

На другой же день после победы Октябрьской революции писателя предупредили, что большевики разыскивают тайного резидента Великобритании. Отослав шифрованную телеграмму в Лондон, вождь заговора срочно покинул Россию.

Великобритания направила специальный боевой крейсер, чтобы вывезти своего супершпиона из Скандинавии.

Почему Моэм поехал в Петроград через США и Сибирь?

Хотя Моэм писал о провале своей миссии в России, последующие события в России позволяет предположить, что деятельность писателя-разведчика имела более значительные последствия для нашей страны, помимо провала плана государственного переворота. Всё ли рассказал Моэм о своем заговоре? Почему, если "время поджимало", британский разведчик в сопровождении четырех чехословаков из окружения Масарика прибыл в Петроград не через Северное море и нейтральные страны Скандинавии (что заняло бы несколько дней), а проделал тот путь, который он описал в рассказе об Эшендене? Ведь, избрав столь длинную дорогу в Петроград, разведчик рисковал попасть в цейтнот и в конечном счете попал в него!

Вряд ли было случайным присутствие США и Сибири в маршруте Моэма и его спутников в ходе их поездки 1917 года. Еще до начала Первой мировой войны США заняли ведущее место в мировой экономике. Нажившись же на поставках различных товаров, в том числе и оружия, в годы Первой мировой войны, США превратили ведущие державы мира в своих должников. Вступив в боевые действия на стороне Антанты в апреле 1917 года, США исходили из того, что без учета их мнения не могут решаться важнейшие международные вопросы, в том числе и судьба России.

Возросла и зависимость России от США. В то время как экспорт из России в США с 1913 по 1916 год упал в 3 раза, импорт американских товаров возрос в 18 раз. Если в 1913 г. американский импорт из России был несколько выше ее экспорта из США, то в 1916 г. американский экспорт превышал российский импорт в США в 55 раз. Зависимость России от США стремительно усиливалась, а американцы требовали быстрой уплаты возраставших российских долгов, в том числе предоставлением им новых концессий на кабальных условиях.

Вскоре после начала Февральской революции посол США в России Дэвид Фрэнсис предложил России новый заем в 100 миллионов долларов для временного погашения долгов. Но за этот и прежние займы американцы требовали немедленной уплаты натурой. По договоренности с Временным правительством в Россию из США была направлена миссия "для изучения вопросов, имеющих отношение к работе Уссурийской, Восточно-Китайской и Сибирской железных дорог".

Можно предположить, что поездка Моэма и четыре чехословаков по Транссибирской железной дороге была связана с "изучением" английской разведкой по согласованию с американцами пути через Сибирь и возможностей установления контроля над ним.

Известно, что вскоре после завершения поездки Моэма и его спутников по Транссибирской дороге в середине октября 1917 г. был сформирован так называемый "Русский железнодорожный корпус". "Русский" корпус состоял только из американцев. В его двенадцати отрядах находилось 300 железнодорожных офицеров, механиков, инженеров, мастеров, диспетчеров, которые должны были быть размещены между Омском и Владивостоком. Как подчеркивал советский историк А.В. Березкин, "правительство США настаивало на том, чтобы присылаемые им специалисты были облечены широкой административной властью, а не ограничивались бы функциями технического наблюдения". Фактически значительная часть Транссибирской железной дороги переходила под американский контроль.

Октябрьская революция помешала осуществлению этих планов и хотя 14 декабря 1917 г. "Русский железнодорожный корпус" в составе 350 человек прибыл во Владивосток, через три дня он отбыл оттуда в Нагасаки.

Однако вскоре Транссибирская железная дорога вновь стала объектом переговоров, в ходе которых встал вопрос о присутствии на всем ее протяжении уже другого иностранного корпуса. С февраля 1917 года начались переговоры советских властей с руководством чехословацкого корпуса, в ходе которых было решено доставить чехов и словаков во Францию. Хотя очевидно, что любой путь в объезд Центральных держав был не ближним, все же дороги через Каспий и Персию, или через Скандинавию и Северное море, и даже через Баренцово море не был бы короток, почему-то была избрана самая длинная дорога - через Сибирь, а далее морем в Западную Европу. По соглашению, подписанном 26 марта 1918 года, перед посадкой в поезда солдаты чехословацкого корпуса должны были сдать оружие советским властям.

Это положение соглашения вызвало беспокойство западных держав на секретных совещаниях их дипломатов, состоявшихся в Москве в апреле и мае 1918 года. Тогда Д. Фрэнсис писал своему сыну в США: "В настоящее время я замышляю... сорвать разоружение 40 тысяч или больше чехословацких солдат, которым советское правительство предложило сдать оружие". Обсуждая планы использования чехословацкого корпуса, государственный секретарь США Р. Лансинг писал в это время президенту США Вудро Вильсону: "Разве невозможно среди этих искусных и лояльных войск найти ядро для военной оккупации Транссибирской железной дороги?"

Хотя впоследствии утверждали, что выступление чехословаков было вызвано требованием советских властей сдать оружие в соответствии с соглашением от 26 марта, было очевидно, что мятеж был заранее и тщательно подготовлен.

В условиях общего развала страны и отсутствия у Советской России значительных вооруженных сил (к концу весны 1918 г. в рядах Красной Армии вместе с внутренними формированиями насчитывалось лишь 116 тысяч пехотинцев и 7940 кавалеристов) 45-50 тысяч вооруженных представителей двух народов Центральной Европы, выступив 25 мая, в считанные недели взяли под свой контроль обширные территории Заволжья, Урала, Сибири и российского Дальнего Востока.

Сразу же после начала чехословацкого мятежа бывшие союзники России по Антанте объявили, что надо спасать чехов и словаков от большевиков. 29 июня, в день, когда чехословаки заняли Владивосток, туда прибыли также английские войска. Были усилены уже находившиеся во Владивостоке японские вооруженные силы. А вскоре "на защиту чехов и словаков" выступило 120 тысяч иностранных интервентов. Помимо англичан и японцев, во Владивостоке высадились военные части американцев, французов, канадцев, итальянцев и даже сербов и поляков.

Так сработала мина замедленного действия, заложенная Моэмом осенью 1917 года, открыв путь не только для Гражданской войны, но и полномасштабной иностранной интервенции.

Погоня за золотым запасом России

Видимо, не только Трансиб, но и несметные богатства, которые находились на его пути, были целью западных держав. Выступая в конгрессе США 20 июня 1918 г., сенатор Шерман обратил особое внимание на необходимость воспользоваться случаем для покорения Сибири. Сенатор заявлял: "Сибирь - это пшеничное поле и пастбища для скота, имеющие такую же ценность, как и ее минеральные богатства". В декабре 1918 г. на совещании на Государственном департаменте была намечена программа "экономического освоения" России, предусматривавшая вывоз из нашей страны 200 тысяч тонн товаров в течение первых трех-четырех месяцев. В дальнейшем темпы вывоза из России товаров в США должны были возрасти.

Самой же лакомой приманкой для интервентов являлся золотой запас страны, большая часть которого была вывезена в Казань (а меньшая часть - в Нижний Новгород) после начала наступления немецких и австрийских войск в 1915 году.

После начала мятежа чехословацкого корпуса, в середине июня 1918 года по распоряжению В.И. Ленина главный комиссар Народного банка республики Т.И. Попов предписал Казанскому банку подготовиться к возможной эвакуации ценностей в Нижний Новгород, где уже находилась часть золотого запаса страны. С этой целью началась спешная замена прогнивших от времени мешков, в которых хранилось золото с 1915 года.

27 июня в разгар подготовки к эвакуации золотого запаса главком Восточного фронта эсер М.А. Муравьев вызвал к себе управляющего Казанского отделением Государственного банка Марина и потребовал прекратить приготовления к вывозу золота, так как это, мол, провоцирует панические настроения. Узнав об этом, Попов из Москвы немедленно потребовал продолжить подготовительные работы, телеграфировав: "Не обольщайтесь самохвальством Муравьева".

Тогда Муравьев стал готовить перевозку золота не в Нижний Новгород, а в Симбирск. 10 июля он прибыл сам в Симбирск, где объявил о перемирии с белочехами, начале войны против Германии и наступлении войск Восточного фронта на Москву. Однако мятеж Муравьева продолжался недолго. Сам Муравьев был убит красноармейцем во время подавления мятежа.

За четыре дня до прибытия Муравьева в Симбирск, 6 июля в Ярославле и ряде других городов Верхнего Поволжья вспыхнули мятежи под руководством "Союза защиты родины и свободы", во главе которого стоял правый эсер Борис Савинков. Позже многие гадали, зачем Савинков поднял мятежи в Ярославле, Рыбинске, Ростове, Владимире, Муроме, где силы правых эсеров были невелики, а не, скажем, в Калуге, где у них была мощная организация. Не исключено, что одной из целью мятежников был Нижний Новгород и часть золотого запаса республики, находившаяся там.

Накануне мятежа в Верхнем Поволжье, Савинков посетил Казань, где встретился со своими сторонниками, а также членами сербского корпуса, готовыми восстать по мере приближения к Казани чехословаков. Савинков поддерживал также контакты с руководством чехословацкого корпуса, сложившиеся в ходе подготовки заговора Моэма. Еще до начала мятежа деньги членам "Союза защиты родины и свободы" доставил ближайший помощник Масарика И. Клецанда.

Хотя мятеж Савинкова был подавлен, наступление чехословацкого корпуса на Казань продолжалось. 5 августа пока на окраине Казани шли бои, работникам банка удалось погрузить 100 ящиков с золотом в грузовые автомашины. Их вывезли из Казани. Однако основную часть золотого запаса вывезти не удалось, и чехословацкие отряды, которым помогали члены сербского корпуса, захватили Казанское отделение Государственного банка.

Но в сентябре красные начали наступление. По мере их приближения к Казани, было принято решение эвакуировать золото в Уфу, где к этому времени было созвано так называемое "Государственное совещание", избравшее "Временное всероссийское правительство" (ее называли "Уфимской директорией").

Общая сумма ценностей, вывезенных из Самары в Уфу, составляла 1 миллиард 100 миллионов золотых рублей. Однако значительная часть этого груза исчезла по пути.

Когда его опять стали эвакуировать на восток в октябре 1918 года, на сей раз в Омск, ценный груз разместился уже не в пяти, а в двух железнодорожных эшелонах.

По мере же дальнейшего перемещения на восток запасы золота и других драгоценностей опять стали таять. Когда в мае 1919 года в Омске была проведена ревизия золотого запаса, вывезенного из Казани, общая стоимость золота и других ценностей составляла 651 532 117 рублей 86 копеек, то есть почти в 2 раза меньше, чем его ориентировочная оценка в Самаре. В дальнейшем же запасы золота стали опять сокращаться по мере того, как правительство Колчака расплачивалось им с западными державами за снабжение его армии. При этом ни оружие, ни обмундирование не было доставлено в Россию.

Объясняя смысл политики западных держав в отношении России, посол Великобритании во Франции лорд Берти писал в своем дневнике 6 декабря 1918 года: "Нет больше России! Она распалась, исчез идол в лице императора и религии, который связывал разные нации православной веры. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на востоке, то есть Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т.д., и сколько бы их ни удалось сфабриковать, то, по-моему, остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку".

Тем временем Красная армия приблизилась к Омску и золотой запас опять стали готовить к перевозке. 31 октября 1919 года он был доставлен из Омского банка на вокзал. Там золото было погружено в 29 вагонов, а 12 ноября два эшелона с этими вагонами, охраняемые чехословацким корпусом, покинули Омск. В одном из этих эшелонов ехал и адмирал Колчак со своим правительством.

12 января 1920 года красные партизаны предъявили чехословакам ультиматум: они готовы пропустить их на восток при условии, что они передадут Колчака, членов его правительство и вагоны с золотым запасом властям в Иркутске, который к этому времени оказался в руках восставших. В ходе переговоров чехословаки приняли условия ультиматума. Была создана смешанная охрана из партизан и чехословаков для охраны поездов с Колчаком и золотом.

В дальнейшем, как указывал историк Владлен Сироткин, чехословаки "обеспечивали охрану этих ценностей и официальные представители "чеховойск" подписывали протоколы о сдаче остатков "казанского клада" коалиционному политцентру Иркутска, который уже на последнем этапе (18 марта 1920 г.) окончательно передал "золотой эшелон" его командиру - большевику-чекисту Косухину, а тот в конце концов доставил этот эшелон 3 мая 1920 г. в Казань".

На последнее обстоятельство обращают внимание те чешские историки, которые уверяют, что их соотечественники, подержав золото, серебро и прочее в течение почти двух лет, всё вернули назад до последнего слитка и последнего драгоценного украшения. Однако Сироткин имел основания сомневаться в правдивости этих утверждений. Он указывал на то, что после возвращения в Казань выяснилось, что ""казанский клад" заметно "похудел" - на целых 27 пульмановских четырехосных вагонов из тех 40, что были загружены полностью на момент отправки золота из Самары в конце сентября 1918 г.".

Подозрения в том, что быстрое развитие Чехословакии после 1918 года во многом объяснялось использованием украденного в России золота, не улеглись и до сих пор.

Разумеется, уроном от возможного хищения части золотого запаса чехословацкими легионерами не исчерпывается тот ущерб, который был нанесен нашей стране развязанной их выступлением полномасштабной Гражданской войны 1918 - 1920 гг. и иностранной интервенции. Их результатом стало разорение страны. Производство в различных отраслях промышленности упало до 4 - 20% от довоенного уровня. Урон был нанесен сельскому хозяйству, лишенного снабжения промышленными товарами. Свыше десятка миллионов людей погибли в сражениях, от огульных расправ, голода и болезней. Таковы были тяжкие последствия забытого ныне заговора английской разведки, которым непосредственно руководил видный английский писатель У.С. Моэм.
Источник

varjag_2007: (Справедливость)
2013-10-26 01:44 pm

Поджигатели и заговорщики Второй мировой войны

[livejournal.com profile] matveychev_oleg напомнил о поджигателях Второй мировой войны


Нередко в ответ на обвинения в том, что СССР несёт ответственность за разжигании Второй мировой войны не менее Гитлера, наша сторона идет по пути простого ре­а­ги­ро­ва­ния, т.е. оп­ро­вер­же­ния не­чи­с­то­плот­ных тезисов оп­по­нен­тов. Этого явно не­до­ста­точ­но. Речь должна идти о другом — о фиксации того факта, (благо, до­ка­за­тельств из­бы­ток, причем со стороны се­рь­ез­ных и честных за­пад­ных уче­ных), что, во-пер­вых, имен­но бри­тан­цы и аме­ри­кан­цы при­ве­ли Гит­ле­ра к вла­с­ти, со­здав "Гит­лер ин­кор­по­рей­тед", что имен­но ан­г­ло­сак­сы на­ка­ча­ли фю­ре­ра день­га­ми и обес­пе­чи­ли (бри­тан­цы) Мюн­хе­ном тот во­ен­ный по­тен­ци­ал, без ко­то­ро­го Гит­лер не мог бы на­чать вой­ну про­тив СССР. Во-вто­рых, что имен­но Ве­ли­ко­бри­та­ния "Мюн­хе­ном-38" со­рва­ла за­го­вор не­мец­ких ге­не­ра­лов, го­то­вых сверг­нуть Гит­ле­ра — это­го бри­тан­цы до­пу­с­тить не мог­ли. В-тре­ть­их, что имен­но по­зи­ция Ве­ли­ко­бри­та­нии в мае-ию­не 1941 г. (тай­ные пе­ре­го­во­ры с Гес­сом и дру­ги­ми) со­зда­ла у Гит­ле­ра впе­чат­ле­ние, что бри­тан­цы ли­бо за­ми­рят­ся с ним, в слу­чае его на­па­де­ния на СССР, ли­бо как ми­ни­мум ос­та­нут­ся де-фак­то ней­т­раль­ны­ми, про­дол­жая "странную войну": блиц­криг про­тив СССР был воз­мо­жен толь­ко при га­ран­тии не­на­не­се­ния уда­ра бри­тан­ца­ми на за­па­де.
Ины­ми сло­ва­ми, в мае–ию­не 1941 г. бри­тан­цы про­вер­ну­ли дип­ло­ма­ти­че­с­кую спе­цо­пе­ра­цию, ана­ло­гич­ную той, ко­то­рую они сра­бо­та­ли в ию­ле 1914 г., спро­во­ци­ро­вав Виль­гель­ма II на вой­ну, да так, что он, а так­же, ес­те­ст­вен­но, Гер­ма­ния и нем­цы ока­за­лись во всем ви­но­ва­ты. Ра­зу­ме­ет­ся, фор­маль­но ви­но­ват тот, кто на­чал вой­ну, т.е. кто кап­нул по­след­нюю кап­лю в уже на­пол­нен­ную до кра­ев ча­шу. Но вот что пи­сал по по­во­ду Пер­вой ми­ро­вой вой­ны фран­цуз Гю­с­тав Ле­бон, ко­то­ро­го, ко­неч­но же, труд­но за­по­до­зрить в сим­па­ти­ях к Гер­ма­нии во­об­ще и к Виль­гель­му II в ча­ст­но­с­ти. Имен­но Виль­гельм, счи­тал Ле­бон, — "ав­тор" по­след­ней кап­ли, но ис­то­ри­ку важ­но по­нять, кто на­пол­нил ча­шу до кра­ев, в ре­зуль­та­те че­го она пе­ре­пол­ни­лась. Вот на этот во­прос мы и по­пы­та­ем­ся от­ве­тить. При этом, имея в ви­ду Вто­рую ми­ро­вую вой­ну, нач­нем мы с Пер­вой и ее пре­ды­с­то­рии. При­чин то­му не­сколь­ко. Во-пер­вых, не­да­ле­ки от ис­ти­ны ис­то­ри­ки, по­ла­га­ю­щие, что, по су­ти, это бы­ла од­на вой­на — Трид­ца­ти­лет­няя вой­на ХХ в. (1914–1945 гг.). Во-вто­рых, ме­ха­низм воз­ник­но­ве­ния двух глав­ных войн Боль­шой вой­ны в це­лом был поч­ти оди­на­ков, по­ни­ма­ние пер­во­го во мно­гом про­яс­нит вто­рой и поз­во­лит вы­явить ре­ша­ю­щую роль имен­но бри­тан­цев в раз­жи­га­нии ми­ро­во­го кон­флик­та. Ра­зу­ме­ет­ся, они пла­ни­ро­ва­ли раз­жечь гер­ма­но-со­вет­ский кон­фликт, но у Гит­ле­ра и Руз­вель­та бы­ли свои пла­ны. В-тре­ть­их, при­чи­ны и це­ли обе­их глав­ных войн од­ни и те же; це­ли про­сты — унич­то­жить Гер­ма­нию и Рос­сию, стра­вив их, и при­сво­ить про­мы­ш­лен­ный по­тен­ци­ал пер­вой и при­род­ные про­ст­ран­ст­во и ре­сур­сы вто­рой, а так­же ус­та­но­вить не­что вро­де ми­ро­во­го пра­ви­тель­ст­ва, гло­баль­ной "же­лез­ной пя­ты" бан­ки­ров, сор­га­ни­зо­вав­ших­ся (со­зда­ние ФРС в 1913 г.) ак­ку­рат под на­ча­ло Боль­шой вой­ны.

Ко­нец ле­та — на­ча­ло осе­ни — весь­ма под­хо­дя­щее вре­мя для на­ча­ла раз­го­во­ра на эти те­мы. 1 ав­гу­с­та 1914 г. на­ча­лась Пер­вая ми­ро­вая вой­на, 1 сен­тя­б­ря 1939 г. — Вто­рая. Как и в лю­бых на­зва­ни­ях, в на­зва­ни­ях этих войн есть ус­лов­но­с­ти и не­точ­но­с­ти.

Во-пер­вых, ми­ро­вые вой­ны на­ча­лись за­дол­го до ХХ в., и ес­ли о Трид­ца­ти­лет­ней вой­не (1618–1648 гг.) еще мож­но спо­рить, то Се­ми­лет­няя (1756–1763 гг.) и на­по­ле­о­нов­ские вой­ны бы­ли ми­ро­вы­ми и по раз­ма­ху во­ен­ных дей­ст­вий, и по мас­шта­бу сто­яв­ших "на ко­ну" ста­вок. Во-вто­рых, стро­го го­во­ря, 1 ав­гу­с­та 1914 г. и 1 сен­тя­б­ря 1939 г. на­ча­лись ев­ро­пей­ские или, в луч­шем слу­чае — бла­го­да­ря Рос­сии/СССР — ев­ра­зий­ские вой­ны; ми­ро­вы­ми в точ­ном смыс­ле сло­ва они ста­ли со­от­вет­ст­вен­но в ап­ре­ле 1917 г. и в де­ка­б­ре 1941 г. (я уже не го­во­рю о том, что ре­аль­ным на­ча­лом Вто­рой ми­ро­вой сле­ду­ет счи­тать 28 сен­тя­б­ря 1938 г. — Мюн­хен­ский сго­вор). Прав­да, Гит­лер, и, что по­ка­за­тель­но, на пол­го­да рань­ше не­го Руз­вельт (про­го­вор­ка по Фрей­ду), ис­поль­зо­ва­ли тер­мин "ми­ро­вая вой­на" уже при­ме­ни­тель­но к на­чав­шей­ся в Ев­ро­пе вой­не, ка­кой бы "стран­ной" она ни бы­ла, но это ско­рее го­во­рит о пла­нах и ин­фор­ми­ро­ван­но­с­ти двух этих гос­под, за­ма­хи­вав­ших­ся на со­зда­ние "но­во­го ми­ро­во­го по­ряд­ка".

На­сто­я­щая ста­тья от­кры­ва­ет цикл, по­свя­щен­ный ми­ро­вой борь­бе за власть, ин­фор­ма­цию и ре­сур­сы, глав­ным объ­ек­том, глав­ной ми­ше­нью в ко­то­рой бы­ла Рос­сия, а аг­рес­со­ром — ан­г­ло-гер­ман­ский За­пад. Первая статья посвящена механизму возникновения и целям Первой мировой. Во второй — речь пойдет о том, как Великобритания и США, точнее — часть англо-американского истеблишмента, организованная в закрытые наднациональные группы мирового согласования и управления с 1929 г. строили "Гитлер инкорпорейтед" (Третий рейх) и вели мир к новой мировой войне — финалу горячей фазы Большой войны ХХ в., ключевая дата здесь и "точка невозврата" — 28 сентября 1938 г. В третьей статье мы поговорим о том, как после войны с согласия и при поддержке США был создан Четвертый рейх. Ну а затем поговорим о самих США, которые ряд исследователей считают прямым наследником Третьего рейха, и о послевоенной западной правящей элите, целеполагание и цели важнейших сегментов которой во многом явно идентичны нацистским. Последнее позволяет несколько иначе, чем обычно, взглянуть на Третий рейх — как на брутальный эксперимент (по управлению большими массами населения, манипуляции сознанием, физическому уничтожению большого количества людей, созданию магической власти и многого другого) общезападной правящей верхушки, проведенный силами и руками созданных этой же верхушкой нацистов.

И последнее — по счёту, но не по значению. Исходным толчком для написания цикла статей стали информационные атаки по поводу советско-германского договора 1939 г., но начинаю я с механизма возникновения Первой мировой войны, т.е. по сути с характеристики эпохи, которую Я. Ромейн назвал "водоразделом" (1871/75–1925/29 гг.).
Именно целостная картина эпохи, стартовавшей франко-прусской войной (1870–1871 гг.) и экономической депрессией (1873–1896 гг.) и окончившаяся разрушением СССР (1991 г.), а не отдельные контрвыпады на упреки в адрес СССР в вине за Вторую мировую войну, представляется адекватным ответом психоисторическому противнику; не контратака, а контрнаступление по всей линии фронта. Как заметил Альберт Швейцер, в споре побеждает тот, кто подрывает основы взглядов и позиций оппонента. И, добавлю, предлагает более широкую, чем он, картину мира и причинно-следственных связей. Я уже не говорю о том, что от начала Первой мировой и предшествовавших ей десятилетий прямая линия прочерчивается через 1939–1945 гг. в наши дни, в "водораздельную", чем-то напоминающую и 1900-е, и 1930-е годы одновременно предвоенно-военную эпоху, чреватую новым взрывом — ведь даже разрушением СССР в 1991 г. русский вопрос, проблема России не были решены Западом до конца; битва за русские ресурсы, а с учетом угрозы геоклиматической катастрофы и за русское пространство как резервную территорию еще впереди. Надо учить уроки Истории и использовать их науку против главного противника — "Ступай, отравленная сталь, по назначенью" ("Гамлет" Шекспира в пастернаковском переводе). И если мы хотим (должны!) переиграть результаты Холодной войны как когда-то СССР переиграл итоги для России Первой мировой, то уроки истории нужно не только знать и учить, их нужно использовать как оргоружие в информационной, психоисторической войне.

II
C окончанием наполеоновских войн Россия стала противником № 1 Великобритании на континенте, и британцы начали готовиться к устранению этого конкурента. В 1820-е годы была запущена психоисторическая (информационная) программа "русофобия", которая должна была морально и идейно подготовить всех западноевропейцев к участию в британской борьбе против России, кульминацией которой в XIX в. стала Крымская война — первая общезападная война против России. Ее результатом стало уменьшение влияния России в Европе и некоторое укрепление позиций Франции Наполеона III, но при этом Россия сохранила статус великой державы и продолжала противостоять Великобритании в Центральной Азии. Чтобы изменить эту ситуацию, британцы озаботились созданием континентального противовеса России, который в то же время мог бы подсечь и Наполеона III, проявлявшего все большую самостоятельность. Таким противовесом должна была стать объединившаяся вокруг Пруссии Германия.
В 1870–1871 гг. Пруссия нанесла поражение Франции. Уже тогда у современников быстрая победа немцев вызвала определенное удивление — не настолько они были сильнее французов в военном отношении. Со временем ситуация прояснилась: поражение во многом стало результатом предательства. Последнее было обусловлено тем, что "братья" из масонских лож Великобритании, Франции и Германии договорились, и судьба Третьей империи была решена. Британцы могли торжествовать. И вот тут-то немцы преподнесли им крайне неприятный сюрприз, последствия которого в значительной степени определили ход европейской и мировой истории почти на восемь десятков лет.
Разделавшись с французами, немцы объединили свои (континентальные) масонские ложи, которые ранее в разрозненном виде находились в той или иной степени под контролем британских (островных) лож, в одну крупную сверхложу — "GeheimeDeutschland"("Тайная Германия") и тем самым не только вышли из-под их контроля, но сделали заявку на самостоятельную игру в мировых процессах. Впервые (и, кстати, единственный раз в истории) англосаксонским наднациональным структурам мирового управления и согласования был брошен вызов на национальной основе. Этот вызов был подкреплен национально-политической позицией немецкого правящего класса и растущей экономической мощью Второго рейха, тогда как Великобритания в 1870-е годы пик своей политико-экономической гегемонии в мире уже прошла.
Британское общественное мнение, не ведавшее о масонской подоплеке франко-прусской войны, победа немцев напугала до такой степени, что в 1871 г. увидел свет рассказ полковника Дж. Чесни "Битва под Доркингом". Сюжет прост: немцы высаживаются в Англии и начинают войну. Еще за 10–15 лет до того подобное британцу и в голову не могло прийти, но жизнь менялась.
Итак, Второй рейх создал двухконтурную систему власти в одной, отдельно взятой стране — до этого двухконтурной структурой власти обладали только британцы. Хотя в "коварном Альбионе" угрозу осознали сразу, в 1870-е годы британцам было не до Германии: ситуация на Ближнем Востоке, русско-турецкая война и Большая игра не позволяли им заняться решением германского вопроса. Германия тем временем наращивала мощь, формировался русско-германский союз, а экономическое положение Великобритании не улучшалось.
В начале 1880-х перед британской верхушкой остро встали два тесно связанных вопроса — германский и русский. Рост Германии, "германского духа" надо было во что бы то ни стало остановить, ну, а русские ресурсы надо было поставить под контроль. И, конечно же, нельзя было допустить реализации ночного кошмара британцев — континентального русско-германского союза. Более того, британцы могли остановить немцев только с помощью России, использовав ее (а затем, по использовании, поставить на колени, как они это попытались сделать в 1917–1918 гг.). Как заметил замечательный русский геополитик Е.А. Едрихин-Вандам, решение британцами германского вопроса "возможно не единоборством Англии и Германии на Северном море, а общеевропейской войной при непременном участии России и при том условии, если последняя возложит на себя, по меньшей мере, три четверти всей тяжести войны на суше". Отметим важнейшую деталь: в конце XIX в. само существование Британской империи и ее верхушки во многом стало зависеть от разрушения Германии и России, но средством разрушения мог быть только конфликт между ними. Тугим узлом завязанный русско-германский вопрос стал центральным вопросом существования британской, а с определенного момента американской верхушки в их глобалистских устремлениях. Глобалистский и имперский принципы организации пространства несовместимы, особенно когда имперский принцип воплощается белой же, христианской, но не протестантско-католической и к тому же некапиталистической по сути цивилизацией — Россией.
Ясно, что решение германского вопроса британцами упиралось в европейскую войну, которую надо было каким-то образом вызвать, и в необходимость создания союза с Россией. С учетом полувекового англо-русского противостояния даже договора 1887 г. по Афганистану, заключенного после Пандждехского инцидента (1885 г.), который едва не привел к войне, было маловато для фундамента нового союза. К тому же британцы стремились зажать немцев в клещи, а для этого нужна была Франция как союзник Великобритании и России. Но в том-то и дело, что у Франции на тот момент были натянутые отношения с Россией и еще более натянутые — с Великобританией. И британцы нашли сильный ход: прийти к союзу с Россией через союз с Францией, которая предварительно войдет в союз с Россией. Эту схему разбили на несколько ходов.
По-видимому, окончательное решение по разгрому Германии британцы приняли не позднее 1888 г. (экономические проблемы подпирали), и работа закипела. Сначала нужно было поработать над франко-русским союзом. Убеждать французов двинуться в сторону России пришлось папе Римскому. Он едва ли с охотой взялся за это дело, но на тот момент Ватикан изрядно задолжал Ротшильдам, пришлось отрабатывать. Франко-русскому сближению способствовало и послебисмарковское ухудшение германо-русских отношений — отчасти объективное, отчасти являющееся результатом действий в России британской агентуры влияния, тесно связанной с британскими банкирами.
В 1892–1893 гг. результат — франко-русский союз — был налицо. Ну, а положение Великобритании на мировой арене осложнилось настолько, что Сесил Родс заговорил о необходимости создания единого англо-американского истеблишмента и занялся созданием принципиально новых закрытых наднациональных структур мирового согласования и управления, более адекватных новой эпохе, чем масонство, с одной стороны, и немецкая сверхложа и иные закрытые структуры — с другой. Одной из таких новых структур стало общество под названием "Мы" ("We"), или "Группа" ("Thegroup" — существует до сих пор); за ним последовали другие, например, общество Милнера. Новые общества активно включились в дело спасения Великобритании путем уничтожения Германии с ее двумя контурами власти (кстати, немцы тоже не дремали, создавая неоорденские структуры и корпорации нового типа) и разрушения России.
Следующим шагом долгосрочной стратегии Великобритании было подтолкнуть Францию к союзу с Альбионом. Для этого нужно было наглядно продемонстрировать французам, что русские не так сильны и не стоит слишком рассчитывать на них в противостоянии с Германией. Для этого нужно было реально ослабить Россию, но только не в европейской зоне — там она еще пригодится, а, так сказать, "на дальних берегах". Например, на Дальнем Востоке. Эта задача была решена с помощью японско-русской войны (1904–1905 гг.). Ей предшествовало заключение англо-японского договора (1902 г.), сыгравшего значительную роль в определении исхода японско-русской войны, в которой британцы активнейшим образом помогали японцам. Аналогичным образом "играли" и американцы, действуя против России. Символично, что любимой мишенью для стрельбы в тире президента Т. Рузвельта, с которого в политике США начинается поворот к новым отношениям с Великобританией, был портрет русского императора Николая II.
Британцы добились своей цели: после японско-русской войны напуганные французы пошли на союз с Великобританией. Россию британская агентура влияния, сорвавшая русско-германское сближение после Бьерка, подталкивала тоже к союзу с британцами, который после войны с Японией и при наличии русско-французского и франко-английского союзов внешне казался логичным. В 1907 г. русско-английским союзом было оформлено то, что вошло в историю под названием "Entente" — "Антанта", или "Сердечное согласие". До сердечности там было очень далеко, тем более, что Великобритания по сути не брала на себя никаких обязательств, оставляя Францию и Россию "один на один" с Германией.

III
Таким образом, в 1907 г. после двадцатилетней игры Великобритания сдала себе козыри, подготовив сцену для русско-германской войны. Теперь оставалось лишь поджечь бикфордов шнур, однако этот момент оттягивался тем, что англо-американские банкиры никак не могли взять под контроль финансы США (попытка 1907–1908 гг. провалилась), а без этого Большая война сулила меньшие прибыли. В 1913 г. созданием Федеральной резервной системы эта задача была решена, и теперь-то уж ничто не мешало англо-американскому истеблишменту (банкиры, промышленники, руководители закрытых клубов, лож и т.п.), потирая руки, сказать "то-то сейчас рванет" и приступить к уничтожению европейских империй/монархий.
Интересно, что, выступая в начале 1914 г. на заседании Географического общества в Париже, будущий диктатор Польши, а тогда еще социалист Ю. Пилсудский сказал, что вскоре в Европе вспыхнет война между блоками, в которой будут разгромлены Австро-Венгрия, Германия и Россия (Пилсудский ошибся лишь в очередности).
Вопрос "где рванет?", по сути, не стоял. Ясно где — на Балканах. На рубеже 1870–1880-х годов годы Бисмарк предупреждал, что новая война в Европе вспыхнет из-за какой-нибудь глупости на Балканах. Особенно, добавлю я, если "глупость" хорошо подготовить. И ее начали готовить сразу же после русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Не случайно прологом к Первой мировой стали именно Балканские войны.
Войну в Югославии середины 1990-х годов писатель О. Маркеев назвал "модельной" — в том смысле, что в ней обкатывались определенные модели действий в чрезвычайных ситуациях, будущих возможных действий против полиэтнической и поликонфессиональной (как и Югославия) России, шла вербовка и ликвидация чужих, закладывались развед- и спецсети для будущих операций. Больше всего шустрили, естественно, американцы, британцы, немцы, ну и — в меньшей степени — представители ближневосточных и средневосточных стран. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. и "послесловие" к ней тоже стали временем закладки сетей для будущих операций. Закладчиками были главным образом англичане, для разведки которых Балканы были традиционной зоной деятельности — это хорошо описал У. Стид (Стэд) в двухтомнике "Парламентарий для России", вышедшем в конце XIXв. Англичане (в некоторой конкуренции с русской и австро-венгерской разведками) создали на юге Балкан свою сеть тайных организаций, включая сербские террористические, которые они использовали "втемную" (или "вполутемную"). В результате, когда понадобился выстрел в Сараево, он прозвучал: сербские (именно они, а не какие-то иные) террористы из "Черной руки" убили противника войны Франца-Фердинанда; кстати, через два дня в Париже был убит еще один противник войны — знаменитый социалист Жорес, открывая путь многоходовке "Сербия — Австро-Венгрия — Россия — Германия". Четыре шара в Лузу Истории. Но закатить их точным ударом пятого шара должен был некий игрок — умный и коварный. И тут началось самое интересное.
Великобритания в лице своего министра иностранных дел сэра Эдуарда Грея, контактировавшего с представителями Германии, Австро-Венгрии, России и Франции, убедила всех их и прежде всего Вильгельма, что сложившаяся ситуация — это проблема четырех держав, а Великобритания сохраняла и в любом случае будет сохранять нейтралитет. Тем более, подчеркивал Грэй, что у Великобритании нет никаких обязательств перед Францией и Россией. Вильгельм поверил, объявил войну России и получил объявление войны от Англии, своего рода "черную метку": "Дело сделано, Вилли". Теперь он мог сколько угодно топать ногами, изрыгать проклятья в адрес "низкой торгашеской сволочи" — ловушка захлопнулась, Германия оказалась в состоянии войны на два фронта с тремя ведущими европейскими державами.
Английский историк Н. Фергюсон неуклюже пытается объяснить возникновение Первой мировой ошибками Великобритании и ее дипломатов. Нет, это не ошибка, а реализация четкого плана, доведение до конца линии, задуманной в 1880-е годы. Ясно, что Н. Фергюсон хочет выгородить Великобританию, можно только посочувствовать — тяжело человек свой хлеб зарабатывает, трудно доказать недоказуемое. Кто не слеп, тот видит: именно Великобритания, международный союз англо-американских банкиров, организованный в клубы и ложи, до краев наполнили ту чашу, капнуть последнюю, переполняющую каплю в которую они сумели заставить простака Вильгельма. Вообще надо сказать, что англосаксам в начале ХХ в. сильно повезло: во главе государств-мишеней они имели двух недалеких, неадекватных современному их миру правителей — Вильгельма II и Николая II. И если про Вильгельма уже почти забыли, то с Николаем II иначе — до сих пор находятся историки, которые пытаются "петь" этого бездарного правителя как крупного государственного деятеля.
Уже август 1914 г. (не говоря о войне в целом) доказал правоту Е.А. Едрихина-Вандама, предсказавшего успех Великобритании в борьбе с Германией только в том случае, если на стороне британцев выступит Россия, которая взвалит на себя три четверти военного бремени. В августе 1914 г. наступлением в Восточной Пруссии, проведенным до завершения мобилизации, Россия спасла Париж и Францию. Не произойди этого, война — с разгромом Франции — закончилась бы по-другому, возможно и не победой Германии, но и не ее поражением.
Верные замыслу организации взаимного уничтожения Германии и России в ходе войны, британцы, когда к концу 1916 г. стало ясно, что война выиграна и Германия будет повержена, обратились к решению русского вопроса, благо ситуация в России и неадекватный царь способствовали этому. Британцы активно поддержали заговор против Николая II (показательно, что убивать Распутина был прислан именно киллер из Лондона); без этой поддержки заговор едва ли состоялся бы — при желании Альбион мог элементарно разрушить его.
В 1918 г. Российской, Германской и Австро-Венгерской империй уже не существовало. Версальская система, созданная политической обслугой Ротшильдов, Рокфеллеров и других банкирских семей, казалась полным торжеством планов англо-американского истеблишмента, англо-американских клубов, лож, закрытых обществ. Но Гегель не случайно писал о "коварстве истории". В 1920-е годы Большая система "Россия" оказалась не по зубам Большой системе "Мир капитализма", потому что мир этот не был един: англосаксы грызлись с немцами, внутри англосферы противостояли друг другу "кузены" — британцы и американцы, Ротшильды конкурировали с Рокфеллерами, выигравшими Первую мировую войну, поднимали голову японцы.
Команда Сталина умело использовала эти противоречия, свернула проект "мировая революция", который в лучшем случае сохранял Россию в качестве сырьевого придатка "передового Запада", в худшем — превращал ее просто в хворост, в расходный материал, и начала строить "социализм в одной, отдельно взятой стране", красную империю — Четвертый Рим как системный антикапитализм. Этим команда Сталина вступила в конфликт с глобалистами — как правыми (буржуины, Фининтерн), так и левыми (адепты мировой революции, часть Коминтерна). Понятно, что революционеры и буржуины, левые и правые глобалисты — враги. Но по-своему мировая революция, разрушающая государства и стирающая государственно-политические границы, приводя в соответствие политическую организацию капиталистической системы с экономической (мировой рынок без границ) соответствовала интересам крупного капитала, особенно финансового. Разумеется, у революционеров были свои цели, а у мировой верхушки — свои: мир-революционеры стремились организовать системный кризис капитализма и создать новую систему во главе с мировым коммунистическим правительством, а сверхкапиталисты использовали революционеров (словно заглянув в будущее и посмотрев "Матрицу-2") для углубления кризиса старой структуры и создания новой структуры прежней же капиталистической системы, но уже без государств, а во главе с мировым правительством.
Характеризуя сегодняшнее сотрудничество радикальных глобалистов и радикальных исламистов, С.А. Горяинов пишет: "В истории существуют достаточно короткие периоды, когда будущие противники вынуждены работать сообща, исключительно ради создания прочных долговременных основ глобального конфликта, который определит мировой баланс". Ситуация 1920-х годов с противостоянием радикальных глобалистов "слева" и "справа" была аналогичной. И если у глобалистов и исламистов 2000-х годов враг — государство вообще, то у левых и правых глобалистов 1920–1930-х годов врагом было конкретное государство — сталинский СССР, который ломал планы и тех, и других. С этой точки зрения троцкистско-бухаринский, лево-правый антисталинский блок — не выдумка и не логический нонсенс, а реальность, обусловленная диалектикой развития капитализма и системного антикапитализма.
…Моментом истины стал 1929-й год, один из главных в ХХ в. В 1929 г. высылкой Троцкого из СССР Сталин "объяснил" Коминтерну и Фининтерну, что возврата к проекту "мировая революция" не будет, только "Красная империя", а там поглядим. В ответ "правые глобалисты" начали подготовку новой мировой войны, с этой целью именно с 1929 г. к власти в Германии повели Гитлера, чтобы Германия и СССР, немцы и русские еще раз сцепились в смертельной схватке, германско-русский вопрос, таким образом, получил окончательное решение. В том же 1929 г. человек, который на весах истории весил, возможно, столько же, сколько Рузвельт, Черчилль, Гитлер и Муссолини вместе взятые, — директор Центрального Банка Англии Монтэгю Норман по сути закрыл Британскую империю от внешнего мира, т.е. прежде всего от США, от Рокфеллеров, и те начали решать свои проблемы, вкладывая не только в Третий рейх, но и в СССР. Решение Нормана, продиктованное определенной частью англо-американских банкиров, вымостило дорогу к Великой депрессии, а вместе с ней — к войне, в ходе которой США вынуждены были разрушить не только Третий рейх, но и Британскую империю. Однако прежде нужно было, чтобы вспыхнула война в Европе, а для этого британцам и американцам нужен был Гитлер. Англо-американцы, как за несколько десятилетий до этого, начали наполнять чашу, двигаясь к Мюнхену. До Мюнхена они дотопали, а затем в августе 1939 г. их подсек Сталин, чего англосаксонский Запад до сих пор не может ему простить и, пряча свои действия, пытается обвинить в равной с Гитлером вине за возникновение Второй мировой.
Не складывается — против фактов не попрешь. События и тенденции периода 1870-х–1920-х гг. со стеклянной ясностью показывают, кто были реальные поджигатели и заговорщики (1930-е покажут это с ещё большей ясностью). Именно поэтому сегодня их идейные и политические наследники (затевая к тому же новую смертельную каверзу) наводят "тень на плетень". Андрей Фурсов источник


varjag_2007: (Снайпер)
2013-10-25 04:35 am

"Братья Карамазовы" открыли второй фронт

Дмитрий Сворцов пишет:
23 октября в Черкассах вместе с «Чайфом» и «Братьями Карамазовыми» выступила английская группа Julian Tomas and Friends.

Вокалист, композитор, барабанщик и перкуссионист Джулиан Томас – из тех англичан, которые еще знают, что основной и решающий вклад в победу во Второй мировой войне внес СССР (что собственно видно из удивительного клипа на песню Soldiers Song). Поэтому он, узнав о рок туре честь 70-летия освобождения УССР, изъявил желание присоединиться как «представитель союзной державы».



varjag_2007: (Варяг)
2013-10-25 04:30 am

Герберт Уэллс: "Христианство для русского означает – братство"

В России хорошо известно о поездке английского писателя-фантаста в нашу страну в 1920 году, по итогам которой он написал весьма критическую книгу «Россия во мгле». Но это была не первая поездка Уэллса в Россию – в ней он побывал в 1914-м и увидел хоть и серую и холодную страну, но переросшую самодержавие и архаическую казёнщину.

Интерес к России сопровождал Уэллса на протяжении почти всей его творческой жизни. Он возник в 1905 году в связи с событиями первой русской революции. Знакомство с Горьким, которое состоялось в Америке в том же году, укрепило заинтересованность Уэллса в жизни и судьбе русского народа (Горький впоследствии станет хорошим другом английского писателя). Уэллс трижды приезжал в Россию. У него было множество русских друзей. Среди них (кроме уже упоминавшегося Максима Горького), Алексей Толстой, Корней Чуковский; учёные – Иван Павлов, Ольденбург; советский посол в Англии Майский. Кроме того, Уэллс был женат на русской женщине – Марии Игнатьевне Закревской. Неудивительно, что среди героев Уэллса иногда попадаются русские, а действие некоторых его романов протекает в России.

История России двадцатого века – войны, разруха, голод, революционные битвы, строительство Советской власти, индустриализация – всё это были факторы, оказавшие самое прямое и непосредственное воздействие на творческое сознание Уэллса. Размышления о судьбах России и в связи с этим о судьбах человечества – постоянный мотив публицистики Уэллса 1920-1930-х годов.

В советской и позже – российской историографии принято считать, что наиболее полное представление о России Уэллс составил после визита в нашу страну в 1920 году. Но тогда Уэллс пробыл в России менее двух недель. Едва ли он сумел бы разглядеть и понять всё то, что он увидел и понял, если бы не имел возможности сравнивать Россию 1920 года с Россией дореволюционной. Первое же знакомство с Россией (и первое осмысление её исторического пути) состоялось у Уэллса в ходе его поездки по стране в 1914 году.

Уэллс приехал тогда в Россию без какой бы то ни было миссии. Он мало встречался с русскими литераторами или общественными деятелями. Петербургские и московские газеты почти не откликнулись на визит знаменитого английского писателя, который к этому времени был уже широко известен в России (к концу 1913 года тут вышли два собрания сочинений Уэллса, не считая многочисленных журнальных публикаций и отдельных книг).

Уэллс прибыл в Россию инкогнито. Он был гостем секретаря русского посольства в Лондоне Бенкендорфа, который пригласил писателя провести несколько дней в Петербурге и Москве. Уэллс предполагал придать своему визиту совершенно частный характер и тем самым избежать официальных встреч и газетных интервью.

Отправляясь в свою первую поездку по стране, которая по разным причинам давно его интересовала, Уэллс имел довольно смутное о ней представление. Это представление он почерпнул из единственной беседы с Горьким, которая состоялась в 1906 году в Америке, из романов Тургенева и из многочисленных книг и статей о России, которые буквально наводнили Европу.

В авторском предисловии к первому русскому собранию своих сочинений он писал:

«Когда я думаю о России, я представляю себе то, что читал у Тургенева и у друга моего Мориса Беринга. Я представляю себе страну, где зимы так долги, а лето знойно и ярко; где тянутся вширь и вдаль пространства небрежно возделанных полей; где деревенские улицы широки и грязны, а деревянные дома раскрашены пестрыми красками; где много мужиков, беззаботных и набожных, весёлых и терпеливых; где много икон и бородатых попов; где плохие пустынные дороги тянутся по бесконечным равнинам и по темным сосновым лесам. Не знаю, может быть, всё это и не так; хотел бы я знать, так ли это».

Эти строки были написаны в 1909 году, а в 1914-м Уэллсу предоставилась возможность узнать – «так ли это».

Первая поездка Уэллса в Россию не оставила заметного следа в его публицистике и переписке. Может быть, поэтому о ней мало помнят. Но нельзя сказать, чтобы она вообще прошла бесследно.

Во второй части известного «воспитательного» романа Уэллса «Джоан и Питер» имеется целый раздел, специально посвящённый России 1914 года и представляющий собой своего рода лирический путевой дневник.

Уэллс заставляет своих героев повторить собственный маршрут: «Петербург – тогда ещё не Петроград – погостили у знакомых около Валдая, провели суетливую неделю в Москве и окрестностях и вернулись через Варшаву». Однако русские разделы этого романа не содержат подробного отчёта о передвижениях и встречах Уэллса. Общую картину России и русской жизни Уэллс рисует отдельными штрихами, но тщательно подобранными: «Серые, но поражающие широтой пейзажи России, петербургские улицы с чёрно-золотыми магазинами под вывесками с яркими изображениями продаваемых товаров – для неграмотного населения; ночная толпа в Народном доме; десятиверстный переезд в санях по замерзшей реке, деревянный помещичий дом за каменными воротами, компания веселых гостей, выбежавших после ужина поваляться в рыхлом снегу и полюбоваться сквозь ветви деревьев звёздами, высокие красные стены Кремля, вздымавшиеся над Москвой-рекой; пёстрое великолепие Троицкого монастыря; бесконечное число бородатых священников, татары-лакеи в малиновых кушаках».

Уэллс не случайно заканчивает свою мозаику общим планом. Этот общий план – зимний ландшафт «с болотами и лохматыми перелесками серебристых берёз, приземистые деревянные селения с куполами церквей, непроложенные случайные дороги».

«Отсюда и до Северного полюса – Россия и Великое пространство, голодный север, мёрзлая тундра и пустыня, пределы человечества. Отсюда и до Владивостока, Россия и вся Азия. К северу, к западу, востоку и югу тянутся бесконечные просторы», – пишет он.

Уэллс воспринимал Россию не только непосредственно, но и через призму набивших уже оскомину, широко распространенных в Европе представлений о «святой Руси», вдохновлявшейся Великой Русской Идеей, каковая гнездится где-то в мистических глубинах души русского мужика. «Азия надвигается на Европу – с новой идеей. Когда видишь это, лучше понимаешь Достоевского. Начинаешь понимать эту Святую Русь, и она представляется чем-то вроде страдающего эпилепсией гения среди народов – вроде его Идиота, добивающегося нравственной истины, протягивающего крест человечеству. Христианство для русского означает – братство», – описывает Россию Уэллс.

Россия была для него не просто загадочной и варварской страной. Она была страной жестоких контрастов, острых противоречий, страной, задавленной царским самодержавием, темнотой и нищетой. Со страниц романа встает облик земли, где правит произвол, где всё продается и покупается, где благоденствующие, ленивые и бесчестные процветают, а честные и деятельные голодают, сидят по тюрьмам и каторгам.

Вторая часть русского раздела романа закономерно завершается символической картиной. Герой смотрит на портрет российского самодержца, висящий в Государственной Думе: «Перед ним стояла фигура самодержца, с длинным неумным лицом, в четыре раза больше натуральной величины, одетая в военный мундир и высокие кавалерийские сапоги, приходившаяся прямо под головой председателя Думы. Портрет этот был таким же явным оскорблением, вызовом самоуважению русских людей, каким был бы грубый шум или непристойный жест.

«Вы и вся империя существуете для меня», – говорило глупое лицо этого портрета в сдвинутой набекрень папахе и с лежавшей на рукоятке сабли дряблой рукой…

И верноподданности вот этой-то фигуре требовали от молодой России».

Портрет царя, равно как и московские кресты, был для Уэллса символом, олицетворявшим «жестокую и насквозь подкупленную систему репрессий». Уэллс ничего не говорит здесь о грядущей революции, но некоторые строки этой книги говорят о предчувствии великих потрясений.

Особое место в поездке 1914 года занимают впечатления Уэллса от спектаклей Художественного театра. Там он увидел «мыслящую Россию». Не ту, которая молится, не ту, которая, наевшись за помещичьим столом, валяется в снегу и гоняет на тройках. Он увидел Россию, которая бурлит и ищет новых путей.

Уэллс высоко оценил искусство мхатовцев, которое он назвал «алмазом совместных усилий и плодотворной организации». Но главное его внимание на спектаклях привлекала публика. Вот где он, как ему казалось, увидел молодую Россию. «Художественный театр, – писал он, – словно магнит притянул к себе свой элемент из огромной варварской смеси западников, крестьян, купцов, духовенства, чиновников и ремесленников, заполнявших московские улицы».

(Горький, Герберт Уэллс и Мария Будберг Петроград, 1920 год)

Контраст между мрачными символами самодержавия и зрелищем этой энергичной и деятельной молодежи, толкал Уэллса к не вполне осознанному, может быть, предчувствию кровавой революции в России. Вот почему Уэллс, заставил своего героя содрогнуться от «мрачного предчувствия трагедии всей этой пламенной жизни, вырастающей в тисках гигантской политической системы и медленно двигающейся к своему концу».

В истории первой поездки Уэллса в Россию имеется одно обстоятельство, которое до последнего времени оставалось не вполне ясным. Уэллс, как мы теперь уже знаем, побывал в Петербурге, в Москве и в каком-то поместье под Петербургом. Но вместе с тем он сумел получить довольно чёткое, хоть и поверхностное представление о жизни русского крестьянства. Из его сочинений начисто исчезли свойственные для многих европейских произведений «дома, раскрашенные пёстрыми красками», «беззаботные, веселые и набожные мужики». Россия у него – серая и неприглядная.

Лишь в мае 1965 года кое-что стало проясняться. Газета «Новгородская правда» опубликовала фотографию Герберта Уэллса, сделанную зимой 1914 года в деревне Вергежа Чудовского района. Фотография эта вызвала целый ряд откликов. Откликнулись, в частности, две женщины, которые были очевидцами пребывания Уэллса в деревне Вергежа. Они рассказали, что Уэллс был гостем известного революционера-народника А.В.Тыркова. Хозяин и гость обошли всю деревню, заходили в избы, беседовали с крестьянами.

А.В.Тырков, народоволец, проходил по делу Софьи Перовской. Он был вторым метателем бомбы в террористической группе. Суд приговорил его к пожизненной ссылке.

Однако после двадцати лет, проведенных в Сибири, он получил разрешение вернуться в своё имение в Вергежу, где и жил безвыездно в то время, когда Уэллс впервые посетил Россию.

У Тыркова была сестра Ариадна Владимировна, тоже революционерка, ей пришлось бежать за границу. В Париже она познакомилась с Гарольдом Вильямсом, английским журналистом, и вышла за него замуж. Вильямс, со своей стороны, был хорошо знаком с Уэллсом и познакомил с ним свою жену (Вильямс умер в 1929 году в Англии, его жена скончалась в возрасте 92 лет в Нью-Йорке уже после окончания второй мировой войны). Известно,что в 1912 году Вильямс приехал в Петербург в качестве корреспондента одной из английских газет; он был довольно популярен среди русской интеллигенции и в либеральных кругах был известен под именем Гарольд Васильевич. Ариадна Тыркова приехала вместе с ним. Теперь она была женой английского подданного и могла не опасаться ареста. Ариадна входит в ЦК партии кадетов (там она была единственной женщиной), при этом имея английский паспорт (сегодня её признали бы «иностранным агентом»).

Именно она, с согласия брата, пригласила Уэллса в январе 1914 года побывать в имении Тыркова в Новгородской губернии. В деревне Вергежа Уэллс соприкоснулся не только с жизнью русского крестьянства, но и с идеями Народной воли, и это наложило определённый отпечаток на его последующие русские впечатления.

Во второй раз Герберт Уэллс, уже убеждённый социалист, приехал в Россию ранней осенью 1920 года, тогда состоялись его знаменитые встречи с Лениным. О его впечатлениях в ту поездку уже хорошо известно.

(Ариадна Тыркова-Вильямс (сидит, в центре) и Гарольд Вильямс в кругу семьи. Лондон 1920-е годы)

В 1934 году Уэллс снова приезжает в СССР. Главная цель – встреча со Сталиным. Сталин встретился с Уэллсом 23 июля 1934 года. Он был очень предупредителен, прост, приветлив. Уэллс, до этого высказывавшийся о Сталине не очень неблагоприятно, ушел от него очарованный им, – несмотря на спор, который между ними возник. Уэллс упорно втолковывал Сталину, что понятие классовой борьбы устарело и не отражает реальность. Сталин, возражая ему, спокойно излагал свою собственную точку зрения на этот вопрос. Говорил он убедительней, и опубликованный текст беседы вызвал комментарии, в большинстве своем неблагоприятные для Уэллса».

«Сталина как «сильную личность» Уэллс не переставал почитать до последних своих дней. Среди портретов, висевших над диваном, на котором он умер, была и фотография Сталина.
Источник

varjag_2007: (Варяг)
2013-10-20 11:17 am

Геополитик Макиндер и границы восточноевропейских лимитрофных государств

Тут у меня  посте о визите в Киев Исраэля Шамира завели дискуссию о геополитике и о том - устарела ли она сейчас.

Выкладыаю интересную и познавательную, хоть и старую статью уважаемого [livejournal.com profile] i_grappa, которую я советую прочесть всем, кто увлекается геополитикой, историей Гражданской войны в России, "Англичанка гадит" и проч.

Сэр Халфорд Макиндер как британский Верховный Комиссар на юге России в 1919-1920 годах
G.W. Blouet
The Geographical Journal, Vo.142, No.2, (Jul.1976), pp.228-236



varjag_2007: (Справедливость)
2013-10-15 11:24 pm

Красный крест впервые со времён ВМВ начинает раздавать еду в Британии

Восстановление экономики настолько сильно в странах Европы, что Красный крест запланировал программы по сбору и распределению еды в Британии. Никогда ранее за послевоенное время этого не случалось.

Весной в банки еды обращались около 500 000 британцев. Однако из-за сокращения социальной поддержки со стороны правительства ожидается быстрый рост количества нуждающихся.

другие цитаты из этого отчёта красного креста тут: Красный Крест: "В Европе наихудший гуманитарный кризис за 60 лет, худшее впереди"

varjag_2007: (Аватар-Лебедь)
2013-10-08 02:44 am

Украина всё больше зависит от денег «заробитчан». 60% переводов поступают из РФ


Украинские трудовые мигранты (т.н. «заробитчане») в 2013 году перечислят на родину $9,3 млрд, пишет газета «Капитал» со ссылкой на прогноз Всемирного банка.

Больше денег от трудовых мигрантов направится лишь в другие девять стран: Индию, Китай, Филиппины, Мексику, Нигерию, Египет, Бангладеш, Пакистан и Вьетнам. То есть Украина вошла в список 10-и стран по объемам переводов от «заробитчан».

«По мере того как многие страны с формирующейся рыночной экономикой сталкиваются с ухудшением платежного баланса, важность денежных переводов как источника поступлений иностранной валюты растет», – говорится в отчете ВБ. Этот тренд характерен и для Украины.

На Украине денежные переводы давно превышают портфельные инвестиции, а в последнее время стали опережать и чистый приток прямых иностранных инвестиций. За шесть месяцев текущего года трудящиеся за рубежом украинцы перевели на родину $3,8 млрд, обогнав не только чистый приток портфельных инвестиций ($1,4 млрд) и прямых инвестиции ($1,3 млрд), но и поступления от привлеченных кредитов и размещенных облигаций ($1,5 млрд). Таким образом, роль денежных переводов как источника валюты для Украины продолжает усиливаться.

Почти 60% всех поступлений от трудовых мигрантов на Украину поступает из России. Поэтому их динамика может серьезно сократиться из-за охлаждения экономики в РФ и намерений российских властей ужесточить политику по отношению к трудовым мигрантам.

Например, в начале августа был подписан закон о повышении штрафа для мигрантов, нарушающих правила пребывания в Москве и Санкт-Петербурге, и обязательного выдворения из страны за нарушение правил въезда или трудоустройства. На прошлой неделе президент Владимир Путин также предложил определить виды деятельности, в которых трудовых мигрантов можно заменить на граждан России.


Но украинским заробитчанам британский посол зуб дает, что ЕС компенсирует все потери Украины.
Вы ему верите?

varjag_2007: (Мое имя клоун)
2013-10-03 02:45 am

Великобритания может выйти из Европейской конвенции по правам человека


Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил о возможности выхода страны из Европейской конвенции по правам человека для депортации опасных преступников-иностранцев, сообщает британская газета The Daily Telegraph.

"Как премьер-министр я хочу знать, могу ли я сохранить нашу страну в безопасности. Например, можем ли мы выслать из страны людей, которые не имеют право находиться здесь, кто угрожает нашей стране. Я подумал, что нам следует иметь возможность для этого", - сказал он на открытии съезда Консервативной партии Великобритании в Манчестере.

"Я думаю, у нас есть следующие 20 месяцев, чтобы сделать это и опубликовать (предложение - ИФ) в нашем программном документе", - подчеркнул премьер.

Кэмерон заявил, что избрание консервативного правительства в 2015 г. - это единственный способ установить более жесткие правила для депортации.

"Но людям не следует сомневаться: если они выберут целиком консервативное правительство, возглавляемое мной, у нас будет возможность гораздо быстрее выдворить из страны людей, которые угрожают нам и нашему образу жизни", - добавил премьер.


[ Home | Post Entry | Log in | Search | Browse Options | Site Map ]