varjag_2007: (Варяг_1)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] balzatul в "Букварь южнорусскій"
Букварь 1861 года, составленный Т.Г.Шевченко, содержит присловья, молитвы, "Думу про пырятинського поповича Олексія", "Думу про Марусю попивну Богуславку", таблицу умножения, псалмы.



Автор: Шевченко Т.Г.
Художник: Шевченко Т.Г.



Объясните неучу, что это за две последние буквы в алфавите?

Качать здесь в формате DJVU.

ЗЫ. Разумеется, это подделка, состряпанная на пепелищах польских сёл Волыни переодетыми энкавэдэшниками по приказу Сталина.

Оператор наведения [livejournal.com profile] roman_sharp

varjag_2007: (Варяг_1)

" Украине трудно
 играть один какой-то сценарий. Мы настолько плохо управляемая страна, что даже самые тонкие политические интриганы  разводят руками. У нас развитие событий зависит не от каких-то объективных вещей, а от субъективных".

                                                                                                                                                                                                                                             Виктор Небоженко, директор социологической службы "Украинский барометр"

После смерти Богдана Хмельницкого в июле 1657 года в Малороссии наступил период смуты, получивший в историографии звучное имя "Руина". Результатом его стало разорение края (в наибольшей степени Правобережной Украины) и раздел Гетманщины на две части по Днепру, сохранившийся в течение ста лет. Последствия этого ощущаются в современной Украине до сих пор.

Малороссия перед "Руиной". К середине 1657 года Гетманщина политически представляла собой субъект федерации, возглавляемой царем Алексеем Михайловичем. Она имела высокую степень автономии, определенную в марте 1654 года жалованными грамотами государя, данными гетману, "Войску Запорожскому с городами и землями" и малороссийской шляхте (дворянству). Все эти документы часто объединяют под названием "статьи Хмельницкого". Можно считать, что они были дополнены рядом царских грамот, подтверждающих или дарующих какие-то привилегии городам, церкви и отдельным лицам.

Согласно "статьям Хмельницкого" гетман пользовался правом сношений со всеми государствами, за исключением Речи Посполитой и Крымского ханства. Край обладал собственной армией, состоящей из 60 тысяч казаков, занесенных в списки своего сословия (реестр), имел собственную налоговую систему и свои фискальные органы. Казачья элита получила царские грамоты, подтверждающие ее собственность на земельные и иные владения, захваченные во время войны. Царь получил право на те владения и доходы, которые ранее принадлежали польскому королю. Содержание армии и администрации должно было идти за счет налогов и доходов Гетманщины.

Во время войны гражданская администрация на территории края оказалась разрушенной. Ее заменила казачье военное управление. Фактически понятие "полк" стало обозначать не только военное соединение, но и административный округ. в котором жили казаки этого соединения. Формально власть в полку принадлежала "черной раде" , т.е. собранию всех казаков, но реально ее осуществляли старшины во главе с полковником. На раду могли приглашаться и представители городов и духовенства. Часто собирали неполную раду, куда входили старшины и избранные казаки ("значные товарищи" ). Сохранившаяся шляхта большим влиянием не пользовалась и систему власти, установившуюся после Переяславской рады, М.С. Грушевский назвал "казацкой" .

Освободительная война сопровождалась сломом старых социальных отношений. Массы крестьянства, принявшие в ней участие, не хотели оставаться в прежнем состоянии, а желали быть казаками. Это "новое казачество" составляло большинство среди рядовых казаков, кое-кто из него сделал карьеру и вошел в состав старшин. Казачья элита, как и шляхетство, была настроена по-другому, что отразилось в формуле " Пусть казак остается казаком, а крестьянин - крестьянином". Дело в том, что земли старшин и шляхты нуждались в рабочих руках, а для удовлетворения этой нужды требовалось вернуть большинство "новых казаков" в прежнее, крестьянское, состояние. Последние, естественно, этому сопротивлялись.

Казачья старшина стремилась еще и к закреплению своего монопольного положения как властного сословия и здесь она сталкивалась с противодействием со стороны шляхетства. Нужно учесть, что по своему происхождению старшина была неоднородна: большей частью она происходила из потомственного казачества, частью их шляхетства и "нового казачества". У власти стоял блок из первых двух "фракций": казачьей и шляхетской. Он обеспечивался союзом Хмельницких и Выговских, связанных между собой родством и свойством, установленными в годы войны. Со смертью Богдана этот союз лишился безусловного лидера и находился на грани распада.

Лидером "шляхетской фракции" можно считать генерального писаря и "правую руку" старого гетмана Ивана Выговского (1605? - 1664 гг.), а ее идеологом - Юрия Немирича (лютеранина по религии). Центр этой фракции - генеральная канцелярия Выговского. В начале восстания она была просто штабом, но постепенно стала приобретать черты правительства. Характерно, что из 12 человек ее штата все 12 - шляхтичи по происхождению. "Казачья фракция" после смерти Б. Хмельницкого ярко выраженного лидера не имела. Наиболее влиятельными ее членами были полковник Павел Тетеря (зять Хмельницкого), полковник Яким Сомко (деверь Хмельницкого) и генеральный есаул Иван Ковалевский (наставник Юрия Хмельницкого). Среди "нового казачества" популярны были полтавский полковник Мартын Пушкарь и запорожский кошевой атаман Яков Барабаш.

У этих "фракций" были разные взгляды на желаемый статус Гетманщины. "Казачья фракция", как и "новые казаки" были, в целом, удовлетворены "статьями Хмельницкого", но весной 1657 года старшина оказалась неприятно поражена тем, что два корпуса отказались выполнить ее распоряжение о продолжении войны с Польшей. Рядовые казаки мотивировали свой отказ перемирием, заключенным их государем (т.е. царем) с поляками, и не желали идти против его воли. Т.е. они продемонстрировали, что считают себя в первую очередь подданными московского царя, а не гетмана. Старшина же хотела, чтобы было наоборот, и стала допускать возможность смены подданства при условии, что новый договор с поляками будет лучше, чем "статьи Хмельницкого" обеспечивать ее господство в Гетманщине. А для взглядов лидера "новых казаков" Мартына Пушкаря показателен следующий случай. Однажды Выговский достал из своего кармана несколько московских медных монет, швырнул их на стол и сказал: " Вот этим царь собирается нам платить! А что мы на это сможем купить?" (В Речи Посполитой имели хождение только золотые и серебряные монеты). Мартын Пушкарь резко ответил: "Даже если царь прикажет использовать в качестве денег куски бумаги, я с радостью приму такую плату, поскольку на ней стоит имя царя!" . "Шляхетская фракция" была настроена на попытку добиться удовлетворительного соглашения с Речью Посполитой, которое бы ограничивало влияние казачества, но в то же время сохраняло автономию Гетманщины. Временно она сошлась с частью старшин на лозунге "Великого Княжества Русского".

Read more... )

varjag_2007: (Варяг_1)

Сегодня в областном центре состоялась торжественная церемония по случаю увековечивания памяти выдающегося сына Малороссии -  генерал-фельдмаршалу Ивану Федоровичу Паскевичу, чье 230-летие исполнится 19 мая этого года.

Сегодняшнее открытие мемориальной доски знаменитому полтавчанину и российскому генерал-фельдмаршалу Ивану Паскевичу прошло шумно. Представители Полтавской областной ОПГ «Свобода» пришли с плакатами, в которых малороссиянин Паскевич назван «царским палачом». Лозунгами «Ганьба» и прочими, в которых упоминались «русские шовинисты», свободовцы перекрикивали выступающих: заместителя губернатора Александра Коваля и заммэра Светлану Порохню. Милиция несколько раз попыталась урезонить тройку протестующих, но безрезультатно.



varjag_2007: (Трехликий Янус)

После провала Симоненко президентских выборов 1999 года социально-классовая тематика больше никогда серьезно не возбуждала голосующих граждан Украины. Разделение востока и запада страны приобрело отчетливый этнический характер. На территории Украины окончательно стали формироваться две нации: западно-галицийская и восточно-малороссийская. Как это всегда было, есть и будет – между двумя нациями, формирующимися на одной территории, разгорелся острый конфликт за право считаться истинными автохтонами. Конфликт обострился в результате культурно-лингвистической и, частично, конфессиональной агрессии Галичины в исконно малороссийскую Центральную Украину. По ходу дела, после 2004 года, любая политическая сила, игнорирующая этническую разделенность Украины, теряет голоса и перспективу активного участия в политике (Полностью).

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags