Негазовые заботы украинской антиллектуальной мысли

[varjag_2007]

Микола Рябчук о наследии колониализма"

"Российский колониализм на Украине, понятно, существенно отличался от классических "заморских" колониализмов – в первую очередь тем, что не дискриминировал украинцев по этническому признаку, поскольку вообще не считал их отдельным этносом.

Дискриминация и даже репрессии распространялись лишь на тех украинцев, которые свои этнические (в частности язычно-культурные) отличия отстаивали, то есть не принимали официально отведенную им роль малороссов (региональный вариант россиян) или "совєтських украинцев" (идеологизированный вариант тех же  малороссов).

Колониальное наследие, следовательно, определяет специфику язычно-культурной ситуации в Украине следующим образом:

Во-первых, длительные и систематические, прямые и непрямые притеснения украинских языка и культуры существенно ослабили их ресурсы, их общественную функциональность, а следовательно и конкурентность относительно господствующих российских языка и культуры, которые подобных всесторонних и радикальных притеснений не испытывали.

Во-вторых, политика русификации, как элемент колониализма, не только сделала большинство украинцев двуязычным, но и превратила многих из них на российско-одноязычных – в первую очередь в средах более урбанизированных, а следовательно, как правило, более образованных, экономически более зажиточных и культурно более развитых.

Все это существенно расширяет рынок для русскоязычного культурного продукта и в то же время сужает для украиноязычного.

Существование мощного русскоязычного рынка в соседней России еще сильнее эту диспропорцию углубляет – как за счет свободного перетока российских продуктов на рынок украинский, так и за счет их более низкой стоимости, более широкого ассортимента, большей рекламной "раскрученности".

А также глубокой общественной предубежденности относительно гипотетической "лучшести и первичности" российского продукта сравнительно с преимущественно неизвестным, но априори "хуже" продуктом украинским.

Эта массовая предубежденность есть, собственно, третьей и самой главной приметой колониального наследия на Украине. С одной стороны, она отражает общее, свойственное всем колонистам-колонизаторам пренебрежительное отношение к туземцам, к их языку и культуре, признанным априори «меншовартісними», пригодными лишь для фольклора и (или) высмеивания тех-таки туземцев.

А из другого, отбивает так называемую интернализацию, то есть принятие и усвоение колонизаторской точки зрения самими колонизируемыми, – в первую очередь теми, которые пытаются ассимилироваться в язык и культуру колонизаторов.

А также в большой мере и теми, которые хранят свой автохтонный язык, однако подсознательно начинают смотреть на себя глазами колонизаторов. То есть проектируют сами на себя их пренебрежение и ведут себя в соответствии с ожиданиями господствующей группы: разговаривают, например, на публике исключительно языком колонизаторов, чтобы не подвергаться со своим туземным языком на их насмешливо снисходительные улыбки или притворно непонимание.

Без осознания этого третьего, важнейшего элемента колониального наследия  непонятной остается причина сохранения колониальной ситуации в независимой вроде бы Украине невзирая на длительное отсутствие полицейских репрессий, а даже определенную государственную поддержку украинского языка в шкільництві, администрации и заведениях культуры".

Comments

[dok-zlo.livejournal.com]

http://lyudmila-m.livejournal.com/237817.html вот еще мысля

[art-serebren.livejournal.com]

"Российский колониализм" - это вообще сплошной разрыв шаблона, вызывающий у либерастов мощный эффект взаимоисключающих параграфов, разрывающих их хрупкий моск. Если он совершенно не хочет укладываться в накатанные схемы - значит, тем хуже для него.

[macbushin.livejournal.com]

Резюме: "Кляті колонізатори заставляли нас вчити свою собачу городську мову. А ми все рівно залишимось хуторськими жлобами і заставимо городян балакати по-нашому. І це - не колоніалізм!"

[varjag-2007.livejournal.com]

Я на днях где-то снова вычитала "колиска українського народу - село". НО ВЕДЬ ЛЮБАЯ КУЛЬТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ГОСУДАРСТВО, В КОНЦЕ-КОНЦОВ - ЭТО ГОРОД!!! Та же Киевская Русь - это было объединение городов, вокруг которых находились обслуживавшие их поселения.

[varjag-2007.livejournal.com]

У меня вообще не укладывается в голове, что понимая, что если бы не вхождение Хмельницкого с войском Запорожским и землями старшины под власть московского царя, то никакой речи бы сегодня не шло ни о таком явлении как государство краина и о существовании украинского языка, тем не менее, наша "АНТИллектуальная элита", тем не менее, вместо того, чтобы попытаться стать конкурентной и востребованной, винит во всем более талантливых и самодостаточных.

[art-serebren.livejournal.com]

Угу. И, говоря о немедленном эффекте объединения Украины с Россией, без украинского барокко практически немыслимо представить себе русскую культуру XVII - XVIII века. Без Феофана Прокоповича, Ивана Зарудного... Да и множества полубезымянных бурсаков, притворно принимавших униатство, штудировавших пиитику и Аристотеля в иезуитских коллегиях в Кракове, Львове и Вильне, а потом возвращавшихся в Православие - и на Русь, с ворованной у папистов наукой.

[roman_sharp.livejournal.com]

Я там ниже алгоритм описал. :)

ЕСЛИ украинец(нцы) не соответствует(ют) идеальному образу украинца, то есть нация + мова + (мазепа + петлюра + коновалец + бандера + шухевич + ОУН + УПА)*герои + (москали + комуняки)*враги
ТО виноваты москали и комуняки
ПОКА украинцы не будут соответствовать идеальному образу
ПОВТОРЯТЬ

[ran-bao.livejournal.com]

Можно оптимизировать:

ЕСЛИ истина
ТО виноваты москали и комуняки
ПОКА украинцы не будут соответствовать идеальному образу
ПОВТОРЯТЬ

[polikliet.livejournal.com]

автохтонный язык. хаха.

[bill-oflading.livejournal.com]

Для начала г-ну Рябчуку не худо было бы сесть за учебники и повторить определение "колониализма". А потом сравнить по пунктам и решить для себя - а был ли на Украине "мальчик", в смысле "русский колониализм" или может никакого колониализма здесь вовсе и не было.

[roman_sharp.livejournal.com]

Шизофренический бред очередного свидомого идиота. росийский колониализм не дискриминировал украинцев по этническому признаку Хочется спросить: "Что ж тебе еще надо, собака, раз ни тебя, ни твоих дедов никто не дискриминировал?

Ну как это чего? "українську Україну", -- "українські етнічні землі" + "українську мову" + "українського президента" + "український уряд" + "український парламент" и т.д. и т.п.

Поэтому дальше он действует по алгоритму :)

ЕСЛИ украинец не соответствует идеальному образу украинца, то есть нация + мова + (мазепа + петлюра + коновалец + бандера + шухевич + ОУН + УПА)*герои + (москали + комуняки)*враги
ТО виноваты москали и комуняки.

Если чего непонятно - Вы спрашивайте, я, можно сказать, специалист.

[roman_sharp.livejournal.com]

Как-то раз, помню, "патриоты" снова взялись мне объяснять, что двуязычность - это "меншовартість" (самоуничижение)

Нет, ребята, ответил я им. У меня с самооценкой все очень даже нормально: я свое мнение о себе ценю куда больше вашего.

Для меня двуязычность столь же естественна, как и двурукость. А призывы перейти на исключительно один язык - столь же неестственны, как призывы к однорукости.

Как Рябчук украинскую культуру кастрировал

[svetlako.livejournal.com]

Всю культуру автор опуса свел к единственному элементу - языку. Поэтому украиннейший и талантливейший в изображении той самой "специфической украинскости" Николай Васильевич Гоголь, писавший по-русски - не является элементом украинской культуры... Грустно мне за такую кастрированную "культуру". А уж певец Киева - Булгаков совсем в нее не впишется.

Интересно... С такой точки зрения не существует Маркеса, как латиноамериканского писателя - он писал по-испански. Не существует австрийской культуры - это просто подвид немецкой. А уж США вообще мираж - колониальное отражение Англии (язык-то тот же!).

Свидомый бред.

Re: Как Рябчук украинскую культуру кастрировал

[varjag-2007.livejournal.com]

Хи-хи :). А ведь он считается сейчас наиболее интеллектуальным интеллектуалом :). эУроЭйским мИслИтелем!

Re: Как Рябчук украинскую культуру кастрировал

[ad-rem100.livejournal.com]

А есть "украинская культура"? Знаю Русскую культуру - Пирогова, Гоголя, Могилы, Смотрицкого . . . . .

[roman_sharp.livejournal.com]

Моя языкополитическая каша с точки зрения двуязычного украинца куда как лучше :)

[lasema.livejournal.com]

Блин! Есть ПОДДЕРЖКА, а есть НАВЯЗЫВАНИЕ. Украинский язык мне даже нравился - пока его не стали навязывать. Донбасс всегда был русскоязычным - так чью политику можно назвать колониальной по отношению к нему? Думаю, жители Крыма скажут то же самое.
БСК, короче.

[rusisheshvain.livejournal.com]

так цеж после 70/300 лет русификации))).

[lasema.livejournal.com]

Донбасс НИКОГДА не был украиноязычным. "Учите матчасть!"

[varjag-2007.livejournal.com]

Я всю жизнь с детства разговаривала (дома в Киеве) по-украински. До 91-го года, когда не стоял вопрос какой язык государственный. И мне в голову не приходило, что кто-то что-то кому-то будет запрещать и угнетать тех граждан, что создавали национальный продукт и благодаря голосам которых и возникла Украина.

Теперь речь идет о нарушении фундаментальных прав и как вы правильно сказали о НАВЯЗЫВАНИИ. Причем не украинского языка, который надо спасать и возрожать точно так же как и русский, а о подделке на язык. Я из писательской семьи, но мне уже приходится напрягаться, чтобы иногда понять о чем говорят на экране.

А ведь было время, когда моя подруга, родом из России, когда мы ходили на молочку, говорила, что когда малой пойдет в садик (а она тогда разводилась и не знала, останется ли), то она отдаст в украинский садик (были тогда еще разные), потому что если останутся здесь - будет нужен, а вернутся к маме в Россию, "еще один язык пригодится". Вряд ли она бы так сказала сейчас.

Re: гыгы.

[rusisheshvain.livejournal.com]

вот в чём вопрос, кто-кого? колониализовал.
обычно происходило так- скрана захватывала и осваивала земли, ставшие колониями, после колонии разрастались и требовали отсоединения, как-то США, Канада, Мексика итд..
еслиже Малоросия(исконная земля) Киев, колонизировал земли (ставшие Великороссия), апосля сам стал отсоединяться от колоний освоившихся с (как и следует) с аборигенами. возникает странный исторический парадокс, кто кого колонизировал? и почему так получается.

[pogorily.livejournal.com]

Разве в советские времена была русификация?
В царские - да, была.
А в советские - обязательное преподавание украинских языка и литературы во всех школах, избыточное количество издаваемой на украинском литературы (многие произведения, в частности, иностранных авторов, было трудно купить на русском, а украинские переводы в магазинах лежали свободно - это и означает избыточность), техническая литература на украинском и т.д. Большое количество вещания на украинском языке, украинские театры во всех крупных городах, в том числе в Харькове, где на улице нельзя было услышать украинскую речь.
Это куда больше на украинизацию похоже.

Если бы во всех случаях украинский был бы опциональным - его к концу 80-х в городах бы не осталось. Без всякой русификации, просто созданием действительно равных условий.

[martinis09.livejournal.com]

http://martinis09.livejournal.com/90567.html#cutid1

ДКР

[yadocent.livejournal.com]

"Донбасс украинизировали Петлюра, Сталин, Гитлер и Кравчук" (название статьи из "Донецкого кряжа" начала 1990-х гг)