Роберт Аллен, "От фермы к фабрике"

[varjag_2007]

Оригинал взят у a_dyukov в Роберт Аллен, "От фермы к фабрике"

Читаю книгу Роберта Аллена "От фермы к фабрике. Новая интерпретация советской промышленной революции". Автор - профессор экономической истории Оксфордского университета, на языке оригинала книга вышла еще в 2003 г. Чрезвычайно интересно и познавательно.

Цитата для привлечения внимания: "Политика царской России не позволяла заложить фундамент быстрого развития, перехода к капиталистическому курсу. И если бы в истории страны не было такого эпизода, как коммунистическая революция и советские "пятилетки", Россия и по сей день оставалась бы отсталым государством, находясь на той же ступени развития, которую сегодня занимает большинство стран Латинской Америки или даже Южной Азии".

Помимо этого рекомендую для прочтения:

Аллен Р. Глобальная экономическая история: Краткое введение / Пер. с англ. М.: Изд-во Института Гайдара, 2013. 224 с.

Comments

[zergulio.livejournal.com]

В Ивано-Франковске официально вводится рабство и трудовая повинность. Фашизм пришел на Украину 28 янв, 2014 в 8:01

Работники облгосадминистрации, которая уже три дня как захвачена галицкими «евроинтегаторами», обязаны в понедельник выйти на работу. Об этом заявил начальник местного «Штаба национального сопротивления» Василий Попович. По его словам, завтра все госслужащие должны выйти на работу и полноценно работать, – сообщает «Фirtka.if.ua» Особенно это касается работников финансового управления: «Обращаюсь ко всем работников управления , вы завтра выходите на работу и работаете в полноценном режиме. Иначе трактовать ваши действия , как саботаж и поддержку действующего режима».

А ведь такие лозунги уже были во время последнего захвата Киева (выдержки из печатных изданий времен Киева, захваченного фашистскими оккупантами) Газета "Новое украинское слово" 1941-1942 гг:

Все трудоспособные жители Киева в возрасте от 14 до 55 лет обязаны трудиться на работах по повесткам Биржи труда. ВЫЕЗД ТРУДОСПОСОБНЫХ ЛИЦ ИЗ КИЕВА МОeЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬСЯ ЛИШЬ С РАЗРЕШЕНИЯ РАЙОННЫХ УПРАВ. В случаях самовольного выезда из Киева, а также неявки по повесткам Биржи труда в течение 7 дней со времени самовольного отъезда виновные привлекаются к ответственности КАК ЗА САБОТАЖ, А ИМУЩЕСТВО ИХ КОНФИСКУЕТСЯ.

Орфографию газеты я сохранил. Похоже, верно? Вообще от гитлеровцев в оккупированном Киеве осталось немало листовок и газет:

Фюрер немецкого народа сказал:"Миллионы немецких крестьян и рабочих наилучшим образом выполняют свои обязанности". Украинцы, выполняйте и вы свою обязанность и старательно работайте!

ГЕРМАНИ ПРИЗЫВАЕТ ВАС! Поезжайте в прекрасную Германию! 100 000 украинцев работают уже в свободной Германии.А ты?

"Мы ставим весь континент на служение нашей борьбе против большевизма. Украинец, твое место -- рядом с Германией в борьбе за лучшую Европу!

ЖИДЫ, ЛЯХИ И МОСКАЛИ -- НАИЛЮТЕЙШИЕ ВРАГИ УКРАИНЫ!"

Фашизм пришел на Украину, коричневая чума, как она есть.

http://zergulio.livejournal.com/784594.html

[konstantinus-a.livejournal.com]

Видимо этот профессор в молодости был твёрдым леваком и маоистом, вешал на стену портрет Че, и до сих пор не утратил симпатий; иначе бы он, судя по цитате, не писал бы книгу исходя из советских пропагандистских мифов про "отсталую тюрьму народов" под названием Российская Империя. Впрочем это же и либеральный пропагандистский миф коий как был на Западе 100 лет назад, так и сейчас присутствует - только сейчас "Верхняя Вольта с ракетами", а тогда "Верхняя Вольта с аэропланами".

Ну и, для информационного обеспечения, пара ссылок:
* http://konstantinus-a.livejournal.com/602190.html - кратко о том, что Николай II создал за время своего правления.
* http://konstantinus-a.livejournal.com/565434.html - о результатах правления Николая II подробнее.
* http://konstantinus-a.livejournal.com/136415.html - несколько ссылок и док. фильмов с цифрами и фактами о РИ в нач. 20 в.

[thesametwo.livejournal.com]

Вот именно что, разница между Империей и Федерацией не слишком велика. Есть приятные, крупные проекты - типа нынешнего победного движения "Росатома" по планете. Но, тем не менее, куча противоречий в экономике и сильная зависимость от импорта машин и экспорта необработанных материалов.

Построить "Илью Муромца" могли. Но двигатели на нем были сначала немецкие, потом - спешно спроектированные российские, а потом опять - британские и французские.
Так и с остальным. То корабли заказываются у американцев, то винтовки и пистолеты - в Брюсселе.

Советы, хотя бы, покупали "Кристи-русский" и через десять лет уже сами разрабатывали и выпускали Т-34.
А по массовости выпуска Союз бьет и Империю, и Федерацию, как хочет.

[konstantinus-a.livejournal.com]

Я про СССР вроде ничего не говорил, но только о банальном вранье, что Российская Империя была отсталой страной, которая, буде продолжила существовать, не претендовала бы сейчас на статус выше страны 3-го мира.

Примеры, что Вы привели не особый показатель. США вон у России ракетные двигатели и вертолёты закупает - знать совсем отсталая странишка. Авиадвигательный голод в РИ, да, был, но свои авиадвигатели мы тоже производили и выпуск их постоянно рос, и, по иронии судьбы, как раз на 1917 г. был запланирован пуск нескольких мощных заводов по производству авиадвигателей, что полностью решило бы данную проблему, но, внезапно настало революционное счастье...

"А по массовости выпуска Союз бьет и Империю, и Федерацию"

Только выпуск туалетной бумаги наладить так и не смог...
Не говоря о том, что по многим параметрам СССР РИ превзошёл только к 40-м - 50-м, а по некоторым так и не превзошёл, и если представить, что революции (а значит безумных потерь Гражданской и репрессий) не было бы, спокойное развитие Империи к этому времени дало бы на порядки больший результат. Да и нынешняя Россия по ряду параметров уже превзошла пиковые показатели СССР, а по остальным бодро их догоняет.
Кстати, хорошее сравнение РИ и СССР - http://konstantinus-a.livejournal.com/452759.html

[thesametwo.livejournal.com]

Кто бы его дал - спокойное развитие?

Ну не было во время Большой Мировой (1914-1945) условий для спокойного развития.

Кроме того, не "авиадвигателестроение". Двигателестроение вообще. Как помню, в 1910 в Империи двигателей было произведено 40 штук.
Как я понимаю, заводы в 1917ом были задуманы где-то в 14ом-15ом - когда выяснилось, что в войну немцы двигатели не поставляют, а союзнички заламывают нещадно цены.

[statixaos.livejournal.com]

всё продолжаете натягивать сову на глобус? до чего же забавна вся эта экспертно-пэтэушная гоношня с подсовыванием самодельных исследований без ссылок на серьёзные источники. эксперты по имени никто и звать никак критикуют труды профессора Оксфордского университета.

[konstantinus-a.livejournal.com]

;))
Вот и что отвечать человеку, который даже не удосужился изучить предложенные материалы? Ибо если бы он их хоть посмотрел, то увидел, что их авторы, в частности, и современники последних лет РИ, а по совместительству известные экономисты и публицисты, и аспирант Института истории РАН, и вообще один из крупнейших современных специалистов как раз по экономике РИ в кон. 19 - нач. 20 вв., доктор наук и профессор (особенно хорошо он, например, разбирает чуть ли не любимую советско-либеральную мифологему про забитое, нищее и голодающее русское крестьянство предреволюционной поры - http://interserfer.blogspot.com/2011/01/blog-post_30.html).

Не говоря о том, что не надо быть оксфордским профессором, чтобы понимать, что вот это - http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Николай_II,_1894-1906) и это - http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Николай_II,_1906-1917) ну никак не тянет на неспособность "заложить фундамент быстрого развития" и статус слаборазвитой страны, но тянет на сугубую ангажированность и мифологизированность автора, который пытается именно это доказать, как Ваш милый оксфордский проф.

[statixaos.livejournal.com]

я как раз бегло посмотрел "материалы" что-то подобное можно прочитать у исторического фрика Мультатули. оксфордским профессором быть не надо, чтобы понять, что втюхивают туфту и передёргивают.

не объясняют, почему Россия начала преобразования вместе с Германией, но успехов Германии не достигла. нет объяснений, почему при царе так и не взялись реализовать план ГОЭЛРО. лукаво обошли стороной тему железных дорог. очень забавно было читать сравнения стоимости километра железки при царе и при большевиках. только вот почему-то не прозвучало, что рост железных дорог в России шёл за счёт узкоколеек и этот факт потом сыграл свою роковую роль в снабжении воюющей армии и Питера продовольствием и матчастью. что собственное моторостроение практически не развивалось. что всё развитие осуществлялось не за счёт внутренних кредитов, а только от иностранных вложений, за которые потом пришлось жертвовать миллионами жизней в ненужной России войне. что доходы Россия не могла вкладывать в необходимые ей объекты, а ей извне указывали, куда и сколько. что всех наработок и запасов хватило ровно на год войны, а дальше всё плавно пошло под откос.

вы для разнообразия прочтите труд "Военные усилия России" царского генерала Головина. его многие академии и университеты приглашали лекции читать по анализу краха Российской Империи. прочтёте - будете приятно огорчены. у Головина в книге приводится прямо-таки расстрельный список тех, кто был персонально виновен в крахе России. что характерно, ни одного человека с фамилией Ульянов или Троцкий, никаких британских и германских агентов. сплошь члены августейшей семьи, думаки, генералы, промышленники и т.п.

так что не спешите смеяться над профессорами Оксфорда. сегодня даже звание академика РАН не гарантирует авторитета, научного реноме и компетентности. если уж среди членов РАН находятся дятлы, всерьёз рассуждающие о чудодейственных свойствах воды в Крещение.

да, насчёт мифов про забитое крестьянство. была бы охота читать всякую насквозь конъюнктурную по@б@нь. пусть сначала попробуют ушатать "Из деревни. 12 писем" Энгельгардта, "Крестьянскую повседневность" Безгина и "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса" Милова.