![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007
Федеральный суд в США принял решение, ставящее под угрозу открытость интернета - сообщает ТАСС-Телеком. Если оно останется в силе, то, по мнению местных наблюдателей, может позволить провайдерам диктовать поставщикам услуг наподобие Google или Facebook свои коммерческие условия вплоть до взимания платы за доступ к клиентам.
Предметом спора служила так называемая концепция "сетевой нейтральности", официально именуемая принципом "открытого интернета". Она была принята в США в декабре 2010 года и вступила в силу на следующий год. В частности, она запрещает провайдерам, обеспечивающим физический доступ к сети, блокировать сайты или применять дискриминационные меры против любого Интернет-трафика. Власти в лице Федеральной комиссии по связи США /FCC/ её внедрили, поддерживали и поддерживают.
Провайдеры, однако, таким режимом недовольны, поскольку он, на их взгляд, мешает им вести максимально прибыльный бизнес. Соответственно отраслевой лидер — компания Verizon — через суд потребовала признать действия FCC незаконными. Дело было возбуждено ещё в прошлом году, а теперь уже окружной апелляционный суд в Вашингтоне согласился с истцом.
Он пришел к выводу, что широкополосный Интернет не может считаться для целей регулирования со стороны FCC "общедоступной" услугой наравне с традиционной проводной телефонной связью, железными дорогами и т.п. "Антидискриминационные и антиблокировочные правила" были прямо упразднены.
Теперь руководству FCC предстоит решить, что делать дальше. Комиссия может обратиться в вышестоящие судебные инстанции вплоть до Верховного суда США. Кроме того, по мнению местных наблюдателей, она может переклассифицировать интернет, признав его не "информационной", а "телекоммуникационной" услугой. Полномочия FCC по регулированию услуг последнего типа гораздо шире, чем первого.
Однако авторитетный политологический еженедельник National Journal по поводу подобного варианта пишет, что такая переклассификация "спровоцировала бы массированную политическую схватку с республиканцами в Конгрессе, опасающимися, что FCC может предоставить сама себе чрезмерные полномочия по контролю над интернетом". Республиканская политическая оппозиция в США контролирует сейчас нижнюю палату Конгресса.
Обе стороны в тяжбе откликнулись на решение суда заявлениями для печати. Истцы его приветствуют, ответчики обещают рассмотреть "все имеющиеся варианты" дальнейших действий. И те, и другие клянутся в приверженности "открытому" и "инновационному" интернету. Verizon заверяет, что "решение не изменит способности потребителей получать доступ к Интернету и пользоваться им, как сейчас".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2014-01-18 03:22 pm (UTC)А вот результаты тестов соединения:
Date ascending IP Address Download Upload Latency Server Distance Share
1/18/2014 19:13 13.42 Mb/s 29.31 Mb/s 19 ms < 50 mi
1/18/2014 16:56 10.59 Mb/s 15.84 Mb/s 10 ms < 50 mi
1/18/2014 10:37 14.53 Mb/s 32.59 Mb/s 19 ms < 50 mi
1/18/2014 10:07 87.35 Mb/s 94.77 Mb/s 3 ms < 50 mi
1/18/2014 09:58 90.80 Mb/s 94.94 Mb/s 3 ms < 50 mi
1/18/2014 06:04 10.35 Mb/s 15.35 Mb/s 10 ms < 50 mi
1/17/2014 20:17 13.53 Mb/s 30.35 Mb/s 11 ms < 50 mi
1/17/2014 20:12 13.33 Mb/s 31.88 Mb/s 11 ms < 50 mi