Федеральный суд в США принял решение, ставящее под угрозу открытость интернета

[varjag_2007]

Комиссия FCC может переклассифицировать интернет, признав его не "информационной", а "телекоммуникационной" услугой.

Федеральный суд в США принял решение, ставящее под угрозу открытость интернета - сообщает ТАСС-Телеком. Если оно останется в силе, то, по мнению местных наблюдателей, может позволить провайдерам диктовать поставщикам услуг наподобие Google или Facebook свои коммерческие условия вплоть до взимания платы за доступ к клиентам.

Предметом спора служила так называемая концепция "сетевой нейтральности", официально именуемая принципом "открытого интернета". Она была принята в США в декабре 2010 года и вступила в силу на следующий год. В частности, она запрещает провайдерам, обеспечивающим физический доступ к сети, блокировать сайты или применять дискриминационные меры против любого Интернет-трафика. Власти в лице Федеральной комиссии по связи США /FCC/ её внедрили, поддерживали и поддерживают.

Провайдеры, однако, таким режимом недовольны, поскольку он, на их взгляд, мешает им вести максимально прибыльный бизнес. Соответственно отраслевой лидер — компания Verizon — через суд потребовала признать действия FCC незаконными. Дело было возбуждено ещё в прошлом году, а теперь уже окружной апелляционный суд в Вашингтоне согласился с истцом.

Он пришел к выводу, что широкополосный Интернет не может считаться для целей регулирования со стороны FCC "общедоступной" услугой наравне с традиционной проводной телефонной связью, железными дорогами и т.п. "Антидискриминационные и антиблокировочные правила" были прямо упразднены.

Теперь руководству FCC предстоит решить, что делать дальше. Комиссия может обратиться в вышестоящие судебные инстанции вплоть до Верховного суда США. Кроме того, по мнению местных наблюдателей, она может переклассифицировать интернет, признав его не "информационной", а "телекоммуникационной" услугой. Полномочия FCC по регулированию услуг последнего типа гораздо шире, чем первого.

Однако авторитетный политологический еженедельник National Journal по поводу подобного варианта пишет, что такая переклассификация "спровоцировала бы массированную политическую схватку с республиканцами в Конгрессе, опасающимися, что FCC может предоставить сама себе чрезмерные полномочия по контролю над интернетом". Республиканская политическая оппозиция в США контролирует сейчас нижнюю палату Конгресса.

Обе стороны в тяжбе откликнулись на решение суда заявлениями для печати. Истцы его приветствуют, ответчики обещают рассмотреть "все имеющиеся варианты" дальнейших действий. И те, и другие клянутся в приверженности "открытому" и "инновационному" интернету. Verizon заверяет, что "решение не изменит способности потребителей получать доступ к Интернету и пользоваться им, как сейчас".

Comments

[shulgina79.livejournal.com]

у себя можно действовать, как угодно. А тут нельзя ни симок по паспортам, ни маски с бадлаклавами запрещать, ни с милицией драться запрещать нельзя... Повторюсь, что Симоненко прав на 300%. Надо бы ограничить возможность этих ребят вмешиваться во внутреннюю политику