Зачем вы меня послали к Гоблину? Ради расширения вашей эрудиции. Он... ...Представляет себе действие ручной гранаты на своём опыте, например. ужасный историк... ...Это тот, например, кто пишет про эпическую борьбу против "немецких автоматчиков", никогда не существовавших в жизни. И этим превращает героев в персонажей сомнительного балагана. (http://wesservic.livejournal.com/464166.html)
И в чем я не прав? Если это было на самом деле? Дать ссылочка на Сергея Сергеевича Смирнова? Или вы лучше будете верить Гоблину? А что там с гоблином случилось после ручной гранаты, осколок в голове застрял, теперь он несет ересь?)))
И в чем я не прав? В попытке оправдать халтуру. ссылочка на Сергея Сергеевича Смирнова? Неизбежно содержит тот же вздорчик про безобидные гранаты и немецких автоматчиков, которых не существовало. И поэтому не в счёт. то там с гоблином случилось после ручной гранаты С ним-то ничего. А вот вам стоит попробовать закрыться, например, в туалете с петардой и её взорвать: если такое безопасно с гранатой, то и здесь - тем более.
Если вы считаете вздором фильм Угольникова, "Брестская крепость", то тогда что не вздор, Пучков? Не смешите меня. И да, советую все же ознакомиться с этим произведение, потому что именно из за него, мы знаем о Брестской крепости и ее героях. Фильм основан именно на этой книге. Хотя думаю вам это не к чему, лучше засирать кино, которое не видели и лучше это делать толпой, потому как одному ссыкотно)))
Если вы считаете вздором... ...Безопасные гранаты и немецких автоматчиков с длинными шеями, порождённых, видимо, неумным литобработчиком воспоминаний ветеранов. фильм Угольникова Не съезжаем с темы: накосорезил Бондарчук. именно из за него, мы знаем о Брестской крепости Если "мы" это те, кто изучает новейшую историю по комиксам, античную по пеплумам, а в истории техники вообще нуль, то я тогда вовсе не эти "мы". Фильм основан именно на этой книге Ни в какой книге не воюют за Катю и не закапываются в мертвечину. это делать толпой Толпой? Тогда у вас, по крайней мере двоится в глазах: я тут один.
Один?))) Не скатывайтесь в идиотизм, вы поняли о чем я. Чем накосорезил? Ответьте, не ссылаясь на гоблина. Я говорил о Брестской крепости, ссылку из книги я опубликовал в своем жж. И куда сослались и вы))) Я так понимаю вы запутались? Попробуйте прочитать эту ветку с самого начала.
Чем накосорезил? Снял "Даун Хаус" в хаки. Один? Именно. Я говорил о Брестской крепости Это ложь: вы говорили о кине Бондарчука, притянув за уши какую-то популярную книжку о Брестской крепости. Я так понимаю Да никак, честно говоря, не понимаете: ссылаетесь на старый вздор, оправдывая новейший. А это бессмыслица.
Что в эпоху ВОВ называли автоматом? Как по-немецки называется автомат? Сколько автоматов было в пехотной роте армии наци? Как называлась по-немецки воинская специальность стрелка с автоматом?
Сэр, я давеча читал воспоминания одного подполковника о Прохоровке - так вот - оный подполковник на голубом глазу утверждает, что видел сорок Тигров, среди которых было много с сорванными башнями. Если Вы хоть немного разбираетесь в тех событиях, то сразу определите, что это глупые фантазии. И таких книжек про войну полно. Читать надо с умом и не цитировать что попало.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
branchandroot
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-10-20 10:15 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-20 10:19 am (UTC)Он ужасный историк и видимо как человек, "какашечка по шву")))
(no subject)
Date: 2013-10-20 10:38 am (UTC)Ради расширения вашей эрудиции.
Он...
...Представляет себе действие ручной гранаты на своём опыте, например.
ужасный историк...
...Это тот, например, кто пишет про эпическую борьбу против "немецких автоматчиков", никогда не существовавших в жизни. И этим превращает героев в персонажей сомнительного балагана. (http://wesservic.livejournal.com/464166.html)
(no subject)
Date: 2013-10-20 10:42 am (UTC)Дать ссылочка на Сергея Сергеевича Смирнова?
Или вы лучше будете верить Гоблину?
А что там с гоблином случилось после ручной гранаты, осколок в голове застрял, теперь он несет ересь?)))
(no subject)
Date: 2013-10-20 10:54 am (UTC)В попытке оправдать халтуру.
ссылочка на Сергея Сергеевича Смирнова?
Неизбежно содержит тот же вздорчик про безобидные гранаты и немецких автоматчиков, которых не существовало. И поэтому не в счёт.
то там с гоблином случилось после ручной гранаты
С ним-то ничего. А вот вам стоит попробовать закрыться, например, в туалете с петардой и её взорвать: если такое безопасно с гранатой, то и здесь - тем более.
(no subject)
Date: 2013-10-20 11:44 am (UTC)Не смешите меня.
И да, советую все же ознакомиться с этим произведение, потому что именно из за него, мы знаем о Брестской крепости и ее героях. Фильм основан именно на этой книге.
Хотя думаю вам это не к чему, лучше засирать кино, которое не видели и лучше это делать толпой, потому как одному ссыкотно)))
(no subject)
Date: 2013-10-20 11:55 am (UTC)...Безопасные гранаты и немецких автоматчиков с длинными шеями, порождённых, видимо, неумным литобработчиком воспоминаний ветеранов.
фильм Угольникова
Не съезжаем с темы: накосорезил Бондарчук.
именно из за него, мы знаем о Брестской крепости
Если "мы" это те, кто изучает новейшую историю по комиксам, античную по пеплумам, а в истории техники вообще нуль, то я тогда вовсе не эти "мы".
Фильм основан именно на этой книге
Ни в какой книге не воюют за Катю и не закапываются в мертвечину.
это делать толпой
Толпой? Тогда у вас, по крайней мере двоится в глазах: я тут один.
(no subject)
Date: 2013-10-20 12:02 pm (UTC)Не скатывайтесь в идиотизм, вы поняли о чем я.
Чем накосорезил? Ответьте, не ссылаясь на гоблина.
Я говорил о Брестской крепости, ссылку из книги я опубликовал в своем жж. И куда сослались и вы)))
Я так понимаю вы запутались? Попробуйте прочитать эту ветку с самого начала.
(no subject)
Date: 2013-10-20 01:23 pm (UTC)Снял "Даун Хаус" в хаки.
Один?
Именно.
Я говорил о Брестской крепости
Это ложь: вы говорили о кине Бондарчука, притянув за уши какую-то популярную книжку о Брестской крепости.
Я так понимаю
Да никак, честно говоря, не понимаете: ссылаетесь на старый вздор, оправдывая новейший. А это бессмыслица.
(no subject)
Date: 2013-10-20 01:29 pm (UTC)Не зная не грамма)))
Тогда ответьте на вопросцы. Хотя бы себе...
Date: 2013-10-20 01:34 pm (UTC)Re: Тогда ответьте на вопросцы. Хотя бы себе...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2013-10-20 02:41 pm (UTC)Сэр, я давеча читал воспоминания одного подполковника о Прохоровке - так вот - оный подполковник на голубом глазу утверждает, что видел сорок Тигров, среди которых было много с сорванными башнями.
Если Вы хоть немного разбираетесь в тех событиях, то сразу определите, что это глупые фантазии.
И таких книжек про войну полно.
Читать надо с умом и не цитировать что попало.
(no subject)
Date: 2013-10-20 02:46 pm (UTC)Но вам же это ничего не говорит?
(no subject)
Date: 2013-10-20 05:16 pm (UTC)А это ум такой:"...Тут играем, тут не играем, а тут селедку заворачивали"
(no subject)
Date: 2013-10-20 07:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-20 07:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-20 07:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-20 07:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-20 07:43 pm (UTC)И очечки и бородка окладистая, а говоришь такую глупость.
Хочешь прогнуться перед хозяйкой блога?
(no subject)
Date: 2013-10-20 07:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-20 07:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-20 08:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-20 08:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-20 08:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-10-20 08:06 pm (UTC)