Что такое коммунизм
Oct. 1st, 2013 03:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В 1935 году нобелевский лауреат по литературе Ромен Роллан посетил СССР. Роллан встретился со Сталиным, Горьким, видел жизнь страны Советов воочию.

(Ромен Роллан с женой, Сталин и Александр Аросев)
Ромену Роллану множество людей писали письма, в том числе и из фашистских стран. Вот ответ одной девушке из Германии на ее антикоммунистическое письмо. Этот ответ, я думаю, необходимо читать всем антисоветчикам и сегодня:


(Ромен Роллан с женой, Сталин и Александр Аросев)
Ромену Роллану множество людей писали письма, в том числе и из фашистских стран. Вот ответ одной девушке из Германии на ее антикоммунистическое письмо. Этот ответ, я думаю, необходимо читать всем антисоветчикам и сегодня:

Re: Я спец по цензорам. :))))))
Date: 2013-10-01 06:51 am (UTC)2.И считать свежими материалы 1,5 вековой давности - это очень "логично", дальше некуда.
3.Что же вы, знатоки классики, просрали СССР?
Ну что поделать, я туповат.
Date: 2013-10-01 08:17 am (UTC)2. Маркс всегда свеж (сейчас как никогда, его предсказания сбываются), оппортунизм всегда тухлятина.
3. Ну что делать, не успел добежать с гранатомётом от Томска до Москвы, виноват.
Re: Ну что поделать, я туповат.
Date: 2013-10-01 08:52 am (UTC)2.Маркс свеж для тех процессов, которые были тогда. И которые сейчас остались неизменными. Но для тех процессов, которые с тех пор сильно изменились или их тогда просто не было, Маркс свежим быть не может. Не потому, что он чем-то плох, а потому что об этих процессах даже не слышал.
3.Не надо отмазываться. Ты видишь ли по уважительной причине не смог, а всех обвиняешь.
Вы уверены что читали именно мои комменты?
Date: 2013-10-01 09:16 am (UTC)2. Ещё раз: Маркс открыл глобальные законы развития, которые действуют всегда и везде в человеческом обществе, также как всегда и везде действуют законы физики.
3. Вы ничего не спутали? Где я кого-то обвиняю?
***
Ничего не слышал о процессах, которые не описываются марксистской теорией. Как раз наоборот, поэтому ею пользуются даже буржуазные учёные (не путать с шарлатанами и советологами).
Re: Вы уверены что читали именно мои комменты?
Date: 2013-10-01 01:12 pm (UTC)И что, с тех пор так до Москвы и не добежал? Что вы все с вашей "правильной" трактовкой Маркса за 22 года сделали? Предъявите результат!
Время придёт.
Date: 2013-10-01 04:15 pm (UTC)Re: Время придёт.
Date: 2013-10-01 04:54 pm (UTC)К стенке? Да вы, импотенты, даже повеситься не сумеете. Раз за 22 года не смогли народ, на 90% просоветский, на что-то организовать.
Предъявим, предъявим.
Date: 2013-10-02 01:26 am (UTC)Re: Предъявим, предъявим.
Date: 2013-10-02 06:24 am (UTC)Похоже,
Date: 2013-10-02 06:34 am (UTC)Re: Вы уверены что читали именно мои комменты?
Date: 2013-10-01 03:47 pm (UTC)# Глобальные законы развития Маркс не открывал
> которые действуют всегда и везде в человеческом обществе,
# Характерно, что даже Маркс понимал, что общества бывают разные и социально-экономические закономерности в них - тоже разные
> также как всегда и везде действуют законы физики.
# Характерно и то, что дети не в курсе - физическая наука тоже развивается и "закономертности" 19 века не всегда приложимы к процессам, о которых в 19 веке не знали вообще ничего
> Ничего не слышал о процессах, которые не описываются марксистской теорией.
# Это плохо, гордиться невежеством удел дураков
> Как раз наоборот,
# [вздыхает] Скажи и много Маркс исследовал хотя бы национальный вопрос?
Вы тролль?
Date: 2013-10-01 04:10 pm (UTC)2. Читали ли Вы Маркса? Маркс как раз и показал, что есть закономерности единые для всех обществ.
3. Физическая наука развивается, но закон всемирного тяготения никто не отменил.
4. Маркс и процесс варки пелеменей не изучал, он и в этом устарел?
Re: Вы тролль?
Date: 2013-10-01 05:44 pm (UTC)# Азы эти существуют исключительно в голове идиотов, которые без гуру и мантр не способны ничего понять
> 2. Читали ли Вы Маркса? Маркс как раз и показал, что есть закономерности единые для всех обществ.
# Читал. Ничего подобного у Маркса нет. Единые закономерности, в виде, скажем диалектики были открыты отнюдь не Марксом
> 3. Физическая наука развивается, но закон всемирного тяготения никто не отменил.
# Сынок, давай ты меня не будешь физике учить. А то не хорошо это - нести ахинею. Для тебя покажется странным по понимание "закона тяготения" в 19 веке и сегодня - немного разное.
> 4. Маркс и процесс варки пелеменей не изучал, он и в этом устарел?
# Ну и для варки пельменей Марксу нечего предложить. Равно как в целой массе вопросов про "закономерности единые для всех обществ". Как показала практика - классовый подход ограничен во времени и пространстве, многое не описывает, а еще более "многое" описывает неправильно. Так понятно?
Эх, папаша... :)))
Date: 2013-10-02 01:31 am (UTC)***
ЗЫ. Так, для справки: Фейнмановские лекции по физике я прочитал в 6-м классе. И у меня кандидатский минимум по МЛФ.
***
Диалог считаю законченным.