Медаль в честь Мюнхенского сговора
Jun. 29th, 2013 09:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
У нас много любителей порассуждать о совместном "параде" советских и немецких войск в Бресте в сентябре 1939 года. Хотя на нем не было даже командующих и сам "парад" был всего лишь торжественными проводами германской армии из так и не доставшегося им города. На этих фотографиях совершенно иная картина. Здесь и правда триумф англо-германской дружбы. В честь Мюнхена даже отчеканили медаль с профилями четырех вождей братски поделивших Европу (Чехословакию в частности). Поляков такой чести не удостоили, но они не переживали, отобрав у чехов район Тешина. Как-то совсем иначе на этом фоне воспринимается пакт Молотова-Риббентропа, особенно когда сознаешь, что все европейские дерьмократии уже успели заключить аналогичные договоры с Гитлером. Даже страны Балтии.



via
pyhalov
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
(no subject)
Date: 2013-06-30 12:02 am (UTC)а эти оба-два - свидетели? особенно Черчилль. и особенно битый Гудериан с воспоминаниями "как мне не дали выиграть войну".
> Никаких проводов немецкой армии не было. Был торжественный парад.
никакого парада не было. комбриг Кривошеин не был уполномочен проводить какие-либо парады. был совместный проход войск, выглядевший следующим образом: наши войска заходили в Брест, немцы уходили из Бреста, подписывался протокол "сдал - принял". обставлен проход был по всем правилам воинского церемониала, ибо не в колхоз вступали - у военных свои ритуалы. СССР и Германия не находились в состоянии войны, хотя и союзниками не были. парада хотели немцы, но они его не получили. позже он был смонтирован пропагандонами из "Дойче Вохеншау". в Сети все документы и материалы по этой теме имеются в достаточном количестве.
> Немцы отдали Брест СССР добровольно. Никто их не гнал.
там всё было сложнее. Правительство СССР раскачивалось и медлило с введением войск в ЗУ и ЗБ. пока не поступил запрос Шуленбурга и прозрачный намёк немцев, что ситуёвину можно переиграть и они останутся в Бресте и других оккупированных местах. под Львовом дело дошло до боестолкновений между частями РККА и вермахта.
> Но лучше всего говорят факты. Последний состав с зерном для дружественной Германии из СССР ушел за неделю до начала войны.
это только для тех, кто с бодуна, Германия была дружественной. начиная с войны в Испании ни у кого в СССР не было иллюзий, что такое германская фашня и что сшибка с ними неизбежна. а когда СССР сделал самый логичный поступок и подписал "Пакт о ненападении", оттянувший для нас войну на два года, СССР получил от Германии заём на 1.5 млрд марок, станки, технологии и образцы различной техники. за что платили хлебом и прочими активами. не платили бы - не получили бы много чего полезного, что потом крепко помогло в войне против тех же немцев. больше ведь никто не стремился делиться станками и техникой.
> Сталин и его кабинет активно поздравляли немцев с победами во французской компании.
ну так французам с англичанами никто не мешал стать союзниками СССР и завалить Алоизыча, пока тот был мелким гопником. но они же в Москву слали людей, не облечённых никакими полномочиями. сдали Чехословакию с первоклассной промышленностью и оружейкой, до этого спокойно смотрели на аншлюсс Австрии и милитаризацию Рурской области. позволили поучаствовать в разделе Чехословакии полякам и венграм. так что кто им был злобным Буратино? а потом уже из Кремля поздравляли немцев ради собственных интересов, потому что песенка французов была спета и союзниками СССР они не захотели стать по собственному желанию. плакать по ним, штоле? "риал политик" называется. к тому же, это было ещё только начало войны, все её "прелести" были впереди, а ясновидением никто не болел. тот же Черчилль не осудил, а даже высказал понимание. такштааа...
(no subject)
Date: 2013-06-30 06:28 am (UTC)И в них ошибок на порядок меньше, чем у советских "историков". Потому что их труды не ставили изначально фальчифицировать историю. Они не писали для цензуры или под диктовку спецслужб.
Чтобы не умничать, почитайте http://forgb.awardspace.com/krivoshein.html . Думаю вопросы закроются.
Пункт о параде был записан в соглашении о передаче города.
А ваш, вероятно фальсифицированный источник в топку.
По остальным вопросам тоже сплошная ложь и пропаганда.
(no subject)
Date: 2013-06-30 08:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-30 11:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-30 05:48 pm (UTC)это только для выпускников экспертного ПТУ. Черчилль и Гудериан - это писатели мемуаров руками. можете спросить у любого компетентного историка - мемуаристика не имеет ценности с т.з. источниковедения. ибо она - не более, чем худлит.
> И в них ошибок на порядок меньше, чем у советских "историков".
это типичное резунячье конспирологическое блеянье "от меня всё скрывали". потому что вас даже от Гугла отключили.
> Потому что их труды не ставили изначально фальчифицировать историю. Они не писали для цензуры или под диктовку спецслужб.
какой, однако, нажористый и непуганный конспиролух попался.
> Пункт о параде был записан в соглашении о передаче города.
и вы прямо щас вот побежите и принесёте докУмент о передаче Бреста с чётким указанием Кривошеину провести парад? желаю творческих узбеков.
> По остальным вопросам тоже сплошная ложь и пропаганда.
ЫксперД, вы бы не сотрясали воздух впустую - не мешки, чай, ворочаете, а подтвердили бы чем свою болботню. а то я вам предложу в качестве домашнего задания опровергать сканы документов: http://waralbum.ru/52245/
если, внезапно, вы не не только эксперт, а ещё и альтернативно одарённый эксперт, то вместе с фотографиями в Waralbum указаны ссылки на разбор с документами полюбившегося вами мифа дедушки Геббельса.
(no subject)
Date: 2013-06-30 06:00 pm (UTC)Нормальные историки не только используют воспоминания любых участников событий, но и учатся их анализировать.
Кстати, рекомендую прочитать Черчилля с комментариями этих самых нормальных историков. Ведь ваша безграмотность в незнании тз Крупнейшего политика времен ВМВ чести вам не оказывает.
Круто вы мне на документ подписью к фотке кроете. Посмешили. Полная безграмотность.
Дам прямую ссылку, потому что смеяться сил уже нет.
(no subject)
Date: 2013-06-30 06:18 pm (UTC)я так-то и не надеялся, что вы знаете кого-то ещё.
> Нормальные историки не только используют воспоминания любых участников событий, но и учатся их анализировать.
нормальные историки работают с документами. с воспоминаниями работают писатели и публицисты. найдите и прочите, что такое "лжёт, как очевидец".
> Кстати, рекомендую прочитать Черчилля с комментариями этих самых нормальных историков.
дорогой эксперт, комментарии историков не делают из мемуаров Черчилля исторического труда. так вы не извольте беспокоиться - я читал.
> Ведь ваша безграмотность в незнании тз Крупнейшего политика времен ВМВ чести вам не оказывает.
дорогой эксперт никто и звать никак, ну не вам бы выносить приговорчики.
> Круто вы мне на документ подписью к фотке кроете. Посмешили. Полная безграмотность.
понимаю - внезапная дислексия.
> Дам прямую ссылку, потому что смеяться сил уже нет.
дык, смех без причины - признак неполного среднего образования. навёрстывайте.
(no subject)
Date: 2013-06-30 06:22 pm (UTC)Выходит по больной мозоли прошелся? Ну ну
//комментарии историков не делают из мемуаров Черчилля исторического труда//
Веселюсь дальше. Вероятно настоящие труды это воспоминания Брежнева.
//дорогой эксперт никто и звать никак, ну не вам бы выносить приговорчики. //
Приговор вашей лживой переделки истории вынесло время.
(no subject)
Date: 2013-06-30 07:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-30 06:24 pm (UTC)Дык причина более чем.
Я уже как кутенка носом тычу в текст (только красным не подчеркнул), а вы все талдычете.
Только не говорите мне, что читали идеологического врага Черчилля, иначе были бы более осведомленным.
А пока - пустышка.
(no subject)
Date: 2013-06-30 07:06 pm (UTC)могу предложить галоперидол для уменьшения вашего раздувшегося XCD/
> а вы все талдычете
не нравится? возразите аргументированно.
> Только не говорите мне, что читали идеологического врага Черчилля, иначе были бы более осведомленным.
да не тряпко-экспертам об этом судить. засуньте свои оценки себе в дупло плашмя.
> А пока - пустышка.
хорошо подписались. главное - по сути.
(no subject)
Date: 2013-06-30 06:16 pm (UTC)http://brestfortress.blogspot.ru/2010/04/blog-post_05.html
Копия
Брест-Литовск, 21.9.1939.
Договоренность о передаче города Брест-Литовк и дальнейшее продвижение русс.[ких] войск.
1.) немецкие войска уходят из Брест-Литовска 22.9 в 14:00.
В частности:
8:00 Подход русского батальона для принятия крепости и земельной собственности города Брест.
10:00 Заседание смешанной комиссии в составе:
с русской стороны: капитан Губанов
ком.[иссар] бат.[альона] Панов /Panoff/
с немецкой стороны: подп.[олковник] Голм /Holm/ (коменд.[ант города]
подп.[олковник] Зоммер /Sommer/ (устный переводчик)
14:00 Начало прохождения торжественным маршем русских и немецких войск перед командующими с обеих сторон со сменой флага в заключении. Во время смены флага играет музыка национальных гимнов.
2.) не транспортабельные немецкие раненые передаются под надзор русской армии и при достижении транспортабельности отправляются.
3.) В настоящее время не транспортабельные немецкие приборы оружие и боеприпасы временно оставляются немецкими подразделениями (Nachkommando) и по мере возможности доставки транспортируются.
4.) Все оставшиеся после 21.9, 24:00 часа запасы передаются русским войскам.
5.) автомашины, ставшие из-за поломки на пути ухода следуют после починки к немецким воинским частям. Забирающие группы должны уведомить о себе офицеру связи при штабе русских войск в Бресте.
6.) Передача всех пленных и трофеев осуществляется по предъявлению справки о получении.
/пометка - копия бундесархива /
/перевод текста 2й страницы документа/
7.) сворачивание полевой телефонной сети осуществляется 24.9 посредством подразделений (Nachkommando) , только днем.
8.) Для урегулирования всех еще открытых вопросов остается выше упомянутая смешанная комиссия.
9.) Договоренность действует только для территории нахождения армейских частей в северо-восточном напр.[авлении] к Бугу.
10.) Дальнейшее наступление русских войск согласуется смешанной комиссией на основании директив командования с обеих сторон.
посл.[анник] Неринг /Nehring/ собств.[енноручно]
посл.[анник] Губанов собств.[енноручно]
с немецкой стороны, с русской стороны,
полковник, с.[лужба в] Г. [енштабе] капитан
Роздано:
Русс.[кий] командующий 1. экземпляр
Немецкий командующий 2. -
Капитан Гуванов 3.-
Комис.[ар] батальона Панов 4.-
Подполк. Голм 5.-
Подполк. Зоммер 6.-
20. /неразборчиво/ 7.-
резерв 8.-
Для правильность копии: /неразборчиво, запись от руки/
Ритмайстер
/пометка - копия бундесархива /
(no subject)
Date: 2013-06-30 06:49 pm (UTC)я также понимаю, что тряпочные эксперты в своих стремлениях выше воинской службы "этой стране", и поэтому, шибко умным детям простительно непонимание военных тонкостей.
а теперь погрузитесь в пучины прочитанных материалов и покажите конкретный приказ о проведении парада, а не совместного прохода.