![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
varjag_2007
Как оговаривают аналитики спецслужбы в одном из опубликованных отчетов: «Мы должны гарантировать, что мы не нанесем ущерб этим источникам». Отчет сообщает, что в планах программы подключить и Dropbox (облачное хранилище данных). Стоит отметить, что Twitter нет в этом списке, потому что этот сервис официально продает свой трафик любому платежеспособному клиенту.
Впрочем, в другой публикации The Washington Post сообщает, что спецслужбы имеют не прямой доступ к серверам, а лишь посылают запросы в компанию. Как утверждает издание, программа действительно одобрена судебными властями и фокусируется на иностранных коммуникациях, идущих через американские серверы. В 2004–2007 годах правительство Буша убедило федеральных судей санкционировать наблюдение в фундаментально новой форме.
Напомним, что Джулиан Ассанж в интервью Russia Today не случайно называл Facebook (равно как Google и Yahoo) «шпионящей машиной». Он сообщил, что Facebook предоставляет свой интерфейс спецслужбам. Стоит вспомнить, что даже в самом ЦРУ опасаются слежки со стороны Google. Из инструкций задержанного Фогла следует, что ЦРУ знает о слежке со стороны этой компании.
«Касается только иностранцев»
Утечка в прессу решения суда угрожает интересам США, заявил в ответ директор национальной разведки Джеймс Клэппер. «Несанкционированное обнародование совершенно секретного документа суда США грозит потенциально долгосрочным и необратимым ущербом нашей возможности идентифицировать и отвечать на многие угрозы, с которыми сталкивается наша страна», – цитирует шефа разведки РИА «Новости».
Guardian, возмущается Клэппер, не сообщила о процедуре, по которой используется секретная информация, и о множестве «мер предосторожности», которые защищают гражданские свободы и неприкосновенность частной жизни. Клэппер пишет, что программа слежки была утверждена всеми тремя ветвями власти ради предотвращения террористических атак. Суд в том числе одобрил метод сбора информации, который подвергается строгому контролю, пишет он. Разведка теперь решила рассекретить часть информации, чтобы объяснить, как работает программа, сказал Клэппер.
По его словам, программа не позволяет прослушивать звонки и не включает данные говорящих, а только собирает телефонные метаданные, такие как номера телефонов. Ограничение программы сократит возможность разведки перехватывать коммуникации террористов, предостерег Клэппер.
«По решению суда правительству запрещено без разбора прочесывать телефонные метаданные, полученные благодаря программе», – добавил директор. Кроме того, лишь очень небольшая часть записей просматривается, лишь ограниченное число персонала, занятого борьбой с террором, имеет к ним доступ, подчеркнул Клэппер. По его словам, PRISM касается только иностранцев, причем проживающих вне Соединенных Штатов.
Директор национальной разведки в США координирует работу всего разведывательного сообщества, в которое входят 16 спецслужб, включая ЦРУ, АНБ, ФБР и другие.
А Google «ничего не знает»
Компания Apple опровергла свою причастность к программе, заявил ее представитель Стивен Доулинг. «Мы никогда не слышали об этой программе. И мы не предоставляем никаким правительственным ведомствам прямого доступа к нашим серверам. Любая федеральная структура, запрашивающая данные о наших клиентах, должна получить сначала судебный ордер», – отметил он.
В Google заверили, что компания «серьезно заботится о безопасности данных своих клиентов и раскрывает свою базу для правительства в соответствии с законом». С аналогичными заявлениями выступили Facebook и Yahoo. «Мы не предоставляем правительственным ведомствам доступа к своим серверам», – заявил глава службы безопасности Facebook Джозеф Салливан. По его словам, «получая запросы о данных на конкретных людей, компания тщательно изучает их на предмет соответствия законам и предоставляет подобную информацию только в тех случаях, когда этого требует законодательство».
Большинство членов Конгресса поддержали действия разведсообщества. «Всем надо просто успокоиться и понять, что ничего нового в этом нет», – сказал лидер демократического большинства в сенате Гарри Рид. Однако правозащитные организации в США подвергли такую практику резкой критике.
Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков отметил в своем «Твиттере», что действия спецслужб США, получивших доступ к серверам ряда интернет-компаний, являются частью «системной постоянной слежки».
«Хакеры всегда идут на шаг впереди»
Директор Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергей Плуготаренко вспоминает, что еще в 2000-х годах на переговорах с рядом крупных американских компаний узнал о том, что такие компании ведут сотрудничество с силовыми структурами по антитеррористическим и детским программам.
«Как я понял, это сотрудничество было достаточно глубокое и в рамках американского законодательства, – сказал Плутогаренко в интервью газете ВЗГЛЯД. – Меня это не удивляет. Интернет сегодня стал настолько удобной средой проведения любых социальных исследовательских работ, что грех было бы государству этим не воспользоваться».
Впрочем, Плуготаренко удивлен тем, что США допустили подобные утечки такой специфической информации. «Не исключено, что эта информация может быть и уткой», – заметил он. «Скорее всего, сотрудничество какое-то идет, но не в том объеме, как это преподносят в прессе», – сказал директор РАЭК.
Эксперт также не исключил того, что если появятся официальные сервисы по прослушке, то ими могут воспользоваться преступники. «Как видим, криминальный бизнес, хакеры всегда на шаг впереди официальных служб. Поэтому если такие сервисы будут созданы, то велика вероятность того, что к ним получат доступ не те, для кого они будут созданы, а люди «с другой стороны», – заявил Плуготаренко.
«Лучшая защита информации
«Лучшая защита информации – это не хранить ее. Или не иметь вовсе. Или двойное шифрование жесткого диска с защитой доступа через брелки или ключи e- или ru-token. Также советую не хранить важную информацию на сетевых дисках, в электронной почте, в соцсетях, в мобильном телефоне. И, боже упаси, в смартфоне, потому что любое устройство (iOS, Android и т. д.) можно удаленно заблокировать или «слить информацию» через оператора сотовой связи», – сказал газете ВЗГЛЯД на условиях анонимности руководитель службы поддержки одной из крупных социальных сетей.
Касаясь мобильной связи, специалист напомнил, что «все наши разговоры пишутся и хранятся минимум год силами датацентров операторов сотовой связи». «Это не шутка. Тем более не шутка, что доступ ко всем записям разговоров предоставляется по решению суда, это распространенная практика. Смысл в том, что пишут все разговоры, что есть, а органы выбирают, что запросить. Это у нас, в России. Но не думаю, что в других странах кардинально по-другому», – отметил он. Кстати, напомнил эксперт: «Есть мнение, что начальные капиталы Google, Apple, Microsoft были предоставлены военными – в известных целях».
Наказать «непослушные компании»
Еще в конце апреля газета The Washington Post выяснила, что «рабочая группа правительства США разрабатывает законопроект, призванный оказать нажим на такие компании, как Facebook и Google, чтобы дать правоохранительным органам возможность перехватывать сетевые коммуникации» в режиме реального времени. Смысл данной инициативы, согласно публикации, – «наказать компании, не подчиняющиеся ордерам на прослушку».
Необходимость законодательного вмешательства связана с тем, что перехватывать голосовое и мультимедийное общение через интернет, в отличие от обычной телефонии, американские силовики умеют пока, по их признанию, не очень хорошо. Да и компании – поставщики сетевой связи, куда они приходят с ордерами, порой отвечают, что не имеют соответствующих технических возможностей. Тогда у силовиков появилась идея заставить их такие возможности создать, используя в качестве средства принуждения систему крупных штрафов.
Как напоминает ИТАР-ТАСС, большая группа ведущих независимых специалистов, объединившихся под эгидой американского Центра за развитие демократии и технологии, предупредила, что если «шлюзы» для прослушки станут обязательными по закону и будут созданы, то этим не преминут воспользоваться совсем не те, для кого они предназначены, например, оргпреступность и иностранные разведки.
Звучали предостережения и о том, что появление подобных требований будет приводить к утечке из США за рубеж новых перспективных информационных технологий – даже не по каким-то принципиальным идеологическим причинам, а просто во избежание ненужных дополнительных расходов для разработчиков систем. А юристы-международники указывали, что если США начнут под угрозой штрафов требовать доступа к сетям и иностранных провайдеров (такие планы обсуждались), то и те потребуют взаимности от американских компаний, от чего может не поздоровиться каким-нибудь поддерживаемым Вашингтоном диссидентам.
По свидетельству The New York Times, «после многолетних внутренних дебатов администрация Обамы находится на грани того, чтобы поддержать план Федерального бюро расследований по широкому пересмотру законов о слежке для облегчения прослушивания людей, общающихся через интернет, а не по обычному телефону».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Раскрыта гигантская секретная программа слежки амери
Date: 2013-06-07 05:10 pm (UTC)Раскрыта гигантская секретная программа слежки амери
Date: 2013-06-07 05:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-07 06:07 pm (UTC)А то развесили уши юзерки, мол пиндосы интернет замутили, чтобы халявный контент качать и по скайпу на халяву трендеть.
Даже банальный проводной домашний телефон использовался спецслужбами для слежки. Тем более глобальная сеть создавалась только с ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ - ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА КАЖДЫМ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ, причем фокус состоит в том, что дома юзерок за свои средства устанавливает точки контроля (уже в определенной степени и управления!!!), за возможность скачать "халявный" контент.
Ассанжу многое прощали, пока он не зацепил глобальный контроль...
Ассанж считает Интернет американским орудием порабощения
http://inotv.rt.com/2012-11-30/Assanzh-schitaet-Internet-amerikanskim-orudiem
(no subject)
Date: 2013-06-07 06:45 pm (UTC)И как частный случай борьбы за власть (а точнее за МЕТОДЫ проведения своей политики, и соответственно, стратегии соотв.ведомсв) - межведомственные "разборки" в США и снятие генерала Петреуса (экс-главы ЦРУ), просто напоминаю.
Но мониторинг ЧАСТНОЙ переписки и всех известных методов общения в сети - это, как говорится, только "подводная" часть айсберга. "НАДводная" часть, или же, открытая активность - во многом несёт в себе И часть скрытой (для большинства) информации.
Мониторинг ОТКРЫТЫХ источников, как известно, может приносить НЕ менее информации для сведущих людей и организаций. Ну кроме явного "инсайда", понятно. И в этом плане частные (НЕгосударственные) организации при должном (НЕ обязательно большом) финансировании, при наличии необходимой как технической, так и кадровой инфраструктуры способны конкурировать на информационном поле с теми же структурами власти. Что, собственно, И происходит.
И тут уж, как говорится, "в меру своей испорченности". Или же "дружба - дружбой, а табачок - врозь" (защита СВОИХ корпоративных интересов).
Говоря же О технических возможностях - важнее НЕ сам перехват, а тех.возможности оперативной ОБРАБОТКИ информации. Ну а дальше, естественно, включается уже И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор (см. предыд.абзац).
К вбросу подобной информации о возможностях Большого Брата нужно относиться критично, поскольку НИЧТО НЕ НОВО. Подобное было всегда. Меняются только методы, а также СКОРОСТЬ и ИНТЕНСИВНОСТЬ процессов (социальных, прежде всего).
И у многих людей эти публикации вызовут очередной приступ страха и паранойи. А нужно иметь трезвую и холодную голову, чтобы соображать в ПРАВИЛЬНОМ направлении... ("А милиции боится ТОТ, чья совесть не чиста" - (с) "Дядя Стёпа").
(no subject)
Date: 2013-06-07 06:55 pm (UTC)Аллен Ванштейн, первый президент Национального фонда в поддержку демократии в 1991 -м году (или околого того) говорил: "Многое из того, что мы делаем сегодня открыто, 25 лет назад делало ЦРУ"
(no subject)
Date: 2013-06-07 07:13 pm (UTC)Дык об том же и я...
Нормальным людям бы "нарастить иммунитет", чтоб НЕ возбуждаться от недавних публикаций и НЕ впадать в панику... Чтоб вода НЕ лила на мельницу тех же АНБ и ЦРУ. Потому как если с амерским "товарищем Полковником" (с) 0x08 где-то и как-то можно адекватно поговорить, то Госдеп и Ко опосля "лёгким движением руки" запросто сведут всё "на нет"...
А потом свалят с больной головы на здоровую. Поскольку они НЕсамостоятельны и являются проводником интересов "понятно кого" ("его величества доллара" и интересов ТНК и крупного междунар.капиталла, как вот из ваших же сообщениях о Монсанто или Myriad Genetics )...
(no subject)
Date: 2013-06-08 06:41 am (UTC)Там уже софт соответствующий рулит. Причем многоуровневый анализ, способен не только анализировать произошедшие события, но и ПРОГНОЗИРОВАТЬ СОБЫТИЯ В БУДУЩЕМ с определенной степенью вероятности:
Датамайнинг фирмы "Palantir" на службе ЦРУ.
http://ne0on.livejournal.com/19271.html
Раскрыта гигантская секретная программа слежки амери
Date: 2013-06-07 07:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-07 07:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-07 07:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-07 08:05 pm (UTC)Про Скайп достаточно четко все понятно - как его купил Микрософт (и стало ясно, что оно так вот и будет), и как через небольшое время "случились небольшие технические проблемы по причине обновления программного обеспечения".
(no subject)
Date: 2013-06-07 08:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-07 08:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-08 06:34 am (UTC)Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес залепил скотчем веб-камеру своего компьютера, чтобы защитить себя от подглядывания со стороны хакеров
http://www.agregator.pro/prezident_estonii_zakleil_skotchem_veb-kameru_svoe.1208429.html
Но даже полная автономность компьютера скоро не спасет от слива приватной информации:
"Intel объединит процессоры и модули Wi-Fi"
http://www.osp.ru/cw/2012/07/13014113/
(no subject)
Date: 2013-06-08 06:19 pm (UTC)Спасибо за ссылку. В общем, "все идет по плану"..
(no subject)
Date: 2013-06-08 06:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-07 11:53 pm (UTC)1. То как дружно ( даже после де факто подтверждения гос.службами данного факта слежки) отреагировали кампании
2. Почему все забыли, что тот же Скайп уже давно и плотно прослушивается почти всеми спец.службами мира ( ну кроме французов, они вроде то ли не смогли дешифровать .толи " утку " пустили". Скайп начал давать инфу я иак понимаю сразу как только его купил Гейтс ( или потому и купил что б инфу было легче сливать)
3. В статье еще забыли упомянуть всякие месседжеры типа аськи и Ко
4. «Есть мнение, что начальные капиталы Google, Apple, Microsoft были предоставлены военными – в известных целях.. - а как же ФэйсБук, который по сути то не понятно за счёт чего живёт, минимальные прибыли, вместо анаосированных сотен миллиардов..., да и все "цветных" революции то как раз через ФБ организовывались...
5. Из интересного .насколько помню, был скандальчик, что пирндосы поставляли в "диктаторским" режимам софт по.. слежению в Сети и в частности по блокировке неугодных ресурсов...