![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В развитие моей информации о том, что новый папа - воспитанник униата, духовно окормлявшего в Аргентине сбежавших украинских фашистов,
grey_croco поделился мыслями о том, что факт избрания папы из Латинской Америки может быть связан со смертью Уго Чавеса и тем, что он - решительный противник теологии освобождения.

Скажите, никто из вас никак не связывает факт избрания папы из Латинской Америки со смертью Уго Чавеса неделю назад? Из доступной о новом папе информации следует, что Франциск I - человек ярко выраженных правых взглядов, решительный противник теологии освобождения, а в 70-80-х годах вполне себе сотрудничал с аргентинской хунтой. Вот и возникает вопрос - а не затем ли его избрали, что бы сейчас, когда левому движению Латинской Америки нанесен достаточно серьезный удар и на континенте возникла неопределенность, не ударить по нему еще и с религиозной стороны? Ведь латиносы - весьма ревностные католики и слово их духовного пастыря значит для них многое. Особенно если он - их земляк.
Вот прямая ассоциация, которая почти сразу у меня возникла - Иоанн Павел II. Тот самый, который "из поляков, из славян". Да, первый папа не из Италии за очень много лет. Какой вклад он внес в "крестовый поход против коммунизма" думаю, знают все. Особенно в середине 80-х, во время прохождения точки бифуркации, когда мир пребывал в состоянии неустойчивости и мог пойти в любую сторону.
Да, между прочим, в кардиналы Хорхе Марио Берголио рукоположил именно Иоанн Павел II.
Или же вот еще один исторический факт. Вспомнил еще аналогию - 1948 год в Италии, когда Пий XII прямо повлиял на результаты парламентских выборов. Тогда у коммунистов был реальный шанс прийти к власти, выиграв эти выборы. Обратившись с призывом голосовать за их конкурентов Пий помешал этому.
Кстати, насчет организации, взглядам которой он по слухам близок. Comunione e Liberazione - "Общество и освобождение". Так вот, поискал я о нем информацию, почитал их сайт, узнал о их основателе Луиджи Джуссани, основной принцип учения которого состоял в том, что Христианство надо искать не во внешнем мире и социологии, а внутри себя. Говоря проще, опять таки по аналогии, - это некое подобие симптоматического лечения в медицине, когда борются с симптомами болезни, а не с ее причинами. Помните знаменитую фразу "Пока я кормлю голодных, меня называют святым. Но стоит мне спросить, почему они голодают, как меня называют коммунистом" (которую произнес другой латиноамериканский епископ, бразилец Элдер Пессоа Камара, близкий к теологии освобождения)? Ну так вот, это фактически отказ от поиска причин, почему люди голодают. Ибо ответ может быть слишком уж неприятным для власть имущих. Лучше уж просто кормить голодных и слыть безобидным и даже уважаемым святым.
Кардинал Бергольо известен личной скромностью, доктринальным консерватизмом и преданностью делу социальной справедливости. Ведет простой образ жизни (живет в маленькой квартире, отказался от автомобиля с шофером в пользу общественного транспорта и, по некоторым сообщениям, сам готовит пищу). Чем не современный святой? Особенно на фоне некоторых церковных деятелей (не будем показывать на них пальцами)..
В общем, на мой взгляд, новый папа - тот самый "чертик из шкатулки". Уж извините, но у меня почему-то именно такая ассоциация возникла.
А по поводу того, что Франциск - противник однополых браков, абортов и т.п.. Ну так когда он сделает свое дело, его внезапно может вызвать его Самый Главный Начальник (прецедент - странная смерть Иоанна Павла I). И после этого можно уже выбирать человека, более лояльно смотрящего на такие вещи.
Кстати, в таком случае фактически это и будет последний папа в традиционном смысле (а может и не только).
Что скажете? Может, это слишком уж конспирологическая версия?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Скажите, никто из вас никак не связывает факт избрания папы из Латинской Америки со смертью Уго Чавеса неделю назад? Из доступной о новом папе информации следует, что Франциск I - человек ярко выраженных правых взглядов, решительный противник теологии освобождения, а в 70-80-х годах вполне себе сотрудничал с аргентинской хунтой. Вот и возникает вопрос - а не затем ли его избрали, что бы сейчас, когда левому движению Латинской Америки нанесен достаточно серьезный удар и на континенте возникла неопределенность, не ударить по нему еще и с религиозной стороны? Ведь латиносы - весьма ревностные католики и слово их духовного пастыря значит для них многое. Особенно если он - их земляк.
Вот прямая ассоциация, которая почти сразу у меня возникла - Иоанн Павел II. Тот самый, который "из поляков, из славян". Да, первый папа не из Италии за очень много лет. Какой вклад он внес в "крестовый поход против коммунизма" думаю, знают все. Особенно в середине 80-х, во время прохождения точки бифуркации, когда мир пребывал в состоянии неустойчивости и мог пойти в любую сторону.
Да, между прочим, в кардиналы Хорхе Марио Берголио рукоположил именно Иоанн Павел II.
Или же вот еще один исторический факт. Вспомнил еще аналогию - 1948 год в Италии, когда Пий XII прямо повлиял на результаты парламентских выборов. Тогда у коммунистов был реальный шанс прийти к власти, выиграв эти выборы. Обратившись с призывом голосовать за их конкурентов Пий помешал этому.
Кстати, насчет организации, взглядам которой он по слухам близок. Comunione e Liberazione - "Общество и освобождение". Так вот, поискал я о нем информацию, почитал их сайт, узнал о их основателе Луиджи Джуссани, основной принцип учения которого состоял в том, что Христианство надо искать не во внешнем мире и социологии, а внутри себя. Говоря проще, опять таки по аналогии, - это некое подобие симптоматического лечения в медицине, когда борются с симптомами болезни, а не с ее причинами. Помните знаменитую фразу "Пока я кормлю голодных, меня называют святым. Но стоит мне спросить, почему они голодают, как меня называют коммунистом" (которую произнес другой латиноамериканский епископ, бразилец Элдер Пессоа Камара, близкий к теологии освобождения)? Ну так вот, это фактически отказ от поиска причин, почему люди голодают. Ибо ответ может быть слишком уж неприятным для власть имущих. Лучше уж просто кормить голодных и слыть безобидным и даже уважаемым святым.
Кардинал Бергольо известен личной скромностью, доктринальным консерватизмом и преданностью делу социальной справедливости. Ведет простой образ жизни (живет в маленькой квартире, отказался от автомобиля с шофером в пользу общественного транспорта и, по некоторым сообщениям, сам готовит пищу). Чем не современный святой? Особенно на фоне некоторых церковных деятелей (не будем показывать на них пальцами)..
В общем, на мой взгляд, новый папа - тот самый "чертик из шкатулки". Уж извините, но у меня почему-то именно такая ассоциация возникла.
А по поводу того, что Франциск - противник однополых браков, абортов и т.п.. Ну так когда он сделает свое дело, его внезапно может вызвать его Самый Главный Начальник (прецедент - странная смерть Иоанна Павла I). И после этого можно уже выбирать человека, более лояльно смотрящего на такие вещи.
Кстати, в таком случае фактически это и будет последний папа в традиционном смысле (а может и не только).
Что скажете? Может, это слишком уж конспирологическая версия?
Франциск I призван бороться с наследием Уго Чавеса?
Date: 2013-03-14 02:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-03-14 02:21 pm (UTC)И при этом он человек правых взглядов? Логично. Особенно на фоне левого Гундяева, который утонул в антиаскезе.
"Левая, правая где сторона? Улица, улица, ты, брат, пьяна. И фонари так неясно горят,: Смирно на месте никак не стоят. Так и мелькают туда и сюда."
Василий Иванович Сиротин — русский поэт.
(no subject)
Date: 2013-03-14 02:27 pm (UTC)Кто про что, а сифилитик про бициллин.
Впрочем, чему удивляться, если вы регулярно тут у меня фашистов защищали
(no subject)
Date: 2013-03-14 09:32 pm (UTC)Франциск I призван бороться с наследием Уго Чавеса?
Date: 2013-03-14 02:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-03-14 02:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-03-14 02:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-03-14 02:26 pm (UTC)Думаю, выдвижение Папы который поддерживает колониализм, поход Запада на весь остальной мир, более чем закономерно - Ватикан давным-давно играет на стороне фашистов.
Потому мне эта "гипотеза" совсем не кажется какой-то странной, это просто констатация давно существующего положения в католической церкви
(no subject)
Date: 2013-03-14 02:35 pm (UTC)Вспоминаю, как многие левые френды меня клеймили и за то, что посчитала такую красивую революцию в Тунисе очередным этапом цветных революций, клеймили последниними словами. (когда прозрели, даже не извнилисиь :-) ).
(no subject)
Date: 2013-03-14 03:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-03-14 03:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-03-14 02:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-03-14 03:04 pm (UTC)Да и убивали их члены хунт не за это, а за призывы к социальной справедливости
Франциск I призван бороться с наследием Уго Чавеса?
Date: 2013-03-14 03:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-03-14 03:44 pm (UTC)- тебе не кажется, что люди кормят нас только чтобы забирать у нас молоко, а потом пустить на мясо?
- ой, как ты уже достала со своими тупыми конспирологическими теориями!...
(no subject)
Date: 2013-03-14 03:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-03-14 04:34 pm (UTC)Враг у международного кагала сейчас один - наша Церковь.
(no subject)
Date: 2013-03-14 05:38 pm (UTC)А чего-то так русофобы радостно встрепенулись?
И чего вы умалчиваете, что как раз либералы в прошлый раз продвигали - сюрприз! - консерватора?
(no subject)
Date: 2013-03-14 05:48 pm (UTC)Они ещё из этого Франциска ЭРЛ ("Эталонного религиозного лидера") будут делать.
(no subject)
Date: 2013-03-14 06:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-03-14 06:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-03-14 06:20 pm (UTC)Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?» и не «что делать?», а «кто будет платить?».
Л.Шебаршин
(no subject)
Date: 2013-03-14 06:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-03-14 06:09 pm (UTC)Как бы не нравились мне, чисто человеческие поступки нового Папы, но книжку детскую про иезуитов я помню ... все эти ордена от лукавого...
В Уме, Расчетливости и умении думать на десятки лет вперед, Врагу не отказать...
(no subject)
Date: 2013-03-14 06:54 pm (UTC)Франциск I призван бороться с наследием Уго Чавеса?
Date: 2013-03-14 08:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-03-14 09:53 pm (UTC)В следующий раз начнете дублировать комменты, которые перед тем рассЫпали еще в десятке блогов - забаню за спамерство
(no subject)
Date: 2013-03-15 03:44 pm (UTC)1. Атака на Католичество сексо-педоистериками, Высокопоставленный иерарх в Шотландии и его признание в педопедерастии и признание гее-браков во Франции во преки воле "народной" - здесь атакующая сторона: Англия с Вассалами + Франция
2. Скандал с Ватиканским банком. Атакующая сторона - Вассалы короны.
3.Фолклендское голосование за дальнейшую принадлежность Английской короне. Атакующая сторона: Англия.
4. Сразу же после этого избрание Папы из Аргентины, для подчёркивания и усиления позиций Католичества и сил, стоящих за ним (Иезуитов и Францисканцев - Венецианская старая мафия). - Атакующая сторона формально Аргентина-Иезуиты, кот. пытаются вернуть многие свои позиции, упущенные за последнее время. Папа должен работать как часики, а последний Папа не был безкомпромиссным.. Теперешний же Папа будет всё делать как надо и когда надо. Более того, если этот человек стал Папой, то он всё ещё подчинён своему духовнику - руководителю Ордена. Этот-то руководитель и является настоящим Папой, чёрным так сказать, папой. :)
Смерть У. Чавеса и Ваши доводы о антисоциалистической направленности Латиноамериканского Папы ИЕЗУИТА - начало многих процессов, в которых латинская америка будет играть важную, но не самую серъёзную роль. Нужно оставить Анархию и невежество масс, иначе социалистическая направленность многих реформ попросту разрушит власть денег и системы (которую Иезуиты контролируют всю). Католиков там (в Лат. Америке)много, но центр власти и борьбы не там, а в Европе. Вспомните Великого Инквизитора - там Достоевский всё ясно описал о том, кто правит миром..
Это всё укрепление позиций перед большой схваткой. Но это борьба Нанайских мальчиков, потому как и Защитник Веры (Английская сторона), и Святой Орден - все представляют одну систему, и она ещё никогда не была так прочна как сегодня..