Вопрос дня о законе Димы Яковлева

[varjag_2007]

Комментатор из прекрасного канадийского "далёко" написал у меня: "в отместку за политические меры американцев отомстили тем что лишили тысячи больных детей шанса на нормальную жизнь, отменив договор подписанной ими же год назад. Хотели наказать американцев, а наказали больных сирот. Это какое-то людоедство, у меня других слов нет. Мстить Грузии запретом импорта вин и "боржоми" под предлогом санитарных норм - это просто смешно, а мстить америке (где эту новость вообще практически не заметили в СМИ) наказывая собственных детей - это какая-то поразительная подлость, и тех кто ее выгораживает я категорически не могу понять, вне зависимости от политических побуждений".

В этой связи мне очень интересно, если в США "Чейза Хэррисона- Димы Яковлева" даже не заметили, откуда на сайте Белого Дома взялось 25 тысяч подписей возмущенных отказом граждан и что это за граждане?

Comments

[fish12a.livejournal.com]

Абсолютно верно.
Но мы пока молчим на эту тему. Потому что пусть уж лучше кричат о детях, нежели будут орать об НКО и о бедных американских бизнесменах, которые рискуют потерять бизнес в России. А он немалый.

Ведь важнее, чтобы прошли эти поправки.
Я, кстати, за то, чтобы вычеркнуть из этого закона часть про детей. Потому что ИУ можно регулировать другими способами. Вон в 2006 году приняли пакет документов, и ИУ в СшА сократилась в 4 раза.

А этой части закона, про НКО и бизнес, надо обязательно пройти.