Вопрос дня о законе Димы Яковлева

[varjag_2007]

Комментатор из прекрасного канадийского "далёко" написал у меня: "в отместку за политические меры американцев отомстили тем что лишили тысячи больных детей шанса на нормальную жизнь, отменив договор подписанной ими же год назад. Хотели наказать американцев, а наказали больных сирот. Это какое-то людоедство, у меня других слов нет. Мстить Грузии запретом импорта вин и "боржоми" под предлогом санитарных норм - это просто смешно, а мстить америке (где эту новость вообще практически не заметили в СМИ) наказывая собственных детей - это какая-то поразительная подлость, и тех кто ее выгораживает я категорически не могу понять, вне зависимости от политических побуждений".

В этой связи мне очень интересно, если в США "Чейза Хэррисона- Димы Яковлева" даже не заметили, откуда на сайте Белого Дома взялось 25 тысяч подписей возмущенных отказом граждан и что это за граждане?

Comments

[emdrone.livejournal.com]

(a) 25,000 -- as of now: "Total signatures on this petition 53,938"

(b) Это не американские граждане. У наших белоленточных подписантов не хватило ума понять, что подписи НЕ-граждан не имеют на том сайте никакого юридического смысла и не могут стать основанием для действий президента сша
Это легко увидеть, прочитав подписи (без фамилий и т.д., по-русски)
https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizing-lives-russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB

(c) Т.е. возможно нужного количества (25к американских) там не набрано до сих пор.
Однако это не значит, что американцы не воспользуются 54 тысячами подписей для манипуляций в СМИ и т.д.
Т.е. предатели все равно выполнили свою работу.

(д) Не заметить этот акт не могли: он вообще не о детях. Если его прочитать - он короткий, это нетрудно - то будет видно, что речь там идет не о детях::
http://ria.ru/politics/20121221/915806320.html

Он про - в том числе - похитителей граждан РФ, совершителей преступлений по отношению к гражданам РФ, и связанных с ними по цепочке принятия решений

Он про - захват имущества этих лиц в РФ (закрывая тем колониальную собственность "победителя в холодной войне")

И он про запрет НГО и политической деятельности для лиц с американским гражданством

А прикрытия НГО, затруднения работы 5й колонны и отбора колониальной собственности у американцев не заметить никак невозможно

[varjag-2007.livejournal.com]

Да я все это понимаю.
Просто опровергаю крокодильи слезы о том, что там "тысячи русских детей-инвалидов вылечат и подарят большую американскую машину" мечты

[israsar.livejournal.com]

По второму пункту я Вас разочарую.
1. Петиция об отделении Техаса набрала 121000 голосов и никаких действий по ней не видно.
2. Что-то я не видел на сайте БД условия, что подписанты должны быть гражданами САСШ.

[nostromo72.livejournal.com]

так эти петиции на этом же сайте висели?
Если так, то этой петицией точно могут подтереться!

[israsar.livejournal.com]

Пусть Обама ими подтирается, это его сайт.

[nostromo72.livejournal.com]

Так петиции о независимости на этом сайте висели и подписи собирали?

[israsar.livejournal.com]

Jawohl!

[nostromo72.livejournal.com]

Es ist fantastisch)))
Теперь точно эта петиция не дороже туалетной бумаги!

[varjag-2007.livejournal.com]

Так они же были не анонимные

[nostromo72.livejournal.com]

А петиции о независимости были анонимными?
Тогда тем более этот сайт нифига из себя не представляет!
Хотя в любом случае это так и есть!
Еще один способ манипулирования!
Что хотим рассматриваем, а что не хотим, пропускаем мимо!

[varjag-2007.livejournal.com]

Кстати, судя по транслиту, там много подписей не только активных, гм, граждан России, но и Украины :))))))))))))

[sharanist.livejournal.com]

На этот сайт познавательно заходить. Чувствуется градус накала за нашу и вашу Свободу. Максимальное количество голосов обычно набирают петиции с обращением к Обаме разрешить марихуану и прочие полезные лечебные травы и грибы.

[nostromo72.livejournal.com]

Ну да! Марихуана, грибы, гейпарады и российские дети!

[fish12a.livejournal.com]

Абсолютно верно.
Но мы пока молчим на эту тему. Потому что пусть уж лучше кричат о детях, нежели будут орать об НКО и о бедных американских бизнесменах, которые рискуют потерять бизнес в России. А он немалый.

Ведь важнее, чтобы прошли эти поправки.
Я, кстати, за то, чтобы вычеркнуть из этого закона часть про детей. Потому что ИУ можно регулировать другими способами. Вон в 2006 году приняли пакет документов, и ИУ в СшА сократилась в 4 раза.

А этой части закона, про НКО и бизнес, надо обязательно пройти.