Катынские документы с сайта Национального архива США

[varjag_2007]

Чтобы предметно говорить о т.н. "расекреченных документах" Национального архива США, давайте, в первую очередь будем не цитировать плохо переведенные перепечатки из западных изданий, которые, в свою очередь, тупо скопипастили сообщение Национального архива США, а обратимся к первоисточнику - выложенным на сайте Национального архива США документам.

Что же там есть?

В первую очередь, вот этот фильм:

Аэрофотоснимки немецких разведывательных самолетов во время 1939-1945 гг. (так на сайте, - Варяг), полученные после войны:

Остальные см. на сайте.

Две карты из доклада, написанного между декабрем 1944 и февралем 1946 года Советом министров польского эмигрансткого правительства в Лондоне, под названием "Факты и документы о польских военнопленных, захваченных Советским Союзом в 1939 году во время кампании":


Вот эта карта, составленная репортером немецкой армии Грегором Словенчиком:


А также ссылки на связанные ресурсы, в т.ч. и на... Варшавский Институт национальной памяти (на польском языке),
Мемориальный музей в Катыни и читальный зал ЦРУ

Оценочных суждений не делаю - выводы делайте сами.

Comments

[varjag-2007.livejournal.com]

Ничего подобного.

Та же история, что и со снимками Бабьего Яра

[katmoor.livejournal.com]

Вы вообще-то правы.Смотрим на даты этих снимков.
первый-1942. Вопрос:в 1942м году немцам некуда было потратить моторесурс высотных разведчмков кроме как на аэросъемку глубокого тыла своего?
Остальные -1943год. Что там надо увидеть? Вскрытые могилы? А кто это оспаривает?

Очень интересны были бы снимки 1940-141годов. НО ИХ НЕТ....

[sirjones.livejournal.com]

Снимки Смоленска есть - контрольные, после бомбардировок. Но интересующий нас район на них не фигурирует.