Олег Покальчук: украинцы - не нация

[varjag_2007]

Украинский этнос сформирован из людей, главным стремлением которых было стремление выжить… любой ценой

Журнал «Публичные люди» основал серию книг «Библиотека «ПЛ», авторами которых станут известные в Украине люди. Первой в этом ряду стала книга социального психолога и писателя Олега Покальчука,  брата Юрия Покальсука, под названием «Тремтячі еліти». Скандальную книгу в пресс-центре «Обозревателя» представили автор и издатель, главный редактор журнала «Публичные люди» Наталья Влащенко.

 

«Обозреватель»: «Тремтячі еліти» - о каких элитах идет речь: современных, исторических, культурных, политических?

Олег Покальчук: Слово «элита» означает просто «лучший». Я попытался выяснить причины поведения наиболее влиятельных слоев общества. Я констатировал определенную закономерность их поведения – не всегда мотивированного политологически, но всегда мотивированного психологически. Этот тип поведения передается от политического поколения к политическому поколению.

«Обозреватель»: Чем загромождено подсознание сегодняшних политиков?

Олег Покальчук: Прежде всего, квазиисторическим мусором, которого они не ощущают, поскольку он для них является органическим. Оно загромождено комплексами и страхами, связанными с видовым выживанием и стремлением выдавать желаемое за действительное, поскольку качество управления страной и даже образовательный ценз зачастую оставляют желать лучшего. Поэтому веками они пытаются развить в себе способность к мимикрии и уподобления чему-то такому, за что их бить не будут.

Наталья Влащенко: По моему личному опыту, основной страх украинских политиков – потеря даже не власти, а статуса. Они страшно бояться потерять должность, статус, влияние.

«Обозреватель»: В анонсе книги сказано о неких «древних архетипах», оказывающих влияние на политические элиты. О чем идет речь?

Олег Покальчук: Речь идет о том, что, когда мы употребляем определенные лексические, философские, бытовые категории и принимаем их как свои, вместе с положительными последствиями этих явлений мы принимаем и негативные. Чем значительнее они, тем больше мы загоняем их в подсознание.

Когда мы говорим о том, что основой нашего государства была Киевская Русь, этноним и историческое название даже при поверхностном рассмотрении говорит о том, что это формирование не имеет прямого отношения к той стране, в которой мы живем. Точно так же, как современные египтяне не имеют никакого отношения к пирамидам Хеопса и всех удивительных вещей, созданных людьми, которые назывались так же.

«Обозреватель»: «Комплекс меншовартості» украинцев – современное приобретение или историческое наследие?

 

Олег Покальчук: Комплексы существуют столько же, сколько существует человечество. Человек всегда переживает из-за того, что он несовершенен. В политическом дискурсе это приобрело особое значение, но это особенности украинской политики. К сожалению.

Но есть акценты, в которых мы уникальны. Речь о приоритетах в комплексе неполноценности. Здесь играет роль фактор «негативной селекции» - в результате многих катастроф, этноцидов украинский этнос сформирован в основе своей из людей, главным стремлением которых было стремление выжить… любой ценой. И цена эта не всегда была нравственной.

«Обозреватель»: В книге дается ответ на вопрос: почему украинский народ не может превратиться в нацию. Почему?

Олег Покальчук: Есть ряд ключевых комплексов, один из которых вы назвали – комплекс неполноценности, как врожденный, так и навязанный извне. Это отсутствие энергетического потенциала из-за негативной селекции и приоритет торгашеского духа над духом воина.

«Обозреватель»: Очень страшные вещи вы говорите. Вы можете сказать что-нибудь хорошее об украинцах?

Олег Покальчук: Любовь к своей стране – это ненависть к ее недостаткам.

Свободный труд на благо Тысячелетнего Рейха. Рейхскомиссариат Украина, 1943 г.

Comments

[amsterdam-4.livejournal.com]

Дуже вразило...

[unbelievableme.livejournal.com]

>приоритет торгашеского духа над духом воина

Очень точный портрет галицких Ылитариев!

[nvd5berloga.livejournal.com]

это формирование не имеет прямого отношения к той стране,
===============
Странное утверждение. Население Малой Руси ныне это потомки переселенцев из Волыни в основном.
Волынь не имела к Руси прямого отношения?
Ор-ригинально.

[lugnata.livejournal.com]

Интересная версия )))

Единая украинская нация существует!

[(Anonymous)]

Единство в многообразии, недоработали социологи и этнографы.Предлагается следующее конструктивное решение проблемы.Сначала примеры удачного решения. Англы и саксы, завоевав Остров, не стали спорить, кто кореннее, а просто соединились в одно имя. Испанские (португальские) и африканские путешественники, осевшие в Новом свете, просто добавили свое название к имени континента, и стали латино- и афроамериканцами. А украинцы чем хуже? Те кто считает, что имя Русь украли клятi москали, пусть называются русоукраинцами. Те, кто считает родной трипольскую культуру, чьи предки, древние укры, приручили (укротили,отсюда название) лошадь, будут укроукраинцами. В Бердичеве, Умани и Одессе объявится много евроукраинцев (Европа не поймет и порадуется). Объявятся также и москалоукраинцы. Их можно будет одним списком передать Льву Натановичу с целью последующей люстрации.
И станут украинцы едины от Дона до Сяна.
Карелороссиянин из Твери.

Re: Единая украинская нация существует!

[varjag-2007.livejournal.com]

Блестяще!
Щитаю, гениальная идея!

[mankin-aa.livejournal.com]

"Любовь к своей стране – это ненависть к ее недостаткам."

- Страну на Мать замените( Родина-Мать). У человека идиотизм в ярко выраженной форме.

[varjag-2007.livejournal.com]

Не забывайте о его профессии - социальный психолог. Его работа - конструировать мыслевирусы, которые затем внедряются в мозги, вот тому самому... как его, обывателю.

[(Anonymous)]

Точное наблюдение. Это такой хитрый фашист, пытается напарить украинское Аннербе.Почитал, там основное - типа новая арийская мифология.